歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇 好康體育台

那一隊應該把Kobe交易過來?

在 11-09-2007, 10:19 AM 由 H20 發表.第 47 篇回覆.
第 3/4 頁 (共 48 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  10-30-2007, 11:55 PM 138386 in reply to 138249

    • momowom is not online. Last active: 08-03-2011, 2:26 AM momowom
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 12-13-2006
    • 台北 金山
    • 高中校隊

    Re: 那一隊應該把Kobe交易過來?

    ray111:

    ..........
    真的是太商業化他的能力
    防守急促,人跟到一半,就跟丟了(球評高景x也在比賽中提到)
    沒必要的三分打
    美錦賽被Kobe守的任何一個球員 都沒在鳥他
    ...................................


     

    高姓球評....讓我想起不久前(應該在我大學時期吧),他曾預測當時湖人會被四比O橫掃(忘了對手是誰),後來湖人連霸,他就不見了.....

    當時我還很愛Shaq(家裡還有俠客的搖頭娃娃).........


  •  10-31-2007, 3:30 AM 138426 in reply to 138386

    Re: 那一隊應該把Kobe交易過來?

    各位是否有看過美錦賽Kobe的表現?

    或者是只是看重播 剪接?

    媒體可愛的一面就是如此

    觀察的太深 講出來觀眾聽不懂 或是與大眾感觀不同 就不敢講

    講一些商業性 大家愛聽的 反正引導大家看得爽就好

    這我也不反對 現在Kobe迷也蠻多的 我說一些事實 大家不愛聽就算了

    樓上的兄弟 你跟我一起看球賽 我們可以邊看比賽邊指出Kobe哪邊沒做到

    這些都是基本常識 只是有些人注意到了 有些人沒注意到

    Kobe得分時 雙方的比分差距如何 等等的 不曉得大家是否有觀察到

    他與Kidd,LRJ,Melo在場上得分方式 對球隊的影響? 差異性在哪

    還是只是看到Kobe得分???防守的"樣子"

    走位 , 單擋後 是否有繼續跟人??

    就像高xx所說的 Kobe守人守到一半 ... 這裡跟身體壓多低與臉部表情 是兩回事

    真正防守的效果 就是要徹頭徹尾的去守 沒做到 被得分 要我欺騙自己的眼睛 實在做不到

    上面是個人的看球觀點 ,

    看球賽只是純粹看他得分的球迷

    就當我的話是屁話吧

    個人看的是比賽 不是單純只看Kobe

    就算是MJ在現在美國隊 我看的還是比賽

    以及觀察他對球賽的影嚮角度
     

     

     


     


     


    MJ:在我一生中,有超過9000球沒投進,輸球快300場,有26次隊友都相信我能投進致勝的一球,而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗,因為如此我成功。
  •  10-31-2007, 4:38 AM 138428 in reply to 138426

    • 扌疌 is not online. Last active: 2011-07-22, 12:24 PM 扌疌
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • ^( ̄︶ ̄)^
    • NBA明星

    Re: 那一隊應該把Kobe交易過來?

    ray111:

    各位是否有看過美錦賽Kobe的表現?

    或者是只是看重播 剪接?

    媒體可愛的一面就是如此

    觀察的太深 講出來觀眾聽不懂 或是與大眾感觀不同 就不敢講

    講一些商業性 大家愛聽的 反正引導大家看得爽就好

    這我也不反對 現在Kobe迷也蠻多的 我說一些事實 大家不愛聽就算了

    樓上的兄弟 你跟我一起看球賽 我們可以邊看比賽邊指出Kobe哪邊沒做到

    這些都是基本常識 只是有些人注意到了 有些人沒注意到

    Kobe得分時 雙方的比分差距如何 等等的 不曉得大家是否有觀察到

    他與Kidd,LRJ,Melo在場上得分方式 對球隊的影響? 差異性在哪

    還是只是看到Kobe得分???防守的"樣子"

    走位 , 單擋後 是否有繼續跟人??

    就像高xx所說的 Kobe守人守到一半 ... 這裡跟身體壓多低與臉部表情 是兩回事

    真正防守的效果 就是要徹頭徹尾的去守 沒做到 被得分 要我欺騙自己的眼睛 實在做不到

    上面是個人的看球觀點 ,

    看球賽只是純粹看他得分的球迷

    就當我的話是屁話吧

    個人看的是比賽 不是單純只看Kobe

    就算是MJ在現在美國隊 我看的還是比賽

    以及觀察他對球賽的影嚮角度
     

    所以美國隊今年打的不是區域防守嚕!!

    如果打區域防守,不論對手跑到天涯海角也要跟到底才叫做有到位嗎?

    換人防守如果沒跟到底,就叫做不積極的防守嗎?那請問一下什麼叫做補防?什麼叫做換位?

    那就來討論看看您認為節奏控制比較好的LBJ、Kidd、Melo吧!

    他們都沒有被過嗎?沒有被吃嗎?沒有自己硬上還沒進,甚至是掉球嗎?

    還是您也只看他們的剪輯or精采片段而已!

    今年Kobe放棄分享球隊開火的次數,專心跟Kidd合力防守上端位置,把對方的控衛釘在湖頂無法自在的掌握球的流動,

    如果控衛選擇切傳,當然是由其他位置的人來補防,如果一兩球其他人沒補到,就要怪罪Kobe幹麻把人放掉,那何必要團隊?

    自己打自己的不就好了,浪費時間集訓訓練跑位,訓練戰術,訓練默契。

    美國隊其實把先發五人換下來,防守的表現好像掉下來一個等級一樣。您覺得Kobe沒有任何防守的貢獻嗎?

     

    往年的美國隊秀味十足,今年的美國隊特別著重在團隊跟防守。

    或許Kobe不是您眼中美國隊的老大哥

    但是美國隊今年的教練也公開稱讚有Kobe的加入,增加了不少活力與元素。

    您眼中比較會掌控進攻節奏的Melo也不只一次的稱讚Kobe今年的防守表現很好,讓美國隊贏球進行的更順利。

    我不知道為什麼要拿幾球表現,就來否定一名球員的努力。

    那請問一下,今年美國隊哪一位的防守表現入的了您的眼,是先發五人嗎?還是替補?

    反正Kobe的防守好像在您來說,對於美國隊一點好的影響也沒有,更別說是進攻的選擇了。

     

    另外,

    你認為MJ之前打美國隊都是跟人防守,跟到海枯石爛、跟到天涯海角嗎?MJ在美國隊打球都沒有硬上失誤過嗎?

    如果您對Bad Jordan這麼有偏見,我也可以跟您一起欣賞美國隊比賽,

    來跟您分享一些Kobe的"拙劣"精采表現,甚至是美國隊整體的精采表現。

  •  10-31-2007, 5:41 AM 138432 in reply to 138229

    Re: 那一隊應該把Kobe交易過來?

    ray111:
    KOBE沒有其他能力 必需靠得分來突顯自己的存在
     

    Kobe Bryant一直被認為是全能(all-around)球員,沒有其他能力?只會得分?我實在是看不太懂

    當然,Kobe的防守是被高估,應該說是刻板印象,也就是大家都認為他防守很好,但實際上Kobe防守是看對手...

    不過,整個體育界只有Kobe的防守能力被過度宣染嗎?

  •  10-31-2007, 1:41 PM 138486 in reply to 138432

    • 扌疌 is not online. Last active: 2011-07-22, 12:24 PM 扌疌
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • ^( ̄︶ ̄)^
    • NBA明星

    Re: 那一隊應該把Kobe交易過來?

    說到過度渲染,我就會想到,

    現在聯盟裡面的最佳防守球員,還不是只有專門一個特長級數相當高,就能當選。

    例如:當季的火鍋敲很多、當季的抄截偷很多、....比較例外的也不外乎是專門盯對方主將的人物or防守籃板數量很多。

    所以,我也不想盲目的說Kobe的防守有多優異有多優秀,老實說,他連一次最佳防守球員都沒拿到過,哪有被過度渲染?

    只是防守第一隊,代表各隊教練會希望有他這種人在自己的隊上作防守SG~SF的位置而已。

    2006-07 Marcus Camby Denver
    2005-06 Ben Wallace Detroit
    2004-05 Ben Wallace Detroit
    2003-04 Ron Artest Indiana
    2002-03 Ben Wallace Detroit
    2001-02 Ben Wallace Detroit
    2000-01 Dikembe Mutombo Philadelphia-Atlanta
    1999-00 Alonzo Mourning Miami
    1998-99 Alonzo Mourning Miami
    1997-98 Dikembe Mutombo Atlanta
    1996-97 Dikembe Mutombo Atlanta
    1995-96 Gary Payton Seattle
    1994-95 Dikembe Mutombo Denver
    1993-94 Hakeem Olajuwon Houston
    1992-93 Hakeem Olajuwon Houston
    1991-92 David Robinson San Antonio
    1990-91 Dennis Rodman Detroit
    1989-90 Dennis Rodman Detroit
    1988-89 Mark Eaton Utah
    1987-88 Michael Jordan Chicago
    1986-87 Michael Cooper Los Angeles Lakers
    1985-86 Alvin Robertson San Antonio
    1984-85 Mark Eaton Utah
    1983-84 Sidney Moncrief Milwaukee
    1982-83 Sidney Moncrief Milwaukee

  •  10-31-2007, 2:45 PM 138506 in reply to 138486

    Re: 那一隊應該把Kobe交易過來?

    早睡早起身體好:

    說到過度渲染,我就會想到,

    現在聯盟裡面的最佳防守球員,還不是只有專門一個特長級數相當高,就能當選。

    例如:當季的火鍋敲很多、當季的抄截偷很多、....比較例外的也不外乎是專門盯對方主將的人物or防守籃板數量很多。

    所以,我也不想盲目的說Kobe的防守有多優異有多優秀,老實說,他連一次最佳防守球員都沒拿到過,哪有被過度渲染?

    只是防守第一隊,代表各隊教練會希望有他這種人在自己的隊上作防守SG~SF的位置而已。

    2006-07 Marcus Camby Denver
    2005-06 Ben Wallace Detroit
    2004-05 Ben Wallace Detroit
    2003-04 Ron Artest Indiana
    2002-03 Ben Wallace Detroit
    2001-02 Ben Wallace Detroit
    2000-01 Dikembe Mutombo Philadelphia-Atlanta
    1999-00 Alonzo Mourning Miami
    1998-99 Alonzo Mourning Miami
    1997-98 Dikembe Mutombo Atlanta
    1996-97 Dikembe Mutombo Atlanta
    1995-96 Gary Payton Seattle
    1994-95 Dikembe Mutombo Denver
    1993-94 Hakeem Olajuwon Houston
    1992-93 Hakeem Olajuwon Houston
    1991-92 David Robinson San Antonio
    1990-91 Dennis Rodman Detroit
    1989-90 Dennis Rodman Detroit
    1988-89 Mark Eaton Utah
    1987-88 Michael Jordan Chicago
    1986-87 Michael Cooper Los Angeles Lakers
    1985-86 Alvin Robertson San Antonio
    1984-85 Mark Eaton Utah
    1983-84 Sidney Moncrief Milwaukee
    1982-83 Sidney Moncrief Milwaukee

     

    可能有人覺得連各隊教練票選出來的

    都是陰謀...


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  10-31-2007, 4:27 PM 138554 in reply to 138506

    Re: 那一隊應該把Kobe交易過來?

    其 實 kobe 防 守 好 不 好 問 barbosa 就 知 道 了

    對 巴 西 那 場 他 連 接 球 都 很 辛 苦..........

  •  10-31-2007, 4:31 PM 138557 in reply to 138554

    • 扌疌 is not online. Last active: 2011-07-22, 12:24 PM 扌疌
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • ^( ̄︶ ̄)^
    • NBA明星

    Re: 那一隊應該把Kobe交易過來?

    Superstar_Alen:

    其 實 kobe 防 守 好 不 好 問 barbosa 就 知 道 了

    對 巴 西 那 場 他 連 接 球 都 很 辛 苦..........

    我記得Barbosa賽後有提到,

    在他印象中不曾見過如此防守的Kobe在NBA聯賽中,

    他自己也承認那場球真的難打極了,被黏得很難出手。

  •  10-31-2007, 4:36 PM 138559 in reply to 138554

    • VNZ is not online. Last active: 04-13-2012, 4:07 PM VNZ
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-08-2007
    • 高中校隊

    Re: 那一隊應該把Kobe交易過來?

    不認為Kobe最近會交易

    畢竟她自己也應該想試試看

    Odom + Fisher + Kobe

    會不會擦出火花

  •  10-31-2007, 10:17 PM 138673 in reply to 138559

    • nekol is not online. Last active: 10-21-2010, 5:24 PM nekol
    • Not Ranked
    • 加入於 07-07-2007
    • 籃球夏令營

    Re: 那一隊應該把Kobe交易過來?

    呵呵,大家離題都離很大呀,我來一個交易回歸一下好了,我認為騎士是個不錯的點子,就是以Kobe和喇叭詹一對一為主的交易,看要不加幾隻雜魚和選秀來平衡薪資(這部分我很不懂,認為我扯太大,請指教一下),不過好處如下,

    1/ 湖人方面:在之前的幾種交易裡,根本看不到那種超星字號的過來,我認為湖人這種球隊,畢竟是需要一個頂級的球星來坐鎮,丟了飛俠來了大帝,`誰是接班人`的劇碼繼續上演,好萊塢一定笑哈哈

    2/ LBJ方面:簡單一句,騎士這種小廟是供不起大帝這尊250磅的神像的,對LBJ來說,能到全NBA數一數二的大城市才是他真正能發揮最大商業價值的地方,如果Bynum真的會成長到禁區前幾把交椅的話,Kobe人老不能等,大帝臉老實小,想想,在未來的湖人,一個全能的控球精靈,一個高個魔人,你想到了什麼?

    3/ Kobe 方面: 陣容太爛,高層擺爛,小飛俠不能如此鬱鬱而終呀,那給一個去年的東區冠軍班底來助拳應該算對的起吧,小皇帝沒搞定的由小飛俠來完成,以前那個23已成為神話,現在只要秀一下,自己有比現在這個23又+1的能力,nike一定更愛您

    4/騎士方面: 球隊的未來換????,你在想什麼,KOBE會比不上小皇帝?一個完成版的終極能分機器,雖然等不了小朋友長大,但只要連冠三年就叫王朝了,KOBE一定還夠力...

  •  10-31-2007, 10:52 PM 138694 in reply to 138673

    • 扌疌 is not online. Last active: 2011-07-22, 12:24 PM 扌疌
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • ^( ̄︶ ̄)^
    • NBA明星

    Re: 那一隊應該把Kobe交易過來?

    nekol:

    4/騎士方面: 球隊的未來換????,你在想什麼,KOBE會比不上小皇帝?一個完成版的終極能分機器,雖然等不了小朋友長大,但只要連冠三年就叫王朝了,KOBE一定還夠力...

    有趣又可愛的想法,不過我認為騎士的陣容並沒有到很優阿!

    畢竟連LBJ在今年夏天這麼優異的表現,都還是衝不過西區強隊的迫害,我想就算是Kobe應該也是凶多吉少。

    姑且不論Kobe強,還是喇叭詹強,單純比團隊,現今NBA中還沒幾支一人球隊在七戰四勝中打的嬴西區強豪呢!

  •  11-01-2007, 1:33 AM 138733 in reply to 138694

    Re: 那一隊應該把Kobe交易過來?

    美國隊最積極,認真做好防守工作的Kobe被某人鞭成這樣,那些沒在防守的人倒是得到認同.相信大多數看了美國隊每場比賽的球迷都無法苟同.偏見之見,不如不見.

    回到正題,聽說活塞也捲入交易Kobe的傳言.Wallace說Kobe到任何ㄧ隊都能讓該隊變的更好,看來是大展歡迎之臂.

  •  11-03-2007, 1:48 AM 139231 in reply to 138428

    Re: 那一隊應該把Kobe交易過來?

    早睡早起身體好:
    ray111:

    各位是否有看過美錦賽Kobe的表現?

    或者是只是看重播 剪接?

    媒體可愛的一面就是如此

    觀察的太深 講出來觀眾聽不懂 或是與大眾感觀不同 就不敢講

    講一些商業性 大家愛聽的 反正引導大家看得爽就好

    這我也不反對 現在Kobe迷也蠻多的 我說一些事實 大家不愛聽就算了

    樓上的兄弟 你跟我一起看球賽 我們可以邊看比賽邊指出Kobe哪邊沒做到

    這些都是基本常識 只是有些人注意到了 有些人沒注意到

    Kobe得分時 雙方的比分差距如何 等等的 不曉得大家是否有觀察到

    他與Kidd,LRJ,Melo在場上得分方式 對球隊的影響? 差異性在哪

    還是只是看到Kobe得分???防守的"樣子"

    走位 , 單擋後 是否有繼續跟人??

    就像高xx所說的 Kobe守人守到一半 ... 這裡跟身體壓多低與臉部表情 是兩回事

    真正防守的效果 就是要徹頭徹尾的去守 沒做到 被得分 要我欺騙自己的眼睛 實在做不到

    上面是個人的看球觀點 ,

    看球賽只是純粹看他得分的球迷

    就當我的話是屁話吧

    個人看的是比賽 不是單純只看Kobe

    就算是MJ在現在美國隊 我看的還是比賽

    以及觀察他對球賽的影嚮角度
     

    所以美國隊今年打的不是區域防守嚕!!

    如果打區域防守,不論對手跑到天涯海角也要跟到底才叫做有到位嗎?

    換人防守如果沒跟到底,就叫做不積極的防守嗎?那請問一下什麼叫做補防?什麼叫做換位?

    那就來討論看看您認為節奏控制比較好的LBJ、Kidd、Melo吧!

    他們都沒有被過嗎?沒有被吃嗎?沒有自己硬上還沒進,甚至是掉球嗎?

    還是您也只看他們的剪輯or精采片段而已!

    今年Kobe放棄分享球隊開火的次數,專心跟Kidd合力防守上端位置,把對方的控衛釘在湖頂無法自在的掌握球的流動,

    如果控衛選擇切傳,當然是由其他位置的人來補防,如果一兩球其他人沒補到,就要怪罪Kobe幹麻把人放掉,那何必要團隊?

    自己打自己的不就好了,浪費時間集訓訓練跑位,訓練戰術,訓練默契。

    美國隊其實把先發五人換下來,防守的表現好像掉下來一個等級一樣。您覺得Kobe沒有任何防守的貢獻嗎?

     

    往年的美國隊秀味十足,今年的美國隊特別著重在團隊跟防守。

    或許Kobe不是您眼中美國隊的老大哥

    但是美國隊今年的教練也公開稱讚有Kobe的加入,增加了不少活力與元素。

    您眼中比較會掌控進攻節奏的Melo也不只一次的稱讚Kobe今年的防守表現很好,讓美國隊贏球進行的更順利。

    我不知道為什麼要拿幾球表現,就來否定一名球員的努力。

    那請問一下,今年美國隊哪一位的防守表現入的了您的眼,是先發五人嗎?還是替補?

    反正Kobe的防守好像在您來說,對於美國隊一點好的影響也沒有,更別說是進攻的選擇了。

     

    另外,

    你認為MJ之前打美國隊都是跟人防守,跟到海枯石爛、跟到天涯海角嗎?MJ在美國隊打球都沒有硬上失誤過嗎?

    如果您對Bad Jordan這麼有偏見,我也可以跟您一起欣賞美國隊比賽,

    來跟您分享一些Kobe的"拙劣"精采表現,甚至是美國隊整體的精采表現。



    防守一人時 對手很明顯會利用單檔 且屢試不爽

    跟區域防守已經沒關了

    對手很明顯就是要吃 這個吃法 不是用速度或是速差 就是利用單打變速

    很可惜沒有影片 , 可以說明真相

    光靠嘴巴講很難說明

    關於Kobe在美國隊的表現 我之前已經說過了 爬一下文吧

    抱歉了 不再重申一次

    美錦賽看到最後 我連Kobe何時要被換下去 為什麼會被換下去 都可以作仔細的說明

    Kobe 表面上是完美無缺 但就實質上 在聯盟中 就算現在要說他是第一人也太言過其實

    MJ之前打美國隊都是跟人防守,跟到海枯石爛、跟到天涯海角嗎?

    這段話實在很難解釋  當你每天接受媒體的關點

     實在很難跟你說什麼是真理 這跟整個思考方向有關

     只能大略跟你說: 防守是整隊的 , 影響力 , 思考力  , "執行力" 都很重要

     Kobe 從這幾方面來看 ,

    光看防守:認真嗎? 有! 看他很認真 但到最後的”執行力” 有時就破功了(如前面比賽觀察)
    如果你要拿某一段對某一位球員來作解適! 就當作各人關點不同吧



    偉大球員之所以偉大 不在於他記多少籃球公式 而是在於觀察力

    當你每天看著Kobe的部份重播鏡頭時 你就少看了很多東西

    籃球真是如此簡單 ?, 那你看現在NBA產生了多少個像Jordan的球星過

    國際賽戰績是如何?

    他們只看到媒光燈底下的Jordan 媒體為何注意Jordan 這是他們在意的事

    這些被學下來了 但這些部份不到Jordan籃球智慧的20%

    籃球真是如此簡單?

    MJ的防守雖不至於滴水不露 但也沒偷懶過

    被抄走的球 必須拼死拼活去追回來 這只是防守的本質 但現在誰做到了

    不放過每顆球的精神 我想現在的球員 沒幾個做的到!!!

    Kobe 沒有領導能力這項就不用多做說明了 美國隊私下沒人會認為Kobe是領導者

    最簡單 , 比賽節奏的穩定 跟控制 他還需要Kidd來 穩回來

    更別提到把球交給O'Neal,Jodan 穩穩當當的feeling

    這裡關於 中峰策應 及 Jordan控衛的部份 要多做說明 也跟主題無關

    說真的有比賽影帶 我只要指出 Kobe上場下場 教練幾場比賽的調度原因 交流一下

    就知道Kobe有多少料了 對外是怎樣說 真正調度 運用又是怎樣

    職業籃球 對職業明星 對外解釋與實際操作 ?






     


    MJ:在我一生中,有超過9000球沒投進,輸球快300場,有26次隊友都相信我能投進致勝的一球,而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗,因為如此我成功。
  •  11-03-2007, 3:44 AM 139246 in reply to 138733

    Re: 那一隊應該把Kobe交易過來?

    ray111,不知所云,自我膨脹.

    認定只有你看過全部美國隊比賽?很多球迷都是一場不漏的.

    美國隊友私底下的看法你又知道了.

    Kidd是美國隊中最適合組織的,教練需要他來穩定節奏.怎麼是只有Kobe需要?James, Melo等人沒搶Kidd的工作來做也要被鞭囉.

  •  11-03-2007, 12:16 PM 139299 in reply to 139231

    Re: 那一隊應該把Kobe交易過來?

    被過了或是被得分了就是防守不好的話

    那籃球應該就個個2-0的運動

    而不是得分可以破百的運動了

    更別提還有檔切之類的了


    只要相信 就會有持續下去的動力
第 3/4 頁 (共 48 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:106台灣台北市復興南路一段137號9樓之1
Copyright © 2007 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®