YMTGTR2007:

今天看了活塞跟綠衫軍的比賽，儘管賽前不抱太大期待，也知道AI與新球隊需要磨合期，但還是忍不住會擔憂。這裡順便想請教朱兄，您認為AI應不應該改變打法以融入活塞的體系？兩者之間未來最好的預期是什麼？最壞的打算又是什麼？

其實AI根本不需要什麼磨合期, 他的球風就是美國人常講的「ONE MAN BAND」,  也就是那種「走到哪就表演到哪」, 隨時隨地都可以隨興隨機演出的「一人樂隊」.  AI的球風已不可能改變了,  要改變的倒是活塞隊的教練和隊友..... 

目前AI最值錢的功能就是他的「破壞力」, 他仍然是聯盟中最能夠隨心所欲去「進出敵陣」的小後衛.   他不但切的夠深夠廣,  而且無法出手時,  往往「連人帶球」都能平安脫困 !  光是這一項特異功能,  就足夠讓AI穩居NBA的破壞王.  

對於活塞隊來說, AI雖不是雪中送碳的救世主,  至少也該是錦上添花的催化劑,  端看教練是否能善用AI的破壞力和吸敵能力.  尤其是活塞陣中的Harmilton, Prince, Wallace都是屬於「不擅主動攻擊」的奇襲型射手.  只要他們出手時能夠多一點點的「時間差」,  那麼這三人的命中率都會在六成以上.   AI可能就是這個時間差的製造者,  或許這也是活塞甘冒風險找來AI的主要原因. 

我認為AI只要能夠和Wallace這個壞胚子「結為莫逆」,  他將可能在活塞開創生涯的第二春.  而且底特律活塞也極有可能會因AI的來臨而脫胎換骨,  因為這個城市和這支球隊是壞胚子的樂園.   沉悶乏味的夜晚,  有時只需一顆搖頭丸,  就能引爆徹夜的狂歡.

---

朱彥碩:

YMTGTR2007:

今天看了活塞跟綠衫軍的比賽，儘管賽前不抱太大期待，也知道AI與新球隊需要磨合期，但還是忍不住會擔憂。這裡順便想請教朱兄，您認為AI應不應該改變打法以融入活塞的體系？兩者之間未來最好的預期是什麼？最壞的打算又是什麼？

 

我明天要播活塞對國王的比賽，播完我會回答你。

與其擔心AI能否融入活賽體系 我覺得反而更該擔心活賽能否適應AI的打法 AI不會因為不適應活賽兒打不好 反而活賽比較有可能因為不適應AI而打不好 但是跟能否適應AI比較起來 目前少了買個袋子的活賽禁區更加容易影響到活賽的戰力

這也是謂何對於明天的比賽 賭盤還會開"似乎"尚未適應AI的活賽仍舊會讓國王5.5分的原因

第三場很辛苦的打敗沒有Kevin Martin的國王,其實也不值得高興

 

這三場已經把我們當初為什麼看衰這筆交易的原因浮現出來了:

1.AI持球過多的打法無法和活塞習慣的團體戰配合,Hamilton和Wallace這兩場形同被廢,Prince得分往上升,不過他並不是所謂AI的受益者,而是因為Billups走後他被迫負擔更多的控球工作

 2.AI防守的弱勢等於在活塞鐵壁上挖了一個洞,對手的控衛Harris,Rondo,Udrih簡直如入無人之境

AI是偉大的球員,但他真的不適合活塞

 

不要忘記，從AI被交易過去，還真沒團隊合練過幾次。除非活塞有較長的時間，比方說碰到一週兩場的賽程時，效果會更好。你要一支幾年來都用同一個模式打球的球隊，突然之間做改變，當然戰績不會像以前那麼穩。

 

現在看好跟看壞，都是自己的意見。但是，我非常確定的是，活塞再不變革，就是死路一條，只會慢慢往下掉。

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

其實就算給再多時間,AI的打法也不會改變(能改早就改了),他也不可能突然長高幾吋或防守變好

也許時間久一點活塞可以找到方法來配合AI(對,不是AI配合活塞)

但是活塞面對東部諸強敵在陣容上已經沒有優勢,再改掉他們的強項團隊配合

那到底要靠什麼贏球?

 

不過Dumars做這交易本來就是著眼於薪資空間,因此也沒有賠

明年找到什麼魚來取代AI和Rasheed才是重點

這就是我要說的，為的是薪資空間？

 

如果Dumars考慮的是這個，不會有半個球星願意加入活塞。一個還沒放棄的團隊，你卻已經放棄了，想的只是找明年另外一批人來代替他們，誰願意為這種人效忠？

 

這也是我文章中要說的重點。這不是算數問題。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

有時GM得考量的因素很多~
不見得完全只著重一個點~
可能留薪資空間的想法有~
改造球隊精神或體質也有~
或許可以拿下棋風格譬喻~
有些人很單純只看到當下~
有些人想很多到十步之後~

---

球迷為自己支持的球隊護航很正常
但這個世界與圓球並不是只有球迷

朱彥碩:

這就是我要說的，為的是薪資空間？

 

如果Dumars考慮的是這個，不會有半個球星願意加入活塞。一個還沒放棄的團隊，你卻已經放棄了，想的只是找明年另外一批人來代替他們，誰願意為這種人效忠？

 

這也是我文章中要說的重點。這不是算數問題。

倒不是說換來AI就是放棄了,只是優先順序不同而已

以這筆交易而言,清薪資的考量的確放在戰力之前

 

這筆交易的著眼點就是朱哥說的改變,因為Billups的合約還很長,留著他能做的改變不多

換AI可以讓活塞在送走Billups之後今年還有競爭力,同時可以清出大筆薪資

這當然不是放棄,而是幾乎沒有陣痛期的重建好棋

rockstone:

朱彥碩:

這就是我要說的，為的是薪資空間？

 

如果Dumars考慮的是這個，不會有半個球星願意加入活塞。一個還沒放棄的團隊，你卻已經放棄了，想的只是找明年另外一批人來代替他們，誰願意為這種人效忠？

 

這也是我文章中要說的重點。這不是算數問題。

倒不是說換來AI就是放棄了,只是優先順序不同而已

以這筆交易而言,清薪資的考量的確放在戰力之前

 

這筆交易的著眼點就是朱哥說的改變,因為Billups的合約還很長,留著他能做的改變不多

換AI可以讓活塞在送走Billups之後今年還有競爭力,同時可以清出大筆薪資

這當然不是放棄,而是幾乎沒有陣痛期的重建好棋

恕我無法同意。

 

如果把清理薪資的考量擺在戰績前面，他們何需要現在做交易？球季中再來做也可以。甚至，他們不見得非挑AI做交易不可。我知道你研究薪資很多，我沒有不敬的意思，但是，未免有些走火入魔了。

 

你說清出薪資空間，要挖誰呢？LBJ？Bosh？Wade？甚至是Boozer？除了LBJ跟Wade外，還有誰比AI更能證明他們可以打進總冠軍賽？2010年是有更多的人可以挑不錯，但是，有任何理由非擇新而棄舊，而且還是目前狀態還在巔峰的Iverson？更何況，能挖到誰，你根本不知道。試想看看近年來可以稱得上是「鎮隊之寶」的自由球員，有幾個轉隊了？轉隊的都是屬於那種頂級球星嗎？我在文章後面也講到，挖到誰，你根本沒把握的，不是你有錢就好，他們所屬的母隊也一樣捧著錢在等，他們憑什麼走？

 

一支球隊要帶給球員的是什麼？一個眼前現實的信心，而不是未知的未來。這是我要告訴你的，每一年都是一樣。

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

昨天有一位遠在底特律的筆友發函給我,  他說 : 『這支球隊只因為多了一個33歲的6呎小矮將,  原本運作正常的攻防系統幾乎都停擺了,  全隊都變成不會打球的木頭人,  乾脆改名為底特律七六人隊算了..... 』 

由此可見得AI這種極富爭議性的球風,  到哪 一支球隊都不會改變.   而且AI所引發的爭議一定會把教練, 老闆, 隊友, 媒體, 球評, 觀眾通通都捲入.  AI果然就是 AI,  永遠都是魅力十足的話題王子.

難怪底特律的筆友還說 :『 AI才不過出現幾天打了幾場球,  所有本地媒體都用放大鏡和溫度計在觀察活塞的戰績和氣氛. 各路球評也排排坐在鏡頭前分析活塞的現在和未來.....2004年活塞奪得世界冠軍時都沒有這種盛況.  我真不懂AI到底還有什麼價值?  值得大家如此高規格的重視?  還不如把Billups還給我們......』      

這位美國筆友太年輕,  研究NBA的火候還不夠.  其實目前的現象, 完全是精明的Dumars和活塞老闆正在燃燒AI的剩餘價值.  自從奧本山宮大亂鬥之後,  只有AI能夠把這支暮氣沉沉又不受媒體關愛的球隊送上全國頭條.  不但分文未花,  而且這個效益至少可以延續整個球季.   Billups可以辦到這點嗎? 再一次大亂鬥可以辦到嗎?

活塞「改裝重新營業」的時間是訂在下一季,  今年雖然掛著「裝潢整修中」的告示,  但還是得半掩門繼續保持小規模營業,  否則客人必定星散, 明年如何重新營業 ?   事實證明, 唯有AI的得分秀,  才能在慘淡的過度時期繼續吸引客人光臨 ;   唯有AI的號召力,  才能讓半歇業的活塞隊獲得全球媒體的關注.   我覺得活塞隊換來AI真的是非常高明的決策,  他們絕不會要求AI改變球路的,  反而會讓他放手狂砍, 最好能再度登上得分王寶座......因為這一季的戰績好壞並不是活塞所需要的,  他們只需要全球媒體球評觀眾,  持續不斷的討論AI和活塞的矛盾. 

  

---

朱彥碩:

rockstone:

朱彥碩:

這就是我要說的，為的是薪資空間？

 

如果Dumars考慮的是這個，不會有半個球星願意加入活塞。一個還沒放棄的團隊，你卻已經放棄了，想的只是找明年另外一批人來代替他們，誰願意為這種人效忠？

 

這也是我文章中要說的重點。這不是算數問題。

倒不是說換來AI就是放棄了,只是優先順序不同而已

以這筆交易而言,清薪資的考量的確放在戰力之前

 

這筆交易的著眼點就是朱哥說的改變,因為Billups的合約還很長,留著他能做的改變不多

換AI可以讓活塞在送走Billups之後今年還有競爭力,同時可以清出大筆薪資

這當然不是放棄,而是幾乎沒有陣痛期的重建好棋

恕我無法同意。

 

如果把清理薪資的考量擺在戰績前面，他們何需要現在做交易？球季中再來做也可以。甚至，他們不見得非挑AI做交易不可。我知道你研究薪資很多，我沒有不敬的意思，但是，未免有些走火入魔了。

 

你說清出薪資空間，要挖誰呢？LBJ？Bosh？Wade？甚至是Boozer？除了LBJ跟Wade外，還有誰比AI更能證明他們可以打進總冠軍賽？2010年是有更多的人可以挑不錯，但是，有任何理由非擇新而棄舊，而且還是目前狀態還在巔峰的Iverson？更何況，能挖到誰，你根本不知道。試想看看近年來可以稱得上是「鎮隊之寶」的自由球員，有幾個轉隊了？轉隊的都是屬於那種頂級球星嗎？我在文章後面也講到，挖到誰，你根本沒把握的，不是你有錢就好，他們所屬的母隊也一樣捧著錢在等，他們憑什麼走？

 

一支球隊要帶給球員的是什麼？一個眼前現實的信心，而不是未知的未來。這是我要告訴你的，每一年都是一樣。

 

現實問題就是,現在的AI除了得分能力外,其他都不如Billups,

說換他來會提升活塞戰力更接近冠軍,實在沒說服力

樓上JC莊把整個情況說明得很清楚了

 

當然,朱哥相信A能拯救活塞也尊重您的看法

除了得分外，AI都不如Billups？對一個上季打滿82場平均26分7助攻，又拿過年度MVP的球員來說，你的說法更沒有說服力。

 

你們說的，我可以理解，但我最不能接受的是，活塞這麼做就是只準備要輸掉今年，贏得未來。他們要贏今年，這就是這筆交易最重要的目的。未來是未知的，誰也無法說服我，活塞隊未來可以得到什麼樣的球員。你們的未來是簽到誰？找到誰？就可以拿冠軍？

 

AI能否拯救活塞？這是未知數。但更確定的是，Billups是無法拯救活塞。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

個人不認為活塞有放掉今年的打算~
而是在整理薪資空間與維持戰力之間尋求一個平衡點~
AI跟畢拉普斯各有其優缺點~
但對於球隊的重要性不會差太遠~
關鍵在雙方在新球隊的適應性如何~
杜瑪斯是個很敢於變動的總管~
當他認為球隊似乎走到一個瓶頸時就會有大動作出現~
或許有在為2010年作準備~但說放棄今年也言過其實~
不然應該會交易來更多薪資即將到期的球員~
真要說放棄的話~還得看活塞之後有什麼樣的交易動作~
有些人喜歡利空出盡來睹一把~有些人喜歡一石二鳥留後著~
就看大家認為杜瑪斯是什麼樣的總管囉~
還要看AI跟其他球員能否搭配的起來~
個人倒是對活塞目前的總教練比較沒信心~科科

---

球迷為自己支持的球隊護航很正常
但這個世界與圓球並不是只有球迷

朱彥碩:

除了得分外，AI都不如Billups？對一個上季打滿82場平均26分7助攻，又拿過年度MVP的球員來說，你的說法更沒有說服力。

 

你們說的，我可以理解，但我最不能接受的是，活塞這麼做就是只準備要輸掉今年，贏得未來。他們要贏今年，這就是這筆交易最重要的目的。未來是未知的，誰也無法說服我，活塞隊未來可以得到什麼樣的球員。你們的未來是簽到誰？找到誰？就可以拿冠軍？

 

AI能否拯救活塞？這是未知數。但更確定的是，Billups是無法拯救活塞。

經營球隊是很複雜的，近期跟遠期、場上跟場下應該都要考慮在內，不應該是「一是一，二是二」的僵硬二分法，朱哥您可以認為Joe Dumars這個交易最重要的目的是拿冠軍，其他均是次要，但是您也不會否認活塞會有考慮未來和經濟層面的成分在內吧？至少我不會認為Dumars作這個交易「只」為了今年拿冠軍。當初我看到這個交易，我就覺得這交易是非常成功的，即使Iverson跟活塞可能會有一段不短的適應期，就好像Shaq加入太陽一樣，那是兩個截然不同的球路要拼在一起，但是我還是認為這交易是雙贏，不管對金塊還是活塞：

1. 原本的活塞感覺已經像一個死水，有季後賽甚至東區冠軍賽的基本盤，但是要有所吋進不會很容易，換進Iverson也許在適應上會有問題，甚至可能一整季下來都不會完全適應，但是至少是一注活水，反正原本的情況是不會有太高的希望的，做點本質上的改變，成功就賺到了，沒成功也不算吃虧，我想Dumars相信活塞是有基本盤的戰力在的，畢竟Hamilton、Prince、Rasheed跟Stuckey四名主力都還在，如朱哥所說，這是Iverson生涯碰過最具戰力的隊友，Iverson雖然有打法上的契合問題，但起碼不會像Marbury那樣是負分，求勝慾望上更是加分，是可以下的賭注。況且，就算賭不成功，活塞也不會被薪資卡死，必要的話一季不成功還可以換個手牌重新再來。

2. 活塞在Billups為主力的情況下，戰力上固然是很難再有吋進，在團隊薪資上同樣也被還剩下至少三年合約的Billups綁住，每年只有中產可以作補強，這筆交易正好趁著明年Rasheed也同樣約滿來個薪資重整，姑且不論Iverson續簽與否，活塞一口氣就把團隊薪資降到3300萬，操作空間變得很大，活塞也不一定非要在明後年市場上釣超級大魚，優先建立自己未來的路線，以這個路線尋找符合活塞的球員對戰力也是可以有很大幫助。假設活塞要扶正Stuckey為先發控衛，那麼他們只需要在禁區作補強，例如搶下Carlos Boozer穩固禁區火力，然後用選秀或交易尋找先發中鋒並非不可行，不管如何都比不交易Billups、明年還是超過薪資上限沒有空間可用要好，這也是我認為這筆交易很成功的主因。

3. 活塞交易來Iverson同時也是在職業籃球市場上投下震撼彈，至少這支球隊受到關注的機會多了，大家都想看天王Iverson穿上活塞制服會打得如何，活塞也可以小賺一筆Iverson周邊商品的收入，經營球隊不是只考慮球場上的效應，球場下的經濟效應也很重要，如果能藉此讓活塞隊的知名度和市值提高，對球隊當然是有利無弊。

其實就連開板的M大在公佈這項還是流言時的消息時...

他就表示過換來AI是為了LBJ等大牌球星...

或許是看了朱哥的文章而有所領悟而開了這個板...

但是我發現這就是某些對薪資有研究...

甚至走火入魔的板友們的迷思!

沒有人包括你我能夠揣測總管的心思在想什麼...

但是交易的初衷不就在於改變和補強嗎?

特別是像AI 這樣的超級巨星...

想當初他被交易到金塊時...

大家對他的期待與對金塊未來的想像空間...

而現在來到活塞竟然只能被稱為過水?

就算不是AI迷...

我身邊也有很多人相信活塞此舉是在"補強"

活塞還是一個五門齊的先發陣容...

還多了一個能夠殺進殺出的得分機器...

我想朱哥的看法雖然有身為球迷要捍衛偶像的成分在...

但是他主要想表達的是這是一個補強的交易...

用一個明星後衛和堪用的老將換來一個超級巨星...

而且是身手看起來沒什麼退化的戰神AI!

---

愛就是在別人的身上見到自己的責任!