我個人認為是差在防守
若要以球隊當下戰績論 我認為活塞絕不會去換IVERSON
沒有意義 更別說拿冠軍 不可能
另外 就算要續約 也要看你要降價多少吧
這只是我的愚見 非筆戰
活塞的防守已經越來越差
留不留畢拉普斯改變不會太大
過去幾年 活塞淘汰的原因從來不是防守
最缺乏是沒有致命的攻擊跟可以利用單打取分的球員
還有球員切入破壞能力不夠
艾佛森正好補上這個問題
一對一 艾佛森的戰力不比畢拉普斯差
看完了AI在Pistons第一戰
實在很不解 Stuckey第四節簡直是被Harris電假的
Curry還是堅持讓他去守Harris 而且還讓他繼續主導第四節攻勢
看到最後已經覺得慘不忍睹了
感覺Curry想要藉著第一場給AI一個下馬威一樣
實在完全不能理解....
wesleyc: 看完了AI在Pistons第一戰 實在很不解 Stuckey第四節簡直是被Harris電假的 Curry還是堅持讓他去守Harris 而且還讓他繼續主導第四節攻勢 看到最後已經覺得慘不忍睹了 感覺Curry想要藉著第一場給AI一個下馬威一樣 實在完全不能理解....
沒辦法
一開始ＡＩ就被＂電假的＂
三節還沒打完
ＡＩ就賺了四次犯規.....
你到底哪裡看AI"不順眼"?
電假的? 你說HARRIS狀況好還沒話說 看了幾球AI在地上打滾也沒吹哨 HARRIS 靠一下就逼逼逼逼逼
狀況有好有壞
那我是不是也可以說 01年總冠軍賽要不是有歐肥 KOBE根本被AI"電假的"?
說話想清楚
sweetsmoke: 你到底哪裡看AI"不順眼"? 電假的? 你說HARRIS狀況好還沒話說 看了幾球AI在地上打滾也沒吹哨 HARRIS 靠一下就逼逼逼逼逼 狀況有好有壞 那我是不是也可以說 01年總冠軍賽要不是有歐肥 KOBE根本被AI"電假的"? 說話想清楚
看清楚－ －
電假的三個字我有用＂＂表示
表示他是因為犯規太多才束手無策
不是真的ＡＩ不如HARRIS
別人說話要看清楚！！
至於那年冠軍賽
這是水幫魚 魚幫水的問題
他們兩個沒有對方
我想那幾年肯定抱不到任何冠軍獎盃
事實上簽來ＡＩ的確在球隊佈局上是進可攻退可守
天底下只有一個ＬＢＪ沒錯 但是１０年的自由市場好貨的確是滿堂家珍
就算不要ＬＢＪ或ＷＡＤＥ或ＢＯＳＨ等０３梯球星。也還有一堆一線二線球星可以搭配簽約
好貨之多是十年甚至２０年才有一次。活塞在基本的大方針不變之下只調整一顆棋子就可以先賭後觀望
就算真的不適應。過水就過水也沒什麼大不了。ＡＩ的身手到哪都一樣是２０分起跳。
而且為一兩年後的搶人或選秀佈局空薪資本來就是正確。搶的好就是會有冠軍跑出來。
放眼未來跟把握當下我覺得是等同重要。
少在那邊魚幫水水幫魚 狗屁倒灶
"" 起來又怎樣?
HARRIS 不也四犯? CARTER還 FOULED OUT 咧 YI也是
所也她們兩個都被AI "電假的" ?
跟你講話真是汙辱我格調
我想說不定馬刺很歡迎AI來,AI來馬刺一定可以為馬刺隊多加入一股活水,合約到就到馬刺吧!
快點到馬刺快點到馬刺 雖然大家不怎麼看好AI可以奪冠但是我相信AI到馬刺一定有機會拿到冠軍 , 合約到期就到馬刺 到馬刺
讓想清出薪資空間的人垂心肝 .
sweetsmoke:少在那邊魚幫水水幫魚 狗屁倒灶 "" 起來又怎樣? HARRIS 不也四犯? CARTER還 FOULED OUT 咧 YI也是 所也她們兩個都被AI "電假的" ? 跟你講話真是汙辱我格調
我倒是覺得沒有必要跟ENJOY同學說那麼多廢話，反正他就是喜歡針對AI。
要珍惜跟ENJOY網友的相處時間啊.... 等改天AI爆發的時候應該看不到他出來發言
我知道他們交易的消息以來
都是認為 這交易對雙方都是有利的
活塞一定得有IVERSON這種 能打死不退的球員
金塊也一定要有這種指揮官
我比較想知道 活塞教練 要怎麼用IVERSON
更重要的是 我覺得 騎士不可能會放掉LBJ
想當初 我對騎士的認識 只是他被JORDAN得69分
其他呢??
hxhgon: 要珍惜跟ENJOY網友的相處時間啊.... 等改天AI爆發的時候應該看不到他出來發言
台肯+1
不過通常這種會是這樣子的玩法的
大爆發後：又不是每場都這樣！
連勝後：又不是都他的功勞！
連勝的MVP：又拿不到總冠軍！
拿到總冠軍：又不是只因為他！
所以怎麼這種人都有話講…還是別理他就行了
YMTGTR2007:今天看了活塞跟綠衫軍的比賽，儘管賽前不抱太大期待，也知道AI與新球隊需要磨合期，但還是忍不住會擔憂。這裡順便想請教朱兄，您認為AI應不應該改變打法以融入活塞的體系？兩者之間未來最好的預期是什麼？最壞的打算又是什麼？
我明天要播活塞對國王的比賽，播完我會回答你。