zoo:

kk0302tim:

他把所有板凳上的球員帶上去找裁判討公道去了..

因為他是管理，而這樣的狀況是明顯失職

王建惟也應該要禁賽吧....這次的導火線是他...

上次白館大亂鬥和這次，都沒有懲處始作俑者，反倒是台銀和米迪亞那次，一樣是架拐子引發的全武行，程恩傑就有被罰...

根本就是雙重標準...

林玠禾是在第2波推擠時才衝進混亂集團的...雖然個人不喜歡他.但他做了什麼要禁賽整季及罰款10萬

雙重標準???之前的張智峰跟程恩傑.那麼大的拐子都沒事了(程並沒受罰)

你要罰小六什麼.拉手???

一堆球員夾手.拉手是不是對方都可以給他一拳

其實這次的判決輕嗎???個人不認為.只能說大家對台啤的標準都比較高

其實小六也該罰!!

畢竟小六的手很明顯抓著馬力豹的手!!= =

而且馬力豹那一拐,說真的看起來比較像他想要把小六的手甩開!!

而且拉手本來就犯規吧?? 要說沒吹,裁判這一個也沒吹阿!!

至於台啤標準比較高,我想這可能是因為他們拿態度當他們的口號,卻沒辦法打出有"態度"的球風吧?= =

 我也不清楚,只是出清板凳這招.....我覺得罰太輕了!!= =

他們看起來不像是要勸架...看起來像是要揍馬力豹!!= =

至於樓上有人說的兄弟情義.....那也是要看場合吧!!

不懂事的人才會不看場合就亂衝阿!!= =

林玠禾算是受害者吧!!

罰誰整季禁賽都不對,只好罰他!!= =

而且我不懂的是....明明已經驅逐出場...為什麼還可以留在場內??為什麼還可以在看台上??

 

m554k0050:

台啤其它人如果那時不跳出來

王建惟vs波根會是一面倒.....

我是覺得 明知扛不住洋將還是要去扛

這才是打籃球呀

我在外面打籃球 還沒上場就知道輸了 還不是要上去打

而且昨天自由時報體育版的照片就可以看到小六手卡著別人掖下的動作

這個動作裁判沒吹 我也會打別人一巴掌看裁判會不會吹呀

如果那球小六是用合法的身體碰撞保護籃下

就是被洋將打爆了我們也會尊敬(我不是說我現在不尊敬他喔..)

當初都可以守田壘了 也贏得掌聲  現在何必怕洋將

硬卡他可以贏得尊敬  纏手或假倒只是會讓人覺得奇怪

zoo:

一堆球員夾手.拉手是不是對方都可以給他一拳

打籃球 還是職業的話  "是呀"

如果裁判認可這動作沒犯規

我當然可以作更超過的動作呀

灌籃高手的魚住不也在試探裁判的哨音底線嗎

只是如果像你所說的一推球員拉手的話

那臺灣籃球有點慘  個人覺得這動作在國際比賽會被吹犯規

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉

台皮最大，他們家的球員都碰不得，什麼小六打球美其名是拼，難聽點，自己手腳也不是很乾淨，欺負人家洋將在別人的地盤嗎?這種判決根本就不合理。

SBL紀律委員會說,  「裁判漏吹波根揮肘」是衝突的導火線,   這一點波根也很不服!

昨天他抱怨說,  王建惟一直拉住他的左臂超過2秒,  裁判都未鳴哨,  他的球才會被林志傑偷走.......

當他揮肘擺脫王建惟時算是「裁判第二次漏吹」,  為何大家都不追究第一次的漏吹? 

---

m554k0050:

台啤其它人如果那時不跳出來

王建惟vs波根會是一面倒.....

洋將大不了最後就是不打sbl

台灣球員比較嚴重

有可能一輩子都無法再進中華隊

不是要替台啤辯護

那時不出來的話

台啤的內部團結才是出了問題

有眼睛的人都可以預測到波根vs小六的勝負

但是我個人認為跑出來壯聲勢不一定要出手

EQ太低啦

沒人出手阿...雖然場面看起來很亂.但其實只是對峙

 

JC莊:

SBL紀律委員會說,  「裁判漏吹波根揮肘」是衝突的導火線,   這一點波根也很不服!

昨天他抱怨說,  王建惟一直拉住他的左臂超過2秒,  裁判都未鳴哨,  他的球才會被林志傑偷走.......

當他揮肘擺脫王建惟時算是「裁判第二次漏吹」,  為何大家都不追究第一次的漏吹? 

這個洋人一不知道台灣local king是誰  二不知台灣打球的奧妙是在拳頭和小動作 

反正就是不知道台灣文化啦  要趕快長進  多上幾場我愛X社會  叫黑人老大排個檔期給他  讓他體認台灣男籃文化

---

2014最驚悚
比東方神祕力量更神祕的神祕力量
取走了東方神祕力量的力量

aasd4321:

zoo:

kk0302tim:

他把所有板凳上的球員帶上去找裁判討公道去了..

因為他是管理，而這樣的狀況是明顯失職

王建惟也應該要禁賽吧....這次的導火線是他...

上次白館大亂鬥和這次，都沒有懲處始作俑者，反倒是台銀和米迪亞那次，一樣是架拐子引發的全武行，程恩傑就有被罰...

根本就是雙重標準...

林玠禾是在第2波推擠時才衝進混亂集團的...雖然個人不喜歡他.但他做了什麼要禁賽整季及罰款10萬

雙重標準???之前的張智峰跟程恩傑.那麼大的拐子都沒事了(程並沒受罰)

你要罰小六什麼.拉手???

一堆球員夾手.拉手是不是對方都可以給他一拳

其實這次的判決輕嗎???個人不認為.只能說大家對台啤的標準都比較高

其實小六也該罰!!

畢竟小六的手很明顯抓著馬力豹的手!!= =

而且馬力豹那一拐,說真的看起來比較像他想要把小六的手甩開!!

而且拉手本來就犯規吧?? 要說沒吹,裁判這一個也沒吹阿!!

至於台啤標準比較高,我想這可能是因為他們拿態度當他們的口號,卻沒辦法打出有"態度"的球風吧?= =

 我也不清楚,只是出清板凳這招.....我覺得罰太輕了!!= =

他們看起來不像是要勸架...看起來像是要揍馬力豹!!= =

至於樓上有人說的兄弟情義.....那也是要看場合吧!!

不懂事的人才會不看場合就亂衝阿!!= =

林玠禾算是受害者吧!!

罰誰整季禁賽都不對,只好罰他!!= =

而且我不懂的是....明明已經驅逐出場...為什麼還可以留在場內??為什麼還可以在看台上??

小六拉馬力豹的手是事實.馬力豹甩開他的手也是正常動作(這時也有輕輕打到小六一下).

但接下來他轉過看了一下順便又一拳過去.這時小六才倒地

拉手是犯規.但沒吹.所以才會那麼多人怪裁判阿.(但個人不認為拉手的普通犯規需要禁賽.)

當時先衝進場的是何守正...因為他們坐的位置看的太清楚了.但他進來第一個反應是問裁判為什麼沒吹犯規

後來也是去勸架阿.(是他把小六拉走的)

個人覺得很像棒球場上的對峙.大家都衝上來但也只是動動嘴就又退下去了

但的確是做了不良的示範...所以他們接受逞罰

至於閻總被判出場.卻沒離開

看了某位在現場的觀眾在籃協官網寫的:裁判不止一次請臨場委員、籃協人員將他請出球場

但某位像是籃協的人卻趕著要裁判趕快恢復比賽.連裁判長也幫閻總說話..

到了後來裁判被罵做不夠徹底時.那些高層有出來頂嗎???沒有

 

zoo:

aasd4321:

zoo:

kk0302tim:

他把所有板凳上的球員帶上去找裁判討公道去了..

因為他是管理，而這樣的狀況是明顯失職

王建惟也應該要禁賽吧....這次的導火線是他...

上次白館大亂鬥和這次，都沒有懲處始作俑者，反倒是台銀和米迪亞那次，一樣是架拐子引發的全武行，程恩傑就有被罰...

根本就是雙重標準...

林玠禾是在第2波推擠時才衝進混亂集團的...雖然個人不喜歡他.但他做了什麼要禁賽整季及罰款10萬

雙重標準???之前的張智峰跟程恩傑.那麼大的拐子都沒事了(程並沒受罰)

你要罰小六什麼.拉手???

一堆球員夾手.拉手是不是對方都可以給他一拳

其實這次的判決輕嗎???個人不認為.只能說大家對台啤的標準都比較高

其實小六也該罰!!

畢竟小六的手很明顯抓著馬力豹的手!!= =

而且馬力豹那一拐,說真的看起來比較像他想要把小六的手甩開!!

而且拉手本來就犯規吧?? 要說沒吹,裁判這一個也沒吹阿!!

至於台啤標準比較高,我想這可能是因為他們拿態度當他們的口號,卻沒辦法打出有"態度"的球風吧?= =

 我也不清楚,只是出清板凳這招.....我覺得罰太輕了!!= =

他們看起來不像是要勸架...看起來像是要揍馬力豹!!= =

至於樓上有人說的兄弟情義.....那也是要看場合吧!!

不懂事的人才會不看場合就亂衝阿!!= =

林玠禾算是受害者吧!!

罰誰整季禁賽都不對,只好罰他!!= =

而且我不懂的是....明明已經驅逐出場...為什麼還可以留在場內??為什麼還可以在看台上??

小六拉馬力豹的手是事實.馬力豹甩開他的手也是正常動作(這時也有輕輕打到小六一下).

但接下來他轉過看了一下順便又一拳過去.這時小六才倒地

拉手是犯規.但沒吹.所以才會那麼多人怪裁判阿.(但個人不認為拉手的普通犯規需要禁賽.)

當時先衝進場的是何守正...因為他們坐的位置看的太清楚了.但他進來第一個反應是問裁判為什麼沒吹犯規

後來也是去勸架阿.(是他把小六拉走的)

個人覺得很像棒球場上的對峙.大家都衝上來但也只是動動嘴就又退下去了

但的確是做了不良的示範...所以他們接受逞罰

至於閻總被判出場.卻沒離開

看了某位在現場的觀眾在籃協官網寫的:裁判不止一次請臨場委員、籃協人員將他請出球場

但某位像是籃協的人卻趕著要裁判趕快恢復比賽.連裁判長也幫閻總說話..

到了後來裁判被罵做不夠徹底時.那些高層有出來頂嗎???沒有

 

對,那只是一個普通的拉手!!

但如果是這次衝突的導火線,他就不再是一個普通的拉手了!!

看的太清楚就可以出清板凳衝進場內?? 這好像不太合理吧?

不管是不是守正拉開小六的,出清板凳衝進場內叫囂是事實....

台啤的球員比較火爆,也是事實吧??

累犯照理說應該要愈罰愈重吧?? (聽很多人說台啤是累犯,我也不清楚!!= =)

高層怎麼可能承認自己的錯阿!! 別傻了!!= =

只是看到洋將吃鱉,感覺籃協有私心的偏袒台啤有點不平而已!!

 

都不重要了~懲處都出來就算哩!!

反正再多說也不能改變什麼了~~

只是小弟我真個覺得,台啤好火爆!! XD

部分人好像都把台啤說的很有"兄弟"情

但上次海峽杯另一名球員被打的鼻子都流血了.

其他板凳好像也沒衝出來表現"兄弟"情.

不知道這幾位很會打球的兄弟是會看局勢.還是大家跟另一名球員感情比較不好!?..還是...............

 

看了很多朋友的留言，都是不斷地在辱罵『台啤』，

但『裁判』才是最該被拿出來放大和檢討的不是嗎！？

『裁判』對SBL場上的判決，因球隊、教練、球員等都有不同的判決標準，

這才是SBL會引發暴力事件的根本所在，如果我拉手被吹犯規、你拉手也被吹犯規，

那球員還會在那吹鬍子瞪眼嗎！？簡單講就是因為裁判大小眼導致球員不滿。

 

SBL禁區到底吹判尺度要如何拿捏！？什麼樣的動作是合理？什麼樣的動作是犯規？

SBL委員會及裁判應該要早早取得共識統一標準吹判，而裁判檢討制度也要迅速建立起來。

 

台啤這次事件有錯，而且是大大的過錯，但他們為什麼會三番兩次這樣做，

第一當然是他們『態度』嚴重有問題，第二是他們之前的反應得不到良好回應，

而有趣的就是閻總教練貴為SBL委員會的委員長，裁判問題他無法解決嗎！？

林先生長的有點像命理老師郭定陸.....

就是常上不可思議的唬爛那位

---

Taiwan Rookie 4-star!

王建惟是導火線? 搞錯了吧...裁判才是導火線吧!

有些人說不要拿 NBA 來比擬...不過我想全世界能拿來與 SBL 這種亂象比較的聯賽大概也很難找...

球打得如何是其次...真不知道台灣的籃球體制與賽場上什麼時候可以 "專業" 一點.....

---

「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」

整個SBL要談專業的素養
恐怕還只剩轉播單位敢說自己是專業了

這股拼進拿到國際賽上多好呀...情意相挺，你要觀眾說什麼?我們是看球又不是看洪興。

對台啤高標準?犯錯的次數多，受到的關注也多；裁判也是一樣呀!

上半場都吹的尚可，可是第四節，要嘛看到動作多，就多吹一點制止他們，就不會發生這種鳥事，

台灣的裁判常常容易猶豫太久，導致大家都不爽，球員又不罵裁判，就越打越髒，但也不全是裁判的錯啦，只是還有進步的空間。

而球員的心性，說真的，這一批沒啥有發展潛力的......每個都跟發情的公牛似的，只知道衝。

不要只學韓國壞的，不學好的...(或者應該說不要好的學不成Motion Offense，就學小動作)

 

總結:核心在裁判，很難同意。與其找核心，你不如杜絕選手的小動作根源；說真的籃球場上的核心是球員，

會發展，打出什麼樣的比賽，球員才是核心，裁判永遠是輔助的，不要啥都歸給裁判。

還有誰會覺得台啤球員是在抗議?麻煩你開的，還硬要別人把爛攤子給收掉，"草ˋ"

 

對於 gossipant 大大的看法小弟有不同論點，

裁判才是場上合法的老大，球員有小動作裁判當然可以吹犯規，

吹到他五犯畢業為止，那這位球員下次上場時還敢用同樣的小動作嗎？

除非他不想打球只想和裁判賭氣，我想教練也不會再讓他上場了...

台灣球員禁區為什麼會被稱為『娘砲』？因為台灣裁判對於球員輕碰一下就吹犯規，

台灣球員國際賽上假倒人家還從你頭上踩過？因為台灣裁判買假倒的帳，

台灣球員國際賽上走步不斷？因為台灣裁判允許球員翻球偷步，

台灣球員國際賽上打手犯規不斷？因為台灣裁判拉手當沒看到球員只動手不動腳，

那球員打球的風格跟裁判的尺度應該有大大的關係吧！？