歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

【外文翻譯】:“純度”不是只用來形容控球後衛的

在 09-27-2011, 11:13 下午 由 Jazz.Q 發表.第 38 篇回覆.
第 3/3 頁 (共 39 項)   < 前一頁 1 2 3
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-25-2011, 10:22 下午 400530 in reply to 399942

    Re: 【外文翻譯】:“純度”不是只用來形容控球後衛的


    就現役年輕的菁英 PG 中, 比起 Ross/Westbrook, 我認為 John Wall 才是目前最接近純控球的, 而他的速度快到簡直變態的地步

    才20歲, 打全聯盟最難打的位置的 John Wall, 下一季小幅爆發的可能性極高, 我估計雖然還沒有望到 Black 的巨星等級, 但他領導能力會更強, 更了解教練的體系, 去年受傷前他己有18 PPG 和 9 APG, 雖然防守和投籃還有待改進, 這 己算得上一流 PG 的水準, 我預估他新球季場均 16/5/11, 得分甚至可能小幅下降, 但整體會打得更有效率, 失誤會減少

    以統計來看, NBA 史上控球, 新人球季的助攻排名:

    1. Mark Jackson - 10.6 Assists
    2. Oscar Robertson - 9.7 Assists
    3. Damon Stoudemire - 9.3 Assists
    4. Tim Hardaway - 8.7 Assists
    5. Phil Ford - 8.6 Assists
    6. Ennis Whatley - 8.3 Assists
    7. John Wall 8.3 Assists
    8. Ernie DiGregorio - 8.2 Assists
    9. Nate McMillian - 8.2 Assists
    10. Brevin Knight - 8.2 Assists
    11. Jamaal Tinsley - 8.1 Assists

    Wall 潛力還有開發的空間, 尤其在助攻上, 未來幾年, 甚至是現有 PG, 我認為他是唯一有希望挑戰單季達到場均超過13 助攻的 (私心以為 Rondo/CP3 都不大可能了), 距老史上一次超過12次, 甚至都己隔了有 16 年之久, 場均超過 13 助攻的, 史上迄今也只有 8 次 (5 次老史, 其他 Magic Johnson, Isiah Thomas 和 Kevin Porter 各一次)



    Bjork本人就是音樂!
  •  09-26-2011, 12:04 上午 400575 in reply to 400530

    Re: 【外文翻譯】:“純度”不是只用來形容控球後衛的

    看看前幾年攻擊型且不善於組織的控衛

    Francis  Marbury  Iverson 還有Arenas

    前三人被球隊當作不在未來藍圖裡後多快在nba消失

    Iverson甚至於還是超級球星的等級

    Rose跟Westbrook這流球星能打多久?


    本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown),他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說:「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14,山貓隊109:89贏球),所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。
  •  09-26-2011, 12:44 上午 400582 in reply to 400575

    Re: 【外文翻譯】:“純度”不是只用來形容控球後衛的

    arthur89832470:

    看看前幾年攻擊型且不善於組織的控衛

    Francis  Marbury  Iverson 還有Arenas

    前三人被球隊當作不在未來藍圖裡後多快在nba消失

    Iverson甚至於還是超級球星的等級

    Rose跟Westbrook這流球星能打多久?

    你是認真的嗎?

    Iverson 背上背了多少personal problems, 好歹也打了個快十五年

    Francis 跟Marbury 拿來跟mvp的rose 比? 更不要提他們的個人問題

     

    一個mvp被稱為"這流球星" NBA乾脆不要復館好了 反正mvp也只是這種等級 

     

    唉 我認真了 

  •  09-26-2011, 10:08 上午 400627 in reply to 400582

    Re: 【外文翻譯】:“純度”不是只用來形容控球後衛的

    會飛的野獸:
    arthur89832470:

    看看前幾年攻擊型且不善於組織的控衛

    Francis  Marbury  Iverson 還有Arenas

    前三人被球隊當作不在未來藍圖裡後多快在nba消失

    Iverson甚至於還是超級球星的等級

    Rose跟Westbrook這流球星能打多久?

    你是認真的嗎?

    Iverson 背上背了多少personal problems, 好歹也打了個快十五年

    Francis 跟Marbury 拿來跟mvp的rose 比? 更不要提他們的個人問題

     

    一個mvp被稱為"這流球星" NBA乾脆不要復館好了 反正mvp也只是這種等級 

     

    唉 我認真了 

    與其說能打多久 不如說能紅多久

    Rose/WestBrook都是靠速度爆發力致勝的類型

    Rose/WestBrook/Marbury/Francis等幾位

    球風確實也非常相近

    而Rose可說是這幾位裡面的終極版

    加上公牛隊陣容跟戰績也夠給力 

    但AI3有天才般的球感跟狂人般的鬥志 

    個人比較侵向MVP頒給這種差一個人球隊會差很多的隊伍 

    會較符合我對MVP的期待

    而我認為還有其它也值得當MVP的人選 

    公牛隊畢竟整體戰力實在夠A+

    我好奇的是公牛隊為何禁區跟進攻籃板完勝熱火隊卻還最終落敗

    這不管在NBA.CBA.SBL.甚至你我街頭籃球都難以被相信的結果 

    最後我想提的是

    強控衛或是雙能衛主導的球隊多跟總冠軍無緣 

     


  •  09-26-2011, 10:33 下午 400748 in reply to 400627

    Re: 【外文翻譯】:“純度”不是只用來形容控球後衛的

    deviaton:
    會飛的野獸:
    arthur89832470:

    看看前幾年攻擊型且不善於組織的控衛

    Francis  Marbury  Iverson 還有Arenas

    前三人被球隊當作不在未來藍圖裡後多快在nba消失

    Iverson甚至於還是超級球星的等級

    Rose跟Westbrook這流球星能打多久?

    你是認真的嗎?

    Iverson 背上背了多少personal problems, 好歹也打了個快十五年

    Francis 跟Marbury 拿來跟mvp的rose 比? 更不要提他們的個人問題

     

    一個mvp被稱為"這流球星" NBA乾脆不要復館好了 反正mvp也只是這種等級 

     

    唉 我認真了 

    與其說能打多久 不如說能紅多久

    Rose/WestBrook都是靠速度爆發力致勝的類型

    Rose/WestBrook/Marbury/Francis等幾位

    球風確實也非常相近

    而Rose可說是這幾位裡面的終極版

    ...恕刪

    最後我想提的是

    強控衛或是雙能衛主導的球隊多跟總冠軍無緣 

    雙能衛的分水嶺是大約在30歲這年紀,是打球與退休的分水嶺

    大家也清楚 這年紀就是一般男性體能開始下滑的時刻,當切入速度慢了0.5秒 吃飯的優勢沒了 就沒搞頭了

    更早出道的 或消耗太快的...大概在28歲左右就出現疲態

     

    Iverson算是很快就提早打養身球 只有前幾年在飛灌 之後大多採取上籃方式得分

    少用力跳個幾公分 一整季下來 膝蓋受的耗損就會少掉蠻多 同時也保有了得分效能 

    但76人同樣還是在AI過了30歲之後~選擇把他交易掉...

  •  09-26-2011, 10:56 下午 400759 in reply to 400014

    Re: 【外文翻譯】:“純度”不是只用來形容控球後衛的

    Sunny:
    arthur89832470:

    Billups才是純控衛的最佳人選

    且並不是助攻多就代表會組織

    Rose跟Westbrook根本就是不懂組織的後衛

     

    在2005年的XXL有一篇叫「典型中的利外」 是在講Billups與Arenas ,主要是在講說,他們兩個介在攻擊型跟傳統後衛中間,但是我個人是覺得Arena攻擊性還是太強了點,比較偏向Marbury、Francis那類。講到BiIlups,除了沒有閃電般的速度,其他該具備的頂級PG東西,他都有了。

    他最大的能耐就是把自身攻擊跟掌握團隊拿捏到很好,在活塞隊之後從最早幾乎是以後場為攻擊的雙槍Billups、Hamilton( 02-04 ) 到真正成熟我認為是奪冠後,奪冠後的他對於解讀比賽已經到了純熟的地步,在轉隊到金塊隊後,把金塊隊推向季後賽第二輪以後,也有很大的功勞。

    不是我對Kidd不敬,我覺得他基本上就是不朽傳奇!但是如果Billups跟Kidd對換,小牛隊恐怖指數絕對會再提升。

     

    光就上季季後賽的表現來說
    kidd關鍵時刻的三分命中率
    以及關鍵時刻的防守 甚至對上wade, kobe 和 durant 的防守
    我認為這是發生在任何一位控球後衛身上的最好的事情了

    billups是很好的球員
    節奏控制又好 身體對抗性又好
    在活塞的時候 我認為是巔峰時期
    現在還是厲害 只是 關鍵時刻常常硬要自己來
    有一點可惜
    待在小牛隊的話 只恐怕會跟 dirk 搶球投

  •  09-26-2011, 11:12 下午 400765 in reply to 400627

    Re: 【外文翻譯】:“純度”不是只用來形容控球後衛的

    deviaton:
    會飛的野獸:
    arthur89832470:

    看看前幾年攻擊型且不善於組織的控衛

    Francis  Marbury  Iverson 還有Arenas

    前三人被球隊當作不在未來藍圖裡後多快在nba消失

    Iverson甚至於還是超級球星的等級

    Rose跟Westbrook這流球星能打多久?

    你是認真的嗎?

    Iverson 背上背了多少personal problems, 好歹也打了個快十五年

    Francis 跟Marbury 拿來跟mvp的rose 比? 更不要提他們的個人問題

     

    一個mvp被稱為"這流球星" NBA乾脆不要復館好了 反正mvp也只是這種等級 

     

    唉 我認真了 

    與其說能打多久 不如說能紅多久

    Rose/WestBrook都是靠速度爆發力致勝的類型

    Rose/WestBrook/Marbury/Francis等幾位

    球風確實也非常相近

    而Rose可說是這幾位裡面的終極版

    加上公牛隊陣容跟戰績也夠給力 

    但AI3有天才般的球感跟狂人般的鬥志 

    個人比較侵向MVP頒給這種差一個人球隊會差很多的隊伍 

    會較符合我對MVP的期待

    而我認為還有其它也值得當MVP的人選 

    公牛隊畢竟整體戰力實在夠A+

    我好奇的是公牛隊為何禁區跟進攻籃板完勝熱火隊卻還最終落敗

    這不管在NBA.CBA.SBL.甚至你我街頭籃球都難以被相信的結果 

    最後我想提的是

    強控衛或是雙能衛主導的球隊多跟總冠軍無緣 

     


    那是因為控衛強的球隊 通常季賽的表現較穩定

    加上控球的第一要務就是讓自己隊友變強

    所以容易製造一種球隊已經夠強的假象

    看看太陽 和 這兩年的celtics就知道

    有了nash大家都有球投, channing frye  季賽命中率一到了季後賽就結凍了

    nash 幫你製造出了空檔, 季後賽的壓力讓這些二流球員還是找不到籃框

    celtics 傳導球一流, rondo的助攻把大家眼睛蒙上

    看不見KG進攻端漸漸失去的牽制力, 看不見Pierce漸漸失去的單打能力(連個好的Pick and roll都打不出來了... 比較一下去年跟冠軍年就知道)

    對上了擁有強大製造失誤能力的熱火 瞬間就掰了

  •  09-27-2011, 12:05 下午 400821 in reply to 400748

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 【外文翻譯】:“純度”不是只用來形容控球後衛的

    Kanelin:
    deviaton:
    會飛的野獸:
    arthur89832470:

    看看前幾年攻擊型且不善於組織的控衛

    Francis  Marbury  Iverson 還有Arenas

    前三人被球隊當作不在未來藍圖裡後多快在nba消失

    Iverson甚至於還是超級球星的等級

    Rose跟Westbrook這流球星能打多久?

    你是認真的嗎?

    Iverson 背上背了多少personal problems, 好歹也打了個快十五年

    Francis 跟Marbury 拿來跟mvp的rose 比? 更不要提他們的個人問題

     

    一個mvp被稱為"這流球星" NBA乾脆不要復館好了 反正mvp也只是這種等級 

     

    唉 我認真了 

    與其說能打多久 不如說能紅多久

    Rose/WestBrook都是靠速度爆發力致勝的類型

    Rose/WestBrook/Marbury/Francis等幾位

    球風確實也非常相近

    而Rose可說是這幾位裡面的終極版

    ...恕刪

    最後我想提的是

    強控衛或是雙能衛主導的球隊多跟總冠軍無緣 

    雙能衛的分水嶺是大約在30歲這年紀,是打球與退休的分水嶺

    大家也清楚 這年紀就是一般男性體能開始下滑的時刻,當切入速度慢了0.5秒 吃飯的優勢沒了 就沒搞頭了

    更早出道的 或消耗太快的...大概在28歲左右就出現疲態

     

    Iverson算是很快就提早打養身球 只有前幾年在飛灌 之後大多採取上籃方式得分

    少用力跳個幾公分 一整季下來 膝蓋受的耗損就會少掉蠻多 同時也保有了得分效能 

    但76人同樣還是在AI過了30歲之後~選擇把他交易掉...

    大家都知道

    A.Iverson會被七六人交易出去~和他的體能技巧並沒有直接的關係......


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  09-27-2011, 11:13 下午 400886 in reply to 400530

    Re: 【外文翻譯】:“純度”不是只用來形容控球後衛的

    Kawakami Rinitsu:

    就現役年輕的菁英 PG 中, 比起 Ross/Westbrook, 我認為 John Wall 才是目前最接近純控球的, 而他的速度快到簡直變態的地步

    現在很掙扎的是,如果我們想看到一個妖孽級的助攻王誕生,那就給 Wall 一個同屬妖孽級的攻擊派長人;如果我們想看到一個神級組織能力的控球,那就仿活塞走團隊式進攻。更重要的是教練,現在天才實在很容易被隨便給養壞。

    我很期待 Rubio(籃子可以先練嗎?),以及讓人不禁豎起大拇指的 Rondo(籃子練起來還得了?)。 嗯,既然都講了 Rubio,其實我也相當看好 Kemba Walker,不用管他是先投籃還是先傳球、也不用管他傳球傳得華不華麗,只要他能帶球隊贏球,就是好控球。 當然前提還是教練啦,毫無疑問,教不出來、練不出來,多有潛力都沒用。


    GO JAZZ!!!
第 3/3 頁 (共 39 項)   < 前一頁 1 2 3
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®