歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

震撼性消息 (未證實) NBA球員涉入禁藥風波

在 08-10-2013, 12:45 下午 由 Grove Street 發表.第 40 篇回覆.
第 3/3 頁 (共 41 項)   < 前一頁 1 2 3
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-07-2013, 12:16 下午 459587 in reply to 459585

    Re: 震撼性消息 (未證實) NBA球員涉入禁藥風波

    當然不是不能變壯 進NBA以後大部份的球員都會長肌肉...

    也沒有惡意造謠 只是一堆英文網站的新聞給大家參考...

    沒什麼爭議好起的阿 NBA最快的方法就是自己出來澄清並加強檢測 

    貼幾張圖 看倌們自己定奪吧 

     


  •  08-07-2013, 7:19 下午 459697 in reply to 459586

    Re: 震撼性消息 (未證實) NBA球員涉入禁藥風波

    bluekid:

    沒有實質證據

    只有網路上穿鑿的一些流言

    就因為球員變壯就是理由非常可笑

    所以都不能變壯瞜

     說不想起爭議然後又一邊暗喻 

    真是太佩服了  

    別扣帽子了

    也沒人指著誰誰誰一定有吃藥吧

    只不過是跟著網上連結提了一下 

     

    還有我想說的是

    球員可以透過訓練變壯,這是肯定的

    但是那種壯是精實,大肌肉在聯賽下應該是比較少見的

    除非天生,就是那樣 

    健美先生的肌肉型態多半是去刻意塑造出來的

    不可能比賽比一比就會變成那樣  ... 

     

    我是不會去斷定誰有吃藥誰沒吃藥

    但是網上傳成那樣,MLB都有動作了,NBA還在拖 ...

    這真的讓人非常有遐想吧!

    如果不屬實,麻煩發聲明稿,然後拿出藥檢報告,不就平息了嗎?

    一點動作都沒,然後美媒冷嘲熱諷一番,接著NBA就禁賽個無名小咖 ....  

    感覺就想,,,台灣最近的某軍檢案  ... 太沒格調了吧! 有就有沒就沒唄 ~

     


    Requires tenacity ... Hope
  •  08-07-2013, 9:26 下午 459727 in reply to 459697

    Re: 震撼性消息 (未證實) NBA球員涉入禁藥風波

    刪文速度真快XD 

    人人各有立場,我並沒要說服別人。你要發言護主,我想我有做到尊重。

    同時也請你尊重別人有質疑的權力。

    所有醜聞弊案,都是從謠言開始的,在謠言階段也一定有人出來護主,說什麼把證據拿出來一刀斃命,否則就閉上狗嘴、勿忘督割之類的。

    PED in NBA早已傳了多年謠言,現在又鬧出來,是因為線索已經具體到不該忽視。但NBA當局還是選擇繼續忽視,畢竟只要球員沒收到傳票,NBA就能蓋上國防布混過去。檢方已經有了一大票MLB球員可以傳訊,沒必要再去傳NBA球員作證,不難搓掉。

    質疑方也不會笨到拿這些線索去指控球員,而是認為NBA該查,該拿出報告。報告能否取信大眾是另一回事,連份報告都沒有,對嗎? 

    當年Rose告訴大家PED在NBA氾濫的問題,記者去訪問早被懷疑的某球員,他一臉無辜,「沒聽過,沒看過,根本沒這回事。」 

    我想這句話就是NBA當局的最高政戰方針。 

  •  08-07-2013, 9:55 下午 459740 in reply to 459727

    Re: 震撼性消息 (未證實) NBA球員涉入禁藥風波

    我只是不想跟著風繼續吵所以刪文

    有證據 就說多少話

    其他的 不過可笑

    有證據 我自然會閉嘴道歉


  •  08-08-2013, 1:23 上午 459766 in reply to 459740

    Re: 震撼性消息 (未證實) NBA球員涉入禁藥風波

    bluekid:

    我只是不想跟著風繼續吵所以刪文

    有證據 就說多少話

    其他的 不過可笑

    有證據 我自然會閉嘴道歉

    期待之後在閣下的簽名檔可以看到新的道歉文~lol

  •  08-08-2013, 1:59 上午 459768 in reply to 459740

    Re: 震撼性消息 (未證實) NBA球員涉入禁藥風波

    所以是沒證據就不准懷疑的意思?

    有個法律用語叫「可受公評之事」,建議去認識一下,不要整天跟別人討證據。每個案子都要證據確鑿才開始辦,世界上就沒有弊案了。

  •  08-09-2013, 9:10 上午 459940 in reply to 459768

    • oden is not online. Last active: 10-28-2013, 9:11 上午 oden
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學明星隊

    Re: 震撼性消息 (未證實) NBA球員涉入禁藥風波

    我路過的

    但是看到討論到法律用語

    我想有個詞叫「無罪推定」,就是在有確實的證據指出某人犯罪了,那某人才真的犯罪

    但是在有證據之前,每個人都是無罪的唷.......

    大家可能受媒體辦案的影響太深

    認為xxx懷疑ooo就代表ooo可能有問題

    這是錯的.....

    為什麼錯???這個很簡單

    你把自己當作ooo  當一個人沒證據  隨便懷疑你

    然後你就可能有問題

    「在沒有證據的情況下  就變成了嫌疑犯」...

    這種邏輯是不合理的 

    我再補充一下

    你也許認為說  「ooo''如果''清清白白  別人就查就去查阿,怕甚麼」

    這種想法是妨礙ooo自由的

    為什麼ooo沒事要讓別人查?

    如果今天ooo換成是你,那你還要請個假  還要排個時間  還要面對一堆胡亂猜想 天馬行空亂問的人

    然後可能還要被抽個血,還可能抽血被感染甚麼的....

    這樣子  很明顯的妨礙的您的自由

    基於自由主義   我覺得真的不太適合  公評之.....甚麼的

    某種程度而言  這叫做群眾暴力....

    進而言之  很多時候群眾是被媒體所煽動的   那麼掌握媒體的人  就會有過大的權力

    此外   公評是誰評   要公投嗎?  怎麼公評?   

    這個可能也要考量一下

  •  08-09-2013, 10:21 上午 459945 in reply to 459940

    Re: 震撼性消息 (未證實) NBA球員涉入禁藥風波

    「無罪推定」在台灣被濫用過頭了。這幾個字只有出現在刑法,受規範的也只有司法與檢警,頂多放大到政府機器,搞到連個人言論都要講無罪推定,未免太超過。

    再說,在美國使用PED本來就不犯法,不用推定也知道無罪。犯法的是賣PED的藥頭,以及作偽證的球員。

    然後何謂可受公評?當一個公眾人物靠形象和知名度賺錢,他的言行基本上就是可受公評之事。所謂公評就是言論自由,沒有特定形式。

    希望這樣有回答到樓上。

  •  08-09-2013, 1:48 下午 459965 in reply to 459945

    Re: 震撼性消息 (未證實) NBA球員涉入禁藥風波

    marchen:

    「無罪推定」在台灣被濫用過頭了。這幾個字只有出現在刑法,受規範的也只有司法與檢警,頂多放大到政府機器,搞到連個人言論都要講無罪推定,未免太超過。

    再說,在美國使用PED本來就不犯法,不用推定也知道無罪。犯法的是賣PED的藥頭,以及作偽證的球員。

    然後何謂可受公評?當一個公眾人物靠形象和知名度賺錢,他的言行基本上就是可受公評之事。所謂公評就是言論自由,沒有特定形式。

    希望這樣有回答到樓上。

     

    講到無罪推定我必須跳出來一下

    其實台灣的法律裡面

    無罪推定四個字是形同虛設的

    基本上只要檢察官和法官認為你有罪

    就算證據不充足

    他還是可以給你定罪

    無罪推定四個字基本上只給請得起律師團的有錢人用

    只要你的律師團夠硬

    才有辦法扛起無罪推定四個大字

    其他請不起律師的

    基本上都是準備領刑度


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  08-09-2013, 8:10 下午 460115 in reply to 459965

    Re: 震撼性消息 (未證實) NBA球員涉入禁藥風波

    圓球神人們的知識豐富的令人意外,不過大家還是把焦點轉回去吧。

     


    網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。

    個人部落格
    http://slightlight.pixnet.net/blog
  •  08-10-2013, 12:45 下午 460242 in reply to 459940

    Re: 震撼性消息 (未證實) NBA球員涉入禁藥風波

    竟然連無罪推定這種詞都出現了......

    如果無罪推定的射程真的這麼廣的話

    基本上我們這些死老百姓在日常生活中

    都不能對檯面上公眾人物的言行有任何懷疑或負面評論

    否則我們都是違反了"無罪推定"

第 3/3 頁 (共 41 項)   < 前一頁 1 2 3
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®