上述各位大大講的,讓我獲益不少,本人想從兩方面,來探討:
1. Lebron James剛開始再騎士時,禁區球員,沒那麼差啦!他也不用去扛大前鋒or中鋒位置,大家應該都還記得這些人: Ilgauskas和Varejao,以及Drew Gooden和Joe Smith等人
這些長人,要高度,有;要中距離,有;要假摔,也有(這是諷刺嗎?);要籃板球,一定也有.更不用說,一定有經驗.
當然,各自有一些缺點,像Gooden那時就被批為,「往往一進攻不順,整場比賽就會荒腔走板」,恩,但他每場出賽個15-20分鐘左右,還是可以的.
這樣的長人陣,已經算不錯了.本人不覺得比當初金塊的還差.
我想Lebron當初會離開騎士,去熱火組「三巨頭」,一半原因是當時Boston三巨頭合作無間,給他的靈感.當時他帶領騎士,兩度在季後賽,被Celtics淘汰,可能讓他覺得孤立無援吧!
2. Carmelo Anthony,當初也算是搞球星合體,他選擇跟Stoudemire;老實說,他的運氣不好,最近1-2個球季,Stoudemire因傷,已經無法回復過往『野獸派』大前鋒的威力,平均20分和8個籃板球左右的績效,也不復見了.
至於他倆的化學效應如何?眾說紛紜.
大前年,尼克單季54勝的球季,Anthony給人感覺他仍然有再認真付出,那時的尼克,我還記得幾個部分:老將Kidd的供輸和偶爾的三分外線;幾個年紀頗大的長人如Kurt Thomas和Camby等人,為禁區帶來防守與經驗;還有,不能忘記長人射手Novak的三分準度.
那時候,Anthony甚至還要客串4號位置,他也沒有任何怨言.
他的壓力,再於尼克最近兩季,又"摔"到像是一支重建球隊,感覺離總冠軍越來越遠;但Lebron也不是一開始一帆風順的,長年季後賽的失敗,甚至是差點"攻頂"成功,只可惜總冠軍賽碰到老經驗且陣容整齊的馬刺,輸掉了.
〈失敗〉的挫折和壓力,Superstar們,都有,就算是Nowitzki,身邊都曾有質疑的聲浪.
就看Anthony,能否"闖"過去了?
永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
https://ryan34n.pixnet.net/blog