歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

東區第一輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 亞特蘭大老鷹(NO.8)

在 05-05-2014, 9:45 下午 由 Kawakami Rinitsu 發表.第 177 篇回覆.
第 5/12 頁 (共 178 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-25-2014, 1:44 下午 475864 in reply to 475863

    Re: 東區第一輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 亞特蘭大老鷹(NO.8)

    kb1752000:
    Tarlund:
    henryh7:

    Tarlund:
    現在說溜馬曾經保持過一大段時間聯盟龍頭,這你敢信?

    Roy Hibbert到底出了什麼問題,季末就開始軟了,季後賽更是廢?

    他根本不只季末軟,我覺得他只有季初猛

    看我第一頁寫的,他三月只有4.6籃板、四月更是離譜的2.4籃板

    一個本季薪水1430萬的7-2大中鋒打這種數據

    不知道該說甚麼了,他合約還有三年咧... 

    大概他已經開始退化了

    季初竟還有人說他有聯盟第一中鋒的架式

     

    以身材條件來說的確有那個本錢,

    只是成長幅度不如預期就算了.本季還有倒退嚕的跡象。

     

    說聯盟第一太過了,東區第一中鋒倒不是沒那個機會。

  •  04-25-2014, 1:50 下午 475868 in reply to 475864

    Re: 東區第一輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 亞特蘭大老鷹(NO.8)

    charzeong:
    kb1752000:
    Tarlund:
    henryh7:

    Tarlund:
    現在說溜馬曾經保持過一大段時間聯盟龍頭,這你敢信?

    Roy Hibbert到底出了什麼問題,季末就開始軟了,季後賽更是廢?

    他根本不只季末軟,我覺得他只有季初猛

    看我第一頁寫的,他三月只有4.6籃板、四月更是離譜的2.4籃板

    一個本季薪水1430萬的7-2大中鋒打這種數據

    不知道該說甚麼了,他合約還有三年咧... 

    大概他已經開始退化了

    季初竟還有人說他有聯盟第一中鋒的架式

     

    以身材條件來說的確有那個本錢,

    只是成長幅度不如預期就算了.本季還有倒退嚕的跡象。

     

    說聯盟第一太過了,東區第一中鋒倒不是沒那個機會。

    Hibbert現在表現恐怕還比替補還不如

  •  04-25-2014, 1:59 下午 475873 in reply to 475868

    Re: 東區第一輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 亞特蘭大老鷹(NO.8)

    kb1752000:
    charzeong:
    kb1752000:
    Tarlund:
    henryh7:

    Tarlund:
    現在說溜馬曾經保持過一大段時間聯盟龍頭,這你敢信?

    Roy Hibbert到底出了什麼問題,季末就開始軟了,季後賽更是廢?

    他根本不只季末軟,我覺得他只有季初猛

    看我第一頁寫的,他三月只有4.6籃板、四月更是離譜的2.4籃板

    一個本季薪水1430萬的7-2大中鋒打這種數據

    不知道該說甚麼了,他合約還有三年咧... 

    大概他已經開始退化了

    季初竟還有人說他有聯盟第一中鋒的架式

     

    以身材條件來說的確有那個本錢,

    只是成長幅度不如預期就算了.本季還有倒退嚕的跡象。

     

    說聯盟第一太過了,東區第一中鋒倒不是沒那個機會。

    Hibbert現在表現恐怕還比替補還不如

     

    看來大洛伊只有打熱火才能解開封印,

    看他季後賽對上熱火繳出的數據說東區第一中鋒也沒人反對。

     

    不過現在東區第一中鋒這頭銜依然是Noah的就是了。

  •  04-25-2014, 4:07 下午 475890 in reply to 475873

    Re: 東區第一輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 亞特蘭大老鷹(NO.8)

    不得不說老鷹Teague真的表現很好

    這三場下來平均可以讓他攻下21.3分

    怪的是溜馬竟沒人守的住他嗎?

    再怎麼說Hill和Stephenson也算是防守不錯的

  •  04-25-2014, 4:10 下午 475891 in reply to 475890

    Re: 東區第一輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 亞特蘭大老鷹(NO.8)

    kb1752000:

    不得不說老鷹Teague真的表現很好

    這三場下來平均可以讓他攻下21.3分

    怪的是溜馬竟沒人守的住他嗎?

    再怎麼說Hill和Stephenson也算是防守不錯的

    其實他的第一步過人是很快的 

  •  04-25-2014, 6:29 下午 475899 in reply to 475856

    Re: 東區第一輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 亞特蘭大老鷹(NO.8)

    BooBooC@T:
    BooBooC@T:

    溜馬的贏球指標漸漸已轉移到Stephenson發揮的好壞

    尤其他所帶領的板凳部隊,與L.Scola擋拆屢屢都能打出波小高潮

    劣勢就是常常因為鞏固禁區太過內縮的團隊防守造成對手外線空檔一堆

     

    老鷹的優勢就是團隊助攻與三分能力

    若是能把握住溜馬的補防不及多扔進幾顆三分

    抓住對手痛點打,或許能偷個一兩場

    X因子:L.Scola

                           溜馬4-1晉級 

    老鷹教練團真了不起,抓住對手痛點打

    (敬禮..) 

    Hibbert 在這個系列似乎沒受到重用 (只有 19 分鐘, 或是用不上?). Carroll 有把 George 的發揮控制在一定範圍, Hill 手感太冷, West 至少有正常的表現, 目前全隊最能倚賴的只剩下 Stephenson 和 Scola

    這系列以下的比賽, 如果不能像第一場那樣把 Hawks 的得分壓低在 90 分以下, 那麼再好的防守也沒用

    現在距 Game 4 這僅剩的 2 天極為關鑑, 但是 Pacers 第四場如果輸了, 這系列就沒了, 目前 Hawks 己經掌握到 Pacers 的弱點了, 雪上加霜的是 Pacers 的敵人還包括它自己

    教練的烏紗帽不樂觀

    Vogel 這個字在德文是鳥的意思

    Bird 這個字在英文也是鳥的意思

    不管這個系列結果如何, 相信德國鳥夏天得要另謀巢穴了



    Bjork本人就是音樂!
  •  04-25-2014, 7:09 下午 475900 in reply to 475899

    Re: 東區第一輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 亞特蘭大老鷹(NO.8)

    Kawakami Rinitsu:
    BooBooC@T:
    BooBooC@T:

    溜馬的贏球指標漸漸已轉移到Stephenson發揮的好壞

    尤其他所帶領的板凳部隊,與L.Scola擋拆屢屢都能打出波小高潮

    劣勢就是常常因為鞏固禁區太過內縮的團隊防守造成對手外線空檔一堆

     

    老鷹的優勢就是團隊助攻與三分能力

    若是能把握住溜馬的補防不及多扔進幾顆三分

    抓住對手痛點打,或許能偷個一兩場

    X因子:L.Scola

                           溜馬4-1晉級 

    老鷹教練團真了不起,抓住對手痛點打

    (敬禮..) 

    Hibbert 在這個系列似乎沒受到重用 (只有 19 分鐘, 或是用不上?). Carroll 有把 George 的發揮控制在一定範圍, Hill 手感太冷, West 至少有正常的表現, 目前全隊最能倚賴的只剩下 Stephenson 和 Scola

    這系列以下的比賽, 如果不能像第一場那樣把 Hawks 的得分壓低在 90 分以下, 那麼再好的防守也沒用

    現在距 Game 4 這僅剩的 2 天極為關鑑, 但是 Pacers 第四場如果輸了, 這系列就沒了, 目前 Hawks 己經掌握到 Pacers 的弱點了, 雪上加霜的是 Pacers 的敵人還包括它自己

    教練的烏紗帽不樂觀

     

    Frank Vogel的飯碗應該不會因為被老鷹淘汰就不保,畢竟執教功力還是在,

    聯盟Top的防守與東區龍頭都是幫他保住教頭位置的利多,主要是溜馬這季沒攻頂,

    往後想再有今年的機會就難了,這季結束後溜馬內部得有一波調整,

    陣容還會不會跟今年一樣漂亮就不知道了。

  •  04-27-2014, 12:31 上午 476032 in reply to 475795

    Re: 東區第一輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 亞特蘭大老鷹(NO.8)

    Tarlund:
    henryh7:

    Tarlund:
    現在說溜馬曾經保持過一大段時間聯盟龍頭,這你敢信?

    Roy Hibbert到底出了什麼問題,季末就開始軟了,季後賽更是廢?

    他根本不只季末軟,我覺得他只有季初猛

    看我第一頁寫的,他三月只有4.6籃板、四月更是離譜的2.4籃板

    一個本季薪水1430萬的7-2大中鋒打這種數據

    不知道該說甚麼了,他合約還有三年咧... 

    常在棒球選手身上聽到"棒球失憶症",難道籃球員也會嗎?? 

  •  04-27-2014, 4:19 上午 476040 in reply to 475864

    Re: 東區第一輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 亞特蘭大老鷹(NO.8)

    溜馬辛苦逆轉的一勝

    J.Teague 這場打的不是很好

    溜馬竟然多半在落後一方

    老鷹只靠 P. Millsap 一個人就打趴溜馬了

    今年是溜馬很靠近冠軍戒指的一年

    當初的交易

    沒想到會讓休息室氣氛有這麼大的變化XD

     


    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

  •  04-27-2014, 9:24 上午 476046 in reply to 476040

    Re: 東區第一輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 亞特蘭大老鷹(NO.8)

    #無限期支持西伯特大三零之路

     

    溜馬今天險勝老鷹

    Hibbert此戰6分3籃板

    目前季後賽四場平均6分4.25籃板

    究竟他能坦到甚麼地步,實在讓人期待

    附帶一提,賽季平均2.2鍋的他,這場比賽是本次季後賽第一次敲鍋

  •  04-29-2014, 8:57 上午 476308 in reply to 476046

    Re: 東區第一輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 亞特蘭大老鷹(NO.8)

     第五戰Hibbert依舊低迷 溜馬進攻沒什麼起色 倒是老鷹處處開花

    還有 Mike Scott是何許人也?!

  •  04-29-2014, 9:05 上午 476309 in reply to 476308

    Re: 東區第一輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 亞特蘭大老鷹(NO.8)

    Mike Scott上場九分鐘,三分球5/5拿了17分...

    老鷹第二節打了個37:11

    已經領先溜馬25分了

    Hibbert 0分0籃板 

    PG你再釣魚沒關係啊 

  •  04-29-2014, 9:06 上午 476310 in reply to 476308

    Re: 東區第一輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 亞特蘭大老鷹(NO.8)

    jeremytsao:

     第五戰Hibbert依舊低迷 溜馬進攻沒什麼起色 倒是老鷹處處開花

    還有 Mike Scott是何許人也?!

    Horford受傷後練出來的狠角色

    內線第一替補,比老將Brand還受到重用

  •  04-29-2014, 9:10 上午 476311 in reply to 476310

    Re: 東區第一輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 亞特蘭大老鷹(NO.8)

    東區的比賽真的很無聊...一邊熱火對沒有Jefferson的山貓應該沒什麼懸念 這廂老鷹已經領先了20分

    還是專心上班等等再偷看小牛對馬刺好了 

     

  •  04-29-2014, 9:10 上午 476312 in reply to 476310

    Re: 東區第一輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 亞特蘭大老鷹(NO.8)

    系列賽看下來
    老鷹板凳上S.Mack與M.Scott的好表現
    讓球隊主力大將Teague與Millsap有足夠的喘息空間
    加上溜馬從去年賽季至今的最大弱點,外圍防守依舊沒有改善
    G5半場被對手下三分雨下爽爽
    溜馬球季末段曾經有演練過的一大四小陣容是否該拿出來用用
第 5/12 頁 (共 178 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®