JESSE319:

這也是很奇怪的一件事,這三人交易名單是你開出來的,又不是我開的，我說我支持,這樣又要給你說如何又如何又不管湖人死活

跟你持相反意見，你有意見，這很正常

結果跟你同意見還要被你笑也，還要被你說我又不管湖人死活等等

你說「現在還要拿Farmar送人？天底下哪有這麼笨的事情．．．。」

但奇怪的事交易名單是你開出來的也，不是我開的阿，怎麼會有人把自己提出來的名單又加上「天底下哪有這麼笨的事情」這句話

這又是一個情緒性的字眼了。

這樣的討論很累也

我也慢慢開始覺得大大你是在在「對事」討論了

所以我不再回應

意見不合看法不同就算了，反正該說都說的差不多了，但老話一句，情緒性的字眼少出現，其他都ｏｋ

請你仔細看一次那篇文章好嗎？我的最後一句話是什麼？「JESSE大您覺得這樣值得嗎？Kidd是合約年，他要怎麼續約？Farmar是湖人未來的主力後衛啊！就這樣犧牲了真的划算嗎？」那個交易案是兩隊唯一有可能成交的方案，問題是這個方案也還是肥了小牛虧了湖人，不然我何必詢問上面這段話？我提出詢問讓支持Kidd交易案的您來回答，這不是在討論嗎？但是你根本沒有看完整我的文章就回文，再度把「這樣討論很累」這句話搬出來用，到底是誰沒有誠意討論呢？而且你「一次都沒有」發表過你對於Kidd合約年之後續簽問題的想法，這個問題我已經詢問過至少三次了，請不要在拿「情緒性字眼」來說了，正面回答問題好嗎？

Movistar:

呼..終於看完全部了，看了一整頁發現JESSE319 相當執著於KIDD的加入

湖人的三角體系上面很多人都一而再再而三的強調了，也有位大大說到重點

 430萬就能做到的工作需要2000萬的人來做嗎??

你會叫個工程師去做工讀生打掃KEY IN的工作嗎??而且工程師打字效應還比工讀生慢...

 從老闆到主管(教練)都不可能這樣大材小用，這是個重點

再來，KIDD不是沒有外線能力，但就是不穩~而且常常不穩...不是說三分線才叫外線

 印象中最近5年內KIDD命中率有超過4成2嗎??

不是說KIDD不能進攻..但是從數據上就可以清楚看出KIDD不會是好的進攻者

她生涯得分最高那年平均可以拿18.7分..但是命中率卻是慘不忍睹的41.4%...

今年DURANT被砲轟最嚴重的命中率..他今年也有42.4%...

好的球員要放在對的位置，上面有大大也提過了，現在的KIDD去了小牛..

 就也證實了這個道理，小牛球員個個單打能力強，他們更習慣自己持球做突破或是外線

跳投，KIDD去了小牛有真的把組織做起來?小牛的進攻有真的更流暢嗎??

戰績會反應~數據也會反應，如果你要說現在KIDD很融入小牛有幫助到小牛那我也沒辦法了

KIDD好用~但是你也要會用，不是把一個好球員丟到隨便一隊，不管他適不適合~

你都會覺得他能幫助到那支球隊，那也不會有那麼多從太陽打出CARRER HIGH得球員

 轉隊之後變的不會打球~每個球員都有適合他的戰術~~

三角戰術就是不需要強調控衛的戰術，你又要說他可以帶來防守的效應...就我看來

防守不過是KIDD的附加效應，它主要的價值就是在組織，壓抑了他的組織我實在想不到

要KIDD來幹麻...真的要交易個強力一點的控衛，我反而覺得活塞的Billups還會比kidd

來的好用..至少外線夠~防守能力也好~還比kidd便宜...只是想不通為什麼你這麼執著

kidd一定要來湖人?

 

+1

我也認為硬要換的話活賽小畢會比KIDD好一些

但是我想回歸原題目ODOM

要是ODOM沒那個價值

大家還會想要改變湖人後場嗎

就是ODOM價值夠潛力強

所以大家才會想說把後場換一位球員看看會不會使湖人提升更高一層次

如果ODOM能力不到可以詮釋3角戰術

我想更多人會希望後場換來的是得分能力或是經驗老到點的球員吧

不會想東想西想找防守好的或是全場組織好的

穩定跟經驗應該會是更好的考量

Movistar:

呼..終於看完全部了，看了一整頁發現JESSE319 相當執著於KIDD的加入

湖人的三角體系上面很多人都一而再再而三的強調了，也有位大大說到重點

 430萬就能做到的工作需要2000萬的人來做嗎??

你會叫個工程師去做工讀生打掃KEY IN的工作嗎??而且工程師打字效應還比工讀生慢...

 從老闆到主管(教練)都不可能這樣大材小用，這是個重點

再來，KIDD不是沒有外線能力，但就是不穩~而且常常不穩...不是說三分線才叫外線

 印象中最近5年內KIDD命中率有超過4成2嗎??

不是說KIDD不能進攻..但是從數據上就可以清楚看出KIDD不會是好的進攻者

她生涯得分最高那年平均可以拿18.7分..但是命中率卻是慘不忍睹的41.4%...

今年DURANT被砲轟最嚴重的命中率..他今年也有42.4%...

好的球員要放在對的位置，上面有大大也提過了，現在的KIDD去了小牛..

 就也證實了這個道理，小牛球員個個單打能力強，他們更習慣自己持球做突破或是外線

跳投，KIDD去了小牛有真的把組織做起來?小牛的進攻有真的更流暢嗎??

戰績會反應~數據也會反應，如果你要說現在KIDD很融入小牛有幫助到小牛那我也沒辦法了

KIDD好用~但是你也要會用，不是把一個好球員丟到隨便一隊，不管他適不適合~

你都會覺得他能幫助到那支球隊，那也不會有那麼多從太陽打出CARRER HIGH得球員

 轉隊之後變的不會打球~每個球員都有適合他的戰術~~

三角戰術就是不需要強調控衛的戰術，你又要說他可以帶來防守的效應...就我看來

防守不過是KIDD的附加效應，它主要的價值就是在組織，壓抑了他的組織我實在想不到

要KIDD來幹麻...真的要交易個強力一點的控衛，我反而覺得活塞的Billups還會比kidd

來的好用..至少外線夠~防守能力也好~還比kidd便宜...只是想不通為什麼你這麼執著

kidd一定要來湖人?

 

應該反過來說吧

我說要ｋｉｄｄ到湖人當然有我自己的想法啦

但我會跟大家「扯」那麼多的原因是

為什麼三角戰術的控球就不能是頂尖的控球？

這點才是會打那麼多回應的原因啦

我沒有要ｋｉｄｄ一定要加入湖人阿

我只是很好奇為什麼大家對於聯盟頂尖的控球如果要加入湖人的話是那麼的反對阿

所以才會扯了那麼多阿

像你的看法我也認同阿Billups在很多地方的確更符合各位大大所說的三角戰術ＰＧ所要作的工作阿

我認同阿

不過討論了那麼多只有一位大大有回應我的問題阿，而我的問題都沒有變阿

那就是頂尖的傳球ＰＧ為什麼不能加入三角戰術？

結果所有人的答案幾乎都一樣阿

因為拿冠軍的公牛王朝還是湖人王朝的ＰＧ都不是頂尖的控球阿，都是可以用就好的球員阿

我的問題很簡單阿，可以更好為什麼不要呢？

 

 

還有回答你小牛的問題，如果有機會的話你可以看看我以前的回應，我從交易前就一直說現在的小牛不適合ＫＩＤＤ阿，這點應該有紀錄可查，你可以去看看。

至於其他的問題，我想前面的回應都有答案了我就不再多說了，ＯＫ。

---

不會消失的夜晚！

JESSE319:

應該反過來說吧

我說要ｋｉｄｄ到湖人當然有我自己的想法啦

但我會跟大家「扯」那麼多的原因是

為什麼三角戰術的控球就不能是頂尖的控球？

這點才是會打那麼多回應的原因啦

我沒有要ｋｉｄｄ一定要加入湖人阿

我只是很好奇為什麼大家對於聯盟頂尖的控球如果要加入湖人的話是那麼的反對阿

所以才會扯了那麼多阿

像你的看法我也認同阿Billups在很多地方的確更符合各位大大所說的三角戰術ＰＧ所要作的工作阿

我認同阿

不過討論了那麼多只有一位大大有回應我的問題阿，而我的問題都沒有變阿

那就是頂尖的傳球ＰＧ為什麼不能加入三角戰術？

結果所有人的答案幾乎都一樣阿

因為拿冠軍的公牛王朝還是湖人王朝的ＰＧ都不是頂尖的控球阿，都是可以用就好的球員阿

我的問題很簡單阿，可以更好為什麼不要呢？

 

 

還有回答你小牛的問題，如果有機會的話你可以看看我以前的回應，我從交易前就一直說現在的小牛不適合ＫＩＤＤ阿，這點應該有紀錄可查，你可以去看看。

至於其他的問題，我想前面的回應都有答案了我就不再多說了，ＯＫ。

我真的不懂耶，我們真的已經「一而再再而三，甚至三而四」的強調：三角戰術「不需要」一個傳統控球後衛，第N次的說這句話：一個430萬的人才就可以做得非常好的工作，有必要找一個2000萬的人來作嗎？找到實力更好的人當然好，但是多花了這麼多錢不覺得浪費嗎？長達9年的公牛強盛期間，公牛的總管是年度總管Jerry Krause，他如果要補頂尖控衛來他會不補嗎？什麼叫做「不為也非不能也」，公牛湖人時期不是沒有人才，是他們「不需要」，這句話我早在三頁之前就說過了，但是您又「沒把回文看進去」了！Kidd非常會組織這個優點是三角戰術用不到的，因為球在他手上的時間會遠遠不如他在過去的時候，而他不是穩定的得分點卻成了他在三角中的致命傷，等於是他能貢獻的只有防守而已，這些話前後六頁已經不只我一個人說了，但是我只能說，JESSE大您的執念真的太深了．．．。

AKLP:

JESSE319:

這也是很奇怪的一件事,這三人交易名單是你開出來的,又不是我開的，我說我支持,這樣又要給你說如何又如何又不管湖人死活

跟你持相反意見，你有意見，這很正常

結果跟你同意見還要被你笑也，還要被你說我又不管湖人死活等等

你說「現在還要拿Farmar送人？天底下哪有這麼笨的事情．．．。」

但奇怪的事交易名單是你開出來的也，不是我開的阿，怎麼會有人把自己提出來的名單又加上「天底下哪有這麼笨的事情」這句話

這又是一個情緒性的字眼了。

這樣的討論很累也

我也慢慢開始覺得大大你是在在「對事」討論了

所以我不再回應

意見不合看法不同就算了，反正該說都說的差不多了，但老話一句，情緒性的字眼少出現，其他都ｏｋ

請你仔細看一次那篇文章好嗎？我的最後一句話是什麼？「JESSE大您覺得這樣值得嗎？Kidd是合約年，他要怎麼續約？Farmar是湖人未來的主力後衛啊！就這樣犧牲了真的划算嗎？」那個交易案是兩隊唯一有可能成交的方案，問題是這個方案也還是肥了小牛虧了湖人，不然我何必詢問上面這段話？我提出詢問讓支持Kidd交易案的您來回答，這不是在討論嗎？但是你根本沒有看完整我的文章就回文，再度把「這樣討論很累」這句話搬出來用，到底是誰沒有誠意討論呢？而且你「一次都沒有」發表過你對於Kidd合約年之後續簽問題的想法，這個問題我已經詢問過至少三次了，請不要在拿「情緒性字眼」來說了，正面回答問題好嗎？

最後一次回答，我說真的，你的問題我都有回答，如果你認為沒有的話，我也沒辦法。

這是我最後一次在這個題目上回應你的問題ＯＫ。

名單是你提的對吧，我同意當然表示我認為值得阿，不然我是在同意個什麼呢？　這很難懂嗎？

ＫＩＤＤ是合約年　ＯＤＯＭ也是阿　這不是同樣的問題，如果湖人可以解決ＯＤＯＭ的問題，那湖人就一定可以解決ＫＩＤＤ的問題，因為這二個人的問題是一樣的，別再說ＫＩＤＤ比較貴，我說過了阿只要湖人認為ＫＩＤＤ的確是可以幫助湖人的錢不是問題阿，這個你再回去看看，我有說過阿ＯＫ。

什麼肥了小牛虧了湖人那是你認為阿，不代表我也這樣認為阿，只要湖人真的認為ＫＩＤＤ的分球的確可以幫助他們的進攻，只要湖人真的認為ＫＩＤＤ的防守可以增強他們後場的防守，誰虧誰賺天曉得？　在我自己認為先發是雙塔３號是沙夏後場是ＫＩＤＤ跟ＫＯＢＥ，這樣的陣容怎麼看都是總冠軍實力的陣容阿，但這也是我認為阿，並不代表你也同意不是嗎？　　我說過了阿你有你的想法，我有我的看法阿，沒有交集的確討論很累阿，而且我都回答過了阿，你去看看之前的記錄阿。

你叫我正面回應我作了哦，那先前的情緒性字眼你還沒有一個正面的交待，還是一樣打算不了了之嗎？　還是換你該正面面對了？　又或者繼續若無其事呢？

---

不會消失的夜晚！

JESSE319:

最後一次回答，我說真的，你的問題我都有回答，如果你認為沒有的話，我也沒辦法。

這是我最後一次在這個題目上回應你的問題ＯＫ。

名單是你提的對吧，我同意當然表示我認為值得阿，不然我是在同意個什麼呢？　這很難懂嗎？

ＫＩＤＤ是合約年　ＯＤＯＭ也是阿　這不是同樣的問題，如果湖人可以解決ＯＤＯＭ的問題，那湖人就一定可以解決ＫＩＤＤ的問題，因為這二個人的問題是一樣的，別再說ＫＩＤＤ比較貴，我說過了阿只要湖人認為ＫＩＤＤ的確是可以幫助湖人的錢不是問題阿，這個你再回去看看，我有說過阿ＯＫ。

什麼肥了小牛虧了湖人那是你認為阿，不代表我也這樣認為阿，只要湖人真的認為ＫＩＤＤ的分球的確可以幫助他們的進攻，只要湖人真的認為ＫＩＤＤ的防守可以增強他們後場的防守，誰虧誰賺天曉得？　在我自己認為先發是雙塔３號是沙夏後場是ＫＩＤＤ跟ＫＯＢＥ，這樣的陣容怎麼看都是總冠軍實力的陣容阿，但這也是我認為阿，並不代表你也同意不是嗎？　　我說過了阿你有你的想法，我有我的看法阿，沒有交集的確討論很累阿，而且我都回答過了阿，你去看看之前的記錄阿。

你叫我正面回應我作了哦，那先前的情緒性字眼你還沒有一個正面的交待，現在過了１－２天了，還是一樣打算不了了之嗎？　還是換你該正面面對了？　又或者繼續若無其事呢？

若無其事嗎？我上一頁已經很正面的交代了啊！那就是「我肯定我的質疑是正確的」！什麼質疑？就是你認為情緒性字眼的那個質疑！錢不是問題？錢如果不是問題湖人就根本不需要交易Odom了，直接給他大鳥約續簽就搞定了嘛！Kidd的薪資比Odom要多出700萬元，還比他老6歲，湖人真要慷慨可以給Odom五年續約，Kidd要簽多久？他還可以打多久？然後你要跟我說這兩人的問題是一樣的？還有呢？Farmar被交易出去了，湖人養了兩年的後衛接班人就這樣送給小牛了，然後自己已經沒有選秀權可以在短期內找一個回來養！就算2009年還有一個選秀權，也不見得能找得到像Farmar這樣出色的新人後衛，難道這些都不是問題？你只看到湖人的先發陣容，星光是十足了，但是能不能配合根本都不知道，而大多數人都已經跟你說，配合不成功的機會大於成功的機會，但是你依舊固執己見；還有雙老後衛退休之後呢？誰要接後衛的班呢？這些難道不是在考慮交易的時候都得考量的問題嗎？上面已經一堆人跟你說，湖人如果只需要Kidd的防守，那這兩千萬真的太浪費！也已經一堆人跟你解釋湖人的打法，解釋為什麼三角戰術不需要傳統控衛，解釋為什麼我們認為Kidd在三角戰術不會成功，也許真的要專業球評來說話才有份量吧．．．。

我也不想再回應了，還是等看看有沒有專業球評肯屈駕來替我們釋疑吧！執念太深啊．．．。

JESSE319:

AKLP:

JESSE319:

這也是很奇怪的一件事,這三人交易名單是你開出來的,又不是我開的，我說我支持,這樣又要給你說如何又如何又不管湖人死活

跟你持相反意見，你有意見，這很正常

結果跟你同意見還要被你笑也，還要被你說我又不管湖人死活等等

你說「現在還要拿Farmar送人？天底下哪有這麼笨的事情．．．。」

但奇怪的事交易名單是你開出來的也，不是我開的阿，怎麼會有人把自己提出來的名單又加上「天底下哪有這麼笨的事情」這句話

這又是一個情緒性的字眼了。

這樣的討論很累也

我也慢慢開始覺得大大你是在在「對事」討論了

所以我不再回應

意見不合看法不同就算了，反正該說都說的差不多了，但老話一句，情緒性的字眼少出現，其他都ｏｋ

請你仔細看一次那篇文章好嗎？我的最後一句話是什麼？「JESSE大您覺得這樣值得嗎？Kidd是合約年，他要怎麼續約？Farmar是湖人未來的主力後衛啊！就這樣犧牲了真的划算嗎？」那個交易案是兩隊唯一有可能成交的方案，問題是這個方案也還是肥了小牛虧了湖人，不然我何必詢問上面這段話？我提出詢問讓支持Kidd交易案的您來回答，這不是在討論嗎？但是你根本沒有看完整我的文章就回文，再度把「這樣討論很累」這句話搬出來用，到底是誰沒有誠意討論呢？而且你「一次都沒有」發表過你對於Kidd合約年之後續簽問題的想法，這個問題我已經詢問過至少三次了，請不要在拿「情緒性字眼」來說了，正面回答問題好嗎？

最後一次回答，我說真的，你的問題我都有回答，如果你認為沒有的話，我也沒辦法。

這是我最後一次在這個題目上回應你的問題ＯＫ。

名單是你提的對吧，我同意當然表示我認為值得阿，不然我是在同意個什麼呢？　這很難懂嗎？

ＫＩＤＤ是合約年　ＯＤＯＭ也是阿　這不是同樣的問題，如果湖人可以解決ＯＤＯＭ的問題，那湖人就一定可以解決ＫＩＤＤ的問題，因為這二個人的問題是一樣的，別再說ＫＩＤＤ比較貴，我說過了阿只要湖人認為ＫＩＤＤ的確是可以幫助湖人的錢不是問題阿，這個你再回去看看，我有說過阿ＯＫ。

什麼肥了小牛虧了湖人那是你認為阿，不代表我也這樣認為阿，只要湖人真的認為ＫＩＤＤ的分球的確可以幫助他們的進攻，只要湖人真的認為ＫＩＤＤ的防守可以增強他們後場的防守，誰虧誰賺天曉得？　在我自己認為先發是雙塔３號是沙夏後場是ＫＩＤＤ跟ＫＯＢＥ，這樣的陣容怎麼看都是總冠軍實力的陣容阿，但這也是我認為阿，並不代表你也同意不是嗎？　　我說過了阿你有你的想法，我有我的看法阿，沒有交集的確討論很累阿，而且我都回答過了阿，你去看看之前的記錄阿。

你叫我正面回應我作了哦，那先前的情緒性字眼你還沒有一個正面的交待，現在過了１－２天了，還是一樣打算不了了之嗎？　還是換你該正面面對了？　又或者繼續若無其事呢？

 

看完這一整串真的覺得你的論點很好笑  AKLP大大可以完整把他要講的東西都講出來

反觀你卻一直執意要KIDD跟ODOM交換

我不懂這樣用意何在?  沒錯阿  人人都想要好的球員

有好球員要來誰會嫌?誰會不要?  講明白一點  要是KIDD跟FISHER相同價碼  那就把KIDD弄來阿

現實層面就是  KIDD價碼太高  湖人不想要  湖人老闆BUSS不是那種花不起的人   但也不是那種可以大方到跟尼克的白痴老闆ㄧ樣亂花豪華稅的笨蛋

還有阿  你一直說你認為你認為  一直堅持每個人可以有不同看法

要講起來AKLP大大他認為的才是極大多數人的認為

而你的認為卻只是在做天馬行空的幻想  幻想KIDD跟ODOM交換 

既然如此  你就繼續認為你的認為  活在你自己的世界就好了
 

從不考量現實層面的戰術執行  卻總是反問別人難道KIDD來湖人不能更好?

那我請問你一下  你又如何知道它可以更好?  AKLP大大還用PAYTON來湖人的例子來講你說不行  用其他公牛王朝例子也不行

你不懂什麼較前車之鑑?  有之前的模板可以給現在當借鏡

你憑什麼要湖人去冒一個大風險?  憑什麼要湖人放棄以前就已經顯現出有良好成效的球員體系而換KIDD做改變?

不論是國內外哪個球評  都說KIDD來湖人加分一定不會比扣分多    

還有阿  不用一直著墨於情緒性字眼

AKLP大大的那個根本不叫做情緒性  要說情緒性  前面說你丁丁的那個才是吧

 

最後有一個問題   為什麼最後面要加一個也   是什麼意思???? 

哇，原來一句「我肯定我的質疑是正確的」，就可以對著對方說「天底下那有那麼笨的事」等等之類的話，大大的民主素養的確讓人敬佩。

而我非常肯定大大這麼正面的面對大大自己所說的那些情緒字眼的態度，真的讓人看到，原來罵完人或看不起人甚至是不尊重人，只要用一句「我肯定我的質疑是正確的」，就想要帶過，這樣的態度的確是別人所不及也。

 

好啦，討論完了，對於你我也不再回應了。

球是圓的，你我都是紙上談兵，沒有打過誰都不知道，天曉得ＫＩＤＤ真的到湖人結果會是如何？　就好比天曉得今年的黃蜂打到現在還是西區首強呢？　　老話一句，你有你的想法，我有我的看法，沒有誰對誰錯誰好誰壞，所以也不必那麼激動，所以也不用用那種字眼來面對對方，既然你認為你那些情緒性的字眼沒有錯，我也不想多說什麼，畢竟人對的起自己的良心就好，千萬可別騙自己而只是為了要一時的面子，那一點都划不來不是嗎？

下個話題再聊了。

 

---

不會消失的夜晚！

abby4568:

JESSE319:

AKLP:

JESSE319:

這也是很奇怪的一件事,這三人交易名單是你開出來的,又不是我開的，我說我支持,這樣又要給你說如何又如何又不管湖人死活

跟你持相反意見，你有意見，這很正常

結果跟你同意見還要被你笑也，還要被你說我又不管湖人死活等等

你說「現在還要拿Farmar送人？天底下哪有這麼笨的事情．．．。」

但奇怪的事交易名單是你開出來的也，不是我開的阿，怎麼會有人把自己提出來的名單又加上「天底下哪有這麼笨的事情」這句話

這又是一個情緒性的字眼了。

這樣的討論很累也

我也慢慢開始覺得大大你是在在「對事」討論了

所以我不再回應

意見不合看法不同就算了，反正該說都說的差不多了，但老話一句，情緒性的字眼少出現，其他都ｏｋ

請你仔細看一次那篇文章好嗎？我的最後一句話是什麼？「JESSE大您覺得這樣值得嗎？Kidd是合約年，他要怎麼續約？Farmar是湖人未來的主力後衛啊！就這樣犧牲了真的划算嗎？」那個交易案是兩隊唯一有可能成交的方案，問題是這個方案也還是肥了小牛虧了湖人，不然我何必詢問上面這段話？我提出詢問讓支持Kidd交易案的您來回答，這不是在討論嗎？但是你根本沒有看完整我的文章就回文，再度把「這樣討論很累」這句話搬出來用，到底是誰沒有誠意討論呢？而且你「一次都沒有」發表過你對於Kidd合約年之後續簽問題的想法，這個問題我已經詢問過至少三次了，請不要在拿「情緒性字眼」來說了，正面回答問題好嗎？

最後一次回答，我說真的，你的問題我都有回答，如果你認為沒有的話，我也沒辦法。

這是我最後一次在這個題目上回應你的問題ＯＫ。

名單是你提的對吧，我同意當然表示我認為值得阿，不然我是在同意個什麼呢？　這很難懂嗎？

ＫＩＤＤ是合約年　ＯＤＯＭ也是阿　這不是同樣的問題，如果湖人可以解決ＯＤＯＭ的問題，那湖人就一定可以解決ＫＩＤＤ的問題，因為這二個人的問題是一樣的，別再說ＫＩＤＤ比較貴，我說過了阿只要湖人認為ＫＩＤＤ的確是可以幫助湖人的錢不是問題阿，這個你再回去看看，我有說過阿ＯＫ。

什麼肥了小牛虧了湖人那是你認為阿，不代表我也這樣認為阿，只要湖人真的認為ＫＩＤＤ的分球的確可以幫助他們的進攻，只要湖人真的認為ＫＩＤＤ的防守可以增強他們後場的防守，誰虧誰賺天曉得？　在我自己認為先發是雙塔３號是沙夏後場是ＫＩＤＤ跟ＫＯＢＥ，這樣的陣容怎麼看都是總冠軍實力的陣容阿，但這也是我認為阿，並不代表你也同意不是嗎？　　我說過了阿你有你的想法，我有我的看法阿，沒有交集的確討論很累阿，而且我都回答過了阿，你去看看之前的記錄阿。

你叫我正面回應我作了哦，那先前的情緒性字眼你還沒有一個正面的交待，現在過了１－２天了，還是一樣打算不了了之嗎？　還是換你該正面面對了？　又或者繼續若無其事呢？

 

看完這一整串真的覺得你的論點很好笑  AKLP大大可以完整把他要講的東西都講出來

反觀你卻一直執意要KIDD跟ODOM交換

我不懂這樣用意何在?  沒錯阿  人人都想要好的球員

有好球員要來誰會嫌?誰會不要?  講明白一點  要是KIDD跟FISHER相同價碼  那就把KIDD弄來阿

現實層面就是  KIDD價碼太高  湖人不想要  湖人老闆BUSS不是那種花不起的人   但也不是那種可以大方到跟尼克的白痴老闆ㄧ樣亂花豪華稅的笨蛋

還有阿  你一直說你認為你認為  一直堅持每個人可以有不同看法

要講起來AKLP大大他認為的才是極大多數人的認為

而你的認為卻只是在做天馬行空的幻想  幻想KIDD跟ODOM交換 

既然如此  你就繼續認為你的認為  活在你自己的世界就好了
 

從不考量現實層面的戰術執行  卻總是反問別人難道KIDD來湖人不能更好?

那我請問你一下  你又如何知道它可以更好?  AKLP大大還用PAYTON來湖人的例子來講你說不行  用其他公牛王朝例子也不行

你不懂什麼較前車之鑑?  有之前的模板可以給現在當借鏡

你憑什麼要湖人去冒一個大風險?  憑什麼要湖人放棄以前就已經顯現出有良好成效的球員體系而換KIDD做改變?

不論是國內外哪個球評  都說KIDD來湖人加分一定不會比扣分多    

還有阿  不用一直著墨於情緒性字眼

AKLP大大的那個根本不叫做情緒性  要說情緒性  前面說你丁丁的那個才是吧

 

最後有一個問題   為什麼最後面要加一個也   是什麼意思???? 

像你這樣一來就充滿情緒性字眼的文章，我不知道你想要表示什麼？

我一直說ＫＩＤＤ到湖人我自己也不知道到底是好還是壞

但是不是這樣就不能討論？

還是就是要跟你們同意見才可以發表意見

不然回應都會都是一些情緒性的字眼，這叫談論？

球評說的都一定對？　原來球評人人都可以當教練甚至總管

球評說的都一定對？　那那些滿地找眼鏡的人是怎麼回事

「不論是國內外哪個球評  都說KIDD來湖人加分一定不會比扣分多 」

你去找一篇文章出來告訴我ＫＩＤＤ的加入對湖人的好跟壞來看看ＯＫ，可別忘記也。

大家發表意見你可以不認同沒關係，我面對大家對我的指教我也從來不會用情緒性的字眼去回應人家

這就是一個尊重

如果作人不懂的尊重別人的話，老師跟父母教的那些道理，學到那去了？

 

---

不會消失的夜晚！

JESSE319:

abby4568:

JESSE319:

AKLP:

JESSE319:

這也是很奇怪的一件事,這三人交易名單是你開出來的,又不是我開的，我說我支持,這樣又要給你說如何又如何又不管湖人死活

跟你持相反意見，你有意見，這很正常

結果跟你同意見還要被你笑也，還要被你說我又不管湖人死活等等

你說「現在還要拿Farmar送人？天底下哪有這麼笨的事情．．．。」

但奇怪的事交易名單是你開出來的也，不是我開的阿，怎麼會有人把自己提出來的名單又加上「天底下哪有這麼笨的事情」這句話

這又是一個情緒性的字眼了。

這樣的討論很累也

我也慢慢開始覺得大大你是在在「對事」討論了

所以我不再回應

意見不合看法不同就算了，反正該說都說的差不多了，但老話一句，情緒性的字眼少出現，其他都ｏｋ

請你仔細看一次那篇文章好嗎？我的最後一句話是什麼？「JESSE大您覺得這樣值得嗎？Kidd是合約年，他要怎麼續約？Farmar是湖人未來的主力後衛啊！就這樣犧牲了真的划算嗎？」那個交易案是兩隊唯一有可能成交的方案，問題是這個方案也還是肥了小牛虧了湖人，不然我何必詢問上面這段話？我提出詢問讓支持Kidd交易案的您來回答，這不是在討論嗎？但是你根本沒有看完整我的文章就回文，再度把「這樣討論很累」這句話搬出來用，到底是誰沒有誠意討論呢？而且你「一次都沒有」發表過你對於Kidd合約年之後續簽問題的想法，這個問題我已經詢問過至少三次了，請不要在拿「情緒性字眼」來說了，正面回答問題好嗎？

最後一次回答，我說真的，你的問題我都有回答，如果你認為沒有的話，我也沒辦法。

這是我最後一次在這個題目上回應你的問題ＯＫ。

名單是你提的對吧，我同意當然表示我認為值得阿，不然我是在同意個什麼呢？　這很難懂嗎？

ＫＩＤＤ是合約年　ＯＤＯＭ也是阿　這不是同樣的問題，如果湖人可以解決ＯＤＯＭ的問題，那湖人就一定可以解決ＫＩＤＤ的問題，因為這二個人的問題是一樣的，別再說ＫＩＤＤ比較貴，我說過了阿只要湖人認為ＫＩＤＤ的確是可以幫助湖人的錢不是問題阿，這個你再回去看看，我有說過阿ＯＫ。

什麼肥了小牛虧了湖人那是你認為阿，不代表我也這樣認為阿，只要湖人真的認為ＫＩＤＤ的分球的確可以幫助他們的進攻，只要湖人真的認為ＫＩＤＤ的防守可以增強他們後場的防守，誰虧誰賺天曉得？　在我自己認為先發是雙塔３號是沙夏後場是ＫＩＤＤ跟ＫＯＢＥ，這樣的陣容怎麼看都是總冠軍實力的陣容阿，但這也是我認為阿，並不代表你也同意不是嗎？　　我說過了阿你有你的想法，我有我的看法阿，沒有交集的確討論很累阿，而且我都回答過了阿，你去看看之前的記錄阿。

你叫我正面回應我作了哦，那先前的情緒性字眼你還沒有一個正面的交待，現在過了１－２天了，還是一樣打算不了了之嗎？　還是換你該正面面對了？　又或者繼續若無其事呢？

 

看完這一整串真的覺得你的論點很好笑  AKLP大大可以完整把他要講的東西都講出來

反觀你卻一直執意要KIDD跟ODOM交換

我不懂這樣用意何在?  沒錯阿  人人都想要好的球員

有好球員要來誰會嫌?誰會不要?  講明白一點  要是KIDD跟FISHER相同價碼  那就把KIDD弄來阿

現實層面就是  KIDD價碼太高  湖人不想要  湖人老闆BUSS不是那種花不起的人   但也不是那種可以大方到跟尼克的白痴老闆ㄧ樣亂花豪華稅的笨蛋

還有阿  你一直說你認為你認為  一直堅持每個人可以有不同看法

要講起來AKLP大大他認為的才是極大多數人的認為

而你的認為卻只是在做天馬行空的幻想  幻想KIDD跟ODOM交換 

既然如此  你就繼續認為你的認為  活在你自己的世界就好了
 

從不考量現實層面的戰術執行  卻總是反問別人難道KIDD來湖人不能更好?

那我請問你一下  你又如何知道它可以更好?  AKLP大大還用PAYTON來湖人的例子來講你說不行  用其他公牛王朝例子也不行

你不懂什麼較前車之鑑?  有之前的模板可以給現在當借鏡

你憑什麼要湖人去冒一個大風險?  憑什麼要湖人放棄以前就已經顯現出有良好成效的球員體系而換KIDD做改變?

不論是國內外哪個球評  都說KIDD來湖人加分一定不會比扣分多    

還有阿  不用一直著墨於情緒性字眼

AKLP大大的那個根本不叫做情緒性  要說情緒性  前面說你丁丁的那個才是吧

 

最後有一個問題   為什麼最後面要加一個也   是什麼意思???? 

像你這樣一來就充滿情緒性字眼的文章，我不知道你想要表示什麼？

我一直說ＫＩＤＤ到湖人我自己也不知道到底是好還是壞

但是不是這樣就不能討論？

還是就是要跟你們同意見才可以發表意見

不然回應都會都是一些情緒性的字眼，這叫談論？

球評說的都一定對？　原來球評人人都可以當教練甚至總管

球評說的都一定對？　那那些滿地找眼鏡的人是怎麼回事

「不論是國內外哪個球評  都說KIDD來湖人加分一定不會比扣分多 」

你去找一篇文章出來告訴我ＫＩＤＤ的加入對湖人的好跟壞來看看ＯＫ，可別忘記也。

大家發表意見你可以不認同沒關係，我面對大家對我的指教我也從來不會用情緒性的字眼去回應人家

這就是一個尊重

如果作人不懂的尊重別人的話，老師跟父母教的那些道理，學到那去了？

 

 我想要表示什麼?  要表示的就是你一整串講的根本就不可能發生 還有都是不合理

你說你認為? 那我認為我沒有情緒性字眼阿  請問哪個是情緒性字眼你跟我說一下OK?

如果作人不懂的尊重別人的話，老師跟父母教的那些道理，學到那去了？

很抱歉  這句話還給你   我沒有不尊重你  我有說你不同意見就不能發表?

『我一直說ＫＩＤＤ到湖人我自己也不知道到底是好還是壞』

你自己都沒辦法講出是好是壞  那有人跟你說最後結果『最有可能』是好是壞的時候你又反駁別人沒試過怎麼知道

當別人用以前的例子跟你解釋為什麼人家說KIDD來湖人不好的時候你說什麼?  你又說為什麼要跟以前的人ㄧ樣用一個中產階級後衛就好

然後一直堅持用ODOM換回ㄧ個年薪高又老的KIDD  卻一直說不出一個所以然  告訴大家為什麼要這樣換?

這樣換的用意何在?  比原本不換的好處好在哪?

你沒有講  你只說ODOM出去  有其他人可以頂上來  就算沒有ODOM做的好也夠用

然後KIDD來到湖人加分加在哪你也沒講   也沒講為啥KIDD來湖人會更好

只是ㄧ味反駁別人  自己卻說不出個所以然
 

AKLP大真有耐性...回應得很用心,論點也很精彩,小弟學了很多^^

兩位的討論根本建立在不同的出發點上,Jesse大的觀點是可能性極小的"Kidd到Lakers後,Lakers遷就Kidd的打法,也就是由Kidd發動所有半場攻勢,甚至全場"

 AKLP大的論點是可能性很大的"Kidd到Lakers,Lakers持續不變地打三角戰術,Kidd必須融入戰術,執行PG在戰術內的任務"

看完整個討論串及AKLP大的論點,再發表任何意見都絕得是多此一舉,Jesse大顯然不會改變想法,只是想說一句公道話,從頭看到尾,AKLP大的沒有什麼情緒性的字眼,我想最多只是充滿了無奈吧(我個人感覺)

看兩位的討論,感覺是兩個不同層級的討論

小弟簡單的講一下對Odom的感覺,即便Odom離開Lakers,也有了個人數據上的大爆發(姑且不論他到哪一隊),但是真的對該隊有實質上的幫助嗎? 看到現在在Lakers的Odom,不禁認為這樣的Odom才在發揮他的全能及待在他最適合的球隊

如果Jesse大認為Odom實力不只這樣,難道會樂見他在其他隊大爆發(我不認為他能大爆發到什麼程度),但是對球隊的幫助比在Lakers小嗎?

雖然我認為現在Odom的打法才真正打出他的實力及天分,即使當初在熱火那樣的表現都不及現在亮眼,事實也證明Odom雖然是天才球員,但是同樣的打法,他也不具備Magic Johnson那樣的球賽主宰力

 

 

 

Lamar Odom  有他的盲點與缺點
但是
如果給他克服缺陷的隊友
他的優勢會更加突顯

第一缺點外線缺乏信心與準度
第二缺點防守的耐心不足

盲點就是樣樣能樣樣不精

他會餵球給禁區
但自己在禁區拿到球的把握性與出手慾望不高

他可以傳導
可是沒能組織僅能找到空擋的隊友

他射程遠及三分線
穩定度卻嚇死人

雖然具有高度
爆發力缺還可以而以

他可以在中距離急停跳投
但投籃時機卻在壓力大時變很保守

講好的
他很能切
籃板很優
這是比較明確的優勢

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

如果是2000年那個時侯,KIDD要來湖人,我絕對舉雙手贊成

不過現在真的要考慮,錢多,年紀大,而且球隊又要重新整合

至於阿泰,不管他數據多麼出色,我對他都是敬謝不敏的

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

整個討論串，只有看到一些如果如果

還有什麼Payton如果在公牛王朝會怎樣...如果什麼如果都可以被你說成真的話，那就不會有歷史這個東西了，什麼東西都可以讓你用如果推翻阿．．．

是不是什麼球員的能力比什麼球員的能力強，他就能勝任那份工作?

Kidd的傳導能力比Fisher強，就適合三角戰術?

如果真的是這樣的話，我也會舉例很多阿

Kwame Brown的體能比Duncan強，所以他可以勝任Duncan做的工作?

LeBron James比Bowen壯，所以他可以守的比Bowen好?

當然還有很多我不想多舉例

湖人跟熱火交易然後Jason Williams"有外線，會切入還會傳球"

他那個外線可以叫做外線．．切入跟傳球可以叫做切入跟傳球．．防守呢？

"所以我也一直在想有沒有什麼交易是可以讓ＯＤＯＭ解脫也讓湖人更好的阿"

不管是你的Kidd交易案或是熱火交易案，對湖人迷來說會是好的才怪，根本就是養肥對方

能不能先表明你的身分?湖人迷?Odom迷?Kidd迷?小牛迷?熱火迷?如果不是湖人迷的話我想不必多說了．．

"如果作人不懂的尊重別人的話，老師跟父母教的那些道理，學到那去了？"

在說別人不會尊重人前請先照照鏡子．．每個人說的理論你都聽不進去，當然啦，除了順應你的理論的人

最後我要跟你強調的是，湖人完全不會，也不可能去交易Kidd，除非湖人拿了冠軍，Kidd在別隊拿不到冠軍，最後以老將薪資加盟

湖人總管絕對不會笨到去交易一個年事已高又不適合球隊的PG

 

P.S想獲得Bynum Gasol Sasha Kobe Kidd這組先發嗎?

請到各大電腦商場或便利超商購買NBA Live系列

 

r90432:

P.S想獲得Bynum Gasol Sasha Kobe Kidd這組先發嗎?

請到各大電腦商場或便利超商購買NBA Live系列

鄧肯+賈奈特+諾威斯基+KOBE+CHRIS 保羅

這種先發比較爽啦

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判