歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

如果大家當GM,會花8000萬牽Andrew Bynum嗎?

在 07-16-2008, 1:28 下午 由 Tomohisa_P 發表.第 143 篇回覆.
第 6/10 頁 (共 144 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 4 5 6 7 8 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-08-2008, 4:40 下午 188831 in reply to 188827

    • AKLP is not online. Last active: 06-02-2010, 6:33 上午 AKLP
    • Not Ranked
    • 加入於 03-17-2008
    • 高中校隊

    Re: 如果大家當GM,會花8000萬牽Andrew Bynum嗎?

    AJ:

     ①
    Kaman固然被稱為「證明了自己沒有Brand也能打得很好」,但他沒有了Brand後出現的生涯新高,很大的原因也是少了Brand跟他在禁區搶分搶籃板。真要是真的打得好,他今年怎麼就沒讓人感到LAC的禁區有多強大的威脅?


    是不見得有多少中鋒把今年的溜馬、公鹿禁區當後花園逛,但在這樣衰弱的禁區豪取也不能證明5年8000萬的價值。


    我看大部分的人也是認同Bynum的能力,但也有少數人認為值了5年8000萬的價值。


    Chandler的防守很好是真的,Bynum的防守不遜色也是事實,但一個是已經有超過一年的防守績效證明自己在防守端的穩定性,一個只有半季行情。


    糖果人在合約年也打出可觀的績效,但也就那麼一季而已。


    Al Jefferson今年的成績更嚇人,灰狼開出的價碼是5年8500萬,雖然目前還沒談妥,不過現在階段說的是能不能更高,而不是更低,當你的值能有一定的績效時,自然有本事這麼叫價,而不是拿著半季行情跟所謂的潛能開出一個價碼,還會讓一堆人討論值不值得。

     


    而這樣子的Kaman簽下的合約正是千萬年薪,5年5250萬合約,那讓湖人的禁區變得相當有威脅的Bynum是不是應該領得多一點?


    Bynum的表現是也不能證明5年8000萬的價值,但是5年6500萬的價值大概是有的。


    正如我上一篇說的,真有人以為湖人真的會用這價碼續簽Bynum嗎?經紀人喊什麼你就簽什麼,湖人沒這麼凱吧!


    Chandler在簽現在這筆千萬年薪的時候,他還只是專門在第四節上場的Defense Specialist,不但不是先發,甚至還沒有半個兩位數的成績。


    上場時間超過38分鐘,平均只有12.3分9.1籃板、命中率42.7%的中鋒,績效叫做可觀.....


    Al Jefferson老早就續約了,去年交易到灰狼時就簽下延長合約,正是5年6500萬

     

  •  07-08-2008, 4:41 下午 188832 in reply to 188827

    Re: 如果大家當GM,會花8000萬牽Andrew Bynum嗎?

    請認清幾個事實:

    1.這只是經紀人喊價,最後一定會被殺價

    2.到了合約年談續約天經地義,跟有沒有受傷無關

    3."潛力"本來就是本錢之一,拿潛力當談約籌碼並沒有錯

    請查查Okur,Chandler,Dalembert,他們談大約前有打出驚人成績嗎?

    何況Bynum條件遠優於他們?

    4.球員談約並不是罪過,只有價錢多少的問題,不該以此抨擊球員

     

     

     

  •  07-08-2008, 4:44 下午 188833 in reply to 188786

    • perez is not online. Last active: 02-19-2017, 9:37 下午 perez
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-02-2006
    • 高中校隊

    Re: 如果大家當GM,會花8000萬牽Andrew Bynum嗎?

    andyhei:

    五年八簽萬的合約對一個只證明自己打出10pts10reb2blk的年輕人的確是有點多

    更何況是膝蓋有重傷過的人更誇張

    我的確也相信他的經濟人是抱著等著被殺價的心態

    我想最後成交的價錢應該是在四年五千萬左右的價碼吧

    至於前面那個說拿九百萬不要就拉倒的人...有點太over了

    現在七呎的會蓋火鍋的長人基本上就已經是千萬起跳了

    看看Delembert或Chandlar那種只有防守但進攻平庸的人拿千萬

    Nene這種合約年打不滿一場比賽生涯也沒有任何單季Double Double的人就有六年六千萬的行情了

    想想K.Brown這種奶油手也有三年兩千七百萬的行情

    Curry這種防守爆爛有心臟病但是進攻中上等的也有千萬行情

     

    Bynum這種潛力十足的七呎長人

    進攻的理解能力, 上等的手感,還有幾乎絕種的低位進攻

    在加上Kobe還有P.Jackson掛保證的防守嚇阻力跟運動力

    有這種條件的人就已經是每年一千兩百萬的保證了

    除了他膝蓋的傷還有他球技跟球星魅力的發展還是未知數之外

    我不覺得跟全nba第二賺錢的球隊要年薪千萬是個囂張的行徑

    至於那個說Bynum沒有中距離的人...

    現在投中距離的長人就是太多才會覺得低位的長人才更顯得珍貴

    他去跟人家投什麼中距離...

    這樣Shaq的第一中鋒好像也叫假的

    當然湖人也有可能真的就這樣花了8000萬

    畢竟湖人曾經為了這位拜小弟連自己的金雞母都願意放棄掉

    更何況湖人如果不趕快搞定這張合約

    以後可能還是有人願意付這筆錢

    這樣當今已經快要覺種的低位長人就可能被別人A走了

    湖人未來三四年也不會有足夠的薪資空簽補強那個挺軟的禁區

    至於有些湖人迷說什麼要是Bynum弱掉了

    Kobe的冠軍沒辦法在等...

    那也很超過...Kobe的冠軍干Bynum屁事阿...

    我覺得Bynum的平均年薪在一千兩百萬左右都算合理

    要是Mitch有辦法跟Bynum的經濟人殺到五年五千萬或更低的話

    那算上Gaso的搶劫案Bynum當年令人摸不著頭緒的選秀

    還有當今湖人年輕潛力多才華的陣容

    Mitch也足夠算是現代nba的經營之神了

     90年代的四大中鋒,除了Shaq,哪個中距離不準的,甚至更早期80年代的也都是如此,

    現在中鋒中距離投太多??請你列舉幾個看看,除了姚明與Z. Ilgauskas外,還有誰在投?還有誰有準?

    其他的不是連大空檔或是放你2大步...都不敢出手的,不然就是跑去跟小個搶投3分的這兩種極端,

     

    講到低位,Bynum現在的低位又有多好??他有好到像全盛時的Shaq,所以根本不需要再搭配中距離嗎?

    Bynum上一季的低位,都還普普而已,要當未來NBA的前三中鋒......還未夠格.

  •  07-08-2008, 4:58 下午 188838 in reply to 188831

    • AJ is not online. Last active: 12-20-2010, 5:27 下午 AJ
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-21-2006
    • TW-FR
    • 籃球名人堂

    Re: 如果大家當GM,會花8000萬牽Andrew Bynum嗎?

    AKLP:


    而這樣子的Kaman簽下的合約正是千萬年薪,5年5250萬合約,那讓湖人的禁區變得相當有威脅的Bynum是不是應該領得多一點?


    Bynum的表現是也不能證明5年8000萬的價值,但是5年6500萬的價值大概是有的。


    正如我上一篇說的,真有人以為湖人真的會用這價碼續簽Bynum嗎?經紀人喊什麼你就簽什麼,湖人沒這麼凱吧!


    Chandler在簽現在這筆千萬年薪的時候,他還只是專門在第四節上場的Defense Specialist,不但不是先發,甚至還沒有半個兩位數的成績。


    上場時間超過38分鐘,平均只有12.3分9.1籃板、命中率42.7%的中鋒,績效叫做可觀.....


    Al Jefferson老早就續約了,去年交易到灰狼時就簽下延長合約,正是5年6500萬



    千萬年薪沒有錯,但是人家也不是「半季行情」。


    這個討論區講的是會不會用8000萬簽他5年,而不是他值多少。


    正因為覺得湖人沒這麼凱,所以我覺得②的結果是不成立。


    所以他當初的年薪有不小段的時間是笑柄。


    對比糖果人之前近乎於隱形的進步來說,算是可觀了。別忘了,在今年之前,KB還對不能用Bynum換來Kidd幹聲連連,現在對Bynum的期許不也是相較於前兩年的進步?


    謝謝,這是我自己的疏忽。印象中是今年,倒沒特別注意是07-08賽季還是08-09季前。

  •  07-08-2008, 5:16 下午 188840 in reply to 188781

    • perez is not online. Last active: 02-19-2017, 9:37 下午 perez
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-02-2006
    • 高中校隊

    Re: 如果大家當GM,會花8000萬牽Andrew Bynum嗎?

    ledsopp:
    perez:
    c9560303:
    小葉:
    c9560303:

     

    有這麼誇張嗎?

    到時候Bynum成為下一個Nene就好笑了....

    當初Nene也是很有潛力的

    簽了個6年6000萬以後

    開季只打了30秒就掛點?

    還整季報銷

    依照Bynum的傷病史

    真的有值得1600萬年薪嗎?

    Oden還沒在NBA上過場所以不清楚

    但魔術隊有因為DH12就打進東區冠軍賽過嗎?

    有沒有強力的中鋒是一回事

    能不能奪下總冠軍又是一回事

    你拿nene來跟bynum來比

    那也太對不起bynum

    bynum第三年的數據

    已經是nene的carrer high了

    dh12的防守能力是比bynum強沒錯

    但bynum的進攻時候的細膩度是dh12沒辦法比

    如果湖人不想花大錢簽也無所為

    反正到時一定有人會抱著頂級合約來找bynum的....

    "bynum進攻的細膩度",我怎都不覺得,

    都麻是那一千零二招,不是灌籃就麻是小鉤射,

    中距離沒看他丟過幾顆,也沒啥低位單打的腳步運用,

    5年八千萬,還差的遠勒,

    不過現在的NBA,會簽出怎樣的合約,都已經不足為奇了.

     

    (*阿瑞納斯....為了球隊,我可是忍痛犧牲了1600萬美金............傻眼!!......)

     

    從你的發言就知道沒看過幾場Bynum出場的比賽嘛!

    而且對於傳統中鋒的了解連半桶水的水平都稱不上,事實上高等級的中鋒,特別是走傳統路線的

    看他們打球真的挺無聊的,因為他們不需要什麼華麗的技巧,有個只是樸實而高效率的進攻手段

    Duncan打球也無聊啦!來來去去也不就那幾招,但他是NBA的大贏家之一

    而說什麼Bynum沒有重大突破的人,請多多做功課吧朱先生雖然也不了解但他有承認他沒看幾場湖人的比賽

    真的有做過功課的人絕對能夠了解到Bynum有怎樣的大突破

    先不談進攻,上一季他是完全被Kaman,Curry,Dalembert,Chandler給全面擊倒,個人防守完全潰敗

    但這季卻完全翻轉過來,以上四人在Bynum有出賽的場次全被他擊倒,而且是攻守兩端

    而且湖人在失去Bynum,即便有Gasol的加入,對上其中三隊禁區是呈現弱勢的,但可以靠其他的優勢彌平

    其中防守最精采的比賽應該是對溜馬完全把小歐打趴,以及主場對上公鹿完全宰制禁區幫助湖人取勝

    至於進攻端就是在所謂的手法更加熟練以及靈活運用,簡單講就是細膩化

    很多禁區長人即便抓到進攻籃板,也不懂得什麼叫"高舉高打",輕易下球的結果不是白白浪費直接補進的機會

    就是讓對手有時間展開包挾,迫使傳出容易失誤的傳球,這點任何訓練長人的教練都會教,但有學起來的又有幾人呢?

    另外就是以反射式的以腳步調整低位單打,這更是一堆長人根本不會的東西,當然啦!有的人是用體能來彌補這項,如Howard,Amare都是如此

    如果說Bynum的低位取分是如此的廉價,那就要請問一下,在長人領域裡除了Duncan,Brand,Gasol,Al Jefferson外(KG會!但不常用)

    Bynum的手腕運用以及腳步運轉有那麼容易是其他們人也會的嗎?至中距離於什麼的,沒聽過離籃框越近得分把握性越高嗎?

    既然籃下能得分Bynum也願意籃下作戰,幹麻非要他要去投中距離,也難怪傳統中鋒會凋零,不是主流市場的菜嘛

    最後!如果你是Bynum的經紀人,你會希望湖人從6000萬開始殺價還是8000萬開始殺價,沒吃過豬肉也該看過豬走路吧

    何況Gordon跟Deng也都開出五年八千萬了,大家有空還是去關心關心正在火燒屁股的公牛吧!

    湖人的比賽,上季轉播了很多,我也看了不少,

    Bynum的暴發,算是在去年12月中一直到受傷的那段時間,

    這段時間,很明顯可以看到Bynum的成長,對於他的未來的確是可以期待,

    但很明顯很多進攻的部份,都是kobe帶起來的,常常kobe切入撕裂防守後傳給Bynum所創造出來的,

    Bynum自己持球執行進攻的,一場球下來,看不到幾球,成功率也不高,或許是湖人未設專屬戰術給他,

    這是還未看到的部份,我只是針對這次的頂級合約,評論現在的Bynum是否值得這份合約,

    我認為Bynum的身體條件是有,但技巧與心態還未完全開發出來.

     

    你說我"半桶水,高等級的中鋒打球真的挺無聊的"...

    那你看過 阿拉朱萬 . 尤恩 . D羅賓森 打球嗎?  我到不覺得看他們打球無聊了,

    原來中距離與低位腳步都被稱為高級技巧阿,難怪現在的中鋒都練不好這些高級技巧,

    原來只要肯往籃下擠,就不用練中距離啦??.....原來...

     

    而我是不是半桶水,不需要你來評論.

     

     

  •  07-08-2008, 5:56 下午 188848 in reply to 188840

    Re: 如果大家當GM,會花8000萬牽Andrew Bynum嗎?

    還好巴

    我看他自己做進攻幾乎常常打進阿 

    我還常常抱怨為什麼不是把球給到BYNUM而是給ODOM做出手咧

     

    不過你的質疑也怪怪的

    低位的腳步應該不是要踏出什麼華麗的步伐騙倒對方巴

    拿球後的基礎背對籃動作不錯,可以靈巧的穿越對手直攻籃框 

    BYNUM幾乎都有做到 

     

    至於中距離他可能是還沒練出來巴

    反正這還可以練阿~

    AMARE也是這一兩年才出現穩定中距離甚至三分球

    DH12就更不用說了,可能要跟BYNUM一起練習中距離巴??


    SHAQ離開的湖人隊 雖然勝場變少 但是讓人感動
  •  07-08-2008, 6:08 下午 188850 in reply to 188833

    Re: 如果大家當GM,會花8000萬牽Andrew Bynum嗎?

    perez:

    Bynum上一季的低位,都還普普而已,要當未來NBA的前三中鋒......還未夠格.

    真有你的,從一個21歲的年輕人就能斷定未來不會成為前三中鋒,莫非你有時光機,還是世紀大預言家,早就知道他的未來?(可以預測一下09年的總冠軍是誰嗎?)

    說真的,本季有了Jabbar的加入指導,暑假苦練勾射,這些恐怕都不會是你看得到的

    因為你還停留在兩年前的Bynum呀....

  •  07-08-2008, 6:14 下午 188851 in reply to 188840

    Re: 如果大家當GM,會花8000萬牽Andrew Bynum嗎?

    perez:
    ledsopp:
    perez:
    c9560303:
    小葉:
    c9560303:

     

    有這麼誇張嗎?

    到時候Bynum成為下一個Nene就好笑了....

    當初Nene也是很有潛力的

    簽了個6年6000萬以後

    開季只打了30秒就掛點?

    還整季報銷

    依照Bynum的傷病史

    真的有值得1600萬年薪嗎?

    Oden還沒在NBA上過場所以不清楚

    但魔術隊有因為DH12就打進東區冠軍賽過嗎?

    有沒有強力的中鋒是一回事

    能不能奪下總冠軍又是一回事

    你拿nene來跟bynum來比

    那也太對不起bynum

    bynum第三年的數據

    已經是nene的carrer high了

    dh12的防守能力是比bynum強沒錯

    但bynum的進攻時候的細膩度是dh12沒辦法比

    如果湖人不想花大錢簽也無所為

    反正到時一定有人會抱著頂級合約來找bynum的....

    "bynum進攻的細膩度",我怎都不覺得,

    都麻是那一千零二招,不是灌籃就麻是小鉤射,

    中距離沒看他丟過幾顆,也沒啥低位單打的腳步運用,

    5年八千萬,還差的遠勒,

    不過現在的NBA,會簽出怎樣的合約,都已經不足為奇了.

     

    (*阿瑞納斯....為了球隊,我可是忍痛犧牲了1600萬美金............傻眼!!......)

     

    從你的發言就知道沒看過幾場Bynum出場的比賽嘛!

    而且對於傳統中鋒的了解連半桶水的水平都稱不上,事實上高等級的中鋒,特別是走傳統路線的

    看他們打球真的挺無聊的,因為他們不需要什麼華麗的技巧,有個只是樸實而高效率的進攻手段

    Duncan打球也無聊啦!來來去去也不就那幾招,但他是NBA的大贏家之一

    而說什麼Bynum沒有重大突破的人,請多多做功課吧朱先生雖然也不了解但他有承認他沒看幾場湖人的比賽

    真的有做過功課的人絕對能夠了解到Bynum有怎樣的大突破

    先不談進攻,上一季他是完全被Kaman,Curry,Dalembert,Chandler給全面擊倒,個人防守完全潰敗

    但這季卻完全翻轉過來,以上四人在Bynum有出賽的場次全被他擊倒,而且是攻守兩端

    而且湖人在失去Bynum,即便有Gasol的加入,對上其中三隊禁區是呈現弱勢的,但可以靠其他的優勢彌平

    其中防守最精采的比賽應該是對溜馬完全把小歐打趴,以及主場對上公鹿完全宰制禁區幫助湖人取勝

    至於進攻端就是在所謂的手法更加熟練以及靈活運用,簡單講就是細膩化

    很多禁區長人即便抓到進攻籃板,也不懂得什麼叫"高舉高打",輕易下球的結果不是白白浪費直接補進的機會

    就是讓對手有時間展開包挾,迫使傳出容易失誤的傳球,這點任何訓練長人的教練都會教,但有學起來的又有幾人呢?

    另外就是以反射式的以腳步調整低位單打,這更是一堆長人根本不會的東西,當然啦!有的人是用體能來彌補這項,如Howard,Amare都是如此

    如果說Bynum的低位取分是如此的廉價,那就要請問一下,在長人領域裡除了Duncan,Brand,Gasol,Al Jefferson外(KG會!但不常用)

    Bynum的手腕運用以及腳步運轉有那麼容易是其他們人也會的嗎?至中距離於什麼的,沒聽過離籃框越近得分把握性越高嗎?

    既然籃下能得分Bynum也願意籃下作戰,幹麻非要他要去投中距離,也難怪傳統中鋒會凋零,不是主流市場的菜嘛

    最後!如果你是Bynum的經紀人,你會希望湖人從6000萬開始殺價還是8000萬開始殺價,沒吃過豬肉也該看過豬走路吧

    何況Gordon跟Deng也都開出五年八千萬了,大家有空還是去關心關心正在火燒屁股的公牛吧!

    湖人的比賽,上季轉播了很多,我也看了不少,

    Bynum的暴發,算是在去年12月中一直到受傷的那段時間,

    這段時間,很明顯可以看到Bynum的成長,對於他的未來的確是可以期待,

    但很明顯很多進攻的部份,都是kobe帶起來的,常常kobe切入撕裂防守後傳給Bynum所創造出來的,

    Bynum自己持球執行進攻的,一場球下來,看不到幾球,成功率也不高,或許是湖人未設專屬戰術給他,

    這是還未看到的部份,我只是針對這次的頂級合約,評論現在的Bynum是否值得這份合約,

    我認為Bynum的身體條件是有,但技巧與心態還未完全開發出來.

     

    你說我"半桶水,高等級的中鋒打球真的挺無聊的"...

    那你看過 阿拉朱萬 . 尤恩 . D羅賓森 打球嗎?  我到不覺得看他們打球無聊了,

    原來中距離與低位腳步都被稱為高級技巧阿,難怪現在的中鋒都練不好這些高級技巧,

    原來只要肯往籃下擠,就不用練中距離啦??.....原來...

     

    而我是不是半桶水,不需要你來評論.

     

     

    不錯嘛!不是真的沒辦法講出一點東西

    傳統中鋒的球風在這個時代確實是不吃香,這點已經一堆人說過了

    如果認為這些人打球有趣的球迷可以再多更多的話,那或許會有一部分的長人會回去勤練傳統中鋒的基本功

    而不是把飛天遁地跟三分球當作己任,不然這些肯待在禁區的長人就不會被當作恐龍看了

    另外也不要把"團隊配合"視為如此簡單,因為如果簡單Kwame Brown早就出頭天了

    你可能也誤解了三角戰術內中鋒像Lonely之流就夠了,事實上三角戰術就要有出色的中鋒才好運作(所以公牛是空前絕後的例子)

    無論是要位的卡位,以及強弱邊的移轉,這是非常要求中鋒的能力,湖人的三角戰術能夠運轉起來

    Bynum的崛起比Kobe內在的進化更加關鍵 ,如果真的只是單純的幾次接球灌籃,那湖人就不會在Bynum受傷後進攻面崩潰

    沒有Bynum的湖人也不過就只是支五成勝率的球隊而已,尼克被人評為爛隊吧!湖人在有沒有Bynum打得天差地遠

    有Bynum的比賽湖人穩定的贏得勝利,沒有Bynum湖人到最後幾分鐘才驚險獲勝

    Bynum真正的重要性不會是只是那幾次的灌籃而已,但太多人都把這些無形的東西當作不存在

    就像Battier數據並不好看,但火箭上下乃至全聯盟都無法忽視背後的貢獻

    在防守面Bynum確實經驗不足,但他的傷退讓湖人從籃板第一強隊退後到籃板時常搶不贏對手(甚至大輸)

    請不要低估他真正的價值 ,如果真的單純到那只是幾次的灌籃而已,Kwame Brown就不會在主場被噓到爆了

    每個人都可以質疑Bynum此時喊價的適當性,但如果以近乎否定Bynum的言語批評,那大可不必了

    如果大家要繼續低估Bynum的真實價值無所謂,反正大不了以後完全不提當作沒這回事嘛!

     

  •  07-08-2008, 6:33 下午 188853 in reply to 188850

    • perez is not online. Last active: 02-19-2017, 9:37 下午 perez
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-02-2006
    • 高中校隊

    Re: 如果大家當GM,會花8000萬牽Andrew Bynum嗎?

    smalltempest45:
    perez:

    Bynum上一季的低位,都還普普而已,要當未來NBA的前三中鋒......還未夠格.

    真有你的,從一個21歲的年輕人就能斷定未來不會成為前三中鋒,莫非你有時光機,還是世紀大預言家,早就知道他的未來?(可以預測一下09年的總冠軍是誰嗎?)

    說真的,本季有了Jabbar的加入指導,暑假苦練勾射,這些恐怕都不會是你看得到的

    因為你還停留在兩年前的Bynum呀....

    可能真的是90年代後期到現在,NBA真正的一流中鋒太少了,

    讓大家把中鋒的標準都降低了,

    Bynum今年的進步大家都看的到,受傷前的約十幾場比賽,確實打出明日之星的感覺,

    但要成為真正的一流中鋒,他還有段距離,他還過於粗糙,還有許多可以琢磨精進的地方.

     

    這篇討論的主題是若我是GM,我會花5年8000萬去簽下他嗎?

    買潛力??  NBA灌水的人太多了,太多曇花一現換來鉅額合約,

    就我看來,他現在還不值這個價碼,等打出真正的身價再說吧.

  •  07-08-2008, 6:42 下午 188855 in reply to 188851

    • perez is not online. Last active: 02-19-2017, 9:37 下午 perez
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-02-2006
    • 高中校隊

    Re: 如果大家當GM,會花8000萬牽Andrew Bynum嗎?

    ledsopp:
    perez:
    ledsopp:
    perez:
    c9560303:
    小葉:
    c9560303:

     

     

    不錯嘛!不是真的沒辦法講出一點東西

    傳統中鋒的球風在這個時代確實是不吃香,這點已經一堆人說過了

    如果認為這些人打球有趣的球迷可以再多更多的話,那或許會有一部分的長人會回去勤練傳統中鋒的基本功

    而不是把飛天遁地跟三分球當作己任,不然這些肯待在禁區的長人就不會被當作恐龍看了

    另外也不要把"團隊配合"視為如此簡單,因為如果簡單Kwame Brown早就出頭天了

    你可能也誤解了三角戰術內中鋒像Lonely之流就夠了,事實上三角戰術就要有出色的中鋒才好運作(所以公牛是空前絕後的例子)

    無論是要位的卡位,以及強弱邊的移轉,這是非常要求中鋒的能力,湖人的三角戰術能夠運轉起來

    Bynum的崛起比Kobe內在的進化更加關鍵 ,如果真的只是單純的幾次接球灌籃,那湖人就不會在Bynum受傷後進攻面崩潰

    沒有Bynum的湖人也不過就只是支五成勝率的球隊而已,尼克被人評為爛隊吧!湖人在有沒有Bynum打得天差地遠

    有Bynum的比賽湖人穩定的贏得勝利,沒有Bynum湖人到最後幾分鐘才驚險獲勝

    Bynum真正的重要性不會是只是那幾次的灌籃而已,但太多人都把這些無形的東西當作不存在

    就像Battier數據並不好看,但火箭上下乃至全聯盟都無法忽視背後的貢獻

    在防守面Bynum確實經驗不足,但他的傷退讓湖人從籃板第一強隊退後到籃板時常搶不贏對手(甚至大輸)

    請不要低估他真正的價值 ,如果真的單純到那只是幾次的灌籃而已,Kwame Brown就不會在主場被噓到爆了

    每個人都可以質疑Bynum此時喊價的適當性,但如果以近乎否定Bynum的言語批評,那大可不必了

    如果大家要繼續低估Bynum的真實價值無所謂,反正大不了以後完全不提當作沒這回事嘛!

     

    很抱歉 ,"另外就是以反射式的以腳步調整低位單打,這更是一堆長人根本不會的東西,當然啦!有的人是用體能來彌補這項,如Howard,Amare都是如此",

    這麼抽象的講法,我打不出來,這你很行,我承認.

     

    我對於現在這種漫天喊價的方式實在不能苟同,

    就本篇主題,若我是GM,我簽不下去.

    言盡於此了,不再繼續回應了.....peace!!

  •  07-08-2008, 7:54 下午 188866 in reply to 188840

    Re: 如果大家當GM,會花8000萬牽Andrew Bynum嗎?

    perez:
    ledsopp:
    perez:
    c9560303:
    小葉:
    c9560303:

     

    有這麼誇張嗎?

    到時候Bynum成為下一個Nene就好笑了....

    當初Nene也是很有潛力的

    簽了個6年6000萬以後

    開季只打了30秒就掛點?

    還整季報銷

    依照Bynum的傷病史

    真的有值得1600萬年薪嗎?

    Oden還沒在NBA上過場所以不清楚

    但魔術隊有因為DH12就打進東區冠軍賽過嗎?

    有沒有強力的中鋒是一回事

    能不能奪下總冠軍又是一回事

    你拿nene來跟bynum來比

    那也太對不起bynum

    bynum第三年的數據

    已經是nene的carrer high了

    dh12的防守能力是比bynum強沒錯

    但bynum的進攻時候的細膩度是dh12沒辦法比

    如果湖人不想花大錢簽也無所為

    反正到時一定有人會抱著頂級合約來找bynum的....

    "bynum進攻的細膩度",我怎都不覺得,

    都麻是那一千零二招,不是灌籃就麻是小鉤射,

    中距離沒看他丟過幾顆,也沒啥低位單打的腳步運用,

    5年八千萬,還差的遠勒,

    不過現在的NBA,會簽出怎樣的合約,都已經不足為奇了.

     

    (*阿瑞納斯....為了球隊,我可是忍痛犧牲了1600萬美金............傻眼!!......)

     

    從你的發言就知道沒看過幾場Bynum出場的比賽嘛!

    而且對於傳統中鋒的了解連半桶水的水平都稱不上,事實上高等級的中鋒,特別是走傳統路線的

    看他們打球真的挺無聊的,因為他們不需要什麼華麗的技巧,有個只是樸實而高效率的進攻手段

    Duncan打球也無聊啦!來來去去也不就那幾招,但他是NBA的大贏家之一

    而說什麼Bynum沒有重大突破的人,請多多做功課吧朱先生雖然也不了解但他有承認他沒看幾場湖人的比賽

    真的有做過功課的人絕對能夠了解到Bynum有怎樣的大突破

    先不談進攻,上一季他是完全被Kaman,Curry,Dalembert,Chandler給全面擊倒,個人防守完全潰敗

    但這季卻完全翻轉過來,以上四人在Bynum有出賽的場次全被他擊倒,而且是攻守兩端

    而且湖人在失去Bynum,即便有Gasol的加入,對上其中三隊禁區是呈現弱勢的,但可以靠其他的優勢彌平

    其中防守最精采的比賽應該是對溜馬完全把小歐打趴,以及主場對上公鹿完全宰制禁區幫助湖人取勝

    至於進攻端就是在所謂的手法更加熟練以及靈活運用,簡單講就是細膩化

    很多禁區長人即便抓到進攻籃板,也不懂得什麼叫"高舉高打",輕易下球的結果不是白白浪費直接補進的機會

    就是讓對手有時間展開包挾,迫使傳出容易失誤的傳球,這點任何訓練長人的教練都會教,但有學起來的又有幾人呢?

    另外就是以反射式的以腳步調整低位單打,這更是一堆長人根本不會的東西,當然啦!有的人是用體能來彌補這項,如Howard,Amare都是如此

    如果說Bynum的低位取分是如此的廉價,那就要請問一下,在長人領域裡除了Duncan,Brand,Gasol,Al Jefferson外(KG會!但不常用)

    Bynum的手腕運用以及腳步運轉有那麼容易是其他們人也會的嗎?至中距離於什麼的,沒聽過離籃框越近得分把握性越高嗎?

    既然籃下能得分Bynum也願意籃下作戰,幹麻非要他要去投中距離,也難怪傳統中鋒會凋零,不是主流市場的菜嘛

    最後!如果你是Bynum的經紀人,你會希望湖人從6000萬開始殺價還是8000萬開始殺價,沒吃過豬肉也該看過豬走路吧

    何況Gordon跟Deng也都開出五年八千萬了,大家有空還是去關心關心正在火燒屁股的公牛吧!

    湖人的比賽,上季轉播了很多,我也看了不少,

    Bynum的暴發,算是在去年12月中一直到受傷的那段時間,

    這段時間,很明顯可以看到Bynum的成長,對於他的未來的確是可以期待,

    但很明顯很多進攻的部份,都是kobe帶起來的,常常kobe切入撕裂防守後傳給Bynum所創造出來的,

    Bynum自己持球執行進攻的,一場球下來,看不到幾球,成功率也不高,或許是湖人未設專屬戰術給他,

    這是還未看到的部份,我只是針對這次的頂級合約,評論現在的Bynum是否值得這份合約,

    我認為Bynum的身體條件是有,但技巧與心態還未完全開發出來.

     

    你說我"半桶水,高等級的中鋒打球真的挺無聊的"...

    那你看過 阿拉朱萬 . 尤恩 . D羅賓森 打球嗎?  我到不覺得看他們打球無聊了,

    原來中距離與低位腳步都被稱為高級技巧阿,難怪現在的中鋒都練不好這些高級技巧,

    原來只要肯往籃下擠,就不用練中距離啦??.....原來...

     

    而我是不是半桶水,不需要你來評論.

     

     

     

    回樓上上的

    原來

    所謂的"高舉高打"

    就是抓到"進攻籃板球直接補籃"

    原來抓到"進攻籃板球直接補籃"

    就叫做"進攻很熟練"

    然後進而成為"進攻有細膩度"

    我真服了你了....

    看來閣下不止在真實賽場中沒扛過中鋒這個位子

    連國文能力也有點問題....


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  07-08-2008, 8:09 下午 188872 in reply to 188853

    • AKLP is not online. Last active: 06-02-2010, 6:33 上午 AKLP
    • Not Ranked
    • 加入於 03-17-2008
    • 高中校隊

    Re: 如果大家當GM,會花8000萬牽Andrew Bynum嗎?

    我覺得最大的問題可能出在標題根本就出錯了,因為根本就沒有一個球隊GM會用5年8000萬簽Bynum,

    不管他現在是湖人的球員還是拓荒者的球員都一樣﹝拿拓荒者當例子是因為他們是最有錢的球隊﹞,

    所以這個標題的問題打開始就只有一個答案,真正該問的應該是「Bynum到底值多少價碼的合約」,

    那我在上一篇就說了,比照Al Jefferson在去年、以及Tracy McGrady在00年暑假簽的1300萬年薪就差不多了,

    5年6500萬合約應該是合理的,如果湖人能殺到6000萬,那我就得說Mitch是個相當高明的總管了,

    至於樓上某些竟然敢開800萬甚至600萬的,請先去搞清楚現在到底是西元幾年比較好.......。
     

    perez:
    可能真的是90年代後期到現在,NBA真正的一流中鋒太少了,

    讓大家把中鋒的標準都降低了,

    Bynum今年的進步大家都看的到,受傷前的約十幾場比賽,確實打出明日之星的感覺,

    但要成為真正的一流中鋒,他還有段距離,他還過於粗糙,還有許多可以琢磨精進的地方.

     

    這篇討論的主題是若我是GM,我會花5年8000萬去簽下他嗎?

    買潛力??  NBA灌水的人太多了,太多曇花一現換來鉅額合約,

    就我看來,他現在還不值這個價碼,等打出真正的身價再說吧.

    如果撇開受傷缺賽這點,純論Bynum今年的那35場比賽,那說Bynum已是一流中鋒並沒有差得很遠,

    之所以受傷可以撇開,那是因為Bynum那個傷是他在NBA生涯唯一一個大傷,在那之前他從未因傷缺席過,

    05年新秀年湖人是完全的雪藏他,讓他留在板凳上觀摩,06年才是Bynum實質上的新秀年,而他是全勤的, 

    而且湖人在他受傷之後對他的保護幾乎已經到了過份的地步,那個傷理論上能完全痊癒,也不會有後遺症的。

    而在那35場比賽裡面,Bynum是聯盟命中率榜第一、籃板跟火鍋榜前十,而他平均上場時間沒超過30分鐘,

    根據82games.com,Bynum不管在半場的哪個位置﹝Jump、Close、Dunk﹞,他的命中率都勝過Dwight,

    而且這三項數據,Bynum的「被助攻率」也都低於Dwight,代表Bynum有比Dwight更具備獨立進攻的能力,

    Dwight勝過Bynum最多的就是他能製造更多的罰球數,但是Bynum的罰球命中率卻比Dwight高出超過一成,

    此外,Bynum在Passing Rating﹝傳球的能力﹞和Hands Rating﹝控制球的能力﹞兩項數據也都勝過Dwight,

    從這些方面看起來,Bynum在進攻上是比Dwight要更為成熟的,而Dwight卻已經是目前NBA最頂級的中鋒了!

     
    再來,Dwight的防守在中鋒位置上是被認為是跟Marcus Camby並列高等級的,入選防守第二隊就是肯定,

    而從82games.com的數據中,我們可以知道Dwight只讓他的對手每48分鐘裡拿下16.7分,eFG%則是48.6%,

    但是來看看Bynum的數據,他每48分鐘內只讓他的對手拿下16.6分,eFG%更是只有42.8%,相當出色的成績,

    還有其他更有趣的部分,在Block Rating﹝火鍋能力﹞這項數據上,Bynum也是以9.6比7.9勝過Dwight的,

    Dwight現在是站在目前NBA頂級中鋒的層級,但Bynum在這些數據上卻能跟Dwight相比,恐怕也算是一流吧!

    也許數據只能作為參考,但是參考參考也不賴,反正炎炎夏日、漫漫長夜,用找數據來殺時間也是不錯的.....。

  •  07-08-2008, 9:30 下午 188892 in reply to 188872

    Re: 如果大家當GM,會花8000萬牽Andrew Bynum嗎?

    如果是先簽後換

    多大條偶都敢簽

    反正神也要左右手

    丟到北大荒看你一個能有多神

    愛亂出價就反將你一軍囉

    nba有不少財力有限的隊伍

    隨便丟到一個去就了結了

    沒有人幫你就直接浪費5年吧

    除非他目標就是要銀子不要冠軍

    那也沒差

    在爛隊當主將操勞程度非同小可

    幾年下來大小傷累積的比強隊快不少

    就操死你 lol

  •  07-08-2008, 10:56 下午 188914 in reply to 188892

    • nicc is not online. Last active: 12-12-2011, 3:27 上午 nicc
    • Not Ranked
    • 加入於 10-25-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 如果大家當GM,會花8000萬牽Andrew Bynum嗎?

    smartson:

    如果是先簽後換

    多大條偶都敢簽

    反正神也要左右手

    丟到北大荒看你一個能有多神

    愛亂出價就反將你一軍囉

    nba有不少財力有限的隊伍

    隨便丟到一個去就了結了

    沒有人幫你就直接浪費5年吧

    除非他目標就是要銀子不要冠軍

    那也沒差

    在爛隊當主將操勞程度非同小可

    幾年下來大小傷累積的比強隊快不少

    就操死你 lol

    你是不是想太多了= = 何必要有這種人家不拿低薪就弄死你的心態

    如果要被丟到北大荒,那幹嘛還要跟你簽,頂多再拿一年低薪就可以成為不受限自由球員

    現在不簽

    明年或後年你再看尼克或別隊會不會來搶吧
     

     

  •  07-09-2008, 2:29 下午 189017 in reply to 188914

    Re: 如果大家當GM,會花8000萬牽Andrew Bynum嗎?

    完全不會耶,大概就是5年6500萬吧

    不過正如某些人說的一樣,現在nba球員拿千萬年薪好像是一種全民運動,只要得分超過10分就開始喊千萬年薪了


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
第 6/10 頁 (共 144 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 4 5 6 7 8 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®