田壘籃球生涯中,有機會去挑戰CBA或者他本人有這意願嗎?
-
01-31-2010, 12:56 上午 |
|
Re: 田壘籃球生涯中,有機會去挑戰CBA或者他本人有這意願嗎?
futumas: yjs38: futumas:
象李林,彭飞,这种运球至少不比田好, 运动能力更是差远的人,cba里高位照样可以突破.
以田的运动能力,打高低位,突一下能有什么大问题.
田的高位综合攻击力,到cba打4号位,那是绰绰有余.生存空间广大.
哇塞,如果依你的逻辑,那CBA所有的三号位、二号位球员都能在CBA的四号位绰绰有余咯
再说,你一直强调的田垒的运动能力有多少真难说,亚锦赛上没感觉有什么突出的地方,有什么特别的地方让你这样推崇?
李林、彭飞去台湾打SBL,会比田垒的数据好的多,因为更高,强壮,突破更有力量,篮下技术更好,对抗更强
想想前年,广厦的李萌都把裕隆的内线打暴了,以至赛后李萌被对手说成CBA的明星球员XD,李萌在CBA是哪一档的球员?
hoho. 俺前面不就说了, 既然很多,那麻烦你们把cba里兼有田垒的身高,运动能力,投篮的4,3号位球员都算上,随便举个5,6个出, 要求够低的了吧.
可举了半天,居然连什么王博一类的都出来,
王博也好意思出来说3p?
李林、彭飞去sbl数据会如何,我是不知道,但这和田垒能不能在cba 4号位打什么必然关系?
李萌对sbl表现如何,和田在cba能否打4号位有什么必然关系?
田垒的投篮,运动能力如何,不清楚的话,自己去找各年视频,而且,你都不清楚人什么能力. 在这瞎扯什么?
不过话说回来, 从你们的回复看,你们实际连cba都没怎么看过.
看了亚锦赛,很清楚田的运动能力呀。所以,不明白你所说的运动能力超强在哪个地方。
你说CBA随便举五、六个,还是算了吧,光一只上海队就可以举出来
蔡亮、彭飞、王勇、王立刚、田雨晨、吴洋、张雷,上海队就7个了,够不够?
|
|
-
01-31-2010, 1:43 上午 |
|
Re: 田壘籃球生涯中,有機會去挑戰CBA或者他本人有這意願嗎?
yjs38: Shawn: yjs38: Shawn: yjs38: Shawn: Lord: Shawn:
拿一個一場比賽打40分鐘的聯賽數據跟一個一場比賽打48分鐘的聯賽數據去做比較這叫有意義??????成熟點吧
拿SBL一个半职业的联赛和CBA这种职业联赛比?
业余的和专业的比,你拿出来说
不知道 谁是文盲``
老兄你是文盲還是看不懂繁體字???????拿SBL數據跟CBA數據來比的是誰啊??????我幾時拿SBL的數據跟CBA比??????你看文章不用看原文的嗎????照你這種國文程度,你的回文不會是你爸媽幫你打字的吧?????
CBA的分数总比SBL难取得,凭什么一个SBL得14分的选手就是投篮非常好,CBA得14分的就是投篮烂到渣?
請不要再逼我繼續懷疑你們都是文盲或是看不懂繁體字,我從頭到尾只有表示拿兩個不同聯賽的數據來比是沒有意義的,而且數據是很死的東西,只拿數據來看比賽跟球員的根本就不懂籃球,何況是拿兩個不同聯盟的數據做比較,我從來沒說誰的投籃好誰的投籃差,就我來看,如果以王博今年的表現來看的話,同樣打四號位,我根本不認為田壘去CBA會打得比他差,田壘在台灣跟林志傑是同等級的球員,你去看看現在的廣廈,有眼睛的球迷都認為林志傑的重要性比王博高多了
那你是什么,听障?你自己在拿两个联赛的球员在做比较,还说我。在台湾,王磊与林志杰是同等级的,在CBA不是。CBA本土球员,突破力强的二三号位奇缺,四号位上却人才济济,所以在CBA,一个能突破的二三号位会显得比较重要,王博是个很全面的球员,前几年的场均有16、7分,7、8个板、4、5个助攻、2个左右的抢断,曾今入选过国家队的四号位,若不是只有202的身高,国家队也会有他的一席之地。
你是文盲嗎?????請問我幾時說過王博和田壘誰的投籃好誰的投籃差?????請你回答我,如果看不懂繁體字你可以直接說
你是听障还是智障呀?你没说就没人在说吗?前面就有人拿两人做比较,说田垒投篮远超王博,王博投篮就是渣,你自己插话进来就算了,还在说什么几时没有说过的白目话。
既然我沒說,那你回我做啥,不就證明你看不懂國字嗎????足以證明你是文盲
|
|
-
01-31-2010, 2:05 上午 |
|
Re: 田壘籃球生涯中,有機會去挑戰CBA或者他本人有這意願嗎?
陈大伟Chen Dawei 中国 出生日期:1985.06┆ 身高:2.03米┆ 体重:85公斤┆ 项目:篮球┆ 位置:前锋┆ ——————————————————————————————————————————————
生涯场均数据统计
赛季 |
所在球队 |
场数 |
|
二分 |
三分 |
投篮 |
罚球 |
篮板 |
助攻 |
盖帽 |
抢断 |
生涯总平均 |
- |
226 |
|
55.49% |
36.19% |
52.76% |
65.1% |
1.91 |
0.44 |
0.09 |
0.43 |
————————————————————————————————————————
陈大伟在CBA也是够用的。把他排在CBA前锋(3+4)TOP5一点也不过分。
|
|
-
01-31-2010, 11:38 上午 |
|
Re: 田壘籃球生涯中,有機會去挑戰CBA或者他本人有這意願嗎?
Shawn: yjs38: Shawn: yjs38: Shawn: yjs38: Shawn: Lord: Shawn:
拿一個一場比賽打40分鐘的聯賽數據跟一個一場比賽打48分鐘的聯賽數據去做比較這叫有意義??????成熟點吧
拿SBL一个半职业的联赛和CBA这种职业联赛比?
业余的和专业的比,你拿出来说
不知道 谁是文盲``
老兄你是文盲還是看不懂繁體字???????拿SBL數據跟CBA數據來比的是誰啊??????我幾時拿SBL的數據跟CBA比??????你看文章不用看原文的嗎????照你這種國文程度,你的回文不會是你爸媽幫你打字的吧?????
CBA的分数总比SBL难取得,凭什么一个SBL得14分的选手就是投篮非常好,CBA得14分的就是投篮烂到渣?
請不要再逼我繼續懷疑你們都是文盲或是看不懂繁體字,我從頭到尾只有表示拿兩個不同聯賽的數據來比是沒有意義的,而且數據是很死的東西,只拿數據來看比賽跟球員的根本就不懂籃球,何況是拿兩個不同聯盟的數據做比較,我從來沒說誰的投籃好誰的投籃差,就我來看,如果以王博今年的表現來看的話,同樣打四號位,我根本不認為田壘去CBA會打得比他差,田壘在台灣跟林志傑是同等級的球員,你去看看現在的廣廈,有眼睛的球迷都認為林志傑的重要性比王博高多了
那你是什么,听障?你自己在拿两个联赛的球员在做比较,还说我。在台湾,王磊与林志杰是同等级的,在CBA不是。CBA本土球员,突破力强的二三号位奇缺,四号位上却人才济济,所以在CBA,一个能突破的二三号位会显得比较重要,王博是个很全面的球员,前几年的场均有16、7分,7、8个板、4、5个助攻、2个左右的抢断,曾今入选过国家队的四号位,若不是只有202的身高,国家队也会有他的一席之地。
你是文盲嗎?????請問我幾時說過王博和田壘誰的投籃好誰的投籃差?????請你回答我,如果看不懂繁體字你可以直接說
你是听障还是智障呀?你没说就没人在说吗?前面就有人拿两人做比较,说田垒投篮远超王博,王博投篮就是渣,你自己插话进来就算了,还在说什么几时没有说过的白目话。
既然我沒說,那你回我做啥,不就證明你看不懂國字嗎????足以證明你是文盲
岛民果然爱打嘴炮,明明是你插话进来,现在还倒打一筢
|
|
-
01-31-2010, 11:46 上午 |
|
Re: 田壘籃球生涯中,有機會去挑戰CBA或者他本人有這意願嗎?
liuxm:
陈大伟Chen Dawei 中国 出生日期:1985.06┆ 身高:2.03米┆ 体重:85公斤┆ 项目:篮球┆ 位置:前锋┆ ——————————————————————————————————————————————
生涯场均数据统计
赛季 |
所在球队 |
场数 |
|
二分 |
三分 |
投篮 |
罚球 |
篮板 |
助攻 |
盖帽 |
抢断 |
生涯总平均 |
- |
226 |
|
55.49% |
36.19% |
52.76% |
65.1% |
1.91 |
0.44 |
0.09 |
0.43 |
————————————————————————————————————————
陈大伟在CBA也是够用的。把他排在CBA前锋(3+4)TOP5一点也不过分。
广东球迷不带这么的吧,场均4分2板的陈大伟怎么就成了TOP5了。季乐都比他强,加上当年的杜锋、易建联。难道当年的CBA前锋前五名,就有四位在宏远???
|
|
-
01-31-2010, 11:48 上午 |
|
Re: 田壘籃球生涯中,有機會去挑戰CBA或者他本人有這意願嗎?
sammerhb: 你觉得是笑话么?
乔丹的强是在于其强大的突破能力以及完成高难度投篮的能力。
和单纯的射手比射术不及又有什么奇怪的?或许我应该说远投?
莫非作为超级中锋的奥尼尔投射就一定要比布拉德米勒强?
後三連霸時期的Jordan主要是以中距離為主 說他投籃比不上House我還真的覺得是笑話
|
|
-
01-31-2010, 2:09 下午 |
|
Re: 田壘籃球生涯中,有機會去挑戰CBA或者他本人有這意願嗎?
张雷我是没见过,其它人.
hoho.
蔡亮有投篮能力? 彭飞,王立钢,有运动能力? 吴洋有哪项能力?
里面也就王勇勉强能比下 而且王勇去年打过不少时间4号位,今年也个别场次打过4号位. 王勇可以打4, 为什么田不可以?
|
|
-
01-31-2010, 2:37 下午 |
|
Re: 田壘籃球生涯中,有機會去挑戰CBA或者他本人有這意願嗎?
futumas:
张雷我是没见过,其它人. hoho. 蔡亮有投篮能力? 彭飞,王立钢,有运动能力? 吴洋有哪项能力? 里面也就王勇勉强能比下
而且王勇去年打过不少时间4号位,今年也个别场次打过4号位.
王勇可以打4, 为什么田不可以?
这有什么不可以的,刘炜以前还是中锋呢。以后中锋就找刘炜这样的就行了,有运动能力外线也好。身高矮点没关系,敢问CBA有和刘炜身高一样、运球能力外线投篮能力综合一体的大中锋吗?如果有就举出5、6个来,不过分吧。
|
|
-
01-31-2010, 6:17 下午 |
|
Re: 田壘籃球生涯中,有機會去挑戰CBA或者他本人有這意願嗎?
liuxm: futumas:
张雷我是没见过,其它人. hoho. 蔡亮有投篮能力? 彭飞,王立钢,有运动能力? 吴洋有哪项能力? 里面也就王勇勉强能比下
而且王勇去年打过不少时间4号位,今年也个别场次打过4号位.
王勇可以打4, 为什么田不可以?
这有什么不可以的,刘炜以前还是中锋呢。以后中锋就找刘炜这样的就行了,有运动能力外线也好。身高矮点没关系,敢问CBA有和刘炜身高一样、运球能力外线投篮能力综合一体的大中锋吗?如果有就举出5、6个来,不过分吧。
他的逻辑很奇怪,依他的逻辑,三号位的球员比四号位的球员更适合打大前锋,二号位的球员比三号位的球员更适合打大前锋
|
|
-
02-01-2010, 1:41 下午 |
|
Re: 田壘籃球生涯中,有機會去挑戰CBA或者他本人有這意願嗎?
hoho 某些人真是基本理解或者常识能力都没有. 田垒打4号位身高吃亏? 彭飞,吉喆,张伟都人身高比他高?
身高不吃亏,进攻端又有这么好的投射和运动能力,比cba不少打4的国内球员的这些方面更强,而且他本来也就是打4. 为什么不可以在cba打4. 也别说什么2,3号位, 你即使平时是1号位,只要身高不吃亏,投射,运动能力好.也完全可以打4. 这个有什么值得奇怪的.
|
|
-
02-01-2010, 2:19 下午 |
|
Re: 田壘籃球生涯中,有機會去挑戰CBA或者他本人有這意願嗎?
futumas:
hoho
某些人真是基本理解或者常识能力都没有.
田垒打4号位身高吃亏? 彭飞,吉喆,张伟都人身高比他高?
身高不吃亏,进攻端又有这么好的投射和运动能力,比cba不少打4的国内球员的这些方面更强,而且他本来也就是打4.
为什么不可以在cba打4.
也别说什么2,3号位, 你即使平时是1号位,只要身高不吃亏,投射,运动能力好.也完全可以打4.
这个有什么值得奇怪的.
完全可以在CBA打个4号位,我也这么认为。比如和他类型相同的陈大伟,我原先也给出过他的数据。如果田磊不要这么娘的话,还是有可以达到他的高度的。不要这么歧视饮水机球员好不好,没有他们的奉献,也是不行的嘛。
|
|
-
02-01-2010, 2:43 下午 |
|
Re: 田壘籃球生涯中,有機會去挑戰CBA或者他本人有這意願嗎?
不过可能不怎么好用,可以用用和好用是两个概念。我相信只要是个球员,都是属于可以用的范畴。但为什么这么多去CBA的台湾球员,林志杰和郑志龙两个就比较成功,因为他们对于球队来说好用,能增加实力。而其他几个就比较失败,很大的原因是在同位置上有比他更好用的球员,等于他上场是减分了。其实职业球员还是谁强就谁上场,纵然你身高低于或者高于该位置平均身高都没关系,关键是你在进攻和防守上是否能代表本队的最高水平。比如陕西的郑准拿来和王治郅比较,身高一样,可能还更灵活,三分也很靠谱。但他的作用就目前来看(因为年龄差距大,不好说以后)还是无法和后者拿来比的。那王治郅就算是好用,郑准就算是够用。
|
|
-
02-01-2010, 2:47 下午 |
|
Re: 田壘籃球生涯中,有機會去挑戰CBA或者他本人有這意願嗎?
陈大伟的远投能力不如田垒. 陈大伟去cba不少队,也有机会打上先发. 象北京队,不租吉喆,他们4号位有谁. 广厦,去年开始没签罗怀特, 把人家打2,3摇摆的的nbdl mvp硬改成打4,然后说人是水货. 如果有田在,直接配迪克森多方便. 象田垒这种高位特点适合cba的球员,如果他在cba都没机会 那曾文鼎,没身高优势,高位一没投篮,2运动力一般,低位单打和篮板对比cba大量低位老黑更是没优势的人, 可以说各方面都没适合cba强项的球员,那明显是更没机会.
|
|
-
02-01-2010, 2:52 下午 |
|
Re: 田壘籃球生涯中,有機會去挑戰CBA或者他本人有這意願嗎?
liuxm: 不过可能不怎么好用,可以用用和好用是两个概念。我相信只要是个球员,都是属于可以用的范畴。但为什么这么多去CBA的台湾球员,林志杰和郑志龙两个就比较成功,因为他们对于球队来说好用,能增加实力。而其他几个就比较失败,很大的原因是在同位置上有比他更好用的球员,等于他上场是减分了。其实职业球员还是谁强就谁上场,纵然你身高低于或者高于该位置平均身高都没关系,关键是你在进攻和防守上是否能代表本队的最高水平。比如陕西的郑准拿来和王治郅比较,身高一样,可能还更灵活,三分也很靠谱。但他的作用就目前来看(因为年龄差距大,不好说以后)还是无法和后者拿来比的。那王治郅就算是好用,郑准就算是够用。
我们前面讨论的可不是什么用用和好用. 而是是否能用. 谁更容易在cba生存. 俺说的很明白,田的高位特点,进攻端容易配老黑,所以他比其它人,比如曾文鼎,更容易在cba生存.
|
|
-
02-01-2010, 8:44 下午 |
|
Re: 田壘籃球生涯中,有機會去挑戰CBA或者他本人有這意願嗎?
futumas:
hoho
某些人真是基本理解或者常识能力都没有.
田垒打4号位身高吃亏? 彭飞,吉喆,张伟都人身高比他高?
身高不吃亏,进攻端又有这么好的投射和运动能力,比cba不少打4的国内球员的这些方面更强,而且他本来也就是打4.
为什么不可以在cba打4.
也别说什么2,3号位, 你即使平时是1号位,只要身高不吃亏,投射,运动能力好.也完全可以打4.
这个有什么值得奇怪的.
是你没有常识,不明白四号位在球队的作用
大前锋与小前锋的区别在于,大前锋要做更多的篮下对抗,要挡人,卡位,抢篮板,是篮下对大中锋的补充,而不是在游离高位,与已方小前锋混一块。
你反复强调的投篮于运动能力,而忽略他的对抗能力,拜托,这是小前锋的素质好不好
你还说要可以用外援中锋给他的缺陷擦屁股,你以为他是谁呀,各队的外援中锋都是队中的进攻与防守核心,各队教练不想办法给外援内线分担压力与体力,反而要高价请来的外援内线,多消耗体力与精力还有保贵的出场人次,去给小甜甜的对抗缺陷擦屁股?
小甜甜真要有王治郅,刘玉栋那样随随便便20+的攻击力,请个外援给他当苦力,也未尝不可。或者做为功能性大前锋,中途上个十来分钟去抢分也行呀。
可惜,一个做为SBL球队场上绝对核心,一场比赛下来也不过十来分的能力,并不看好他在CBA的进攻端上有太多作为。
|
|
第 6/7 頁 (共 97 項)
... 6
|
|
|
|
|