Red Jazz:

Heyward跟Burke一碼歸一碼,差別只在5年最大合約用在誰身上

Hayward已經不可能用到這個名額了，延長合約期限已過。

但如果他不去外面接報價單，爵士仍可以開五年約給他。要是他去外面接報價單，別人都只能開四年，爵士跟下去也變成四年。 

不得不讚Linsay在薪資控制上干得很出色. 下年爵士還可以在自由市場找一名一線尾/二線頭的球員. 爵士有約在身的支出只有不到28M, 就算Hayward續約以14M起跳, 總支出才42M. 距離58M的人工上限依然有接近14-16M. 這個價格已經是明星級球員的人工了.

雖然要留部分錢等15-16年續Kanter/Burks. 但距離豪華稅70M還是有不少的距離. 花個8-10M再找一個好球員儼然組軍成功了

warrenlouie:

這就是為什麼我覺得或許可以試著從Burke角度來看爵士未來..

從數據面來看，確實像你說的，gordon 表現欠佳，反而 burks 的命中率更好，我從兩個方面提出看法：

1. gordon 的籃子每年在季初都特別不穩定，到了下半季會逐漸好轉，這方面可以用 split/month 去看，再來我認為這季對 gordon 來說，就像是菜鳥球星第二年的撞牆期，gordon 在生涯第一年就已經確定能成為球隊培養的核心對象，但 fo/coach 雙方不曉得怎麼搞的，讓這些新人跟著老將浪費了兩個沒有意義的球季，爭季後賽不但沒起色沒進步，然後人也都沒練到，勉強只讓 gordon 打第六人、讓 favors 當苦力，我說難聽一點，這其實就是走偏路。

2. 這季 gordon 缺席過一場比賽，結果是明顯的。alec 跟 gordon 的差別在於後者可以讓球隊勝利。alec 是一個砍將，偶爾來個嘆為觀止的 houdini highlight，說他能打控球，說他有條件成為出色的單防者，這我都不反對。但對球隊角度，對場上所見到的來說，alec 比較適合第六人，gordon 則是核心。

kobe8best:

C.J. McCollum 登場了，第一場 4 分、第二場拿 10 分。
由於超級控衛 Damian Lillard 擋在前面， C.J. McCollum 想先發，還要多等等。
( 也許，Terry Stotts 可以考慮季末讓  Damian Lillard  休息幾場。)

 C.J. McCollum 與 Victor Oladipo 季前被預測為最有希望拿新人王的前兩名。
如今，球季都快過半，C.J. McCollum 才展開他的新人第一季。

如果沒意外，Michael Carter-Williams  應是穩居新人王寶座，而 Victor Oladipo 、
Trey Burke、C.J. McCollum 等，這一梯的四大控球的競爭，未來誰贏 ? 還很難說。

Oladipo 的體能最勁爆，但轉控球能否成功，還是問號；
Trey Burke 的機會不錯。
C.J. McCollum 的發展勢必是先等，再看機運。
Michael Carter-Williams  的狀況是克服傷病，未來十分受期待。

  McCollum要出頭太難了

除了未來肯定會成為全明星的Lillard擋在前面以外

後場第六人的位子也給Mo Williams坐得很穩

除非Mo明年跳脫合約以後拓荒者不續簽他

不然 McCollum恐怕要轉隊才有機會發展

hcitywong:

不得不讚Linsay在薪資控制上干得很出色. 下年爵士還可以在自由市場找一名一線尾/二線頭的球員. 爵士有約在身的支出只有不到28M, 就算Hayward續約以14M起跳, 總支出才42M. 距離58M的人工上限依然有接近14-16M. 這個價格已經是明星級球員的人工了.

 

雖然要留部分錢等15-16年續Kanter/Burks. 但距離豪華稅70M還是有不少的距離. 花個8-10M再找一個好球員儼然組軍成功了

how about favors? 

henrydu0:

hcitywong:

不得不讚Linsay在薪資控制上干得很出色. 下年爵士還可以在自由市場找一名一線尾/二線頭的球員. 爵士有約在身的支出只有不到28M, 就算Hayward續約以14M起跳, 總支出才42M. 距離58M的人工上限依然有接近14-16M. 這個價格已經是明星級球員的人工了.

 

雖然要留部分錢等15-16年續Kanter/Burks. 但距離豪華稅70M還是有不少的距離. 花個8-10M再找一個好球員儼然組軍成功了

how about favors? 

http://data.shamsports.com/content/pages/data/salaries/jazz.jsp

hcitywong:

henrydu0:

hcitywong:

不得不讚Linsay在薪資控制上干得很出色. 下年爵士還可以在自由市場找一名一線尾/二線頭的球員. 爵士有約在身的支出只有不到28M, 就算Hayward續約以14M起跳, 總支出才42M. 距離58M的人工上限依然有接近14-16M. 這個價格已經是明星級球員的人工了.

 

雖然要留部分錢等15-16年續Kanter/Burks. 但距離豪華稅70M還是有不少的距離. 花個8-10M再找一個好球員儼然組軍成功了

how about favors? 

已續了.

http://data.shamsports.com/content/pages/data/salaries/jazz.jsp

了解 

Jazz.Q:

warrenlouie:

這就是為什麼我覺得或許可以試著從Burke角度來看爵士未來..

從數據面來看，確實像你說的，gordon 表現欠佳，反而 burks 的命中率更好，我從兩個方面提出看法：

1. gordon 的籃子每年在季初都特別不穩定，到了下半季會逐漸好轉，這方面可以用 split/month 去看，再來我認為這季對 gordon 來說，就像是菜鳥球星第二年的撞牆期，gordon 在生涯第一年就已經確定能成為球隊培養的核心對象，但 fo/coach 雙方不曉得怎麼搞的，讓這些新人跟著老將浪費了兩個沒有意義的球季，爭季後賽不但沒起色沒進步，然後人也都沒練到，勉強只讓 gordon 打第六人、讓 favors 當苦力，我說難聽一點，這其實就是走偏路。

2. 這季 gordon 缺席過一場比賽，結果是明顯的。alec 跟 gordon 的差別在於後者可以讓球隊勝利。alec 是一個砍將，偶爾來個嘆為觀止的 houdini highlight，說他能打控球，說他有條件成為出色的單防者，這我都不反對。但對球隊角度，對場上所見到的來說，alec 比較適合第六人，gordon 則是核心。

 

補充兩點

1.Hayward之前被當菜鳥,"負責傳球給Al那個人",今年已經變成掌控比賽,有大量出手次數,因此被重點防守甚至包夾,挑戰是從今年才開始,而我相信這季命中率最終會拉回到跟去年相當,下一季FB在前兩輪,TOP 20的水平

2.有看爵士比賽就會感受到:爵士有八成的廣告廣告商都是找Hayward拍,NBA預告爵士的比賽也是用Hayward,已經是像爵士的臉的存在,這種看板/賣票用的球員是很難放得走的,因為省錢放人--球迷第一個反對

henrydu0:

hcitywong:

henrydu0:

hcitywong:

不得不讚Linsay在薪資控制上干得很出色. 下年爵士還可以在自由市場找一名一線尾/二線頭的球員. 爵士有約在身的支出只有不到28M, 就算Hayward續約以14M起跳, 總支出才42M. 距離58M的人工上限依然有接近14-16M. 這個價格已經是明星級球員的人工了.

 

雖然要留部分錢等15-16年續Kanter/Burks. 但距離豪華稅70M還是有不少的距離. 花個8-10M再找一個好球員儼然組軍成功了

how about favors? 

已續了.

http://data.shamsports.com/content/pages/data/salaries/jazz.jsp

了解 

按今年的走勢, 爵士有機會拿到下一年選秀前五甚至前三的簽, 再加上勇士首輪簽(今年從Jefferson/Rush等人的交易中換來)向上交易新秀權,  榜眼/探花簽基本是十拿九穩了. 選Parker/Wiggins. 再加上自家的Favors/Kanter/Hayward/Burke/Burks, 爵士中興有望啊.

再進取一點, 利用10M去簽一名準明星級球員, 加上上面的六位, 簡直是雷霆的翻版啊

hcitywong:

按今年的走勢, 爵士有機會拿到下一年選秀前五甚至前三的簽, 再加上勇士首輪簽(今年從Jefferson/Rush等人的交易中換來)向上交易新秀權,  榜眼/探花簽基本是十拿九穩了. 選Parker/Wiggins. 再加上自家的Favors/Kanter/Hayward/Burke/Burks, 爵士中興有望啊.

再進取一點, 利用10M去簽一名準明星級球員, 加上上面的六位, 簡直是雷霆的翻版啊

這有點太樂觀了，爵士現在給球迷感覺不是很拼命在坦克，這些小將本季有實力打出西區中後段成績，這種不上不下是拿不了前三籤的，最多就是補個好用的新人前鋒，就像去年的 trey burke，再繼續以 gordon 作為核心；而唯一也是最大的疑問，gordon 雖是爵士目前最好的選擇，但並不知道他有沒有辦法作為季後賽球隊的基石，他畢竟不是狀元級別，也沒有超人運動能力，更不像 paul george 進聯盟後還能長高兩吋。

爵士如果要坦克，那就要詐傷或者讓這群新血放水打球，這是不可能的。非常矛盾的，ty corbin 沒本事但又不想輸，他是爛到不會教球，暫停都要助教幫忙喊，只知道拼命讓有經驗的老將上場以提升戰績來保住自己未來飯碗，先別說不教，現在連 kanter/gobert 上場經驗都給不起，這才是令球迷最頭疼的。

如果爵士今年夏天能抽到 wiggins/parker，那真的是運氣太好，可以像當年馬刺看齊了，公牛的運氣已經隨著 rose 這幾年報銷而沒了。如果真如想像＂季末能抽 wiggins/parker，勇士順位選即戰力，大量薪資空間，加現陣容扣除到期約老將＂，爵士離冠軍還久嗎。

季末先炒了 ty 再說，否則說再多也是騙球迷的。真擔心到時候又被擺一道。greg miller：反正，都已經騙這麼久了。

Jazz.Q:

hcitywong:

按今年的走勢, 爵士有機會拿到下一年選秀前五甚至前三的簽, 再加上勇士首輪簽(今年從Jefferson/Rush等人的交易中換來)向上交易新秀權,  榜眼/探花簽基本是十拿九穩了. 選Parker/Wiggins. 再加上自家的Favors/Kanter/Hayward/Burke/Burks, 爵士中興有望啊.

再進取一點, 利用10M去簽一名準明星級球員, 加上上面的六位, 簡直是雷霆的翻版啊

這有點太樂觀了，爵士現在給球迷感覺不是很拼命在坦克，這些小將本季有實力打出西區中後段成績，這種不上不下是拿不了前三籤的，最多就是補個好用的新人前鋒，就像去年的 trey burke，再繼續以 gordon 作為核心；而唯一也是最大的疑問，gordon 雖是爵士目前最好的選擇，但並不知道他有沒有辦法作為季後賽球隊的基石，他畢竟不是狀元級別，也沒有超人運動能力，更不像 paul george 進聯盟後還能長高兩吋。

爵士如果要坦克，那就要詐傷或者讓這群新血放水打球，這是不可能的。非常矛盾的，ty corbin 沒本事但又不想輸，他是爛到不會教球，暫停都要助教幫忙喊，只知道拼命讓有經驗的老將上場以提升戰績來保住自己未來飯碗，先別說不教，現在連 kanter/gobert 上場經驗都給不起，這才是令球迷最頭疼的。

如果爵士今年夏天能抽到 wiggins/parker，那真的是運氣太好，可以像當年馬刺看齊了，公牛的運氣已經隨著 rose 這幾年報銷而沒了。如果真如想像＂季末能抽 wiggins/parker，勇士順位選即戰力，大量薪資空間，加現陣容扣除到期約老將＂，爵士離冠軍還久嗎。

季末先炒了 ty 再說，否則說再多也是騙球迷的。真擔心到時候又被擺一道。greg miller：反正，都已經騙這麼久了。

 

我還一直以為Jazz老用R.J和Marvin Williams打PF，不擺Kanter先發好好練，已經是一種坦克的表現.....

說個實在的，Jazz很需要一支好籤，而未來也要有好的計劃，西區競爭實在太激烈，

在西區幾支年輕的球隊已經比Jazz還要早完成球隊重建的工作，諸如雷霆，勇士，火箭，甚至太陽，拓荒者，

這些球隊說年紀也不會比Jazz大多少，如果接下來遇到的是這些球隊的黃金期， 

再加上大市場的球隊如洛杉磯的二支球隊，小牛也比Jazz有實力砸錢，老牌的馬刺又數十年如一日，

接下來幾年Jazz可能就會格外辛苦了 

lllason:

我還一直以為Jazz老用R.J和Marvin Williams打PF，不擺Kanter先發好好練，已經是一種坦克的表現.....

應該說,如果擺Kanter,Favors,Burks,Hayward,Burke先發,看起來很美妙都練得到,但給Ty帶,就是盲人騎瞎馬像季初時那樣...贏球經驗比被打得灰頭土臉在場上不知道怎辦重要,特別是有個六神無主,只會說"會越來越好"等空話的教練,開始就這樣擺並不是好事

Jefferson跟Williams,一個已經過全盛期能力有限,一個犯懶打球不積極,但就算教練是隻豬,他們也有足夠的經驗知道上場該幹嘛,有他們在場上年輕球員比較不會慌亂,可以從中學到東西

不過用他們應該是過渡期,比如現在就是時候讓Williams退下來了--我好希望他被交易掉,然後是Jefferson,最近爵士一直保持贏一場輸一場,已經可以開始多讓新人上場,只是Ty怕輸,寧願像現在這樣有輸有贏,人沒練夠戰績也不夠差

Jazz.Q:

hcitywong:

按今年的走勢, 爵士有機會拿到下一年選秀前五甚至前三的簽, 再加上勇士首輪簽(今年從Jefferson/Rush等人的交易中換來)向上交易新秀權,  榜眼/探花簽基本是十拿九穩了. 選Parker/Wiggins. 再加上自家的Favors/Kanter/Hayward/Burke/Burks, 爵士中興有望啊.

再進取一點, 利用10M去簽一名準明星級球員, 加上上面的六位, 簡直是雷霆的翻版啊

這有點太樂觀了，爵士現在給球迷感覺不是很拼命在坦克，這些小將本季有實力打出西區中後段成績，這種不上不下是拿不了前三籤的，最多就是補個好用的新人前鋒，就像去年的 trey burke，再繼續以 gordon 作為核心；而唯一也是最大的疑問，gordon 雖是爵士目前最好的選擇，但並不知道他有沒有辦法作為季後賽球隊的基石，他畢竟不是狀元級別，也沒有超人運動能力，更不像 paul george 進聯盟後還能長高兩吋。

爵士如果要坦克，那就要詐傷或者讓這群新血放水打球，這是不可能的。非常矛盾的，ty corbin 沒本事但又不想輸，他是爛到不會教球，暫停都要助教幫忙喊，只知道拼命讓有經驗的老將上場以提升戰績來保住自己未來飯碗，先別說不教，現在連 kanter/gobert 上場經驗都給不起，這才是令球迷最頭疼的。

如果爵士今年夏天能抽到 wiggins/parker，那真的是運氣太好，可以像當年馬刺看齊了，公牛的運氣已經隨著 rose 這幾年報銷而沒了。如果真如想像＂季末能抽 wiggins/parker，勇士順位選即戰力，大量薪資空間，加現陣容扣除到期約老將＂，爵士離冠軍還久嗎。

季末先炒了 ty 再說，否則說再多也是騙球迷的。真擔心到時候又被擺一道。greg miller：反正，都已經騙這麼久了。

 

我相信爵士季前是有心坦克的, 不過沒想過季初10%的勝率都沒有哪種情況. Kanter的問題出於自己身上多於教練. 他的防守可以用慘不忍睹來形容. 不協防, 企位出錯, 不積極. 同第一季簡單是兩個人. 他簡直繼承了保沙的優良傳統. 就算是他的賣點進攻, 球給他之後幾乎等於黑洞. 我可以理解他爭取表現而打得獨一點, 但他獨到一個地步是不知道什麼時候該傳. 這問題就大了, 打到三十場了, 他更加患得患失, 從後備再打起不無道理.

暫時爵士排名尾2-4左右. 按burke復出後四成左右的勝率, 估計季尾有第6-7名的新人簽. 但別忘記Hyaward又傷了. 所以第4-7名的簽是很有可能的. 爵士迷樂觀一下吧

hcitywong:

我相信爵士季前是有心坦克的, 不過沒想過季初10%的勝率都沒有哪種情況. Kanter的問題出於自己身上多於教練. 他的防守可以用慘不忍睹來形容. 不協防, 企位出錯, 不積極. 同第一季簡單是兩個人. 他簡直繼承了保沙的優良傳統. 就算是他的賣點進攻, 球給他之後幾乎等於黑洞. 我可以理解他爭取表現而打得獨一點, 但他獨到一個地步是不知道什麼時候該傳. 這問題就大了, 打到三十場了, 他更加患得患失, 從後備再打起不無道理.

暫時爵士排名尾2-4左右. 按burke復出後四成左右的勝率, 估計季尾有第6-7名的新人簽. 但別忘記Hyaward又傷了. 所以第4-7名的簽是很有可能的. 爵士迷樂觀一下吧

先不說哪個時段誰想要坦克，爵士 fo 從來不會承認這種事情，而教練的做法也讓人看不出 fo 到底想怎麼樣。

接下來談 kanter。你可以說他自身的問題比教練多，但我質疑的是教練根本沒有細心教球，甚至根本不會教球。kanter 之所以被認為潛力極高，其中一點正是因為他進步神速，學東西非常的快，這點更從 karl malone 那邊證實，即便給 ty corbin 放爛了兩年，malone 還是認為時間夠用，現在練還來得及。但相反的，karl 對這兩人的訓練看起來就像沒有跟 ty 溝通過似的，兩人練的東西近乎一樣，就算 kanter/favors 都可以吸收好了，對 ty 來說像這樣功能性如此相仿的禁區球員，他也只懂得挑一個好用的。

kanter 在高低位都有實力，他有遠至三分外線的投籃手感，也具備衝擊低位的背框技巧，這些更在他十九歲打國家隊時就展現過了，那時候還沒有進聯盟的他，就已經跟一票歐洲明星相抗衡，而且毫不遜色。他是一個極天才的球員，即便他非常不成熟（打完球下班回家就看海綿寶寶），但若遇到一個好的教練團，他將能獲得非常可觀的未來。

再來，分析 kanter 本季場上打法。說他獨，其實他已經比前一兩季要進步，至少在低位掉球的次數低很多，這大概是拜 malone 所賜。出問題的是，他並沒有真正去判斷場上形勢，簡單來說，他打得像機器人一樣，不斷單擋、投籃、傳球在重複，然而不是單擋配合出問題，就是投籃選擇非常糟糕，再來就是亂傳失誤。跑去低位單打？真的很少了。那教練又做了些什麼？我看到鏡頭好多次了，ty corbin 先搖頭罵幾句 f 髒話然後叫他下去坐著，然後隔天晚上又重複上演一樣的事情。是啊，這是 kanter 犯的錯，但表面上是 kanter，實際上 ty corbin 跟他沒有一個中前鋒的教練團，誰要負的責任大呢。

gordon 的傷是 day-to-day，但詐傷這回事 ty corbin 很愛玩，不管球季目標是季後賽還是坦克。