歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

"一大四小"讀後感

在 10-18-2006, 12:56 上午 由 jlliew 發表.第 3 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  10-17-2006, 7:20 上午 35898

    "一大四小"讀後感

    蠻喜歡這篇新文章"一大四小"

    有教球迷怎樣看一場球賽的感覺,就是看比賽的時候,會想到文章中提出的觀點

    文中提到的不要有位置觀念,太陽隊的Diaw助攻能力蠻強是因為這個觀念吧

    想請問朱哥

    當年的國王隊,現在的籃網,這兩隊和現在的太陽隊的進攻有什麼不一樣嗎?

     


    "It's a new beginning for us, and we're excited about it," Horford said. "We had a great time at Florida, but I think it's time to move on to bigger things."
  •  10-17-2006, 6:13 下午 36027 in reply to 35898

    Re: "一大四小"讀後感

    多嘴一下,我倒是覺得朱哥在隊伍上的舉例,有點不太適當。至少,舉馬刺、熱火這兩隊,感覺就怪怪的。

    個人覺得,與其說所謂的一大四小,不如說Early Offense與Motion Offense的被重視。畢竟一大四小,只是為了提升速度跟Motion走位的空間等等,而採用的隊形。再加上體能好的雙能衛、搖擺人在日漸成熟的籃球觀念培養,變得一抓一大把,所以彷彿這兩者是分不開的。不過,我還是覺得應該要分開來講,不然當初火箭隊擺了一個姚明在場上,外面擺了四個射手,這恐怕就不是作者本來想講的主題了。(不然也可能是我想太多啦~有說錯請見諒)

    另外,你最後那個問題,就個人淺見,再提出一點看法。當年的國王隊,講究的是Motion Offense比較多,現在的籃網隊,講究的是Early Offense比較多(我是指這兩隊,可怕的地方,或是應該說戰術的特點)。國王隊在快攻的得分上面,並不會特別的強求,重點在Divac與Webber的高位配合上開後門、外線掩護等等的攻擊,華麗(可以完全靠戰術擺脫防守耶,我只能說是有夠屌的啦)而命中率高。籃網從Kidd到隊之後,講究的是一抓下籃板球,三箭頭就猛衝到前場,不管Kidd搭的是當年的Martin、Kittles或是現在的Carter、Jefferson,防守方都很難有反應這麼快、體能這麼好的三人同時回防,在Early Offense的優勢可說顯而易見,不到犯規很難擋的下來。

    現在的太陽,Nash之所以能拿到兩次年度MVP,重點就是能打EO就打EO,沒有EO就打一點MO,再不然還能自己切入得分或是再分球,進攻上選擇變化性多,簡單講就是籃網加上一點國王,不過這比例、節奏掌握的重點,就是Nash MVP價值所在啦,不是每個人都做得來的。另外,除了進攻上的差別,我想防守上的差異,更是今年太陽能打到西區冠軍戰的重點(別噓呀~我知道沒人問這個,離個題嘛)。當年的國王只有防守專家Christie努力的防守,籃網在防守方面,也稱不上十分優異,勉強Jefferson可以身兼攻防蠟燭兩頭燒。不過我個人覺得,一個強隊,有兩名球員的人,能對防守這回事重視、力行,方是上策,Bell跟Marion大概是太陽隊在這方面算的上用心的人了。這點倒是當年的國王與籃網比不上的地方。

     

  •  10-17-2006, 6:59 下午 36038 in reply to 35898

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 05-28-2024, 11:35 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: "一大四小"讀後感

    對我來說,「一大四小」是一個「概念」,不是一個狹義的「戰術」。所以我不把它與Motion Offense或是Early Offense當做是「一大四小」的全部,講穿了,「一大四小」更重視兩人或三人小組合作,把戰術做得更簡單。不管你是打EO還是MO,你都需要球員具備概念,否則你就不適合這個戰術。

     

    熱火跟馬刺,我不覺得這兩隊的例子不當。熱火隊的條件其實本身就具備,只是在戰術上更喜歡用「一四」,但他們的前鋒基本上都是undersize,所以在防守上更需要有機動力,只是攻擊範圍並不像太陽那麼大。馬刺隊的「一大四小」還在試驗階段,但上季季後賽已經可以看出他們已經發展到一個階段了。

     

    籃網隊現在的問題,在他們欠一個夠力的籃板手,或是一個夠力的射手。Jefferson在某種程度上,作用與Marion很接近,但他們需要一個更好的外線射手。Kidd已經慢慢的往得分後衛移動中,你會發現現在他也需要去做外線冷箭手的工作。也許這是延長他職業壽命的方式也說不定,現階段他們若找不到合適人選,補其他的控球讓Kidd有時間去打二號,也是一個辦法。


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  10-18-2006, 12:56 上午 36148 in reply to 36038

    Re: "一大四小"讀後感

    TW Iverson:

    對我來說,「一大四小」是一個「概念」,不是一個狹義的「戰術」。所以我不把它與Motion Offense或是Early Offense當做是「一大四小」的全部,講穿了,「一大四小」更重視兩人或三人小組合作,把戰術做得更簡單。不管你是打EO還是MO,你都需要球員具備概念,否則你就不適合這個戰術。

     

    熱火跟馬刺,我不覺得這兩隊的例子不當。熱火隊的條件其實本身就具備,只是在戰術上更喜歡用「一四」,但他們的前鋒基本上都是undersize,所以在防守上更需要有機動力,只是攻擊範圍並不像太陽那麼大。馬刺隊的「一大四小」還在試驗階段,但上季季後賽已經可以看出他們已經發展到一個階段了。

     

    籃網隊現在的問題,在他們欠一個夠力的籃板手,或是一個夠力的射手。Jefferson在某種程度上,作用與Marion很接近,但他們需要一個更好的外線射手。Kidd已經慢慢的往得分後衛移動中,你會發現現在他也需要去做外線冷箭手的工作。也許這是延長他職業壽命的方式也說不定,現階段他們若找不到合適人選,補其他的控球讓Kidd有時間去打二號,也是一個辦法。



    看你這麽說,倒是有點明白了籃網當初選了Marcus, 又補進了Jay這兩個Williams的用意所在...
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®