不可否認的，從奧運資格賽原本有爭取主場的機會，到最後連轉播都沒有，再到現在瓊斯盃女籃都要打不成了，女籃發展應該是要蒸蒸日上的時候現在卻反而沉到了谷底。我不像裘老師那樣有記者、球評的背景，許多女籃球隊內部的問題我並不清楚，但看完這篇文章仍然覺得很心寒。
1. 女籃市場在哪裡?
女籃市場一直在萎縮是事實，支持女籃的只剩下少數死忠的球迷，即使是女籃成績越來越好但仍沒有市場，但為什麼女籃就是沒有市場？和SBL做比較好了，男生球員偶像般夢幻的身材與外型，吸引許多年輕的學生族群，加上球場上的技術，三分球、灌籃，甚至比賽時的碰撞、激情，更是讓人著迷；但女生球員呢？先天的條件本來就會比男生差，只能拿團體的默契與技術去拼。再看都是傳球、走位、擋人、跳投...即使有些女生球員外型還算不錯，但曝光率低，球風不吸引人，整體行銷和包裝都不夠，如何吸引觀眾？但這是一個大環境的問題，沒人看就是沒人看，砸多少錢效果都還是有限。如果真的要說女籃怎麼樣才會有市場，難道非要出一個球員能飛身灌籃才能吸引人嗎？
2. 女籃前景為何?
我認為女籃前景和市場是息息相關的。市場好，誰不想來做？但現在就是沒有市場，所以人人都只想做好自己該做的就ok。我不曉得裘老師文中提到的主事者是指誰，但是很多東西沒市場怎麼做。回歸基本還不是只能去爭取想要的名次。冠軍、名次，是榮譽，女籃球隊一年到頭拼死拼活，訓練量不會比男生輕鬆，為的是什麼，就只是做她們在這個小小的女籃圈子裡還能做的事而已。女籃的前景為何，老實說我不曉得，只是現實就是，沒市場什麼都不用談，要談前景，先救市場。市場怎麼救？現在的台灣籃球界男女籃都是一個瓶頸，怎麼救看著辦。
3. 女籃，你們為自己做了什麼?
所以女籃的被冷落，女籃必須要負責任嗎？女籃球員、教練，她們對自己對球隊付出的時間與努力夠多了，企業對球隊付出的金錢在這小市場也已經是在苦撐，大家都是在自己的能力範圍裡辛苦付出，卻還是要落得被批評"為自己做了什麼"。所以只會打球是不夠的，只會砸錢是不夠的，搞球賽的事情本來一直都是籃協在搞，現在搞糟了就是女籃自己的問題嗎？這句話我覺得很傷。所以是不是女籃要跟SBL一樣，自己成立一個WSBL委員會？還是說獨立發展一個自己的聯盟，會有機會把市場搞得好一點？女籃球隊的觀念一向比較保守與傳統，那麼籃協呢，中華民國籃球協會有沒有能力協助女籃發展？你是籃球協會，但究竟為了女籃做了些什麼，協助了些什麼？我看不到，我只看到越來越多的球迷對籃球運動失望，越來越多的球迷只看NBA，別說女籃，男籃都滿是問題了。
女籃，你們為自己做了什麼？
即使是辛苦練球，犧牲了自己大半輩子在球場上打球，即使是差一點打進奧運，即使在比賽時拿下多好的成績，這些都還是不夠。
看著男女籃發展的不平衡，又有誰能來多關愛她們。