今天去看了戴立忍導演的"不能沒有你"  發現和媒體宣傳的不太一樣

媒體宣傳講的是什麼體制吃人  小人物悲哀  但是我看完完全沒這感覺  戴立忍並沒有膚淺的灑狗血  而是完整地交待這一段15分鐘SNG新聞  背後的前因後果  讓人思考這問題  而不是盲目的罵政府無能  簡單來講  "不能沒有你"是一部讓人思考的電影  不是讓人變憤青的電影  "制度殺人"並不是電影真正想強調的重點  而是"小人物為什麼成為小人物"  這才是新聞背後的結構問題  值得深思

採用黑白拍攝  為的是怕現實太醜陋太直接  用黑白來刻意減低情感衝擊 (導演說法)  雖然浪費了許多美景  好處是調性確實冷的可以

攝影非常厲害  少了點蔡明亮那種原創性  但技巧用的很好  尤其水的波動 

本片代表台灣參加奧斯卡外語  我猜有機會入圍  但是不太可能得獎  除非那時候剛好發生什麼熱門相關議題   

我覺得奇怪的是  台灣媒體真的"看不懂"電影啊  "囧男孩"明明就不是講隔代教養的問題 (還占不到1/3的比重)  "不能沒有你"明明就不是在講制度殺人(大概也不到一半的比重)  媒體還能誤導大眾  徹底欠缺思考能力  到底是無腦還是不用腦? 

BTW  我看半價的  所以剩下一半的錢捐給家扶幫助小孩好了  相信有許多現實世界的例子  正在繼續發生  很多大人的事沒辦法解決  只好先救小孩了

沒人回  是沒人去看嗎  XD

台北票房  首週146萬  第二週74萬 (還是在減場不少下)  累計220萬  賣得還算不錯  應該不可能完全沒人看過吧 

我猜有一絲絲希望能撐到開學後一個月  最後台北可能可以賣到600萬  全台勉強破千萬  雖然如此  台片還真的是沒什麼生存空間  被好萊塢打的滿地找牙

沒看過電影  一起來八卦好了  我找到這件真實事件的新聞  想請問懂相關規定與法律的人

~~~~~~~~~~~~~~~~

歷史新聞／天橋割腕男抗爭一年 女兒入籍了(2005-07-12)

【聯合報╱本報記者陳中光、林保光、蔡政諺】 2009.08.12 05:49 am   編按：原文刊登於【2005-07-12/聯合報/A11版/話題】

「我又不是瘋子，怎麼會把疼命命的女兒狠心丟下去？」阮姓男子現在說得輕鬆，但兩年多前，他在台北火車站前天橋上持刀亂揮，又抱著女兒作勢要往下跳，透過電視轉播，多少人為他們嚇出一身冷汗。這名魯莽男子後來被羈押了兩個多月，又抗爭了快一年，終於讓女兒入籍落戶，順利上了小學。

那是民國九十二年四月十一日下午兩點多，卅八歲的阮姓男子抱著女兒跨坐在天橋欄杆上，數度持美工刀割腕，身上血跡斑斑，又作勢要跳橋自殺。對峙了七十三分鐘，他才被警消人員制伏，隨即被警方依公共危險及妨害自由罪羈押。

為爭監護權 出此下策

那場抗爭，是為了爭取女兒的監護權。女兒是阮姓男子和一名謝姓婦人所生，由於謝婦當時另有婚姻，女兒的生父遂被認定為謝婦的丈夫；後來，謝女不告而別，一直到了女兒就學年齡，阮姓男子才發覺孩子無法上學。

他特地去驗了ＤＮＡ，確認父女關係；再到高雄市前鎮戶政事務所辦妥戶口登記，不料，隔月要把女兒戶籍遷到苓雅區時，戶政人員竟以他沒有監護權為由拒不受理，甚至還撤銷他們的父女關係，女兒一下子變成了「幽靈人口」。

談到往事，阮姓男子還有一股莫名的不平：「我只想讓女兒入學，這麼簡單的要求，竟然每個政府單位都說不行。當時實在無計可施，才會出此下策。」他說，當時四處陳情，四處碰壁，官員總是搬出一大堆法令，告訴他「沒辦法」。他不得已，帶著女兒北上抗爭，逼政府出面解決，想不到這招還真的有效。

 羈押獲釋後 苦尋女兒

「跳天橋事件」落幕時，阮姓男子不僅被激動的圍觀民眾痛打了一頓，也隨即被羈押在台北看守所兩個多月。由於他的行為涉及妨礙女兒自由，女兒隨即被緊急安置在寄養家庭。他獲釋後，連女兒在哪裡都不知道。

阮姓男子說，他回高雄四處向社會局、兒福中心查詢女兒的下落，都沒結果。他還請外甥教他上網，發電子郵件向總統、副總統陳情，得到的卻只是官樣答覆。

眼看各種方法都失效，阮姓男子決定再度北上抗議。九十二年底，他騎著五十西西機車，帶著帳篷從高雄出發，騎了四天才到台北，當晚就在總統府前的公園搭帳篷過夜。在台北，他仍舊到處碰壁，總統府推給警政署戶口組，警政署推給內政部，內政部官員則敷衍他說，高雄有位專員在處理他的事。阮姓男子抄了專員的姓名，沒想到，回高雄找不到那位專員。那時，他一面抗爭，夜裡常徘徊在愛河邊，多次想尋死。

折騰近一年 父女重逢

後來，「跳天橋事件」在台北地院開庭，阮姓男子向法官表示，「只要女兒回我身邊，要怎麼判，我都接受。」法官給了他自新的機會，九十二年底，依妨害自由罪判他緩刑四年。

去年三一九總統、副總統槍擊案前兩天，前鎮戶政事務所人員打電話給阮姓男子，要他去辦理女兒戶籍登記，社會局也通知他領回女兒。折騰了將近一年，父女終於重逢。

對於女兒的母親不告而別，阮姓男子沒有抱怨，「因為她把最好的女兒，留給了我。」阮姓男子說，女兒三歲起就和他相依為命，當時他在一家香水工廠工作，每天固定接送女兒上幼稚園，自覺相當幸福。當時他在家飼養孔雀魚，還組了一個俱樂部；但他被羈押了兩個多月，一百五十多個水族箱裡的魚全成了魚乾。

送女上下學 甜蜜課題

目前阮姓男子住在父親留給他的一棟舊公寓，雖然老舊，但他和老母、妹妹及女兒住來仍感舒適，女兒房間還到處貼滿了卡通畫。他從小培養養鴿之技，現在就靠替人訓練賽鴿，抽取賽鴿獎金過日。除了與鴿為伍，接送女兒上下學，是他更重要的每日課題。

「我們生活在社會底層，沒權沒勢，從小我就很認命，也不期待這個國家、社會為我做什麼事，只是追求活著的尊嚴而已。」阮姓男子看著女兒，露出滿意的笑容說：「有她在身邊就滿足了。」

~~~~~~~~~~~~~~~~

他特地去驗了ＤＮＡ，確認父女關係；再到高雄市前鎮戶政事務所辦妥戶口登記，不料，隔月要把女兒戶籍遷到苓雅區時，戶政人員竟以他沒有監護權為由拒不受理，甚至還撤銷他們的父女關係，女兒一下子變成了「幽靈人口」。

假如說有驗過DNA  確定父女關係  只是沒有監護權  那直接上法院把監護權打過來就可以了  為什麼還要到處陳情?  請問有沒有懂法律的人解答疑問?  還是說這位爸爸真的是笨到一個程度 

他騎著五十西西機車，帶著帳篷從高雄出發，騎了四天才到台北，當晚就在總統府前的公園搭帳篷過夜。 

騎50 cc衝台北  這比海角七號還屌  不知道是不是怕說到了台北沒有交通工具  才非得自己虐待小50這樣騎4天去台北 

討厭電影宣傳誤導方向

女朋友很愛鄭秀文的"我左眼看到鬼"

也跟我抱怨  明明就不是喜劇  最後是感人到讓人飆淚的劇情

卻被宣傳搞的跟沒啥內容的電影一樣

"囧男孩"跟隔代教養有什關係?

雖然我還沒去看"不能沒有你"  不過也先在這邊給這部片打氣

Rimbaud:

沒人回  是沒人去看嗎  XD

台北票房  首週146萬  第二週74萬 (還是在減場不少下)  累計220萬  賣得還算不錯  應該不可能完全沒人看過吧 

我猜有一絲絲希望能撐到開學後一個月  最後台北可能可以賣到600萬  全台勉強破千萬  雖然如此  台片還真的是沒什麼生存空間  被好萊塢打的滿地找牙

 

沒看過電影  一起來八卦好了  我找到這件真實事件的新聞  想請問懂相關規定與法律的人

~~~~~~~~~~~~~~~~

歷史新聞／天橋割腕男抗爭一年 女兒入籍了(2005-07-12)

【聯合報╱本報記者陳中光、林保光、蔡政諺】 2009.08.12 05:49 am   編按：原文刊登於【2005-07-12/聯合報/A11版/話題】

「我又不是瘋子，怎麼會把疼命命的女兒狠心丟下去？」阮姓男子現在說得輕鬆，但兩年多前，他在台北火車站前天橋上持刀亂揮，又抱著女兒作勢要往下跳，透過電視轉播，多少人為他們嚇出一身冷汗。這名魯莽男子後來被羈押了兩個多月，又抗爭了快一年，終於讓女兒入籍落戶，順利上了小學。

那是民國九十二年四月十一日下午兩點多，卅八歲的阮姓男子抱著女兒跨坐在天橋欄杆上，數度持美工刀割腕，身上血跡斑斑，又作勢要跳橋自殺。對峙了七十三分鐘，他才被警消人員制伏，隨即被警方依公共危險及妨害自由罪羈押。

為爭監護權 出此下策

那場抗爭，是為了爭取女兒的監護權。女兒是阮姓男子和一名謝姓婦人所生，由於謝婦當時另有婚姻，女兒的生父遂被認定為謝婦的丈夫；後來，謝女不告而別，一直到了女兒就學年齡，阮姓男子才發覺孩子無法上學。

他特地去驗了ＤＮＡ，確認父女關係；再到高雄市前鎮戶政事務所辦妥戶口登記，不料，隔月要把女兒戶籍遷到苓雅區時，戶政人員竟以他沒有監護權為由拒不受理，甚至還撤銷他們的父女關係，女兒一下子變成了「幽靈人口」。

談到往事，阮姓男子還有一股莫名的不平：「我只想讓女兒入學，這麼簡單的要求，竟然每個政府單位都說不行。當時實在無計可施，才會出此下策。」他說，當時四處陳情，四處碰壁，官員總是搬出一大堆法令，告訴他「沒辦法」。他不得已，帶著女兒北上抗爭，逼政府出面解決，想不到這招還真的有效。

 羈押獲釋後 苦尋女兒

「跳天橋事件」落幕時，阮姓男子不僅被激動的圍觀民眾痛打了一頓，也隨即被羈押在台北看守所兩個多月。由於他的行為涉及妨礙女兒自由，女兒隨即被緊急安置在寄養家庭。他獲釋後，連女兒在哪裡都不知道。

阮姓男子說，他回高雄四處向社會局、兒福中心查詢女兒的下落，都沒結果。他還請外甥教他上網，發電子郵件向總統、副總統陳情，得到的卻只是官樣答覆。

眼看各種方法都失效，阮姓男子決定再度北上抗議。九十二年底，他騎著五十西西機車，帶著帳篷從高雄出發，騎了四天才到台北，當晚就在總統府前的公園搭帳篷過夜。在台北，他仍舊到處碰壁，總統府推給警政署戶口組，警政署推給內政部，內政部官員則敷衍他說，高雄有位專員在處理他的事。阮姓男子抄了專員的姓名，沒想到，回高雄找不到那位專員。那時，他一面抗爭，夜裡常徘徊在愛河邊，多次想尋死。

折騰近一年 父女重逢

後來，「跳天橋事件」在台北地院開庭，阮姓男子向法官表示，「只要女兒回我身邊，要怎麼判，我都接受。」法官給了他自新的機會，九十二年底，依妨害自由罪判他緩刑四年。

去年三一九總統、副總統槍擊案前兩天，前鎮戶政事務所人員打電話給阮姓男子，要他去辦理女兒戶籍登記，社會局也通知他領回女兒。折騰了將近一年，父女終於重逢。

對於女兒的母親不告而別，阮姓男子沒有抱怨，「因為她把最好的女兒，留給了我。」阮姓男子說，女兒三歲起就和他相依為命，當時他在一家香水工廠工作，每天固定接送女兒上幼稚園，自覺相當幸福。當時他在家飼養孔雀魚，還組了一個俱樂部；但他被羈押了兩個多月，一百五十多個水族箱裡的魚全成了魚乾。

送女上下學 甜蜜課題

目前阮姓男子住在父親留給他的一棟舊公寓，雖然老舊，但他和老母、妹妹及女兒住來仍感舒適，女兒房間還到處貼滿了卡通畫。他從小培養養鴿之技，現在就靠替人訓練賽鴿，抽取賽鴿獎金過日。除了與鴿為伍，接送女兒上下學，是他更重要的每日課題。

「我們生活在社會底層，沒權沒勢，從小我就很認命，也不期待這個國家、社會為我做什麼事，只是追求活著的尊嚴而已。」阮姓男子看著女兒，露出滿意的笑容說：「有她在身邊就滿足了。」

~~~~~~~~~~~~~~~~

他特地去驗了ＤＮＡ，確認父女關係；再到高雄市前鎮戶政事務所辦妥戶口登記，不料，隔月要把女兒戶籍遷到苓雅區時，戶政人員竟以他沒有監護權為由拒不受理，甚至還撤銷他們的父女關係，女兒一下子變成了「幽靈人口」。

假如說有驗過DNA  確定父女關係  只是沒有監護權  那直接上法院把監護權打過來就可以了  為什麼還要到處陳情?  請問有沒有懂法律的人解答疑問?  還是說這位爸爸真的是笨到一個程度 

他騎著五十西西機車，帶著帳篷從高雄出發，騎了四天才到台北，當晚就在總統府前的公園搭帳篷過夜。 

騎50 cc衝台北  這比海角七號還屌  不知道是不是怕說到了台北沒有交通工具  才非得自己虐待小50這樣騎4天去台北 

我已經去看了，買預售票兩張四百，華納看的，台北也就只有華納和絕色有播啦，我想你應該是在高雄看的吧，我知道高雄看這片有補貼，我覺得整部片過程平淡了一點，真的就像你說的，就是在敘述小人物，他的生活以及困難之處，台灣也遍地都是這樣的人，的確很令人值的省思，但我只能說他這部片，真的是需要很愛國片的人，去看才會覺得好看，不然可能會覺得無聊甚至難看，像我媽看了一輩子的國片，他認為以他的角度，他不喜歡黑白拍攝手法，他認為就算是再悲情、再小人物，都可以用彩色的來呈現，我自已覺得可以接受，但結尾可以修正，因為自從「妹仔」和他分開後，就不說話了，我認為最後兩人相見的時候，他可以大叫一聲「阿爸」，做為完美的ending，至於媒體怎麼宣傳，都不重要了，有看的人就會了解。

aa987654321:

我覺得整部片過程平淡了一點，真的就像你說的，就是在敘述小人物，他的生活以及困難之處，台灣也遍地都是這樣的人，的確很令人值的省思，但我只能說他這部片，真的是需要很愛國片的人，去看才會覺得好看，不然可能會覺得無聊甚至難看，像我媽看了一輩子的國片，他認為以他的角度，他不喜歡黑白拍攝手法，他認為就算是再悲情、再小人物，都可以用彩色的來呈現，我自已覺得可以接受，但結尾可以修正，因為自從「妹仔」和他分開後，就不說話了，我認為最後兩人相見的時候，他可以大叫一聲「阿爸」，做為完美的ending，至於媒體怎麼宣傳，都不重要了，有看的人就會了解。

我想沒有到台灣也遍地都是這樣的人這麼誇張  多數台灣人的生活品質遠勝於那對父女  畢竟再怎麼說  台灣人絕大多數都有自己的屋子或房間  有水有電有馬桶  他們父女的狀況還比較像窮苦外勞 

關於電影一些比較細節上的優點  可以參考周星星的這2篇

《不能沒有你》圓桌會議的第二部分

《不能沒有你》圓桌會議的第三部分 

裡面有相當多高手中的高手才能看出來的觀點  那些深入獨到的手法  我自己是只看出他寫的6到7成左右  而且......寫不出來

blue小陽:

"囧男孩"跟隔代教養有什關係?

其中一位囧男孩是隔代教養......  大概就這樣而已  XD  這件事擺在全劇中  重要性只占20%左右  或許還不到 (諷刺的是這段還是全片最糟的段落)  只是因為演阿嬤的梅芳知名度太高  造成誤解  媒體也就以此胡言亂語了