歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 5

在 06-01-2007, 2:38 下午 由 dreamuj-stockton 發表.第 12 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-31-2007, 12:25 上午 107993

    2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 5

     

      (4) Utah Jazz vs. (3) San Antonio Spurs

    Spurs lead series 3-1   Series Breakdown
    Utah Jazz
    Playoff History
    Playoff Stats
    1. Sun, May 20San Antonio 108, Utah 100
    2. Tue, May 22San Antonio 105, Utah 96
    3. Sat, May 26Utah 109, San Antonio 83  Highlights
    4. Mon, May 28San Antonio 91, Utah 79  Highlights
    5. Wed, May 30 – at San Antonio, 9:00 pm EDT (ESPN, TSN)
    6.* Fri, Jun 1 – at Utah, 9:00 pm EDT (ESPN, TSN)
    7.* Sun, Jun 3 – at San Antonio, 8:30 pm EDT (ABC, TSN)
    San Antonio Spurs
    Playoff History
    Playoff Stat

    *24小時內標題請勿明示比賽結果。
    *每場將分開討論串,最新場次討論串開啟之後,請以「最新」討論串為主。
     

  •  05-31-2007, 11:41 上午 108098 in reply to 107993

    • spurs is not online. Last active: 07-19-2007, 3:54 下午 spurs
    • Not Ranked
    • 加入於 07-22-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 5

    San Antonio 109Utah 84,馬刺41淘汰爵士。

  •  05-31-2007, 11:43 上午 108100 in reply to 108098

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 5

    雖然不能灌水

    還是來爽一下

    GO SPURS GO!

  •  05-31-2007, 11:45 上午 108102 in reply to 108100

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 5

    我相信馬刺隊應該不會打的比爵士隊難看

    所以...

    爽!  





    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點


  •  05-31-2007, 11:49 上午 108103 in reply to 107993

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 5

    第五場很明顯,爵士在經驗上和馬刺差了一個等級。第一節就是個關鍵了。

    在實力相差不多的情形下,有經驗的球隊會在自己打不順的時候調整打法以減少失分,畢竟這是季後賽:但爵士隊這方面作得太差了!

    第二、爵士也缺乏一個領袖型的球星,金塊有AI、太陽有Nash、馬刺有鄧肯和Gino,

    但爵士少了一個可以觀察比賽全局,關鍵時刻調整自己角色來贏得比賽的球星。

    Gino不一定每場手感好、也不一定每場比賽得分多,但關鍵時刻就是可以看到他做一些事來改變比賽節奏。

    而爵士在關鍵第一節,卻沒有人做這種事。

     

  •  05-31-2007, 12:19 下午 108113 in reply to 108103

    • tido is not online. Last active: 04-12-2012, 7:46 下午 tido
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-22-2006
    • 大學校隊

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 5

    *在這個系列賽開打前我一直認定爵士隊會是很難纏的對手  但是未預料到爵士隊在主場與客場的表現落差如此巨大  在鹽湖城爵士隊是一支令人望而生畏的勁旅  在聖安東尼爵士隊只是一支普通的球隊而已  所以這個系列只進行了五場就結束了

    *在打完對勇士隊的系列賽時  我以為Andrei Kirilenko回來了  很可惜就像台灣的球迷在看陳信安一樣  回來的很短暫  很快就又消失了  我認為Andrei Kirilenko會是爵士隊對馬刺隊這個系列最大的戰犯  就像大家認為信安是裕隆隊最大的戰犯一樣  我認為今年夏天爵士隊如何處理Andrei Kirilenko會是下個球季他們能否更上層樓的關鍵

    *經歷對太陽隊那個系列戰之後  馬刺隊對於"贏球"這件事更有把握了  撂倒爵士隊之後  我終於開始嗅到馬刺奪冠的氣味  值得一提的是:今年能在西區出線的球隊  應該都不能忘記向Don Nelson和他的勇士隊致意

  •  05-31-2007, 12:37 下午 108119 in reply to 108103

    • dane is not online. Last active: 01-25-2009, 5:04 下午 dane
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 08-24-2006
    • 大學明星隊

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 5

    ccherdoctor:

    第五場很明顯,爵士在經驗上和馬刺差了一個等級。第一節就是個關鍵了。

    在實力相差不多的情形下,有經驗的球隊會在自己打不順的時候調整打法以減少失分,畢竟這是季後賽:但爵士隊這方面作得太差了!

    第二、爵士也缺乏一個領袖型的球星,金塊有AI、太陽有Nash、馬刺有鄧肯和Gino,

    但爵士少了一個可以觀察比賽全局,關鍵時刻調整自己角色來贏得比賽的球星。

    Gino不一定每場手感好、也不一定每場比賽得分多,但關鍵時刻就是可以看到他做一些事來改變比賽節奏。

    而爵士在關鍵第一節,卻沒有人做這種事。

     

    1. 爵士隊型上還要再加強比Fisher更合適的得分後衛與比Okur更能防守的替補中鋒這兩點, 還有ak47的角色定位與傷病問題也想辦法解決而且還要再累積更多的季後賽經驗 ,將來才可能逐步縮小與馬刺等強隊的實力差距 進一步爭取西區王座與總冠軍的機會

     

    2.爵士過去的Stockton還算得上是領袖型球員 ,而Deron有當爵士未來領袖的潛能但現階段還沒有到達能當領袖的水準

     

  •  05-31-2007, 2:05 下午 108138 in reply to 108119

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 5

    其實,Jazz是輸在板凳上

    第一節跟第三節看不太出來

    可是TNT還是ESPN有寫

    Jazz的第二節很慘

    代表什麼???

    Jazz的板凳沒有Spurs好,而且差很多

    第二節是先發休息換板凳上去的時候

    Spurs的板凳全部都是老油條

    一字排開全部是長程砲

    Horry+Barry+Manu

    光這三個板凳油條就遠遠超過Jazz了


  •  05-31-2007, 2:39 下午 108145 in reply to 108113

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 5

    tido:

    *在這個系列賽開打前我一直認定爵士隊會是很難纏的對手  但是未預料到爵士隊在主場與客場的表現落差如此巨大  在鹽湖城爵士隊是一支令人望而生畏的勁旅  在聖安東尼爵士隊只是一支普通的球隊而已  所以這個系列只進行了五場就結束了

    *在打完對勇士隊的系列賽時  我以為Andrei Kirilenko回來了  很可惜就像台灣的球迷在看陳信安一樣  回來的很短暫  很快就又消失了  我認為Andrei Kirilenko會是爵士隊對馬刺隊這個系列最大的戰犯  就像大家認為信安是裕隆隊最大的戰犯一樣  我認為今年夏天爵士隊如何處理Andrei Kirilenko會是下個球季他們能否更上層樓的關鍵

    *經歷對太陽隊那個系列戰之後  馬刺隊對於"贏球"這件事更有把握了  撂倒爵士隊之後  我終於開始嗅到馬刺奪冠的氣味  值得一提的是:今年能在西區出線的球隊  應該都不能忘記向Don Nelson和他的勇士隊致意

     個人認為頭號戰犯

    a. Okur (防守腳步痴緩, 體力似乎不太夠, 進攻手段單調, 只會投三分, 毫無中距離建樹,或是籃下硬吃,  態度不夠積極 )

    b. AK47 (籃子 真的是不准 也不穩  基本動作粗操   上籃偶而也不會進  也極少背對單打 空有身高優勢 但補蓋方面還算盡責 身體對抗還是太差)

    c. 史隆 (調度有問題, 太過死板,    板凳上的中鋒 Arujo ,個人認為應該在每一場的第一節 先用他 的壯碩體格去頂Duncan ,浪費他的體力, 再要他不管如何猛力硬幹Duncan籃下,製造犯規, 還有應該多用Harpring去籃下單打 Bowen 或是 Ginobili 製造他們的犯規, 等他們因為犯規太多休息時,Jazz就能全力追分了)

    d. Fisher 每況愈下,或許家人的關係 讓他心煩, 或是他也老了. 

     

    建議換教練  換一位比較會視狀況靈活調度,   會打骯髒防守    跟 反快攻追分  的教練.

    史隆的最高功力  大致如此了 (我看Jazz12年了...) 老狗變不出新招 (這是一句美式諺語) 

    Jazz 檔拆戰術已經不錯了 ,但是他們需要一位能靈活調度 球員的教練 不能執迷只用固定班底   ex. 其實Arujo比Collins好用,但是史隆就是寧願用Collins多於Arujo,不解. 

    在AK 其實狀況不好之下 應該多用 Harpring,至少進攻籃板會搶,籃下會硬吃要犯規,  但是很明顯的  先發還是 AK , 一個真正利害的教練應該是能視狀況應變, 而不是十年如一日的老是一套方法.

    我承認史隆能把隊伍帶到一個程度, 但是就是在那裡了. 因為他真的比較死板, 要再提升, 很難了. 或許這也是他從未獲選最佳教練的原因之一吧

    a. 建議交易球員  Okur , Fisher,  ,Collins,

    b. 可交易球員  Brewer , Miles

    c. 觀察球員   Brown , Giricke

    d. 不建議交易  Harping, Araujo

    e.不能交易  Boozer, DW,  Milsap. AK  

    留下 c.d.e      至於 a. b 組  任意組合   以多換少 或是加一些錢

    換一個強一點的SG(中距離 跟三分穩一些   速度快 會跑快攻的),      或是    換一個  防守,板子 會蓋鍋子   強硬一些的中鋒 沒得分能力沒關係.     

    美國球員不願意換 就去國際市場上挖看看 來個三角交易也行

     至於 AK 47 應該降為替補.  直到基本動作 跟中距離  噸位   改善為止  , Harpring 打先發 (上場時間可以跟AK一樣,考慮體力調節問題)

    若是交易得到一個好的SG,  Arujo ,加強籃下腳步 跟中距離和罰球 提升為先發中鋒. 

    下次或許還有機會問鼎西區冠軍


    我欣賞伏爾泰的話:「雖然我百分之百反對你的意見,但我百分之百支持你說話的權力!」
  •  05-31-2007, 2:43 下午 108147 in reply to 108119

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 5

    dane:
    ccherdoctor:

    第五場很明顯,爵士在經驗上和馬刺差了一個等級。第一節就是個關鍵了。

    在實力相差不多的情形下,有經驗的球隊會在自己打不順的時候調整打法以減少失分,畢竟這是季後賽:但爵士隊這方面作得太差了!

    第二、爵士也缺乏一個領袖型的球星,金塊有AI、太陽有Nash、馬刺有鄧肯和Gino,

    但爵士少了一個可以觀察比賽全局,關鍵時刻調整自己角色來贏得比賽的球星。

    Gino不一定每場手感好、也不一定每場比賽得分多,但關鍵時刻就是可以看到他做一些事來改變比賽節奏。

    而爵士在關鍵第一節,卻沒有人做這種事。

     

    1. 爵士隊型上還要再加強比Fisher更合適的得分後衛與比Okur更能防守的替補中鋒這兩點, 還有ak47的角色定位與傷病問題也想辦法解決而且還要再累積更多的季後賽經驗 ,將來才可能逐步縮小與馬刺等強隊的實力差距 進一步爭取西區王座與總冠軍的機會

    2.爵士過去的Stockton還算得上是領袖型球員 ,而Deron有當爵士未來領袖的潛能但現階段還沒有到達能當領袖的水準

    給DW 的建議是  跟 對上 任何一人都要能有 Pick & Roll 的戰術 能打  跟 Boozer要特別熟  熟到跟馬史連線一樣

    個人單打方面 建議 DW多練練 跟 BD 或是 Kidd , Billups 一樣的背對籃下屁股單打功 ,畢竟看他的體型  終究是要走到那一步的 時間問題而已.


    我欣賞伏爾泰的話:「雖然我百分之百反對你的意見,但我百分之百支持你說話的權力!」
  •  05-31-2007, 8:37 下午 108211 in reply to 107993

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 5

    馬刺的三劍客更難守了
    冠軍應該是更近一步了

    我對於菜單先生打替補的績效感到敬意
    三人之間的默契
    已經是爐火純青了
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  06-01-2007, 11:01 上午 108324 in reply to 108211

    • booboo is not online. Last active: 03-24-2020, 5:50 下午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 5

      我要回應foreveryoung兄。

      我跟你看法有些不同,Jazz目前打到這裡已經是超水準的結果了,對於隊形趨近完整,成熟度也夠的第一年,打到西區冠

    軍實在不能多要求什麼。

      Jazz目前的陣容是幾年來一點一滴慢慢成型的結果,這對於沒有辦法給予高薪資與鹽湖城生活環境吸引不了球星進駐的

    Jazz來說,這個陣容真的是很難培養的!目前為止,真正可以稱做失誤的事情只是Giricek的防守實在太差,差到沒有辦法守住

    任何一個有名氣的搖擺人。至於Okur的季後賽失常,考量他必須防守姚明跟Duncan,攻擊質量差一點也還算可以接受。

      再說,Jazz本就是不怕一個位置失常的球隊。

      AK的部分,他是可以交易的籌碼沒錯,但是考量本季前受傷嚴重幾乎休場的情形,而球隊攻擊主軸也在本季轉移到其他人

    身上,他需要時間適應,我想他如果願意調整,至少中距離手感可以回到兩年前,那也就夠了。

      你講的有個地方我很認同,就是有關SG跟內線球員的補強。但SG部分其實不是要重攻擊,應該要重防守能力,外線攻擊是

    第二要求,再來才是個人單打能力。其實你拉開西區八強各隊的替補SG,雖然有好壞之分,但我想至少數的出七八個人可以達

    到Jazz的基本要求(馬刺的Manu(他是替補?或者你說Finely也行),B.Barry,小牛的Steakhouse,太陽的B.Diaw,J.Rose,湖

    人的A.Mckie,金塊的JR.Smith,勇士的J.Rickardson,S.Jackson,Piterus,Barnes四個隨便取兩個),放眼整個聯盟應該有

    個二十個吧?其實並不需要付出太大代價就可以取得(個性為上啦!要看球員想不想來鹽湖城,這個選球員情形在NBA其他隊是

    比較少見的。)

      而在中鋒部分,Okur其實已經是Jazz九零年代以來最好的進攻中鋒了!他的防守還算堪用(他的對手是Duncan跟姚明耶!聯

    盟裏可以獨立守住他們的中鋒有沒有十個?),跟SG比起來這個位置補強比較不緊急,因為主要還是替補部分,Collions有60分

    ,Araujo看起來也還不錯,有進步空間。想要補強的話,聯盟裏多的是苦力強守籃板手,應該很容易可以找到人選,但即使不

    補強也還無妨。

      最後來談到你說的Sloan執教問題。用AK47 or Harpring的調度問題,針對馬刺這個系列來講我覺得Harpring狀態只是普通

    也沒有多好,而AK47的防守對Jazz來說是很重要的,另外如果你拉開數據看,兩個人的攻擊績效Harpring略好但相差不多,這

    樣評比其實已經是結果論了,但這個調度我覺得OK。而Araujo跟Collions都打不到十五分鐘,用誰的問題太細微了,基本上

    Sloan內線兩個位置是用Boozer,Okur,Millsap三人完成,這個調度是正確的,因為他們三個有實績,體能也撐的住。

      我對Sloan本系列的調度只有一個地方有意見:他應該讓球員用力往禁區擠才是!因為馬刺是一個防守強隊,所以Jazz平常

    戰術跑出來的外線空間會大幅縮小,外線命中率下降是理所當然的,這時應該用力發揮Jazz另一個攻擊特色,就是禁區堆疊單

    打才是,雖然對手禁區也很強,但至少比投外線不進要好一點,有進攻籃板啊!犯規啊!等結果可以期待。

      我了解啦!有Duncan在的禁區你還要衝進去喔?這..........,我只是覺得外線手感這麼冷...........。

      至於Sloan需不需要換掉的問題,基本上現在的馬刺幾乎是沒有缺點的球隊,但這樣他們拿的到總冠軍嗎?其實一個月前你

    預測馬刺太陽跟小牛甚至活塞拿到總冠軍都不會有人認為你瘋了!但是如果你確信Jazz會拿到NBA冠軍,大概就會有一些人認為

    你瘋了。這道理其實就是Jazz會輸掉這個系列戰的理由。想拿NBA冠軍不僅僅要實力強而已,運氣跟時機也佔有一定的因素的。

    Jazz在Sloan手上目前還不是最強的,輸的也是超強,而且準備要拿NBA冠軍的馬刺隊。Jazz還沒有準備好要拿NBA冠軍,至少SG

    還沒有準備好。我想Sloan今年的表現很好了!期待他來年整合並激勵球員再進步。

      今年真是個美好的一季呢!我相信Jazz的Fans都會同意這句話才對!

      而且Jazz還有個美麗的未來...................

     

     

  •  06-01-2007, 2:38 下午 108380 in reply to 108211

    Re: 2007 playoffs Western Final (4)Jazz vs.(3)Spurs Game 5

    我也認為Sloan應該給Araujo上場時間多一點...看他防Duncan這麼多次都很有成效...

    也不了解為什麼Sloan不給他多點時間..我有看到外國網友說是Araujo心態問題...讓Sloan不喜歡用他...

    這也許是最大可能...不過要說Sloan死板...我到又覺得還好...比起往年有好很多了...

    三分變多了...新人上場時間也變多了...要說他沒改變也不全然是這樣...

    其實這很現實...當爵士贏了...就會認同Sloan的手法...只要爵士輸了...怎麼說Sloan不對也都合理...

    如果硬要把一個有能力拿冠軍的標準套在一個教練身上...到底有誰符合這個資格?

    Sloan能把今年的爵士帶成這樣已經很不錯了...常常有人說爵士兩老生不逢時遇到Jordan...但沒有人會說Sloan也是生不逢時...

    我挺Sloan...因為我喜歡的爵士是他給我的..就如同Stockton跟Malone一樣道理...

     

    AK必須在明年找到自己的定位...從勇士那一戰就可以了解他不是沒有那個能力...

    我希望他能取代Okur成為第三主力...AK的條件在聯盟同位置裡絕對是佔上風的...

    而Okur給了爵士近年來缺乏的三分砲火...但也突顯爵士中鋒防守的漏洞...其實不一定要把Okur交易...

    可以經由交易找到一位苦力中鋒來跟Okur輪替..Okur其實在場上打大前鋒也很有威力...

    這樣有守有攻...這樣應該是最好的方式...要不培養Araujo也是一個不錯的選擇...

     

    至於Brewer  Miles真的可以交易掉...兩個人身體素質都不錯...其實只是不適合爵士體系...

    換一個防守能力不錯的SG對爵士會比較有幫助...得分能力到是其次...

     

    Harpring絕對是不能換的...跟AK兩個人其實是有點互補關係...

    留下來是可以擬補AK的不足...而且他在場上的拼勁實在是要推崇一下..

    雖然對馬刺似乎有點消失的感覺....||

     

    賽後Williams跟Boozer放話說爵士隊中有人心態不對...在開打前早就開始計畫放假了...

    我想這就是年輕球隊另一個缺點..如果當初馬龍跟Stockton在隊中的話哪敢有人這樣想...

    每一戰也是當最後一戰在打...雖然小胖跟Boozer這樣的譴責不怎麼好...但後來也是恢復心情鼓勵隊友..

    我想他們是因為輸球後一時的情緒化才講出這種譴責的話...但事實上應該還是有那種人...

     

    無論如何......對今年的爵士表現已超過預期...相信經過這一輪爵士小將們學到不少...

    明年一樣有機會...希望繼續這樣發光發熱下去...加油!!

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®