歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

hoopjunkie先生你说姚明的五次犯规都沒有太多疑慮...

在 08-26-2006, 2:45 下午 由 Outrageous白金之星 發表.第 16 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 17 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-24-2006, 3:00 下午 15202

    hoopjunkie先生你说姚明的五次犯规都沒有太多疑慮...

    国际篮联承认冤枉姚明两次 中波之战结果不可更改

    本报日本札幌8月23日电 (特派记者 张健强) 在中国男篮与波多黎各队的比赛中,姚明在比赛还有4分多钟时领到第5次犯规离场,结果,中国男篮经过加时以87比90输给了波多黎各队。赛后,中国男篮向国际篮联提出了抗议,认为姚明领到的两次犯规完全是误判。国际篮联23日对此给予了答复,承认裁判对于姚明的 确有两个误判,但比赛的结果却无法更改。

    国际篮联裁判委员会在观看了比赛录像后承认姚明受到了两次误判:第一个误判是波多黎各队4号拉莫斯用头去顶姚明,这个本来是他个人犯规,但当值裁判却判定双方犯规,被侵犯的姚明莫名其妙地多了一次犯规记录。另外一个误判,当时波多黎各队球员突破,姚明在原地高举双手,并未有任何动作。但裁判却判罚姚明犯规,这个判罚导致姚明被罚出场。

    尽管承认了误判的存在,但这并不能影响中波之战的结果。中国男篮的抗议在接下来的比赛中将招来裁判的反感使之变本加厉,还是让裁判有所收敛?

    http://sports.tom.com/2006-08-24/09T1/04790891.html

  •  08-24-2006, 3:23 下午 15235 in reply to 15202

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: hoopjunkie先生你说姚明的五次犯规都沒有太多疑慮...

    每一場球都難免會有誤判, 可吹可不吹的判罰都會出現. 你說中國隊遭受不公平的

    吹判, 但難道就沒吹錯波多黎各的犯規嗎?

     

    我同意hoopjunkie的話, 我不認為姚明那幾次吹判有什麼問題.


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  08-24-2006, 3:38 下午 15251 in reply to 15235

    Re: hoopjunkie先生你说姚明的五次犯规都沒有太多疑慮...

    这个我从没说过没吹错波多黎各的话,我针对的是要命的五次犯规到底是

    不是犯规,国际比赛一场总共5次犯规机会居然两次是误判.这对依赖要命的中国队来说实在是太伤了.

    至于您的看法....说句实话在裁判委员会看了录像承认错误后,在要命是否犯规这个问题上.您的看法毫无意义啊.

  •  08-24-2006, 3:41 下午 15252 in reply to 15235

    Re: hoopjunkie先生你说姚明的五次犯规都沒有太多疑慮...

    裁判的误判是很明显的,而且罚下姚明对中国队影响之大是不用说明的。

    我个人一向不喜欢找客观因素,但是这场比赛的裁判,判罚不利于中国队一方,这确实是一个事实。但是中国即使没有受裁判因素的影响,是否就一定能拿下波多黎加,那是也未必的。

  •  08-24-2006, 3:45 下午 15259 in reply to 15251

    Re: hoopjunkie先生你说姚明的五次犯规都沒有太多疑慮...

    說實話,不是絕對的誤判不等於完全正確的判罰。

     

    那五次犯規,應該承認即使不算誤判,至少有那麼幾次是可判可不判的,籃球上這些判罰本來就比較多,但是都判了,看了比賽的人知道如果少判一次,都絕對會對比賽結果產生巨大本質影響。

     

    現在說這些都沒意義了,比賽結束了,結果無法更改,國際籃聯也

    通過觀看錄影權威定性了。希望以後比賽這方面中國受到的待遇能好些,運氣也好些。

  •  08-24-2006, 5:30 下午 15373 in reply to 15259

    Re: hoopjunkie先生你说姚明的五次犯规都沒有太多疑慮...

    誤判的問題...有造成遺憾大家才去質問..
    如果比分差很多..大家就漠不關心...

    中國隊也提出抗議了...FIBA也給了答案..比賽結果本來就無法更改
    "比賽都會有誤判..."這大家都了解..
    討論是否有誤判比"如果誰沒被判下場比賽就會..."有意義啊..

    至於裁判接下來會有什麼心態上的改變
    我是覺得這記者寫這段很怪...
    裁判本來心態就該一致...上次給你誤判難道下次就要補償你嗎?
    或看你看得更緊嗎?裁判沒這麼笨吧做這種落人口實的事

  •  08-24-2006, 5:41 下午 15386 in reply to 15202

    • AJ is not online. Last active: 12-20-2010, 5:27 下午 AJ
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-21-2006
    • TW-FR
    • 籃球名人堂

    Re: hoopjunkie先生你说姚明的五次犯规都沒有太多疑慮...

    細部的影像回顧永遠比現場的判斷更為清晰
    這是絕對的
    誤判是比賽的一部份
    但不表示誤判是理所當然可以存在的失當
    這也是共識
    然而現實畢竟是與理想有所差距
    心有所偏
    放大鏡是高些
    不過雖然承認有嚴重的誤判
    但目前也沒人真的認為裁判本身是有所偏頗
    而是傾向於單純的失誤
    若然
    誠如朱哥所言
    相對在波國的誤判或是漏判
    自也是不在少數
    遺憾中國隊所得到的這兩個重要誤判是在關鍵人物上
    但不表示比賽不公
    因此
    抗議只是希望執法裁判的謹慎能夠加強
    減少爭議
    卻不足以用以推翻比賽的結果
  •  08-24-2006, 5:49 下午 15393 in reply to 15386

    Re: hoopjunkie先生你说姚明的五次犯规都沒有太多疑慮...

    AJ.com:
    細部的影像回顧永遠比現場的判斷更為清晰
    這是絕對的
    誤判是比賽的一部份
    但不表示誤判是理所當然可以存在的失當
    這也是共識
    然而現實畢竟是與理想有所差距
    心有所偏
    放大鏡是高些
    不過雖然承認有嚴重的誤判
    但目前也沒人真的認為裁判本身是有所偏頗
    而是傾向於單純的失誤
    若然
    誠如朱哥所言
    相對在波國的誤判或是漏判
    自也是不在少數
    遺憾中國隊所得到的這兩個重要誤判是在關鍵人物上
    但不表示比賽不公
    因此
    抗議只是希望執法裁判的謹慎能夠加強
    減少爭議
    卻不足以用以推翻比賽的結果

     

    沒錯,其實,一人球隊就是會發生這樣的尷尬問題,總不能要求所有的爭議判罰都發生在自己的角色球員身上,遠遠避開自己的核心。

     

    這方面,簡單的說,算是比賽中運氣的一部分。。。當時倒楣,就是這樣。

     

    另一方面,中國隊要做的是,儘量聰明的給姚明擦屁股,不要讓姚明給別人擦屁股

     

  •  08-24-2006, 5:52 下午 15397 in reply to 15393

    Re: hoopjunkie先生你说姚明的五次犯规都沒有太多疑慮...

    我只是說出自己的觀點
    而且至今依然沒有改變

  •  08-24-2006, 6:01 下午 15404 in reply to 15393

    • hyc is not online. Last active: 10-07-2007, 8:19 下午 hyc
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • taiwan
    • 籃球夏令營

    Re: hoopjunkie先生你说姚明的五次犯规都沒有太多疑慮...

    chenhuhu:

     

    另一方面,中國隊要做的是,儘量聰明的給姚明擦屁股,不要讓姚明給別人擦屁股

    這句話真好...如果姚明有隊友能幫他分擔重任就好了

    就算姚明被罰下場...也許還有人能力挽狂瀾....

  •  08-24-2006, 6:16 下午 15423 in reply to 15404

    Re: hoopjunkie先生你说姚明的五次犯规都沒有太多疑慮...

    話說回來
    我倒蠻驚訝FIBA會這麼乾脆的承認誤判
    因為FIBA體系最是死鴨子嘴硬
    目前官網掛點,所以也沒有新聞來源可以證實

  •  08-24-2006, 6:21 下午 15431 in reply to 15393

    Re: hoopjunkie先生你说姚明的五次犯规都沒有太多疑慮...

    該場比賽我也整場觀看
    相同地,我不認為那5次犯規有什麼太大的爭議
    試想,如果要事後透過錄影帶觀看才能發現的小錯誤,又會有什麼大爭議呢?
    在籃球場上,球員要相信裁判,尤其在很多界線模糊、可吹可不吹的判罰或肢體衝撞上
    都是屬於必須當下立即判斷、自由心證的範圍
    當你是裁判又有吹判壓力,必須第一時間相信自己的眼睛(即使有看錯的機率)做出判決時
    又怎麼能期待永遠不出錯?人畢竟不是機器
    不僅球員在場上要遵從裁判、相信裁判,看球的球迷也一樣才是
    如果沒有這種客觀的立場與雅量,那我勸你不要看球了........


    再者,因為姚明是影響中國隊甚鉅的球員而爭執那兩次犯規的理由更加可笑
    這樣一來,裁判在吹比賽前,還要先研究每一隊中誰是最重要的球員
    在對他吹判時,還要先考慮他的「球隊重要性」,再來選擇要不要相信自己看到的景象嗎?
    那.....我建議,乾脆跟大學校際籃球賽一樣,一邊派一人出來當裁判好了
    這樣還比較公平,至少立場鮮明........
    不尊重裁判,就不要打球!


    最後說點有建設性的好了
    這次中國隊雖然認為裁判誤判姚明犯規,導致他五犯下場輸球
    但他們採取的抗議方式相當值得大家借鏡
    事後向大會提抗議,由大會檢視錄影帶認定之
    我相信在中國隊晉級的此時此刻,大家(尤其是中國球迷)勢必不會太計較對波多黎各的五犯了
    但中國隊的這個舉動,將可以增加裁判的專業度
    對往後的吹判都會有正面的幫助,影響性不是一場比賽而已
    這個意義才重要,勝負乃兵家常事,實在沒有必要隨著國族主義起舞


    您的事後諸葛在這個角度來看,也沒什麼建設性


    他婊任他婊,清風拂山崗,他賤由他賤,明月照大江。
  •  08-24-2006, 8:38 下午 15539 in reply to 15202

    Re: hoopjunkie先生你说姚明的五次犯规都沒有太多疑慮...

    籃球運動沒有全部引入科技來輔導判決 實在是正確的

    不然很可能一場比賽會打不完

     


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  08-24-2006, 9:35 下午 15570 in reply to 15539

    Re: hoopjunkie先生你说姚明的五次犯规都沒有太多疑慮...

    競技比賽中許多判罰都是一瞬間的事情,不管犯規動作的大小,只要提出异議,裁判委員會都要借助錄像作齣認定

    在一個公推的仲裁機構作出最終認定以后,比賽結果是不會改變的

    他隻是還給受冤者一個道義上的清白罷了

  •  08-26-2006, 3:48 上午 16251 in reply to 15570

    Re: hoopjunkie先生你说姚明的五次犯规都沒有太多疑慮...

    我也看了整場的比賽,姚明被頭槌被吹雙方犯規嗎?(我剛好起身抽菸,沒注意心想應該是對方被吹技術犯規了......)

    如果是的話,真的是有點問題,不過.....太依賴姚明真的是會要命的啊!

    小易 大郅 要在加油啊!

    總不能每場都期待姚明可以打完全場吧!

第 1/2 頁 (共 17 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®