最近很多球迷對國家隊規劃有不同的意見

有人提到您曾經說 林書豪 林書緯 都不會佔規劃的名額

我自己是認知必須出生地在台灣 或者是16歲前取得護照才能不佔規劃名額

那為何您說 林書豪 林書緯 可以不佔規劃 ？

如果是的話陳山眉 或是陳堅恩 應該也可以適用吧？

可以幫我們說明一下

 

謝謝 

關於國家隊遠景及洋將歸化，我也很有興趣聽聽專家的意見，希望朱哥能為我們撥冗解惑。

有些問題也許早已有答案，只是我不清楚，比如說，洋將歸化是由那單位決定？是否採取簽約制？簽約內容是否規定必須參加國家隊? (不然簽來幹嘛?),  由誰出錢？洋將約滿後由誰安排出路？之後是政府，民間企業，還是洋將本身，負責退休後在台灣生涯歸畫？（運動員30多就退役了，仍是個青壯年）, 也請釋疑。

在專家和一般民眾的心中，是先歸化入籍好球員, 之後希望他可以效忠打國家隊，還是因為怕輸而趕緊歸化幾個中鋒扛籃下苦功？這是兩種截然不同的運動家態度，花一點錢，發幾本台灣護照，是可以很快看到效果固然不錯，但這是不是專家心目中可以認同的中華國家隊，我很好奇，謝謝。

(本人無興趣筆戰，對於挑臖回帖一律視而不見，有無口德，全憑個人修養）

Yoko2012:

最近很多球迷對國家隊規劃有不同的意見

有人提到您曾經說 林書豪 林書緯 都不會佔規劃的名額

我自己是認知必須出生地在台灣 或者是16歲前取得護照才能不佔規劃名額

那為何您說 林書豪 林書緯 可以不佔規劃 ？

如果是的話陳山眉 或是陳堅恩 應該也可以適用吧？

可以幫我們說明一下

 

謝謝 

 

對於這問題，其實我沒那麼確定。但是以FIBA那種模糊的規劃標準，林書豪林書緯是有機會不算規劃的。Clarkson難道16歲前就有菲律賓護照？鬼才信。但是如果他們要弄個假的，誰也查不了。

 

 

陳山眉等人，就要看實力。我認為陳山眉的表現還不及本土球員，為他費事，目前還不值得。

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/