I was wondering if these players are going to be asked to leave the league/team if their team get better. (I heard that only the lower ranked teams can hire them)

any answer is thanked.

thanks         

目前SBL七支球隊, 後三支未進季後賽的可以請一名洋將, 若隔年打進四強, 就不能再請.

這個政策, 預計三年後會完全消除掉.  

 

不太清楚你的問題是什麼意思.

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

this 政策 is kind of bad because these players from other country can not stay for another year if their team play well, which means that they are here basically for nothing. Why not make it so that any team can have 1 of these players regardless of the ranking. I know that they are concerned with the competition, but this rule is just plain stupid.

What is the motivation for these outside players to do well? to lose their job?////

 

p.s. what do you mean by this 政策 stopping in 3  years?/    

thanks         

you see. What if the fans like these players? and they are being asked to leave? I just dont get the league commissioner. Why these rules that can limit SBL's future?

They need some help from david stern. haha

 

[我想洋将表现好,虽然这支球队明年不能再用他...但是不要忘了.总是有3支球队要被挡在季后赛的门外,所以.本年度表现好的洋将一般都是3支落弟球队的第一选择,因为他们已经在SBL证明了自己.]

[IF A "OUTSIDE PLAYER" PLAY WELL IN THIS SEASON,ANOTHER TEAM THAT RANKING 5-7 IN THIS SEASON MUST BE INTERSTING IN HIM.]

(台湾请洋将,大概基本上是增强内线实力吧??)

这个政策的另一个好处就是可以让SBL各球队达到一定程度的强弱转化,让每一支球队都能够有参与季后赛的机会,起到一个平衡作用.

就我个人的解读,这样的机制也有其合理的一面.今后可视执行效果来修改或者决定续或是废.(for 朱sir)

 

基本上, 讓弱隊請洋將是因為平衡實力, 但七隊請洋將是斷無可能. 這一點我之前說過,

可能你沒注意.

 

不能七隊請, 而且三年內就會消除洋將制的原因, 就是因為七隊中的台銀跟台啤是不能

請洋將的. 他們受限於公營行庫的規定, 不可能有請洋將這筆預算. 台啤或許還有機會,

台銀是斷無可能, 包括台銀高層都跟我表示過. 我之前批判過這個制度, 其實就是因為

這是個不公平的制度, 因為有的球隊並不能玩這個遊戲.

 

另外, SBL各隊在一開始的時候, 原本就否決掉請洋將的可能性, 最主要的還是在於球

團的成本問題. 一個像樣點的洋將, 就如緯來的Sanders, 八個月五萬美金, 五萬美金就

是一百七十萬台幣左右, 已經over過目前台灣球員最高薪的, 而這並非所有球隊都能吃

得消. 目前SBL人事費用最低的東風也差不多一年有一千二百萬的預算, 台銀也僅有一

千四百萬左右, 在目前SBL還看不清未來商機的情況下, 洋將是有錢球隊的奢侈品.

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

朱彥碩:

基本上, 讓弱隊請洋將是因為平衡實力, 但七隊請洋將是斷無可能. 這一點我之前說過,

可能你沒注意.

 

不能七隊請, 而且三年內就會消除洋將制的原因, 就是因為七隊中的台銀跟台啤是不能

請洋將的. 他們受限於公營行庫的規定, 不可能有請洋將這筆預算. 台啤或許還有機會,

台銀是斷無可能, 包括台銀高層都跟我表示過. 我之前批判過這個制度, 其實就是因為

這是個不公平的制度, 因為有的球隊並不能玩這個遊戲.

 

另外, SBL各隊在一開始的時候, 原本就否決掉請洋將的可能性, 最主要的還是在於球

團的成本問題. 一個像樣點的洋將, 就如緯來的Sanders, 八個月五萬美金, 五萬美金就

是一百七十萬台幣左右, 已經over過目前台灣球員最高薪的, 而這並非所有球隊都能吃

得消. 目前SBL人事費用最低的東風也差不多一年有一千二百萬的預算, 台銀也僅有一

千四百萬左右, 在目前SBL還看不清未來商機的情況下, 洋將是有錢球隊的奢侈品.

 

偶一直有個大問號

台銀台啤沒錢是早就知道的事

又不是現在才發生的新聞

整個生態因為遷就它們而降低標準

sbl想要職業化跟本就不可能

既然沒錢為啥不合併

不要說球隊

看看近年來合併的企業有多少

要增加競爭力

合併是最快的方法

合併也會使得員工數作一定程度的減少

簡單的說

如果sbl球員名額越少

理論上留著的人薪水就越高

就越容易達到職業化應有的薪資水平

拿一份可以養家的薪水跟一份打工水平的薪水相信在心態上會有所改變

想留在這裡的就得加倍努力讓自己更具競爭力

自我要求下帶動成長

國際賽戰績提升

國人看球慾望提高

較容易會吸引到企業加入

也希望可以部份改善現有的一些問題(uba球員賽程衝突 / 很多人冰著也是冰著根本沒上場時間)

這是良性循環

放著不改變

十年百年還是一樣爛

商机並不是等在那裡就有的

聯盟本身沒有吸引外來資金的能力

只會越來越差 

職棒制度差歸差

最起碼觀眾人口數有到

就算知道會賠錢

還是有集團願意拿錢來當作廣告也好

sbl能有啥 ? 

台銀跟台啤合併？

我一定是看錯了。

台銀可不是私人企業..

---

Vanilla

Ryuichies:

台銀跟台啤合併？

我一定是看錯了。

台銀可不是私人企業..

我覺得未來要是職業化的話

台銀台啤要繼續玩　除了找私人企業買斷球隊經營權才有”錢”途的　對球員而言　他們換新東家才有前途玩職業

要不然萬一職業化　那麼　台銀台啤又得退回甲組了

因為職業以他們的財力　說真的　玩不起！

---

Taiwan Rookie 4-star!

Ryuichies:

台銀跟台啤合併？

我一定是看錯了。

台銀可不是私人企業..

只是球隊合併

又不是企業本体合併

反正你一樣一年只出那些預算

球隊名稱愛怎樣改就怎樣改

掛兩個企業名也不是不可行

這有啥好計較的

兄弟象的球衣那個倒底掛了幾個mark也數不清了

花的跟賽車手一樣

問題在能不能拉到那麼多的贊助商而己

偶倒是希望能拉到香煙製造商作贊助

先不管形象至少出手大方 = = 

它們近幾年今的是被封殺的很慘

現在連F1都不准掛了

職業運動少了那些人真的是差很多

ferrari少了萬寶路&雷諾少了七星

預算都少掉一大截 

http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/news/news_view.cgi?qry=a7010096

既然說到了F1

也順便談一下它們的生態

其實職業運動多少都有一些資金較少的隊

F1像之前的jordan(不是那個神)跟米那蒂都是資金稀少

fia雖然有稍為調整政策讓它們繼續撐

但基本上廠隊的優勢還是"超級大"

觀眾要看的是比賽精彩度

今天如果fia真的都配合弱隊來訂規矩

ex:一個engine要用到10場 / 公定車架

那比賽就沒人要看了

a1那個公定車种的比賽

觀眾數跟f1相比看看差多少
 

台灣啤酒銀行聯隊......聽起來不錯耶

台灣電力石油聯隊......好好玩

這個問題可以po在"運動行銷版"一起討論

其實中職也有類似問題  香蕉隊也是  那句話深得我心  "如果都配合弱隊訂規矩  那比賽就沒人要看了" 

雖然合併不一定能解  但不合併必死無疑

---

2014最驚悚
比東方神祕力量更神祕的神祕力量
取走了東方神祕力量的力量

Rimbaud:

台灣啤酒銀行聯隊......聽起來不錯耶

台灣電力石油聯隊......好好玩

這個問題可以po在"運動行銷版"一起討論

其實中職也有類似問題  香蕉隊也是  那句話深得我心  "如果都配合弱隊訂規矩  那比賽就沒人要看了" 

雖然合併不一定能解  但不合併必死無疑

如果合併　那其他球員的利益是否會影響到？　有些球員會不會被裁掉？　或沒上場機會？

教練該找誰當？

那倒不如各找大企業賣掉算了

---

Taiwan Rookie 4-star!

this is so fustrating. I really want SBL to be REALLY professional

hahahq         

TWBO-DR:

Rimbaud:

台灣啤酒銀行聯隊......聽起來不錯耶

台灣電力石油聯隊......好好玩

這個問題可以po在"運動行銷版"一起討論

其實中職也有類似問題  香蕉隊也是  那句話深得我心  "如果都配合弱隊訂規矩  那比賽就沒人要看了" 

雖然合併不一定能解  但不合併必死無疑

如果合併　那其他球員的利益是否會影響到？　有些球員會不會被裁掉？　或沒上場機會？

教練該找誰當？

那倒不如各找大企業賣掉算了

球員打的不好  本來就會被裁掉  沒上場機會  大家平時不嫌台灣球員有資格打SBL的沒這麼多？

教練問題不大  好教練不是奇缺嗎？

有沒有人想買  可能是個大問題  合併的確不是好辦法  但沒人買之下  可能是沒有辦法的辦法

怕的是  不知道TWBO-DR大大你有沒有看到Hoopjunkie一篇寫在中國時報的特稿(我看到時也嚇一跳)  如果SBL一直原地踏步  時間一長  各項衝突引爆  難保不步上CBA後塵  台灣籃壇職業化  恐怕禁不起這類The Second Impact  機會也就是現在這幾次

---

2014最驚悚
比東方神祕力量更神祕的神祕力量
取走了東方神祕力量的力量

重點在於，許多人進台銀的目的是什麼？並不全為了打球，而是可以當行員。你就算轉手給其他企業，台銀還是有一部份球員寧可放棄SBL，保持業餘身份，而不是投入職籃。

 

我覺得大家把目前SBL職業化的問題想的太「想當然耳」。我看沒有五年十年，要職業化還很困難。最根本的原因在於，不是只有台銀不能也不想職業化，其他球隊就一定想職業化嗎？台啤之所以有現在，是因為閻哥當家，但萬一閻哥不當家了呢？目前SBL的市場與商機，都還是在初期發展階段，能把餅做多大，誰也不知道，一旦真的要職業化時，開銷可能就不是只有兩倍三倍了，以目前各球團的規模，根本不可能做到。阿龍在宏國時代，一個月領二三十萬，請問現在那個球隊可以給球員月薪二三十萬？就算有能力也不肯給吧。在考慮職業化的同時，也真的去算一下他們的成本吧。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/