歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

賣小孩 ?

在 02-02-2008, 7:23 下午 由 Macau江湖百曉生 發表.第 48 篇回覆.
第 2/4 頁 (共 49 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-07-2007, 4:49 下午 146248 in reply to 146156

    • 扌疌 is not online. Last active: 2011-07-22, 12:24 下午 扌疌
    • Top 75 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • ^( ̄︶ ̄)^
    • NBA明星

    Re: 賣小孩 ?

    copy001:

    偶的意思很簡單,
    Nash 比 Kidd 年輕,
    而早些年 Nash 還更年輕的時候,
    小牛都嫌他老不花重金簽他, 而改換一票年輕後衛,
    現在更不需要換一個更老的多,
    而且明顯已經開始走下坡的 Kidd.

    再來小牛後衛人手已經充足,
    要補也不需要補後衛,
    更不用拿還年輕, 正值巔峰, 剛拿 MVP 的可以打外線的內線球員去換一個年華老去中距離差的高薪後衛.

    一個月前還很多人期望 Kidd 去湖人,
    論球迷期望值或者球隊需求上, Kidd 去湖人的可能性大的多,
    如果湖人願意拿沒得過 MVP 的 Kobe 去換一個年華老去的高薪後衛,
    那按照你的邏輯, 小牛目前的陣容 "也許" 還可以考慮一下真的拿司機去換 Kidd.

    LBJ 沒有 "討賣", 騎士也從來沒想過要賣 LBJ,
    所以根本沒有討論的必要,
    根據偶的邏輯本來就不用提,
    所以你也不用亂猜一通兼離題.

    都幾歲大小的人了說話還那麼嗆,

    你有看過外電報導對於諾威司機的評價嗎?你應該也常看到大家都在說小牛後場都被打爆的評論吧!

    不用說其他比賽了,自己看看今天的就夠了。

     

    當初只是有趣的認為KIDD去補強小牛的後場並無不可,有必要又扯到換Kobe嗎?

    一下又是邏輯,一下又是數據,怎麼提到你不想回答的問題時都沒看你這麼精明。

     

    很簡單,交易的事情和名單本來就是要很謹慎的挑選,

    我只是稍微的提議一下,不滿意可以打出你自己認為的可行方式,

    小牛後場滿,沒錯,那三方交易呢?誰說一定不可行。

    現在又干Kobe什麼事情,既然事事都要扯邏輯,那我不覺得我問你LBJ跟KIDD交易也不賴的邏輯是錯的。

    誰說一個隊上一定要有兩台大三元製造機,LBJ去籃網發展真的比較不好嗎?

    有什麼好嗆的,真是無聊。

     

    另外,人云亦云的說我離題,自己看看誰先離題,

    還有,是不是真的有離題,這時候怎麼又變的沒那麼精明。

     

  •  12-07-2007, 6:55 下午 146272 in reply to 146248

    • Ne-Yo is not online. Last active: 01-15-2016, 10:41 下午 Ne-Yo
    • Top 75 Contributor
    • 加入於 01-13-2007
    • NBA明星

    Re: 賣小孩 ?

    到老鷹吧  可以帶領JOSH和JJ那群潛力鋒衛打跑轟啊 別忘了 老鷹就是少一個好控球
  •  12-07-2007, 7:37 下午 146274 in reply to 146272

    Re: 賣小孩 ?

    騎士有一堆爛約

    要換Kidd有很大的難度

    首先大Z、Gooden、Varejao這三人

    騎士大概只願意放出一人

    因為放出兩人的話騎士的禁區就會很容易被打爆

    以年紀、薪水考量籃網不是要Gooden就是要Varejao

    那剩下的約一千四百萬的薪水要用誰來平衡呢?

    Hughes當然是剛好可以

    不過籃網以及其他nba的球隊都不會想要現在的Hughes吧!

    在籃網的搖擺人人手相當充足的情況下

    籃網對騎士的二、三號球員應該是興趣缺缺

    除非籃網的下一步動作是交易Carter...

    適合用來湊薪資的就剩下Marshall、Damon Jones、Shannon Brown等人

    再加上Gibson或首輪選秀

    這樣籃網才有交易的理由

    若籃網以年輕化和省錢為主要目標的話

    交易就會變成Kidd換Varejao、Marshall、Damon Jones、Shannon Brown、首輪選秀

    以即戰力為主的話

    交易就會變成Gooden、Marshall、Damon Jones、Gibson

    這是唯二我想得出來籃網有可能接受的方案

    小牛方面

    小牛不會願意放掉Harris

    走人的一定是Terry

    最方便的換法當然是Terry+Dampier換Kidd

    只是這兩人都已不再年輕

    而且Dampier的重要性還是有

    Dampier一走小牛將只剩下Diop一人扛中鋒

    反之亦然

    我想小牛不會做這種動搖國本的事

    小牛應該不想從後衛被打爆變成內線被打爆

    而小牛剩下來能用來平衡薪資的球員又多半是鋒衛

    前面已經說過籃網自己的二、三號就已經有點擠

    因此籃網和小牛的交易可能性胎死腹中的機率很大

    湖人的話個人認為是可能性最大的只要籃網不再堅持要Bynum

    首先湖人在西區

    再來就是湖人能提出的籌碼相對來說比較年輕和便宜

    Odom+K.Brown+Farmar或Crittenton其中一人

    必要時可加上選秀權

    K.Brown合約本季到期、Odom合約下季到期

    如果不合用籃網可以在兩年內清掉Kidd的合約

    湖人又有年輕有潛力又便宜的控球Farmar、Crittenton

    兩人中找來一人扛一下先發或和本季還沒打過半場球的Marcus Williams互相竸爭

    本人是比較希望Farmar走

    他比較成熟能立即推上火線而且如果和Kidd同隊的話發展也會受限

    Crittenton則可以靜待Kidd、Fisher離開湖人後再打上先發

    籃網則可以擺出C:K.Brown、F:Odom、Jefferson G:Carter、Farmar的先發陣容

    K.Brown再廢也比J.Collins、或未老先衰的Magloire好

    其實交易去老鷹是不錯的主意

    老鷹籌碼也夠多

    只可惜Kidd似乎比較想去有竸爭力能馬上衝擊季後賽的球隊


    天佑台灣
  •  12-07-2007, 11:51 下午 146305 in reply to 146274

    Re: 賣小孩 ?

    其實我比較希望Kidd去的有二隊,要換就換些有希望的隊伍

    魔術隊..Nelson+一些球員去換Kidd,從沒跟強力中鋒搭配過的Kidd,跟DH12與一堆長射砲的搭配

    塞爾提克...沒錯,就是塞爾提克,既然都豁下去拼這幾年,那把Ray拿去換Kidd,進攻交給PP與KG,保證流暢...

  •  12-08-2007, 12:08 上午 146309 in reply to 146305

    • air2107 is not online. Last active: 02-11-2015, 2:29 上午 air2107
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 01-21-2007
    • Taiwan
    • NBA明星

    Re: 賣小孩 ?

    Kanelin:

    其實我比較希望Kidd去的有二隊,要換就換些有希望的隊伍

    魔術隊..Nelson+一些球員去換Kidd,從沒跟強力中鋒搭配過的Kidd,跟DH12與一堆長射砲的搭配

    塞爾提克...沒錯,就是塞爾提克,既然都豁下去拼這幾年,那把Ray拿去換Kidd,進攻交給PP與KG,保證流暢...

    籃網不會要RAY吧

    沒有人會這樣換

    讓自己的位子重疊 

  •  12-08-2007, 3:06 上午 146329 in reply to 146305

    Re: 賣小孩 ?

    Kanelin:

    其實我比較希望Kidd去的有二隊,要換就換些有希望的隊伍

    魔術隊..Nelson+一些球員去換Kidd,從沒跟強力中鋒搭配過的Kidd,跟DH12與一堆長射砲的搭配

    塞爾提克...沒錯,就是塞爾提克,既然都豁下去拼這幾年,那把Ray拿去換Kidd,進攻交給PP與KG,保證流暢...

    塞爾提克明明現在就氣勢好的很,
    三巨頭也沒有排斥的現象,
    三個人的表現都仍然是一等一,
    Ray 前鎮子才頭進致勝三分球,
    根本就完全沒有需要去換 Kidd.

  •  12-08-2007, 6:06 上午 146344 in reply to 146329

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: 賣小孩 ?

    那兩位同學, 已經警告過你們不要對人不對事

    你們兩個還繼續互嗆.

    Ok, 得償所望

    兩位2008年再見!

  •  01-29-2008, 7:58 下午 153983 in reply to 146344

    Re: 賣小孩 ?

    賣小孩喔~
    有沒有隊要買小孩 ?

    沸沸揚揚的交易傳聞
    已經演變成
    正式的新聞了
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  01-29-2008, 10:16 下午 153998 in reply to 146274

    Re: 賣小孩 ?

    mephew1029:

    騎士有一堆爛約

    要換Kidd有很大的難度

    首先大Z、Gooden、Varejao這三人

    騎士大概只願意放出一人

    因為放出兩人的話騎士的禁區就會很容易被打爆

    以年紀、薪水考量籃網不是要Gooden就是要Varejao

    那剩下的約一千四百萬的薪水要用誰來平衡呢?

    Hughes當然是剛好可以

    不過籃網以及其他nba的球隊都不會想要現在的Hughes吧!

    在籃網的搖擺人人手相當充足的情況下

    籃網對騎士的二、三號球員應該是興趣缺缺

    除非籃網的下一步動作是交易Carter...

    適合用來湊薪資的就剩下Marshall、Damon Jones、Shannon Brown等人

    再加上Gibson或首輪選秀

    這樣籃網才有交易的理由

    若籃網以年輕化和省錢為主要目標的話

    交易就會變成Kidd換Varejao、Marshall、Damon Jones、Shannon Brown、首輪選秀

    以即戰力為主的話

    交易就會變成Gooden、Marshall、Damon Jones、Gibson

    這是唯二我想得出來籃網有可能接受的方案

    小牛方面

    小牛不會願意放掉Harris

    走人的一定是Terry

    最方便的換法當然是Terry+Dampier換Kidd

    只是這兩人都已不再年輕

    而且Dampier的重要性還是有

    Dampier一走小牛將只剩下Diop一人扛中鋒

    反之亦然

    我想小牛不會做這種動搖國本的事

    小牛應該不想從後衛被打爆變成內線被打爆

    而小牛剩下來能用來平衡薪資的球員又多半是鋒衛

    前面已經說過籃網自己的二、三號就已經有點擠

    因此籃網和小牛的交易可能性胎死腹中的機率很大

    湖人的話個人認為是可能性最大的只要籃網不再堅持要Bynum

    首先湖人在西區

    再來就是湖人能提出的籌碼相對來說比較年輕和便宜

    Odom+K.Brown+Farmar或Crittenton其中一人

    必要時可加上選秀權

    K.Brown合約本季到期、Odom合約下季到期

    如果不合用籃網可以在兩年內清掉Kidd的合約

    湖人又有年輕有潛力又便宜的控球Farmar、Crittenton

    兩人中找來一人扛一下先發或和本季還沒打過半場球的Marcus Williams互相竸爭

    本人是比較希望Farmar走

    他比較成熟能立即推上火線而且如果和Kidd同隊的話發展也會受限

    Crittenton則可以靜待Kidd、Fisher離開湖人後再打上先發

    籃網則可以擺出C:K.Brown、F:Odom、Jefferson G:Carter、Farmar的先發陣容

    K.Brown再廢也比J.Collins、或未老先衰的Magloire好

    其實交易去老鷹是不錯的主意

    老鷹籌碼也夠多

    只可惜Kidd似乎比較想去有竸爭力能馬上衝擊季後賽的球隊

    K.Brown或許有吸引力,但Odom明年也是大約,實在沒辦法吸引人...Crittenton未來或許不差,但培養起來需要很多時間,籃網也有M.Williams(本季有打過)。而K.Brown、F:Odom的先發陣容...我會寧願選擇培養現在的新秀...

    反觀湖人,直接丟掉兩位禁區球員,在輪替上會顯不足吧。而湖人現在的戰績看來也不需要下賭注。

    若交易的話個人還是比較偏向跟小牛,牛排屋配Terry再配上一位球員薪資方面應該就夠了,前提是找到三方交易的辦法,Terry仍有賣像。


    索恩是不會做虧本生意的,而上述交易看起來都像是為了趕快出清。畢竟Kidd也非放著便會擺濫的球員,應該可以等到有更多球隊參與後再做決定。

     

  •  01-29-2008, 11:13 下午 154012 in reply to 153998

    Re: 賣小孩 ?

    Kidd wanting to return to Dallas?

    小牛已經夠快了
    如果又有 Kidd 這位控球
    似乎會有更多得分點可以盡情發揮

    我是支持他回小牛的
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  01-30-2008, 1:35 上午 154035 in reply to 154012

    • tseng is not online. Last active: 09-13-2011, 11:34 下午 tseng
    • Not Ranked
    • 加入於 11-07-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 賣小孩 ?

    感覺火箭隊的後場控衛 重看不重用 傷兵不少 金塊是不錯的選擇 魔術的D12堪稱大支 現在最大的問題就是卡在薪資 

    金塊 火箭 魔術 看起來都是不錯的組合 都有不錯的內線

    Kidd的到來應該會讓內線搶著空中接力

  •  01-30-2008, 2:05 上午 154036 in reply to 154035

    Re: 賣小孩 ?

    tseng:

    感覺火箭隊的後場控衛 重看不重用 傷兵不少 金塊是不錯的選擇 魔術的D12堪稱大支 現在最大的問題就是卡在薪資 

    金塊 火箭 魔術 看起來都是不錯的組合 都有不錯的內線

    Kidd的到來應該會讓內線搶著空中接力

     

    火箭的後場 我想沒幾隊想要

    所以本季才會默默留下Alston

    金塊已經有AI了 如果要拿到Kidd

    勢必要送走AI 不過籃網似乎不需要AI

    魔術能拿出的籌碼只有Nelson、Arroyo、Dooling、Bogans

    籃網應該也不會想要....

    所以可以考慮跟灰熊換Gasol

    Kidd+S.Williams+Armstrong(本季到期)換Gasol+D.Stoudamire+Lowry

    灰熊得到Kidd 可以更加適合教練的跑轟戰術

    Gasol走了以後 Gay和Warrick能有更多發揮空間

    S.Williams則可以填補中鋒的空缺

    籃網得到Gasol 可以強化內線

    讓變軟的Carter可以安心當射手 Jafferson則回歸當防守大鎖

    Lowry在灰熊已經被練出些成績來了 擔任三劍客副手應該足夠

    如果覺得哪一方有虧到的話

    再貼個選秀權或現金應該就可以成功了

    只不過Kidd應該不會想到灰熊去吧

     


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  01-30-2008, 2:38 上午 154039 in reply to 154036

    Re: 賣小孩 ?

    小葉:
    tseng:

    感覺火箭隊的後場控衛 重看不重用 傷兵不少 金塊是不錯的選擇 魔術的D12堪稱大支 現在最大的問題就是卡在薪資 

    金塊 火箭 魔術 看起來都是不錯的組合 都有不錯的內線

    Kidd的到來應該會讓內線搶著空中接力

     

    火箭的後場 我想沒幾隊想要

    所以本季才會默默留下Alston

    金塊已經有AI了 如果要拿到Kidd

    勢必要送走AI 不過籃網似乎不需要AI

    魔術能拿出的籌碼只有Nelson、Arroyo、Dooling、Bogans

    籃網應該也不會想要....

    所以可以考慮跟灰熊換Gasol

    Kidd+S.Williams+Armstrong(本季到期)換Gasol+D.Stoudamire+Lowry

    灰熊得到Kidd 可以更加適合教練的跑轟戰術

    Gasol走了以後 Gay和Warrick能有更多發揮空間

    S.Williams則可以填補中鋒的空缺

    籃網得到Gasol 可以強化內線

    讓變軟的Carter可以安心當射手 Jafferson則回歸當防守大鎖

    Lowry在灰熊已經被練出些成績來了 擔任三劍客副手應該足夠

    如果覺得哪一方有虧到的話

    再貼個選秀權或現金應該就可以成功了

    只不過Kidd應該不會想到灰熊去吧

     

    能換到Gasol當然是最好,但灰熊應該是不會想要Kidd。S.Williams有潛能但還是太嫩,而灰熊已用第四順位選了控球,現在後場積了不少球員,今年也看不出有所作為,與其換來Kidd還不如練小將,更何況Gasol還能用很多年。

  •  01-30-2008, 10:09 上午 154064 in reply to 153983

    Re: 賣小孩 ?

    kobe8best:
    賣小孩喔~
    有沒有隊要買小孩 ?

    沸沸揚揚的交易傳聞
    已經演變成
    正式的新聞了

    感覺上會雷聲大雨點小

    1.沒多少球隊有本錢去要一個2千萬的老將,拿一堆潛力去換即戰力不見得是好事,尤其是POR跟ATL今年打得不錯

    2.net應該賣的是vc去換好的內線而不是賣kidd,不過這個賣相超難看很難賣

  •  01-30-2008, 11:30 上午 154074 in reply to 154064

    • FAKE月兔 is not online. Last active: 04-06-2008, 1:37 下午 FAKE月兔
    • Not Ranked
    • 加入於 01-20-2007
    • 裝滿錢的游泳池
    • 籃球夏令營

    Re: 賣小孩 ?

    當初小牛不要nash的確是因為他年紀太高跟要求薪資不符

    但是誰也想不到去了太陽之後連得兩屆MVP

    想cuban多少會後悔

    這次kidd有機會來到小牛cuban應該會好好的考慮一下

    說不定來到小牛之後來個大復活之類的 

    不過要拿誰換倒是個問題

    牛排屋老闆+  Jose Barea+ Brandon Bass?(隨便說說的= =)


第 2/4 頁 (共 49 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®