New Jersey waives Jamaal Magloire

去塞爾提克吧

kevin0410:

JESSE319:

現在籃網的陣容說真的要「補強」的話，簡單多了

 就缺一個「好的一號」球員

其他位置都有好的球員或可用的球員了

這一波跟小牛的交易

籃網似乎找出了「活路」

只要明年可以找來一位好的ｐｇ跟Marcus Williams  作搭配

再把ｖｃ留下來的話

 籃網的陣容還真的不差阿

實在不知道籃網為啥要補"好的1號球員"....籃網才剛把聯盟頂尖PG給丟了，難道要把Nash找來嗎?至少現在還不需要考慮到這個位置。現在先考驗看看M.Williams是否能符合籃網的期待，若不行的話也還有Harris可用

我的原因很簡單，「如果」ｖｃ明年有留下，就現在籃網的禁區來說，算是夠用了。當然可以再找一位有經驗的禁區的老將會更好。

至於為什麼我會說要找一號球員，首先M.Williams的打法比較像「公鹿」的ｍｏ，有沒有傳球能力，有，但得分能力超過傳球能力，如果ｖｃ明年有留下來，前場還有傑弗生，中鋒有小布，前鋒有另一名Williams這名扣將，所以一號是不是還是要以「得分為主」，這點可以討論，當然M.Williams前幾天也送出過「１３次」助攻的成績，但整體而論，我不認為他適合打先發，我認為他適合打替補，位置很像小牛的ｔｅｒｒｙ那樣。

 至於Harris，問題沒變，他也是一位比較偏得分為主的球員，我認為應該以籃網的陣容來看可以選二條路，一就是大家來比得分，當然這種情況下，M.Williams、Harris這二人應該就夠用了，但如果籃網是想打「攻守平衡」的比賽，也就是快慢都可以的比賽，那這二人應該拿一人出來交易，換一位真的會「傳球」的人。

 我認為這會是比較好的結果，因為ｖｃ本身的助功能力就不錯，所以如果明年ｖｃ還在的話或明年籃網想打攻守平衡的比賽的話，找一位傳球型的控球，再帶一位得分爆發型的替補，我認為這會是不錯的選擇。

 最後，因為前場都太年輕，如果一號不會作到「帶領」作用的話，那他們比較難發揮，而這也是為什麼我比較偏向要找一位傳球型的控球的原因。這並不是說誰不好，只是要看籃網明年要打的是什麼樣的比賽而決定。　　交易首選，７６人，Ａ　Ｍｉｌｌｅｒ。

kavana:

小牛快去簽Jamaal Magloire吧!
希望這是小牛欄網交易的"暗盤"...

其是這點我是完全認同的

 我真的很怕小牛目前的禁區在季後賽會被湖人、太陽這二隊「打到沒人」

所以再補一位有經驗的球員是應該的。

JESSE319:

kevin0410:

JESSE319:

現在籃網的陣容說真的要「補強」的話，簡單多了

 就缺一個「好的一號」球員

其他位置都有好的球員或可用的球員了

這一波跟小牛的交易

籃網似乎找出了「活路」

只要明年可以找來一位好的ｐｇ跟Marcus Williams  作搭配

再把ｖｃ留下來的話

 籃網的陣容還真的不差阿

實在不知道籃網為啥要補"好的1號球員"....籃網才剛把聯盟頂尖PG給丟了，難道要把Nash找來嗎?至少現在還不需要考慮到這個位置。現在先考驗看看M.Williams是否能符合籃網的期待，若不行的話也還有Harris可用

 

我的原因很簡單，「如果」ｖｃ明年有留下，就現在籃網的禁區來說，算是夠用了。當然可以再找一位有經驗的禁區的老將會更好。

至於為什麼我會說要找一號球員，首先M.Williams的打法比較像「公鹿」的ｍｏ，有沒有傳球能力，有，但得分能力超過傳球能力，如果ｖｃ明年有留下來，前場還有傑弗生，中鋒有小布，前鋒有另一名Williams這名扣將，所以一號是不是還是要以「得分為主」，這點可以討論，當然M.Williams前幾天也送出過「１３次」助攻的成績，但整體而論，我不認為他適合打先發，我認為他適合打替補，位置很像小牛的ｔｅｒｒｙ那樣。

 至於Harris，問題沒變，他也是一位比較偏得分為主的球員，我認為應該以籃網的陣容來看可以選二條路，一就是大家來比得分，當然這種情況下，M.Williams、Harris這二人應該就夠用了，但如果籃網是想打「攻守平衡」的比賽，也就是快慢都可以的比賽，那這二人應該拿一人出來交易，換一位真的會「傳球」的人。

 我認為這會是比較好的結果，因為ｖｃ本身的助功能力就不錯，所以如果明年ｖｃ還在的話或明年籃網想打攻守平衡的比賽的話，找一位傳球型的控球，再帶一位得分爆發型的替補，我認為這會是不錯的選擇。

 最後，因為前場都太年輕，如果一號不會作到「帶領」作用的話，那他們比較難發揮，而這也是為什麼我比較偏向要找一位傳球型的控球的原因。這並不是說誰不好，只是要看籃網明年要打的是什麼樣的比賽而決定。　　交易首選，７６人，Ａ　Ｍｉｌｌｅｒ。

我覺得現在還是讓他們打打看....

但簽一些有經驗的老將...我覺得這是一定要的...

因為前場真的有點年輕....可是簽那麼多...禁區想必一定會有人要做板凳的 

JESSE319:

kevin0410:

JESSE319:

現在籃網的陣容說真的要「補強」的話，簡單多了

 就缺一個「好的一號」球員

其他位置都有好的球員或可用的球員了

這一波跟小牛的交易

籃網似乎找出了「活路」

只要明年可以找來一位好的ｐｇ跟Marcus Williams  作搭配

再把ｖｃ留下來的話

 籃網的陣容還真的不差阿

實在不知道籃網為啥要補"好的1號球員"....籃網才剛把聯盟頂尖PG給丟了，難道要把Nash找來嗎?至少現在還不需要考慮到這個位置。現在先考驗看看M.Williams是否能符合籃網的期待，若不行的話也還有Harris可用

 

我的原因很簡單，「如果」ｖｃ明年有留下，就現在籃網的禁區來說，算是夠用了。當然可以再找一位有經驗的禁區的老將會更好。

至於為什麼我會說要找一號球員，首先M.Williams的打法比較像「公鹿」的ｍｏ，有沒有傳球能力，有，但得分能力超過傳球能力，如果ｖｃ明年有留下來，前場還有傑弗生，中鋒有小布，前鋒有另一名Williams這名扣將，所以一號是不是還是要以「得分為主」，這點可以討論，當然M.Williams前幾天也送出過「１３次」助攻的成績，但整體而論，我不認為他適合打先發，我認為他適合打替補，位置很像小牛的ｔｅｒｒｙ那樣。

 至於Harris，問題沒變，他也是一位比較偏得分為主的球員，我認為應該以籃網的陣容來看可以選二條路，一就是大家來比得分，當然這種情況下，M.Williams、Harris這二人應該就夠用了，但如果籃網是想打「攻守平衡」的比賽，也就是快慢都可以的比賽，那這二人應該拿一人出來交易，換一位真的會「傳球」的人。

 我認為這會是比較好的結果，因為ｖｃ本身的助功能力就不錯，所以如果明年ｖｃ還在的話或明年籃網想打攻守平衡的比賽的話，找一位傳球型的控球，再帶一位得分爆發型的替補，我認為這會是不錯的選擇。

 最後，因為前場都太年輕，如果一號不會作到「帶領」作用的話，那他們比較難發揮，而這也是為什麼我比較偏向要找一位傳球型的控球的原因。這並不是說誰不好，只是要看籃網明年要打的是什麼樣的比賽而決定。　　交易首選，７６人，Ａ　Ｍｉｌｌｅｒ。

VC留不留是籃網自己決定的，況且若在Kidd被交易後仍打不出來，那交易也頂多換來一些不三不四的球員，若能撐下去，也無必要將他交易掉。M.Williams若沒記錯的話以往他還是傳球為主的控球，且早在前一年籃網就有想過讓他來主控了，只是Kidd未交易成。要他當Mo還是有差別，首先Williams自己投籃選擇方面就有些問題了，而Mo和M.Williams失誤方面，前者在於護球能力還不到一般控球，而後者的組織能力卻被低估，然而時常因太大膽傳球而變成失誤。

若真要找一個老控球，那實在太過浪費這兩位有潛力的後衛了。而薪資花在後場與前場的比例也與當初一樣頭重腳輕。

kevin0410:

JESSE319:

kevin0410:

JESSE319:

現在籃網的陣容說真的要「補強」的話，簡單多了

 就缺一個「好的一號」球員

其他位置都有好的球員或可用的球員了

這一波跟小牛的交易

籃網似乎找出了「活路」

只要明年可以找來一位好的ｐｇ跟Marcus Williams  作搭配

再把ｖｃ留下來的話

 籃網的陣容還真的不差阿

實在不知道籃網為啥要補"好的1號球員"....籃網才剛把聯盟頂尖PG給丟了，難道要把Nash找來嗎?至少現在還不需要考慮到這個位置。現在先考驗看看M.Williams是否能符合籃網的期待，若不行的話也還有Harris可用

 

我的原因很簡單，「如果」ｖｃ明年有留下，就現在籃網的禁區來說，算是夠用了。當然可以再找一位有經驗的禁區的老將會更好。

至於為什麼我會說要找一號球員，首先M.Williams的打法比較像「公鹿」的ｍｏ，有沒有傳球能力，有，但得分能力超過傳球能力，如果ｖｃ明年有留下來，前場還有傑弗生，中鋒有小布，前鋒有另一名Williams這名扣將，所以一號是不是還是要以「得分為主」，這點可以討論，當然M.Williams前幾天也送出過「１３次」助攻的成績，但整體而論，我不認為他適合打先發，我認為他適合打替補，位置很像小牛的ｔｅｒｒｙ那樣。

 至於Harris，問題沒變，他也是一位比較偏得分為主的球員，我認為應該以籃網的陣容來看可以選二條路，一就是大家來比得分，當然這種情況下，M.Williams、Harris這二人應該就夠用了，但如果籃網是想打「攻守平衡」的比賽，也就是快慢都可以的比賽，那這二人應該拿一人出來交易，換一位真的會「傳球」的人。

 我認為這會是比較好的結果，因為ｖｃ本身的助功能力就不錯，所以如果明年ｖｃ還在的話或明年籃網想打攻守平衡的比賽的話，找一位傳球型的控球，再帶一位得分爆發型的替補，我認為這會是不錯的選擇。

 最後，因為前場都太年輕，如果一號不會作到「帶領」作用的話，那他們比較難發揮，而這也是為什麼我比較偏向要找一位傳球型的控球的原因。這並不是說誰不好，只是要看籃網明年要打的是什麼樣的比賽而決定。　　交易首選，７６人，Ａ　Ｍｉｌｌｅｒ。

VC留不留是籃網自己決定的，況且若在Kidd被交易後仍打不出來，那交易也頂多換來一些不三不四的球員，若能撐下去，也無必要將他交易掉。M.Williams若沒記錯的話以往他還是傳球為主的控球，且早在前一年籃網就有想過讓他來主控了，只是Kidd未交易成。要他當Mo還是有差別，首先Williams自己投籃選擇方面就有些問題了，而Mo和M.Williams失誤方面，前者在於護球能力還不到一般控球，而後者的組織能力卻被低估，然而時常因太大膽傳球而變成失誤。

若真要找一個老控球，那實在太過浪費這兩位有潛力的後衛了。而薪資花在後場與前場的比例也與當初一樣頭重腳輕。

大大可能誤會我的意思，首先當然是要讓他們打看看阿，剩下的球季不就是他們二個的天下嗎？

我說的是明年，而且我也說了明年籃網的打法要如何這是要看籃網的教練跟高層。

M.Williams在我看他從去年到現在，我個人是認為他是偏向得方後衛，當然你的想法我尊重，其他的讓大家去評論。

而ｖｃ如果明年留下來，說句實在的，你要他跟ＪＲ二個人去等所謂有淺力的二位控球？

U

不好意思，打字打一打押到．．．ＰＯ

繼續．．．

我想要這雙箭頭去等這二位「成長」到可以去帶領球隊實在有點為難他們。

當然這二人也有可能忽然變成頂尖控球也說不定。但機會大不大大家自己可以去評論。

我是一個認為有機會就該更進一步的人，如同現在籃網的前場我也認為很好阿，沒啥太大問題，反而是後場的「控球」太過年輕，這是個問題，禁區也太年輕怎麼辦？　我認為後場的經驗問題會比前場嚴重許多，也就是說後場的人應該更有經驗才好。

就這樣來看，我還是認為應該找一位有經驗的一號控球來籃網，這人可以帶領年輕的禁區球員，如同ＮＡＳＨ怎麼幫助阿媽的？　而剛好威廉斯跟哈理斯對我來說都是同一類型的選手，都是比較偏向攻擊型，當然不是說組織完全沒能力，只是沒那麼細膩，所以如果明年ＶＣ還留下來的話，我想８強是最小的目標，４強甚至東區總冠軍這才是各球員的目標，因為這樣所以我認為應該要讓有經驗的一號球員來加入籃網。

人選我提了，７６人的米勒，我認為他是一位很好的人選。

但如果明年ＶＣ沒留在籃網的話，那就可以期待這二位有潛力的球員。

我想狀況是不同的，畢竟ＶＣ己經有了前例了，但球隊沒有競爭力的時候ＶＣ是會擺爛的。

所以要不要引進米勒或其他人來帶一位有衝勁的新人，還是真的期待二名有潛力的人，答案在明年ＶＣ還留不留在籃網。

如果ＶＣ不在的話，那我就認為可以期待這二位小朋友，但如果ＶＣ留的話，我想一位老經驗的控球是必要的。

我真的覺得V.C在籃網的日子不長了....

說到這邊真的要先翻一下Kidd跟Cater兩個的因果.

03-04個賽季結束後.籃網因為中斷了連續兩年打入總冠軍賽的紀錄.

籃網總裁Rod Thorn做出三項抉擇.

1.拒絕Kenyon Martin當初所開出的頂級合約.先簽後賣把他送到金塊換來未來三個首輪選秀.

2.把先發三分好手Kerry Kittles送到快艇.換來一個二輪選秀.

3.放棄掉曾經在季後賽殺的大紅大紫的Lucious Harris.

因為這三項抉擇.使的球季開打後籃網的戰績一落千丈.更落到連東區前八都排不上.

眼看Kidd就已經在爆發邊緣了並且對自己想被交易頗有微詞.因此把壓力再丟給了Thorn.

這時暴龍隊也爆發Cater因為遲遲無法被交易.而打的意興闌跚的時候.

籃網可以說是以搶劫般的方式.換來了Cater.

當年可以說是Cater迷最瘋狂的階段.他跟Kidd兩個以起死回生的方式把籃網從谷底.

再度殺盡季後賽.(V.C跟Kidd的情愫也是由此開始發酵)

回到今年.各隊的交易一個比一個更大條.而Kidd也已經離開籃網了.

你真的不能指望Cater還想留在籃網.就算他想留.Thorn未必會想留他.

如果想留也不會搞的之前交易流言滿天飛.正所謂"無風不起浪"

而籃網也明顯的要走向年輕化.更何況他們有一個天才型的控衛M.Williams和淺力無窮電力用不完的D.Harris.

這兩個都是雙能衛.所以我覺得他們會把V.C送走.而不影響兩個年輕小夥子的成長.

因果的因已經到了小牛了.而因果的果呢????

身為V.C的球迷.今年真的很難熬......

嗯

 大大說的也是有道理

而這也是我說的，如果ｖｃ明年不在籃網的話，那我可以接受籃網「培養」這二位有淺力的控球，不然就是相反。

rfgbmacm:

你真的不能指望Cater還想留在籃網.就算他想留.Thorn未必會想留他.

如果想留也不會搞的之前交易流言滿天飛.正所謂"無風不起浪"

之前VC不想待暴龍

最大的原因是暴龍的經理(包柏老二,已被Fire)經營不善

但是籃網高層很用心經營球隊

雖然小氣了點 無論如何籃網陣容隨時都維持住一定的競爭力

Kidd是走了沒錯 但籃網競爭力不但沒有削弱 而且讓人更期待未來的籃網

況且還騰出了一大筆的薪資空間準備競爭自由球員 

VC現在並沒有任何必須要走的理由

而假如Rod想交易VC 他去年暑假就會選擇與VC簽頂級合約交易到山貓或魔術了

VC最後還是主動降價留下

謠言當然每年都會有 任何一位只要有交易可能的球員都會有一堆謠言 不然記者要吃什麼?

季前V.C簽新約的時候.是想藉於三劍客這個主體.

往總冠軍戰再度邁進.包誇一堆美國相當有名的評論員.球評.

在季前也是看好籃網能夠在東區有不錯的作為.

結果就是讓大家失望了也讓專家跌破眼鏡.

籃網也曾經想交易Carter.至於為什麼沒有趕在交易截止日之前交易.

可能是檯面上可以談的人選不多.也可能是因為談不妥.

這跟V.C有沒有簽新約是沒直接關聯.誰能想到今年籃網會打的這麼鳥.

當戰績不好的時候自然就會有人要被拿出來開刀.

籃網現在陣中只有一個非賣品.但那個人不會是V.C......

除非V.C在Kidd走後.真的能開竅.能再度把戰績力扛起來.

不然持續這樣不上不下.你真的不敢肯定Carter有辦法走完這張合約.

rfgbmacm:

季前V.C簽新約的時候.是想藉於三劍客這個主體.

往總冠軍戰再度邁進.包誇一堆美國相當有名的評論員.球評.

在季前也是看好籃網能夠在東區有不錯的作為.

結果就是讓大家失望了也讓專家跌破眼鏡.

籃網也曾經想交易Cater.至於為什麼沒有趕在交易截止日之前交易.

可能是檯面上可以談的人選不多.也可能是因為談不妥.

這跟V.C有沒有簽新約是沒直接關聯.誰能想到今年籃網會打的這麼鳥.

當戰績不好的時候自然就會有人要被拿出來開刀.

籃網現在陣中只有一個非賣品.但那個人不會是V.C......

除非V.C在Kidd走後.真的能開竅.能再度把戰績力扛起來.

不然持續這樣不上不下.你真的不敢肯定Cater有辦法走完這張合約.

首先　是Ca"r"ter

籃網打的鳥

Frank的問題是主因(不再贅述) 他早該被開刀了

VC的腳傷是次因 

但是再鳥 在東區進季後賽還是不成問題

而例行賽最重要的目的不就只是進季後賽嗎

合約當然走的完 只是看在哪隊走完的問題而已

現在的NBA已經沒有誰是真的非賣品

VC當然也有可能會走 但不是在現階段

至少在2010年前 VC沒有走的理由 Rod也沒有交易他的必要

要交易多的是方法與機會 跟人選無關

Rod真要送走VC 報價絕對不是第一考量 人趕緊送走才是最高終旨

VC沒有開不開竅的問題

只有能否保持健康的問題

再受一次重傷的話 被交易或買斷都是理所當然的