陰謀論 都已經被討論很久了 代表它確實存在^^
不存在的話也不需要討論它的確切性
在下先前有在別版回應關於陰謀論的可能
陰謀論當然存在 但其中的陰謀存不存在?
要如何判定? 可以判定的話還能不能被稱為是陰謀? 應該是陽謀比較貼切
倘若我是史大老闆 要搞陰謀當然不能被發現 或者有任何的證據被抓包
那就不是"陰"謀了 都被發現了還陰什麼^^
去年暑假鬧的沸沸揚揚的裁判事件其實有差一點讓史老闆被抓包
後來如何? 也是被壓得不了了之
沒辦法 大家還是選擇乖乖看球 眼不見為淨最好 就當作是個特殊個案吧
我若真要搞 倘若按照劇本最終演出洛杉磯V.S波士頓
那此過程一定每一件小細節都會被拿出放大鏡用力給它檢視
萬一被抓到證據怎麼辦? 風險太大了
所以沒有必要 波士頓的球迷還是沒有洛杉磯多 還是自求多福吧 能否過活塞這關自己想辦法
反正有洛杉磯就是有票房保證 聖安東尼奧就繼續被連霸魔咒困住吧 記者也有東西可寫
做戲要做一半 耍陰絕不能太超過 那就不是陰的本質了
虛虛實實 若隱若現
還請各位看倌好好享受與欣賞 ^^
單純理性限度內的宗教