不管願不願意, 人生不就是不斷的選擇與被選擇, , 如果我是你,我會鼓勵弟弟不要因此失去對籃球的熱忱, 畢竟人生中能有一個嗜好, 是一件很美妙的事! 但是請用理智面思考, 不是每個人都有能力或條件能把嗜好當作是工作, 尤其是運動專項, 真的就是要看身體條件!
接觸過很多國中生, 我完全可以理解國中小男生對於籃球的熱愛, 但是我都不忘提醒學生, 運動競爭本來就是現實的, 所以除非學生條件很好或是有發展潛力, 以台灣目前的運動未來來看, 我不會鼓勵我的學生把運動當作工作, 但我期許他們能有運動的習慣與嗜好!
把國中就已經是籃球校隊的學生和把打籃球當興趣的學生放在一起比賽, 兩者的差距非常明顯! 那些國中籃球校隊的學生, 很早就為了籃球無法兼顧功課(很sad, 但是不爭的事實, 就我的了解, 很多的國中校隊球員每日花在籃球訓練的時間保守估計都超過4個小時), 他們大部分都課業成績表現不佳, 而高中體育班是他們唯一可以因籃球而上大學的機會, 這就是為何高中體育班的徵選以術科為考量, 不是以學科, 因為這屬於運動績優升學. 他們就像是一般學生下課後去補習班, 只不過他們"補"的是籃球, 當然在術科考試會佔有優勢, 請尊重他們的付出, 不要用一句"靠關係"來抹煞別人的努力!
你所謂的"台灣的籃球會被搞成這樣也不意外......說出來應該有不少內地的讀者給見笑了"的指控, 可真是太言重了, 沒有HBL的栽培, 就沒有現在的SBL球員! HBL甲級比賽向來競爭激烈, 所以"選材"本來就是各校重點, 球員是否有未來發展潛質或是能力, 應該是由專業來判斷! 所以, 體育班是被規劃在"特殊教育"中, 非一般生的升學, 也就是這個緣故!
你說"如果有身高限制那為何不直接著名參選條件", 沒有一所籃球隊的招生簡章會標明身高限制, 只要你夠優秀, 一樣有機會打籃球, 舉凡SBL中的簡明富(163), 李學林(173), 林志隆(172),陳世杰(174), 或是HBL的劉家迅(168), 林昊(171), 就是最好的例子, 沒有一位教練會放棄一個未來可能的"李學林"!
我想起了幾年前學校招生發生的例子, 一位身高170的小孩母親質疑身高一位195的小孩跑得比她孩子慢, 也沒他小孩靈活, 為何可以錄取? 學校每年錄取球員的重點不一定相同, 會以二年級與三年級所缺的位置來考慮, 如果缺控衛, 當年就會收較多控衛, 缺高個, 就會補進較多的高個! 所以每個位置的小孩, 是跟和他同位置的人競爭! 你弟沒被錄取, 有可能是松山今年控衛早已補足, 你不須把事情想成如此不堪!
學校的招生訊息本來就是放在網站上的, 不會有學校去打廣告, 尤其是公立學校, 不用這樣把人家說的神神秘祕的! 所有研究所碩博士班的招生訊息, 也都是網站公告, 那這樣我們就可以去質疑人家內定嗎?