danielGT45: 快艇再怎麼笨也不會把一個自家培養出來的年輕中鋒給送走
Kaman少說也是西區前5名的中鋒
快艇禁區根本都他在稱
不覺得Camby會比Kaman還適合Davis的打法
以他現在的年紀和本身得打法
你以為Camby還能再打幾年
他能在32.33這年紀打出前兩季的成績根本就是奇蹟了
Randolph應該也不會留太久
Camby是活動力不錯、有籃板和阻攻、持球時間少、主要得分方式是補籃和跟進的中前鋒
和勇士的Biedrins是同類型的球員
兩人的差異是Camby射程比較遠、能投中距離
Biedrins在本季得分大爆發之前的進攻手段和Camby也差不多
和Kaman這種需要慢下來、持球進行低位單打的傳統中鋒相較之下
顯然是Camby比較適合B.Davis
就因為Kaman賣相好
才容易賣掉
Randolph的合約長、薪資又高是很難脫手的球員
他生涯中接下他的兩個球隊--尼克和快艇都是經營不善的球隊
也就是說只有經營不善、走投無路的球團才會收下他
這個球員難賣可見一斑
Randolph留不久只是你個人單方面的不希望留他很久
要知道交易他可不是一件簡單的事
Camby年紀是大是再打沒幾年了沒錯
這些是事實沒有什麼以為不以為
然而他的合約含本季也只剩兩年
快艇如果送走Camby而留著Randolph、Kaman而沒有後續清薪資空間的交易
就可以宣佈退出10年的自由市場大戰
連一張Max contract都給不出來
而且一旦送走Camby快艇的內線防守會被爆得很慘
Randolph防守很糟、Kaman也一直是攻優於守的中鋒
我始終認為Camby沒有年度防守球員的防守水準
但是和Randolph、Kaman相比
Camby當然還是好上許多
再說Camby是用一個二輪選秀換來的
快艇要是有本領拿Camby換到更年輕、更有能力、合約還不會太長的球員
快艇就不會有今天這個局面
Randolph、Kaman雖然一個是大前鋒一個是中鋒
但是都需要持球、都要打低位這點是有重疊的
而Randolph速度更快射程也更遠
要論誰更適合B.Davis一樣也是Randolph
除非快艇願意承認自己補強失敗、把才剛簽下來的B.Davis送走
否則橫看豎看Camby、Randolph、Kaman這三人
應該送走與送得走的都是Kaman
快艇可能會把Camby、Kaman、Randolph這三人都留著
先觀察一陣子再說
不過現在關於Kaman的交易傳言已經滿天飛了
包括公牛、山貓(換J-Rich or G.Wallace)、籃網(換VC)
天佑台灣