melo澎湖山羊爺:忘了是哪一年了
應該是九幾年了吧
籃網選的一位球員
大學也是殺的很開的歐班農(抱歉名字不會拼~實在太久了)
反正那總大學殺的開的
進了NBA會怎麼樣也沒人知道啊
都是未來的事
而且這總事情好像在現在愈來愈常發生了
應該是前面有朋友討論過的Charles O'Bannon.
95年選秀梯次的,他帶領ucla拿下ncaa冠軍,記得還是對兄弟檔?
他打小前鋒在nba的強度不夠,試圖改打2號又太慢,後來轉到小牛,又跟著曾經小年隊的看板球星之一Derek Harper這個小鬍子先生一起打包,換到魔術隊去了.
在魔術隊結束nba生涯,後來在歐洲各聯盟流浪,應該也已經退休了.
看了之前很多討論,大概有好幾個點.
第一個是期待的高度問題,比如Coleman,雖然已經是東區明星球員,但覺得應該可以更好.或者Gatling,記得還拿下過最佳第六人,當時在聯盟中也一直是個人人肯定他功能的好手.
另外有些是傷病,比如甚至沒什麼機會證明自己的Jay Willams.其實他第一年也很不錯,還有adidas海報以他為主角拍攝,呃該季另一主角是扭扭人A Walker,其實他當年雖然就很浪投,但發福前說真的還挺全能的,至少已經展現過他這方面的特質.
還有些是依舊有些期待,還有未來可以看的球員,Swift,K Brown,Josh Smith等等.
另外就是在討論易建聯等等選秀時會討論過的話題,在nba賽場上,某些特質是比較被注意也甚至是必須的.但沒有那些特質其實無礙這些球員在國際賽場或是ncaa賽場上發光發熱.看看那年的Duke,最耀眼的是Jay Willams,不過還是有人質疑他的身材,領袖(而且是我心中的當年最佳球員)是Battier,不過進聯盟前幾年,Jay Willams發生了至今依舊再與他奮鬥的車禍意外,Battier如預期順位較低,反而是Gooden發展最好;但時至今日,也許Battier會在球迷間更被注目尊重,如同他在業界一般.
誰知道呢?可以看的是身材體能,進一步猜測觀察體能個性,但這些都可能會改變,即使身材體能也會受傷病影響,最後還要加上無人知曉的境遇.
說到Kobe,在他新秀年還是個小光頭只能替補上場時,Adidas也就已經為他拍攝了廣告海報了.當時我和一個高中同學打了賭,作了個討論,我覺得這個一年級生將來會很不錯,他說另一個德國平頭高個菜鳥會很不錯,後來還各自保留了球員卡當作打賭信物.
物換星移,我現在甚至還不算是Kobe球迷哩,我那同學去當了投資經理了,好像也沒看NBA了.
話說回來,當時也沒想到這兩個人會好的現在這種高度,而且,大概也就沒有期待地這麼準過了.有些時候也發現,觀察他們的風格形成和進步,比預測生涯成就或者明星與否,對我來說樂趣更大.