Copy-009: foreveryoung:
我認為 姚明 技術面 比 David Robinson 好! Robinson
是靠 體能 爆發力 打球 但是 球路粗操 但是偏偏又是偏軟的 還好是左撇子 有優勢
我承認他肌肉練得很棒
但是你常常看到Robinson 在籃下 用什麼技巧性的動作嗎?
影片在這你自己看吧,
連這都沒看過還在那裝懂?
http://www.youtube.com/watch?v=S36g_AZX84M&feature=related
foreveryoung:
他是屬於想硬打但是 卻不夠硬 技巧派的Olajuwon 都比他硬多了!
你拿 Olajuwon 跟他比?
Olajuwon 可是連年輕的歐尼爾都沒轍的的耶!
姚明是連老的歐尼爾都沒轍喔!
foreveryoung:
翻身跳投流暢 球風紮實 的大猩猩 Ewing 也比他硬
Ewing 巔峰的時候,
聯盟裡面有多少人比 Ewing 硬?
foreveryoung:
年輕的Mourning, O'neal 也比他硬多了.
對阿, Robinson 當年要對付的對手有這麼多年輕力壯+正值顛峰的好手,
姚明呢?
這樣的情況下 Robinson 還是帶一群蝦兵蟹將前進第二輪,
姚明呢? 準備什麼時候打第二輪?
foreveryoung:
說真的我沒看過,當年 O'neal , Ewing,Olajuwon, 甚至 Malone 都能吃他, 並且一對一防下他.
這些人一對一吃不下姚明?
老了肥的歐尼爾一對一都可以吃下姚明耶!
影片早就看過了 跟我說的一樣沒錯 Robinson 就是 打體能 球而已
"沒啥細膩技術 跟一些籃下腳步" 祇是一直強力灌籃而已 甚至 勾射 或是 翻身跳投 都極為少見
沒啥進攻技巧性可言 扣除灌籃 整體進攻手段跟一般菸場三打三的國中生差不多.
所以你不用生氣了 年輕人說話這麼衝 就是要跟人嗆聲打架的樣子 有必要嗎?
這技巧性這點而言 姚明勝 兩人放對 難說誰會贏
因為Robinson 有點類似 比較高 體重輕一點 彈性稍差一點 對抗性軟一點 版本的 Howard.
球路也接近 幾乎以灌籃取分為多, Robinson 稍微多一兩個跳投
然而 Howard 遇到 姚明 似乎都打得不太好.
因為進攻手段多以灌籃跟強打籃下為主 所以反而吃虧
姚明除了O'neal 以外 其他人要籃下硬打他很難
球是圓的 人跟人之間 有時候視互剋 勝負難說 姚明對上 Robinson 可能上半場佔上風 下半場因為體能而屈居下風
但是年輕的 Ewing , Olajuwon, Malone, O'neal 一定是贏姚明的 因為進攻手段明顯較多 球風也比較硬 體力也明顯更好
Mourning 也難說 因為身高差太多 進攻手段比較少
我欣賞伏爾泰的話：「雖然我百分之百反對你的意見，但我百分之百支持你說話的權力！」