歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

TOR@DET 大球陣容來了:Hamilton當第六人(球評說的......)

在 01-29-2009, 4:40 下午 由 The Answer 發表.第 46 篇回覆.
第 2/4 頁 (共 47 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  01-22-2009, 11:25 上午 224524 in reply to 224521

    Re: TOR@DET (內有勝負)大球陣容來了:Hamilton當第六人(球評說的......)

    76 TOR@95 DET

    這場先發替補都發揮的很出色

    教練輪替的很平均

    讓8位球員都上場20分鐘以上

    除了第一節落後5分

    之後每一節都領先到結束

    以第3節最關鍵

    DET比TOR多拿11分(19:30)

    Prince33分鐘拿25分

    J.Maxiell 16分11籃板

    另外今天小牛狂輸公鹿 99-133

    1/24 對決的就是小牛

     

  •  01-22-2009, 10:52 下午 224566 in reply to 224468

    Re: TOR@DET 大球陣容來了:小王子當第六人(球評說的......)

    善與惡的交會:

    我現在只希望教練下來而已

    這樣東練一個 西練一個   感覺練不出個什麼   而且Curry教練執教應該已經到了一個極限了    需要換個有經驗的教練

    也多給K.Brown一些機會吧  雖然他有時候還是比較晃神    但好歹也都簽來了    多讓他上場   對整個活塞利大於弊啊

    小球陣容根本就只是要讓活塞的進攻火力更具有威脅   場上先發都是為了進攻來的    陣容變小防守勢必比較辛苦   又不是當年的太陽隊

     

     

    我也覺得活塞要個有經驗的教練,不一定要名教,只有有數年執教經驗即可,炒掉saunders我是絕對贊同的,畢竟他和Wallace不和,而且他和活塞都對雙方厭倦了,底特律需要新的聲音來帶,只是當初活塞說本季目標要奪冠,但這幾年奪冠球隊教練幾乎都是有名氣的,起碼很少有菜鳥教頭帶球隊就奪冠吧?

     不過要炒curry,要交易Rip都很難,再說活塞這麼傳統的球隊本身是很少做變動的,除非到了極限


    我的(電影,超跑獵車,搖滾)部落格歡迎看看!!!

    http://www.wretch.cc/blog/f561613222
  •  01-22-2009, 10:56 下午 224567 in reply to 224524

    • Sunny is not online. Last active: 09-25-2020, 11:13 下午 Sunny
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 07-23-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: TOR@DET (內有勝負)大球陣容來了:Hamilton當第六人(球評說的......)

    我是覺得為什麼當替補是Hamilton,不是Iverson?

    因為Iverson牌子比Hamilton大?領的錢比Hamilton多?還是教練沒那個膽?

    Hamilton先發對於團隊效我認為比較好,畢竟還Prince、Wallace都是老搭檔。

    而Iverson就拿來搶分及提昇比賽士氣。

  •  01-23-2009, 8:52 上午 224583 in reply to 224567

    Re: TOR@DET (內有勝負)大球陣容來了:Hamilton當第六人(球評說的......)

    Sunny:

    我是覺得為什麼當替補是Hamilton,不是Iverson?

    因為Iverson牌子比Hamilton大?領的錢比Hamilton多?還是教練沒那個膽?

    Hamilton先發對於團隊效我認為比較好,畢竟還Prince、Wallace都是老搭檔。

    而Iverson就拿來搶分及提昇比賽士氣。

    你的疑問活塞官網Blog作者有回答

    可以看看

    先貼一篇WEBBER說AI應該從板凳出發

    然後AI的回應

    我想強調的是

    AI之所以先發跟牌子都沒關係

    要從DET的角度看球員ROTATION

    而不是比較RIP對於DET的過往以及AI新加入DET的衝擊

    這樣很容易變成新舊Rotation之爭

    Webber's proposal

    Chris Webber, who sat in Monday night for TNT's Charles Barkley, who is on leave, had a bold idea about what the Detroit Pistons should do with starting guard Allen Iverson the rest of the season.

    Webber, who has played for the Pistons and with Iverson in Philadelphia, said Iverson should come off the bench while Rip Hamilton starts.

    "Allen is the best player I've seen with four stiffs, and that's no disrespect to anyone," Webber said.

    At another point during his guest spot on "Inside the NBA," Webber said, "Allen Iverson needs five robots to play with him."

    Webber said that was the case in 2000-'01, when Iverson's Philadelphia 76ers beat the Milwaukee Bucks in the Eastern Conference championship to advance to the NBA Finals.

    "He had five guys who couldn't score," Webber said about '01 76ers. "Aaron McKie, (Dikembe) Mutombo, (Eric) Snow, all defensive players."

    Iverson was asked about Webber's idea and Iverson said, laughing: "Listen man, I haven't ever thought Chris had it all, anyway. It don't matter man, I do whatever is going to make the team better. . . . It'll be tough. I have never (come) off the bench ever in my career so it's something different. But whatever happens, happens."

    Bob Wolfley | SportsDay

    http://www.jsonline.com/sports/37938919.html

  •  01-23-2009, 10:51 上午 224592 in reply to 224567

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: TOR@DET (內有勝負)大球陣容來了:Hamilton當第六人(球評說的......)

    Sunny:

    我是覺得為什麼當替補是Hamilton,不是Iverson?

    因為Iverson牌子比Hamilton大?領的錢比Hamilton多?還是教練沒那個膽?

    Hamilton先發對於團隊效我認為比較好,畢竟還Prince、Wallace都是老搭檔。

    而Iverson就拿來搶分及提昇比賽士氣。

    讓我告訴你為什麼,儘管我預料到了會是這個結果。

     

    活塞之所以交易AI來就是為了要改變。如果RIP還是先發,Stuckey打的還是Billups那一種方式,活塞隊還是沒有變化。這就是為什麼,AI必須先發的理由,他不先發,活塞隊在進攻上帶來的威嚇就會不夠,如此而已。

     

    這跟我喜不喜歡AI,一點關係也沒有。

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  01-23-2009, 11:10 上午 224596 in reply to 224592

    Re: TOR@DET (內有勝負)大球陣容來了:Hamilton當第六人(球評說的......)

    朱彥碩:
    Sunny:

    我是覺得為什麼當替補是Hamilton,不是Iverson?

    因為Iverson牌子比Hamilton大?領的錢比Hamilton多?還是教練沒那個膽?

    Hamilton先發對於團隊效我認為比較好,畢竟還Prince、Wallace都是老搭檔。

    而Iverson就拿來搶分及提昇比賽士氣。

    讓我告訴你為什麼,儘管我預料到了會是這個結果。

     

    活塞之所以交易AI來就是為了要改變。如果RIP還是先發,Stuckey打的還是Billups那一種方式,活塞隊還是沒有變化。這就是為什麼,AI必須先發的理由,他不先發,活塞隊在進攻上帶來的威嚇就會不夠,如此而已。

     

    這跟我喜不喜歡AI,一點關係也沒有。

     

    http://www.nba.com/pistons/news/blaha_blog_090122.html

    可以參考這一篇文章

    他的大意是說他希望RIP可以欣然接受這個挑戰

    就像Vinnie Johnson 當年在活塞的狀況

    他在Isiah Thomas and Joe Dumars之後,

    雖然他也值得先發。

    另外他提到

    當活塞板凳上有RIP以及McDyess準備接手時,

    活塞的團隊會變的難以擊敗。

    而球迷也會為了48分鐘兩組先發級的輪替,

    樂於Go for it.

  •  01-24-2009, 3:13 下午 224708 in reply to 224592

    Re: TOR@DET (內有勝負)大球陣容來了:Hamilton當第六人(球評說的......)

    朱彥碩:

    讓我告訴你為什麼,儘管我預料到了會是這個結果。

     

    活塞之所以交易AI來就是為了要改變。如果RIP還是先發,Stuckey打的還是Billups那一種方式,活塞隊還是沒有變化。這就是為什麼,AI必須先發的理由,他不先發,活塞隊在進攻上帶來的威嚇就會不夠,如此而已。

     

    這跟我喜不喜歡AI,一點關係也沒有。

    Stuckey切入的破壞力和比重都高於Billups

    但是控制節奏和組織的能力遠遜於Billups

    他和Billups的打法不一樣

    也沒有辦法一樣

    即使先發是Stuckey + Hamilton

    也和活塞之前的打法不同

    活塞是需要變化沒錯--把AI從先發放到板凳的變化

    AI和Stuckey同時在場上時

    根本是兩個AI......

    兩個人輪流持球單打

    一個人單打時另一個人就在看戲也只能看戲

    讓擅長空手跑動的Hamilton上先發和Stuckey搭配

    團隊的戰術才打得出來

    而不是讓AI、Stuckey變成像之前的金塊雙槍一樣

    我實在無法理解

    為什麼朱哥你要拘泥於「讓AI打先發=有變化、讓AI打替補=沒變化」的想法?

    不論AI是打先發還是替補

    活塞都已經變化了

    重點在於哪一種變化能讓活塞更好、贏更多球

    我也不同意AI不上先發活塞在進攻上的威嚇就會不夠

    Stuckey上先發後的25場球

    平均17分、49%的命中率、40.5%的三分命中率、5.5次助攻

    論得分火力早已不下於Billups

    得分爆發力甚至還比Billups更強

    搭配原來的Hamilton、Prince、Rasheed

    都是能拿十幾、二十分的球員

    哪來的進攻威嚇不夠?

    AI和Stuckey的相斥從AI的得分和命中率就可以看得一目瞭然

    活塞最好的後場先發是Stuckey + Hamilton

    AI + Hamilton次之

    最差的就是AI + Stuckey

    如果活塞用第三個組合戰績打得嚇嚇叫

    就不會有人說話

    事情就是這麼簡單


    天佑台灣
  •  01-24-2009, 3:25 下午 224710 in reply to 224708

    Re: TOR@DET (內有勝負)大球陣容來了:Hamilton當第六人(球評說的......)

    如果Stuckey始終沒有辦法改進今天這種腦充血拿球就幹的毛病...

    那我到覺得把他降到替補席可能才是最明智的決定= =...

    ㄧ個正牌...至少有經驗...可以穩的住陣腳...以防守和組織為優先的正統控球...

    我想...這才是活塞現階段最需要的吧...

    如果每場比賽都像今天對小牛這樣...每個控球後衛拿球就自己來...

    那真的是太離譜了....

    而且以Stuckey目前這麼強烈的得分慾望來看...

    把他放在板凳席...讓他隨時上場搶分...

    說不定可能會好的多...

  •  01-24-2009, 3:41 下午 224712 in reply to 224710

    Re: TOR@DET (內有勝負)大球陣容來了:Hamilton當第六人(球評說的......)

    D9532454:

    如果Stuckey始終沒有辦法改進今天這種腦充血拿球就幹的毛病...

    那我到覺得把他降到替補席可能才是最明智的決定= =...

    ㄧ個正牌...至少有經驗...可以穩的住陣腳...以防守和組織為優先的正統控球...

    我想...這才是活塞現階段最需要的吧...

    如果每場比賽都像今天對小牛這樣...每個控球後衛拿球就自己來...

    那真的是太離譜了....

    而且以Stuckey目前這麼強烈的得分慾望來看...

    把他放在板凳席...讓他隨時上場搶分...

    說不定可能會好的多...

    Stuckey出手慾望高不是一天兩天的事了,

    已經很多場次的出手次數都比對上老大哥還多了,

    腦沖血的情況也是,運氣好球進或買犯規,

    萬一裁判不在你那邊呢?跌個狗吃屎。

     

    活塞現在真的沒有個像PG的PG了...

    前一場大勝,今天這場馬上又被爆。



  •  01-24-2009, 9:10 下午 224747 in reply to 224712

    Re: TOR@DET (內有勝負)大球陣容來了:Hamilton當第六人(球評說的......)

    活塞現在比較像3個SG在輪值著1、2號位置

    最大的問題就是缺個正統PG

    活塞不管是團隊進攻或防守 終究都是需要個能人來整合~才能穩定發揮

    再交易終究還會是最後的辦法...(不限定這季也不限球員)

    不過整體看來更像是...重建已在不遠處了...

  •  01-24-2009, 10:13 下午 224749 in reply to 224747

    Re: TOR@DET (內有勝負)大球陣容來了:Hamilton當第六人(球評說的......)

    怎麼看都是Hamilton比Iverson還適合擔任現在先發得分後衛的角色

    不管是從進攻還是防守上

    Hamilton屬於那種不需要持球就可帶給對方威脅性的得分手

    防守上也比較不容易被打點

    實在是想不透為何非Iverson先發不可

    難道是牌子比較大的原因?

     

     

     

     

  •  01-24-2009, 11:39 下午 224756 in reply to 224749

    Re: TOR@DET (內有勝負)大球陣容來了:Hamilton當第六人(球評說的......)

    danielGT45:

    怎麼看都是Hamilton比Iverson還適合擔任現在先發得分後衛的角色

    不管是從進攻還是防守上

    Hamilton屬於那種不需要持球就可帶給對方威脅性的得分手

    防守上也比較不容易被打點

    實在是想不透為何非Iverson先發不可

    難道是牌子比較大的原因?

     

     

     

     



    其實
    我也覺得AI 可以嘗試看看...

    但是怎麼都沒有人想到Stuckey的問題
    今天比賽也很明顯
    有時候他就拿著球 其他四個人站在那裡看
    球大部分時間還是在他手上 很勉強還是硬要打 打了也不一定會進
    他常常這樣打也會把球隊的整個節奏打亂掉
  •  01-24-2009, 11:45 下午 224757 in reply to 224708

    Re: TOR@DET (內有勝負)大球陣容來了:Hamilton當第六人(球評說的......)

    對於朱哥所回的  我有一些看法

    說實在的  我個人認為球團的想法 本來就傾向把Stuckey變成Billups   但沒有Billups的油條老練    也希望比Billups更有衝勁的切入撕開對手防線   而這樣球團最希望的完美的Stuckey  是不是很像當年活塞奪冠的Billups 

    活塞還不是在走回頭路   而AI為什麼會先發  我認為是因為已經把他換過來了   如果因應戰機跟戰術需求  把AI降到替補   那不就說明了季出這個交易   是失敗的 是自打嘴巴的   而AI沒有降到替補的原因 也因為他人氣高 牌子夠響亮   深怕把他降到替補   他嘴上說著絕對會配合   但久了誰知道他老大會不會心情不爽   重點就在於   今年活塞的教練是一個菜鳥教練   於情於理   更沒有資格 也沒有理由把他降到板凳 

    既然菜鳥教練不會用AI   那也只好死撐著走一步算一步   以現在Stuckey這樣稍嫌生澀的控制節奏   他能靠著他強大的切入製造優勢   也能製造隊友空檔  但有時候反而會死拿著球硬切   那同一在場上先發的AI   還不是在旁邊乾瞪眼  

    還不如讓Stuckey還有Hamilton先發   在危機邊緣時    Stuckey硬打不行傳出來的時候   好歹還有個中距離能得分    而不是看著AI中距離不進  然後搶不到籃板   又或是AI接球再切一次   雖說有可能製造對手犯規麻煩    但活塞的節奏    絕對會打的支離破碎   那戰績   就會像您現在看到的這樣


  •  01-25-2009, 5:05 下午 224791 in reply to 224592

    Re: TOR@DET (內有勝負)大球陣容來了:Hamilton當第六人(球評說的......)

    朱彥碩:
    Sunny:

    我是覺得為什麼當替補是Hamilton,不是Iverson?

    因為Iverson牌子比Hamilton大?領的錢比Hamilton多?還是教練沒那個膽?

    Hamilton先發對於團隊效我認為比較好,畢竟還Prince、Wallace都是老搭檔。

    而Iverson就拿來搶分及提昇比賽士氣。

    讓我告訴你為什麼,儘管我預料到了會是這個結果。

     

    活塞之所以交易AI來就是為了要改變。如果RIP還是先發,Stuckey打的還是Billups那一種方式,活塞隊還是沒有變化。這就是為什麼,AI必須先發的理由,他不先發,活塞隊在進攻上帶來的威嚇就會不夠,如此而已。

     

    這跟我喜不喜歡AI,一點關係也沒有。

     

     

    活塞交易AI來是為了改變沒錯,但不代表AI一定得先發。
    不管是AI+Stuckey,Stuckey+Hamilton,或是AI+Hamilton
    亦或是三個全都擺上先發,這幾個陣容下去做磨合,『絕對』對活塞沒有半點奪冠效應存在。

    交易來AI之後,活塞變的更不會打球了
    缺少一名正統組織型後衛,加上Curry的不會用人
    往往球場上都是AI再那Crossover來、Crossover去
    縱使防守者被他耍的一愣一愣,那又如何?

    將AI擺上先發,進攻上威嚇有增加很多嘛?功效在哪....?
    看看活塞進攻能力是全NBA第幾名吧...

    現在活塞的情況,防也防不住,進攻排倒數
    老杜這回真的是賭錯了...

  •  01-25-2009, 8:55 下午 224803 in reply to 224791

    Re: TOR@DET (內有勝負)大球陣容來了:Hamilton當第六人(球評說的......)

    後來想想這也沒法怪Curry,換做是你當教練。你敢把隊上的明星賽先發球員調去當替補嗎?


    http://hoopshype.com/salaries.htm
第 2/4 頁 (共 47 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®