陳信安防守態度教學
在 02-27-2009, 3:34 下午 由 dan1228 發表.第 29 篇回覆.
-
02-20-2009, 12:06 下午 |
-
sgdyang
-
-
-
加入於 07-22-2006
-
PIXNET痞客邦
-
-
-
|
整理電腦裡的一堆檔案時,看到了這三個在2006年瓊斯盃國際籃球邀請賽時, 我特地把咱們中華隊當家主力陳信安幾個令我難忘的攻守剪輯下來的三個片段, 可能有些人沒看過,就在放上來給大家看看吧!不過這是當時的他,跟現在完全沒關係, 我沒有討厭信安,只是當時他的防守真的是太經典了,相信會是很好的防守教材。 XD http://sgdyang.pixnet.net/blog/post/22486346 1.對上哈薩克,最後追分關頭,對方罰完球沒確實卡位擋住罰球者,錯失關鍵防守 籃板失去反攻機會... 2.對上南韓,我們知道南韓球員夠刁鑽很難防守,但也不該是信安以下這種防守方 式來守啊~ 幾乎都是跟在別人屁股後面看車尾燈... 3.2006APB亞洲職籃大賽,信安投進三分,挖勒,接受球迷們歡呼都來不及了,哪裡 跟你做好回防~
運動邦 痞客邦NBA美國職籃
|
|
-
02-20-2009, 4:53 下午 |
|
以信安的防守能力來講不是問題喔
他有好幾次有曾經展現過
他的防守技強度 其實算觀念很好的
他防守問題在他的態度面
有時喜歡鬆懈下來
不過說真的 以前幾年那支中華隊
有不少球員都是這樣的
由其是禁區球員更加明顯
其實評一個球員防守好不好是長期觀察下來的
而非單指幾個比賽的境頭或所謂MIX 而做評論
如果他常在比賽場上挖鼻屎 被你抓到幾個鏡頭
今天的版面可能要改成"陳信安鼻屎態度教學"
但他也就那幾場挖鼻屎 被你拍到 做成MIX
並不能代表他就不會防守或都在挖鼻屎
你說是吧? 球迷的觀察與球員的球技是呈現一種 天平的
Taiwan Rookie 4-star!
|
|
-
02-20-2009, 5:06 下午 |
-
wenandhow
-
-
-
加入於 07-26-2007
-
0952006603
-
-
-
|
可是確實....常看他在這兩年的SBL裡,
防守連舉起來都懶得舉......
可能是想把力氣留在進攻吧!!~^^
EvErYThINg iS OkAy!!
|
|
-
02-20-2009, 5:47 下午 |
|
看了第2部影片, 全部裡面都很合理, 只有36秒的那次防守比較傻眼.
打國際賽的尺度就是如此, 幾乎不能有什麼肢體接觸.
防守時常常一碰就是推人
|
|
-
-
02-20-2009, 8:42 下午 |
-
oooooldman
-
-
-
加入於 07-15-2008
-
-
-
-
|
我對陳信安的防守只有一句話可以形容
他連一張椅子都不如
這是長期看他比賽得到的結論
他之前是松山的沒錯
他[曾經]有過很好的表現也沒錯
但是遊魂這名詞
是他這幾年打SBL跟國家隊爭取而來的名號
怪不了別人
|
|
-
02-21-2009, 2:31 上午 |
-
gmeggdd
-
-
-
加入於 10-06-2008
-
台南玉井
-
-
-
|
國內很多天賦好的球員都不喜歡防守 自以為是國內的第幾人之類的 殊不知連在國內聯賽數據都不是最驚人.最亮眼
各方面也表現的不是最突出的時候
根本別妄想挑戰國外的籃球 很多事情忽略了基本面
說到這想起一個在當環評委員的教授說過的實例:有個國內第一學府.第一名畢業生到某處公家機關做事
剛去的時候.長官派他做點瑣碎的雜務.他回答長官說:我是某大學研究所畢業 你怎可叫我做這樣的事情
長官指著辦公室一整排的同事.前輩們說 各各都是某某某大學或是研究所畢業的
bruce Lee 偉大武術家 KOBE 目前最強球員 蕭敬騰 我認為同輩新人聲音最好 俠客 自我看球以來 油漆區霸主 郭采潔 新生代好女聲 左敦 最偉大球員 不可否認 伍佰 LIVE OF KING 陳昇 .....我喜歡就對了
|
|
-
02-21-2009, 2:54 上午 |
-
Koala
-
-
-
加入於 12-21-2006
-
Basketball World
-
-
-
|
dadararawawa:
第二部影片
頭兩個過人的,問題不在信安吧,是在幫忙防守的沒有幫忙關門. 沒有人來夾,基本上有人來夾的話,韓國那個早就死在底線.
信安是松山畢業的,感覺防守底子應該不錯吧
言下之意陳信安沒守住頭兩個PLAY~是錯在沒有過來包夾的人嗎.?
看完一整段影片~~陳信安根本就是一副沒有準備要防守的樣子
尤其在盯人時身體重心那麼高~~要不被對手給切過也是很難的事吧
誠如你所說的~松山畢業的防守"底子"都是不錯~~但防守的"態度"咧.?哪去了...??
GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
|
|
-
02-21-2009, 5:35 上午 |
-
dadararawawa
-
-
-
加入於 09-07-2007
-
-
-
-
|
恩...因為我連不進去重看所以我來講講我記得的 我記得有一球韓國隊的球員切進去,沒辦法直接起身,在籃下轉了好久,大概在藍下左下角,然後轉了又轉反勾右邊籃板那球, 我個人覺得,信安基本上那球是守下來了畢竟他都有踩在進攻路線上,讓對方無法直接攻擊,必須要繞大角,如果真的是漏掉的話,早就上籃了,不是嗎? 所以我覺得那幾球重點是籃下沒有中前鋒在幫忙夾,所以有夾大概就死在底線了,我的意思是這樣 不過他感覺很散到是真的,非常散漫, 但是我覺得整體中華隊的防守,都是在"看"球,腳沒有在移動,比如說投完籃大家就都在看球,框框彈出來,就被對方跟進的人搶走,然後防守都流於單打獨鬥,沒有幫忙防守,我覺得這才是最大問題
|
|
-
02-21-2009, 10:08 上午 |
|
三段影片都是擷取陳信安的鏡頭, 所以感覺他的防守似乎很瞎. 如果用同樣的方式去觀察其他球員, 將會發現台灣球員的防守意識很糟糕, 尤其是當選國手之後, 防守的積極性和態度還會更差.
我備有兩台250G的DVD錄放影機, 分別在蒐錄NBA和其他球賽的轉播, 經常反覆的觀看比賽和球員的關鍵及細節, 值得保存的比賽才製成光碟. 經我長期觀察的結果, 國手級的球員中只有陳志忠, 張智峰, 尚韋帆的防守能夠全神貫注的堅持到底. 最常失神偷懶的國手級球員應該是田壘, 林志傑, 李啟億, 陳信安, 曾文鼎.
|
|
-
02-21-2009, 3:32 下午 |
-
oooooldman
-
-
-
加入於 07-15-2008
-
-
-
-
|
我記得從前有一套籃球漫畫(哥哥是中鋒弟弟是後衛)
他們遇到一隊,2軍都不會得分,但是全力練習防守
沒天賦就用防守獲勝,人過球不過的防守帶動進攻
雖然飆分秀很刺激,但是那種以前尼克對熱火才是真正好看的比賽(個人感想)
國內籃球板上有人在選國家隊12人
湯跟藥幾乎都沒換過
中華隊國際賽還不是第八名??
靠天份既然不能贏,就該選些防守能力強的狠的上戰場
多犯點規,小動作,甚至打架讓比賽收掉都好
(((拿出一點能讓大家熱血支持的東西好嗎??)))
強烈支持簡嘉宏左從凱小胖陳世杰等等該隊隊員打國際賽(乾脆整隊推薦算了)
簡嘉宏不夠高又怎樣??
那種就是男人中的男人
會把牙齒跟血吞下肚子的人
搭配JC大提出的專注度很夠的5人
這樣就算輸到脫褲子我也永遠支持!!!!!
陳信安等等的木樁防守法拜託不要再出現電視上面,拜託!!!
還有
樓上的樓上那位朋友,實在很不想這樣說
你敘述的跟影片內容就是不一樣
不要再用我記得我猜測我感覺,又不是在買樂透彩
證據就在頂樓,連開個影片證實一下真正的情況都不願意
既然那麼懶,拜託你也[懶的發文]好嗎??
盲目的支持你不覺得累嗎???
好像太激動了點...
|
|
-
02-21-2009, 8:40 下午 |
-
dadararawawa
-
-
-
加入於 09-07-2007
-
-
-
-
|
我已經在發文的時候說過,我無法連結,所以我沒辦法看clip "Page can not be loaded" 所以才會有我覺得我印像中 我也同意影片跟我講的有點出入,但是core idea 沒有變
我可以連結之後就重看了幾次 對韓國那場 第二秒的時候,陳信安滑步慢了半步,所以被過,進而被到勾得分,請你看
看,李啟億他在幹嘛? double team 一個未持球也不是他守的人!
他是禁區球員,在中華隊不是中鋒就是大前鋒,在禁區他就是要幫忙防守,他完全錯位.如果今天他有去夾殺那個韓國的球員,那球早就死在base
line上的trible team 包夾 (陳信安,李啟億,base
line),韓國球員一定要分球.所以在這邊幫忙防守比陳信安有沒有被過重要很多,中華隊最重要的課題是"幫忙防守"還有"補位"最基本的團隊防守觀念. 第
一秒的時候,田壘,他在high post
上浮了出來,(似乎是想要賭韓國持球員要走右邊的pick),所以他浮出來非常的多,田壘在國家隊裡,那時候應該是打大前鋒的禁區球員.所以他在陳信安被
過的時候,站在一個很尷尬看戲的位子上,既沒有要幫忙也沒有在卡位或是補位,完全失去禁區球員的作用,因為他在一開始就浮出來太多,對方韓國的持球員要走
pick的路線,至少要三四步,田壘上去補防只要一步,時間綽綽有餘,可是他選擇賭博,所以他就浮太出來,造成回禁區不及,那一步是非常沒有必要的 *我想強調的是,被過沒有關係但是要補位,幫忙 *'我之所以會覺得陳信安基本上是跟到了,是因為陳信安在那球,基本上他的滑步有跟到,只差在第二秒的那一步開始,慢了下來,不知道是什麼原因,比較重要的是,沒有人來幫忙. *陳信安他進攻防守沒有問題,有問題的是會讓人覺得他是二百五,腦袋想什麼令人想不透,不用最有優勢的方式取分,一直在投超級跳投三分,或是防守犯一些高中生的錯誤 *接下來有一些影片大家可以參考 http://www.youtube.com/watch?v=vDkzAqmw74c 第51秒的時候,德國控球在切入,但是過了第一個,馬上就有兩個幫忙,這才是正確的防守,被過就被過,"幫忙""補防'"幫忙""補防",直到對方用最難的方式attempt為止 http://www.youtube.com/watch?v=GOS1qNTWb70 http://www.youtube.com/watch?v=NLv2F33snCE 接下來是Piston 那時候在守喬丹的videoclip,不停的禁區包夾,不管是誰進去禁區都是包夾,過了一個禁區還有很多個,這才是我們國家隊最重要要改變的 最後給ooooldman 我不知道我在盲從什麼 這裡每個人都在罵他,我要盲目的話,應該是一起罵他 我能夠理解你有想法,但是你可以用表達的方式來解釋的想法,而不是批評別人進而建議別人停止發言
|
|
-
02-22-2009, 3:16 上午 |
-
oooooldman
-
-
-
加入於 07-15-2008
-
-
-
-
|
首先
如果你覺得我說話有得罪的地方
先跟你道個歉
畢竟這不是在吵架是在討論
你在上篇回文說
韓國隊持球者嚕了老半天才切進去
不對,他開始進攻2秒鐘就從底線切進去了(代表陳信安背過得很乾淨,防守上沒有纏鬥)
只要有打過球人誰沒被切入過
問題是被切入後你的動作要做什麼??
他從陳信安右側切入,陳信安至少也該跟他齊步跑動吧
又不是過了就得分
底線切入最容易作陷阱的
補防的人檔在切入者的前方作進攻犯規或封組
原本的防守者檔在側面阻止他換方向跟傳球
另一面有天然的底線幫忙防守
陳信安站在哪??
他站在韓國隊員的[後方]
守什麼??守他倒退嚕??
你提到沒有補防人員
沒錯,防守位置跑掉,中鋒可能有站位的問題
但是當切入的人切到你的側邊的時候
防守人員應該整個人面向切入者觀察動作
這時候防守人員的視角跟切入方向呈90度
一定會看見補防沒來,前方一片空曠
這時候就該靠自己去干擾切入者上籃
而不是站在後面恍神
防守依靠隊友補防本來就是戰術
但是
一場5打5的比賽
越多依賴隊友只會造成隊有防守上的負擔
面前的敵人就是自己的責任
沒想到一個被切入得分過失較大的竟然是補防的隊友
真不知道站在陳信安後面的人作何感想.................
|
|
-
02-22-2009, 7:08 上午 |
-
dadararawawa
-
-
-
加入於 09-07-2007
-
-
-
-
|
那邊我記錯了,並沒有纏鬥 如你所說的,那半步是慢了,所以韓國球員可以輕鬆的反勾,陳信安就整個放掉,給對方得分,那個play一定有個人防守能力或是態度的問題在裡面,而且是主要原因
很多人說到他的重心不夠低,或是恍神之類的,真的都是的原因,但是有些原因是無法改變的,依照陳信安現在的條件 大家要想想他陳信安現階段還能做多少事情,做到什麼程度, 舉例來說陳信安那時候26/7歲!對方韓國隊應該是個大學隊(沒記錯的話),大概22歲上下, #1.一個26/7歲膝蓋有無數病歷的球員,跟一個22歲韓國大學球員,在防守進攻的攻防中,韓國球員的速度跟年輕,應該是完全處於上風 #2.那時候陳信安一直有,jumper's knee的困擾,(jumper's knee 就是膝蓋髕骨肌腱炎),有這類型問題的人,本身不適合做膝蓋彎曲,急停,急跳,如果患者一直強迫自己做出這種運動.當你要跳躍或是出力的時候,你的大腿肌肉會瞬間經鑾不能出力(那是一種反射,身體要保護自己),現實考量是陳信安,在做防守的時候一定有他的limitaition在,你叫他跟陳志忠一樣在守是不切實際的,國內幾個飛人都有這個問題(田壘,志傑). (我個人的經驗是,我有很嚴重的跳躍膝,在防守的時候,有時候的恍神是因為我的膝蓋在痛,大腿瞬間沒力,注意力被分散,而膝蓋蹲很低跟陳志忠一樣,那就是我高中的防守方式,現在我不可能那樣滑步,如果我這樣的話,我一個上半場都打不完,膝蓋就打不下去了,就算我那樣滑步了,瞬間速度也是影響很大) 所以我會認為,在那個時候的位子上,韓國隊那隻打信安就是個miss match,有速度上miss match.加上陳信安的態度及能力,所以被過不意外,一點也不意外,但是教練團要想到這些東西,往往這些小東西就會決定一場比賽,我才會一直強調"幫忙""補位"的重要性,好的幫忙及補位防守不是在增加隊友的防守負擔,而是減少負擔,減少每一個人的負擔,中華隊最缺的現在是團隊防守,還有教練團有夠爛. *誠如你所說的,陳信安應該要去做干擾,就算被過的話,我想這就是他二百五的地方,他搞不好還會跟你說,我在預防犯規之類的, *這沒有對錯的問題,而是應該怎麼做會更好,沒有誰對誰錯,而是在那個環節上,有一個補防整個情勢就會改觀.所以這樣做會更好
|
|
-
02-22-2009, 9:03 上午 |
-
oooooldman
-
-
-
加入於 07-15-2008
-
-
-
-
|
這邏輯怎樣看都奇怪!!
照你字面的意思就是他腳有很大的問題,也就是說他的運動能力是受限的(簡單來說是廢掉了)
那請問,選他入國家隊的原因是??
他所倚重的單打能力,難道跟他的膝蓋沒有關係??
切入的時候膝蓋就能用了??防守時就癱軟??
這又不是美式足球,球員可以分工
上場就是要他做足籃球員的工作
選他一人還要物色專門幫他協防的隊友??
他又不是F1賽車需要整個TEAM support 他
加加減減怎樣算他都是負分
我還是不懂,為什麼防守漏人會變成是協防的人的錯??
希望JC莊或者朱SIR有看到能幫我解答一下
感恩
|
|
第 1/2 頁 (共 30 項)
1
|
|
|
|
|