朱哥:

當年禪師接掌湖人隊兵符之後

就私下給許多球員上了心靈成長的課程(如禪學,心理學以及哲學)因此開啟了湖人王朝重要的序幕

此治軍模式一直傳為美談

特別是俠客

禪師給了他一本尼采寫的書<悲劇的誕生>

並要他好好研究

之後俠客便脫胎換骨並在心理素質上無懈可擊......

 

我之前也去買了尼采大師的這本鉅作

但也許是缺乏會跟與哲學背景吧 

我無法體會俠客為什麼能從這本書得到主宰球場的能量(俠客是哲學系的嗎?)

所以想請教朱哥

就你籃球與哲學的專業角度來看

到底要如何來讀這一本書呢?

 

Shaq唸不唸得懂哲學，我實在不知道，但尼采的「存在主義」實在非我所精，所以我也不知道到底對打籃球有什麼幫助。

 

「人最好的方式就是不要出生，次好的方式就是趕快去死。」這是尼采的話，要迷上他很容易，理解他有點困難。所以，我會建議要讀他這本書，切勿斷句取義。

 

附帶一提的是，我大學唸得最多、也比較喜歡的是實用主義。其他的歐陸哲學，我還真是沒啥興趣。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

朱彥碩:

Shaq唸不唸得懂哲學，我實在不知道，但尼采的「存在主義」實在非我所精，所以我也不知道到底對打籃球有什麼幫助。

 

「人最好的方式就是不要出生，次好的方式就是趕快去死。」這是尼采的話，要迷上他很容易，理解他有點困難。所以，我會建議要讀他這本書，切勿斷句取義。

 

附帶一提的是，我大學唸得最多、也比較喜歡的是實用主義。其他的歐陸哲學，我還真是沒啥興趣。

 

 

再請教朱哥:

李小龍的嫡傳弟子曾說

截拳道的誕生

是建立在對於黑格爾理論體系的解構與反芻上

因此

與其說他是武術家

不如說他是個"武術哲學家"

 

傑克森教練在他的著作裡面也說

他將禪學(也是一種哲學)融入於三角戰術之中

於是場上五人之間的傳導形成一種可以解構對方防守陣形的"五人太極"

如果將攻防體系注入這樣的"靈魂"

場上的一切攻守轉換就是個難以被瓦解的"有機體".....

 

朱哥

以這兩人來說

在其專業領域已經達到了一種不同於一般成功人士的境界

並且是一種很難被理解與複製的模式

而背後所支撐的力量就是哲學

職是之故

哲學理論與運動競技的整合

為什麼鮮少被拿出來討論呢?

國外有沒有這方面的研究文獻呢?

有"運動哲學"這方面的課程嗎?

ozzie_leeson:

朱彥碩:

Shaq唸不唸得懂哲學，我實在不知道，但尼采的「存在主義」實在非我所精，所以我也不知道到底對打籃球有什麼幫助。

 

「人最好的方式就是不要出生，次好的方式就是趕快去死。」這是尼采的話，要迷上他很容易，理解他有點困難。所以，我會建議要讀他這本書，切勿斷句取義。

 

附帶一提的是，我大學唸得最多、也比較喜歡的是實用主義。其他的歐陸哲學，我還真是沒啥興趣。

 

 

再請教朱哥:

李小龍的嫡傳弟子曾說

截拳道的誕生

是建立在對於黑格爾理論體系的解構與反芻上

因此

與其說他是武術家

不如說他是個"武術哲學家"

 

傑克森教練在他的著作裡面也說

他將禪學(也是一種哲學)融入於三角戰術之中

於是場上五人之間的傳導形成一種可以解構對方防守陣形的"五人太極"

如果將攻防體系注入這樣的"靈魂"

場上的一切攻守轉換就是個難以被瓦解的"有機體".....

 

朱哥

以這兩人來說

在其專業領域已經達到了一種不同於一般成功人士的境界

並且是一種很難被理解與複製的模式

而背後所支撐的力量就是哲學

職是之故

哲學理論與運動競技的整合

為什麼鮮少被拿出來討論呢?

國外有沒有這方面的研究文獻呢?

有"運動哲學"這方面的課程嗎?

可能我的「哲學素養」不夠，這已經超出我的理解範圍了。截拳道跟黑格爾？我上過一學期的黑格爾哲學，不懂還是不懂。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

真正哲學領域的，除了實用主義，大概極少會認同NBA這種建構在商業、名利上的金錢遊戲吧。儘管許多哲學門外漢總喜歡附庸風雅，凡事好像跟哲學扯上點邊就顯得比較有內涵似的。像什麼籃球哲學、穿衣哲學、飲食哲學、職場哲學、投資哲學......等等，諷刺的是，哲學向來是現代社會不屑一顧的冷門學問，只有在人有了名利地位之後，想要附庸風雅的情況下才會拿來玩玩。

ozzie_leeson:

朱彥碩:

Shaq唸不唸得懂哲學，我實在不知道，但尼采的「存在主義」實在非我所精，所以我也不知道到底對打籃球有什麼幫助。

 

「人最好的方式就是不要出生，次好的方式就是趕快去死。」這是尼采的話，要迷上他很容易，理解他有點困難。所以，我會建議要讀他這本書，切勿斷句取義。

 

附帶一提的是，我大學唸得最多、也比較喜歡的是實用主義。其他的歐陸哲學，我還真是沒啥興趣。

 

 

再請教朱哥:

李小龍的嫡傳弟子曾說

截拳道的誕生

是建立在對於黑格爾理論體系的解構與反芻上

因此

與其說他是武術家

不如說他是個"武術哲學家"

 

傑克森教練在他的著作裡面也說

他將禪學(也是一種哲學)融入於三角戰術之中

於是場上五人之間的傳導形成一種可以解構對方防守陣形的"五人太極"

如果將攻防體系注入這樣的"靈魂"

場上的一切攻守轉換就是個難以被瓦解的"有機體".....

 

朱哥

以這兩人來說

在其專業領域已經達到了一種不同於一般成功人士的境界

並且是一種很難被理解與複製的模式

而背後所支撐的力量就是哲學

職是之故

哲學理論與運動競技的整合

為什麼鮮少被拿出來討論呢?

國外有沒有這方面的研究文獻呢?

有"運動哲學"這方面的課程嗎?

 

　　這只是翻譯者的穿鑿附會，你要念的是運動行銷學，不是運動哲學，任何一門學科都可以掛上哲學的名號，哲學變成一個人人可用的詞，跟美學兩個字一樣，廣告上總是打著生活美學、機能美學，殊不知，根本沒有人懂美學的真正意涵。

　　再簡單的說一句，禪學是起於禪宗，是佛學的部份；而太極算在陰陽家也就是讖緯之學，這兩樣東西，不但在性質上不同，禪學不言太極，陰陽家不言禪，根本是不同思想家提出來的，況且一個是思想家的宗派，一個只是概念性的東西，我只能說翻譯的人腦殘，不然就是想要搞一些有的沒的話題，還有機體勒。再大膽的說一句，李小龍如果讀的懂黑格爾，那他也不會有空去發明截拳道，因為念懂黑格爾再把他的理念轉化到拳術上，少說要花個二三十年，試問他還有空練拳嗎？？？？所以根本不太可能會有專精的運動哲學課程，只可能有一些運動心理學，談的是運動員心裡層面之類的問題，那要讀佛洛伊德或榮格，不會去讀黑格爾。

　　還有，如果你看了黑格爾，我想你也不會有空來提這個有點古怪，而且是為難朱哥的問題，這根本跟運動八桿子打不著邊。

也不能說為難我，我以前也曾經想把哲學普及化，後來發現自己實在不太適合唸這科。大學唸哲學系對我最好的一件事，就是有很多時間可以多看多學別的東西，因為也不是很難過關，不要太離譜是沒有被當之虞的。

 

生活中我還是會用到一些哲學概念的，它起碼影響了我一些做事的方式，並不是說無用。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

原來朱哥是哲學系的   

---

bruce Lee 偉大武術家
KOBE 目前最強球員
蕭敬騰 我認為同輩新人聲音最好
俠客 自我看球以來 油漆區霸主
郭采潔 新生代好女聲
左敦 最偉大球員 不可否認
伍佰 LIVE OF KING
陳昇 .....我喜歡就對了