THC13:
第三節還剩六分鐘，火箭領先27分。
我忽然突發奇想：火箭是以姚明為中心而建立的球隊，戰術設計也以姚明為主，姚明不在，戰術的限制鬆綁，反而變得豐富多樣而且成功率也高，假設這種情況可以一直維持下去，不曉得姚明會有何感想？
或許今天的火箭贏 是 湖人放水 練兵 或許是火箭背水一戰 打贏
但是我要說的早就說過了 姚明的數據 算是犧牲火箭的靈活性 與其他人的出手 去換來的
容易僵化全隊的流暢性 與 太過於使用姚明的體能 所以 總是在下半場開始 落後
所以早就說了 有姚明
上半場應該是 姚明 少進攻
多做垃圾活 幫隊友卡位 單檔 搶籃板 高位傳導 外線中距離 少打籃下
上場時間控制少一點 讓其他球員多打一點
下半場再來姚明主攻 因為姚明是 半場姚(半場明星)
想把姚明 當作 超級中鋒 打全場 高效率 那是夢想
他根本不耐操(容易損壞) 體能又差 又遲鈍
他不是 Olajuwon,O'neal, 甚至也不是 Ewing, Robinson, 或是 Mourning 甚至Motomboo (他的籃板 防守跟火鍋 )
這些人當年的 體能 與 數據績效比 可不是像 姚明 是動用 全隊戰術僵化 來換來的
Yao (22~28歲) : 32.7分鐘 19.1 分 9.3籃板(2.5進攻) 火鍋 1.9 失誤 2.71 FT 83.2% FG 52.5% 3p 20%
(這是到28歲的姚明目前生涯 所以往後生涯平均只會更差 而這是上場接近33分鐘 身高7'6" 310磅的 絕對身材優勢的巨人
目前NBA沒有真正的7呎以上的超級中鋒與之抗衡 )
基本上姚明的籃板跟火鍋是不怎樣的 得分是 硬打出來的 (第一順位出手, 大量出手, 加超量上場時間)
姚若是 "正常使用" 而非動用如此高規格的 無線開火權 還有全隊的戰術僵跟化 超量的上場時間 來配合
績效頂多跟當年的
Sabonis(31~37歲) 7'3 /292lbs: 24 分鐘 12分 7.3籃板(1.6進攻) 火鍋 1.05 失誤 1.78 FT 78.6% FG 50% 3p 32% (立陶宛)
或是 Rik Smits (22~33歲) 7'4"/250lbs : 26.6 分鐘 14.8分 6.10籃板 (1.8進攻) 火鍋 1.28 失誤 1.82 FT 77.3% FG 50.7% 3p 115% (荷蘭)
差不多 當年有 四大中鋒跟兩大火鍋王
個人身體條件跟技術也差不多 頂多是罰球好一點 身高高一點
那為何當年不是以 Sabonis 跟 Smits 為核心 主打戰術呢?
a. Sabonis 當年進入NBA 已經是 31歲 太老 ,立陶宛 市場太小, 當年有Pippen
b. Rick smits 所在的球隊 有Miller, Mark Jackson.這些人才是主將, 還有荷蘭市場真的太小
再說當年四大中鋒 兩大鍋王的時代 這兩人的實力 還在其後
學商的人就知道 姚的數據成就 是投入 大量成本 累積的 到底合不合成本 難說.
戰績績效可能還是不太符合 票房收益 跟週邊商品 是很好
但是我是老闆我還是會這樣用 可能其他球員會 埋怨 在心理 但是 中國觀眾爽 老闆荷包滿 姚明收入高 就是三贏
戰績ok就好了 那是給球迷一個基本交代就可以了 所以明知姚明的 體力不行 為何還讓他打那麼長?
原因是他在場上 亞洲收視率就是高啊!! 每一秒鐘都是錢啊!
這種感覺就像是 偶像明星是塑造的 整容的 現場唱 有時候是對嘴的一樣
實力並不是真的那麼美好的 與到真正唱將 一比 還是差一些
說穿了 NBA 就是商業 世界最大市場就是中國 只要你的料有 B+ 他就有本事把你包裝成 A 級貨
(戰術配合 出手數量 健身飲食 個人訓練師) 但是你畢竟跟底不是A級貨 ,所以真正碰上A+級對手 還是不行的
以姚為核心 不適合 怎能指望一位其實是B+級 包裝為A 級球員的人來領導球隊呢? 姚是稱職的老二 ,他沒有體力 霸氣 也沒有奈操度 不能當核心
所以若是需要戰績提升 姚明的使用需要更加考慮周詳配合 還有目前即需要一位真正的心理素質成熟 的 A+級球員來火箭為核心 或是至少是A級的
如 PG Billups. 能傳 能投 能防 能組織 或是 Ray Allen 成熟 的 得分手 外線穩定
火箭要留Yao 就 不需要TMC (一個玻璃人 跟姚兩人也無法配合 薪水又高) TMC 跟姚 絕對要交易一人