國家隊徵召還是要基於雙方的誠意與制度面上
想請教各位長久以來我們籃協對於國家隊球員徵召是否有一套完整制度?
比如 投保像是 傷害險之類的
過往球員母隊與籃協徵召機乎都是很配合的
而球員也機乎是能打的也會去打
但近幾年 球員常因傷勢或其他原因拒徵 這是不是在與籃協雙方面出現所謂的" 誠信問題 " ?
畢竟這麼多年的徵召 籃協就好像國家在教召國家後備軍人一樣 通知你就來呢?
先不論 球員代表 國家隊一次能領多少 就人身保障方面 是否也應該為球員 保留一場後路呢?
好比田壘 算是國家隊的常客 但這幾年下來 他確是從 國際賽再至國內賽 得了一身傷 而且經由上一季的休息復出
已經像是操壞的機器一樣 快不堪負荷了 從 球技 全盛時期=>普通時期=>待退時期
目前 田壘是在普通時期 不過再這樣無止盡使用球員 我看他也差不多快邁向 待退時期
但是問題來了 如果真有一天 這些撐起國家半天的球員 處於待退時期 我們能再徵召他嗎? 還有 他要未來該何去何從?
打國家隊從少年至青年至中年 快10幾年了 我們的國家或籃協能給他的保障是?
是否就該在制度面上 保個 職業風險? 或是 單一肢體 保障險? 我記得無論 歐美 國家 給 運動員一個責任機制
使運動員有個後顧之優 他們表現會更好更能為國家隊效力 但目前台灣的環境卻遲遲沒有實行
說真的 要球員像國家效力 請給他一個 保障 有時 真的不是說 榮譽就說的過的
希望 籃協 能就 球員投保 趕緊摧生
鈴木一朗 我記得 國家隊為他投保上億日弊 所以他也意無反顧 肯效力國家隊
德國司機 光那雙膝蓋 就2千萬美金
一個突發奇想! 廣夏主場會不會推出 " 志傑日 " ? 比如 全場球迷集體 " 撥頭髮 " 或是 讓有落髮困擾的球迷以半價入場? ( 這行銷 應該會火! )