andy168899:
現在隊型的變化與人員的變化我認為選周士淵的意義不大。
相對上1號位變弱了，內線的人力不足在三個主力球員退訓後變明顯了，
不是周士淵不好，而是在三個主力退隊後，我們繼續強調外圍能力的本錢變弱了，相對的內線原本較為不足的問題被放大了，
甚至是1號位變得不夠穩定...
因而周士淵固然在位子上與楊玉明是一樣的，但是現在陣容中2,3號就是讓楊哲宜與林宜輝為主，李學林可以補2號、陳靖寰補2或3，蔡文誠在3或4輪替，何守正偶而也可以客串支援...
人手足夠了，選了周士淵，勢必會讓陳靖寰與蔡文誠的空間被壓縮，但是無助於1號位的弱勢或內線的不足，甚至防守能力的下降都不會改變...
甚至我們需要田壘與何守正往外圍走的時候，內線根本沒有人可以補...
所以現在要不用陳志忠、王志群或吳永仁補1號，繼續強調外圍優勢，
要嘛就是吳志偉、簡嘉宏或哈孝遠補強內線...
或是許致強以4號為主的打法...
至不濟選個有身材優勢的鄭人維增加3號位替補的高度與厚度，兼差個4號都好！
再強調一次，不是周士淵不好，是少了三個主力後，隊型應該要變，或是弱點變明顯了！
搞不懂選個周士淵哪來的那麼多影響 !
一號位你覺得弱 ~ 那應該是從原本人選中換人 不是再補一個 ~ 三個控衛我都嫌多了 還要再多一個喔 !
內線也沒有不足 基本上3個人吃4,5號位的時間最剛好(田壘不會拉到3號位的) 而且何守正也可支援4號位
2,3號就名單上來看人手是夠了 但用的上的有幾個?? 選周士淵無非是想多試一個人罷了
他也壓縮不到陳靖寰與蔡文誠的空間 因為他們本來也不會多大空間
一場比賽頂多用到8,9個人 依鄭教練之前的調度 他可能只用7,8個人而已
這次集訓時間又短 應該是會以之前配過的球員為主 ~
所以除非陳靖寰與蔡文誠他們的狀態超好 不然我想他們應該是不會有空間的
==
還有要跳脫之前對中華隊的思維 這次不會再以外圍球員啟動攻勢為主了
因為很湊巧的 具有主打能力的後場球員剛好都缺席了
又很剛好的 禁區主力難得都到位 ~ 我想這次應該會主攻內線 這也剛好是打日本應該走的方向
不過要主打內線 外線定點投射能力也至關重要 我想這也是他們找周士淵來補的原因吧!
所以現在缺的是射手 ~ 台灣能投的人很多 但能稱射手的人不多 多找個人來試無可厚非 !!