歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

韓國主力中鋒何昇鎮退出國家隊集訓!

在 06-01-2009, 11:32 上午 由 sigporsson 發表.第 91 篇回覆.
第 6/7 頁 (共 92 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-30-2009, 5:29 上午 248475 in reply to 248277

    Re: 韓國主力中鋒何昇鎮退出國家隊集訓!

    andy168899:

    這兩天HC上因為PG受傷的問題,開始有人要為國二祈福了...

    中國人口眾多,加上國家計劃主導,要硬練個競技體育,特別是較冷門的玩意兒衝到世界頂尖,問題不算大...

    但是籃、足、手、排等運動中國又不見強,特別是男子隊的國際賽成績遠不如女子隊...

    所謂體校制,也就是專業制,如果18歲還得不到重視,這個小朋友的前途就得推倒重來,

    所以體操隊、跳水隊一將功力的背後辛酸故事可能更多,但是無所謂,為國爭光的後面故事並不是廣大中國人在意的,廣大勞工階層誰沒有一把辛酸淚?誰又不想一夕致富?

    扯遠了,回過頭看籃球,因為籃球的身才要求是相當重要的,因而在男子團體大球競技中,中國在籃球部分在亞洲居於領導甚至是王者地位...

    但對於那些全球性更為普及的足球,中國在亞洲就是二流球隊了...

    排球的重要性高於手球,但是缺乏像美國職業運動光環的照顧,中國在這個部分在亞洲的競爭性可能還強過足球但不能與籃球的優勢相提並論。

    我們不難發現韓國人在這四種大球的亞洲總合排名是在中國之上的,競爭能力也遠較中國平均...

    從球類運動的觀點,韓國在亞洲很像美國在世界的角色,在不同年齡與不同層次的競賽上你都不能輕忽他的存在,這點非常有趣。

    我說中國籃球底子不夠紮實,但對中國籃球的實力是絕對相信的...

    可是話說回來,中國的國二隊,甚至少了姚王的國家隊,出門參加亞洲的比賽總是不能讓人放心...

    這點我就很有意見了,

    我想像中或我期待中的中國男籃,應該是某個省(當然是cba八強級別)的二隊跑去香港,就可以讓台北跟日本對資格賽絕望死心,要求賽制重新調整才對,

    而這樣的要求或期待是過分的嗎?如果以桌球等來看,這個要求可是再正常不過了呀。

    中國大陸一般算團體項目只算足籃排。什麽手球棒球曲棍球板球水球等都不算其中。大陸雖然人口眾多,但是真正能從小接受系統體育培養的人是很少。台灣青少年會因為家庭反對從事人少,大陸是整個資源稀少。就拿女子曲棍球來說,大陸從事這項運動人總共就2000人,就是能玩上的。專業就200名,選員進國家隊只有200人可選擇,可是還是奪得銀牌。而金牌的荷蘭從事人數就有30萬之眾,其國內女子曲棍球俱樂部上百家。體育運動水平不是按全民人口算的,是按參與者算的。

    再者這屆中國男子排球比男子籃球好,排球進前8,還奪得世界第5,且亞洲第一。有些運動尤其是球類運動在大陸開展的是不行的。大陸各級學校規模上非常小,單一。培養體育人才大部份都是由各個省市自己培養。當然市場化后好多省市都取消了自己的省隊。尤其是那些不容易出成績的團體項目。有些體育項目要是靠運動員負擔個人而非國家贊助,則很多運動員負擔不起,這點台灣也有這方面的困難。當然大陸經濟水平比台灣還更低。

    還有就是籃球人才多,是因為大陸能參與籃球運動的人多,和乒乓球一樣。普及很好,各級學校及一些社區都有乒乓球桌案和籃球筐可供學生和民眾運動。而大陸群眾最為觀眾的運動的足球則受場地限制,參與者本身就少,關注者多。加之足球圈內管理不善,致使中國大陸足球水平在亞洲2到3流之間徘徊。

    韓國體育在亞洲都算不上是美國。韓國在奧運會上參與的項目也就集中那麼幾項。還沒日本全。更別說和中國比參與的項目。世界上奧運項目參與最多的是俄羅斯,下來是美國。然而一個國家體育強弱也并不能完全按照參與項目多寡,奪得金牌項目來說。巴西和阿根廷就是體育強國。這2國在足球籃球還有排球上在世界上都是數一數二的。這2國的網球也很厲害,在世界上也能掛的上號。巴西還有F1車手,美國現在還沒有F1車手。

    如果一個國家的體育水平是按該地區的人頭數來衡量的話,台灣就別和韓國比了。就和比台灣人還少的荷蘭比下。荷蘭1000多萬不到2000萬的人數,在世界體育多個項目都達到國際一流水平。


    不主動,不拒絕,不負責
  •  05-31-2009, 1:33 上午 248631 in reply to 248415

    Re: 韓國主力中鋒何昇鎮退出國家隊集訓!

    sigporsson:
    棒子也就手球和足球比中国强,现在排球和篮球都不如中国吧? 棒子各个项目体能都很好,但是说他们男篮防守好?这个夸张了点吧。
    還有棒球吧?! 還是你的"手球"就是指棒球?! 而且重點是韓國的足球棒球都比中國強很多... 不像籃球 排球 雖然比較優 可是還不到可以"狂電"的地步....

    有沒有人有韓國 中國 的國際賽(成人組 青年組)歷年成績?!
  •  05-31-2009, 4:42 上午 248640 in reply to 248631

    Re: 韓國主力中鋒何昇鎮退出國家隊集訓!

    hxhgon:
    sigporsson:
    棒子也就手球和足球比中国强,现在排球和篮球都不如中国吧? 棒子各个项目体能都很好,但是说他们男篮防守好?这个夸张了点吧。
    還有棒球吧?! 還是你的"手球"就是指棒球?! 而且重點是韓國的足球棒球都比中國強很多... 不像籃球 排球 雖然比較優 可是還不到可以"狂電"的地步....

    有沒有人有韓國 中國 的國際賽(成人組 青年組)歷年成績?!
    在大陸只看重的是三大球,足球,籃球,排球。韓國的足球在世界地位也就是中國籃球在世界上地位。韓國人02年世界杯世界第4,看過都知道是怎麼回事情了。韓國世界杯這幾十年都能進。中國籃球世界競標賽也是每屆進。而韓國則這幾屆連進去都進不去。和中國足球在亞洲一樣。棒球就不說了,本身就不是世界性普及運動。再者大陸也不流行。和曲棍球,板球一樣是冷門運動,能玩上這類運動的且熟悉的人很少。排球在大陸很多大學體育里還是必修課和籃球一樣是體育必修課程。有些大學體育必修沒有足球。
    不主動,不拒絕,不負責
  •  05-31-2009, 9:46 上午 248655 in reply to 248640

    Re: 韓國主力中鋒何昇鎮退出國家隊集訓!

    darrenlee:
    hxhgon:
    sigporsson:
    棒子也就手球和足球比中国强,现在排球和篮球都不如中国吧? 棒子各个项目体能都很好,但是说他们男篮防守好?这个夸张了点吧。
    還有棒球吧?! 還是你的"手球"就是指棒球?! 而且重點是韓國的足球棒球都比中國強很多... 不像籃球 排球 雖然比較優 可是還不到可以"狂電"的地步....

    有沒有人有韓國 中國 的國際賽(成人組 青年組)歷年成績?!
    在大陸只看重的是三大球,足球,籃球,排球。韓國的足球在世界地位也就是中國籃球在世界上地位。韓國人02年世界杯世界第4,看過都知道是怎麼回事情了。韓國世界杯這幾十年都能進。中國籃球世界競標賽也是每屆進。而韓國則這幾屆連進去都進不去。和中國足球在亞洲一樣。棒球就不說了,本身就不是世界性普及運動。再者大陸也不流行。和曲棍球,板球一樣是冷門運動,能玩上這類運動的且熟悉的人很少。排球在大陸很多大學體育里還是必修課和籃球一樣是體育必修課程。有些大學體育必修沒有足球。

    恕我直言,足球在亞洲的競爭難度不知超過籃球凡幾...

    玩棒球比板球的人多,曲棍球我不懂不敢亂說...

    但是因為美國大聯盟的緣故,棒球肯定是項大項目,中國棒球的國家隊實力有很長足的進步,不過跟安哥拉籃球的狀況比較像,就是一個隊的事而已。

    我想吐一句...韓國人靠地主之力把02年世界盃第四留在韓國,只是中國借京奧之便籃球也不過就是老八,要是有機會我也希望中國可以借地主之利把一次世界性籃球大賽前五的名次留在家,畢竟想當年,菲律賓跟台北做到過...

    我說的可不是女籃喔...中國的女籃、女排與女足在世界級的競爭力真是高出男子隊太多了...

    啊..我失言了,世界大學運動會中國的籃球記得拿過頗佳的名次,應該是王ZZ在隊的事了罷....

    用國家隊玩世大運...其實也還好,亞洲各國

    都這樣幹就是了!

  •  05-31-2009, 10:50 上午 248678 in reply to 248655

    Re: 韓國主力中鋒何昇鎮退出國家隊集訓!

    andy168899:

    darrenlee:
    hxhgon:
    sigporsson:
    棒子也就手球和足球比中国强,现在排球和篮球都不如中国吧? 棒子各个项目体能都很好,但是说他们男篮防守好?这个夸张了点吧。
    還有棒球吧?! 還是你的"手球"就是指棒球?! 而且重點是韓國的足球棒球都比中國強很多... 不像籃球 排球 雖然比較優 可是還不到可以"狂電"的地步....

    有沒有人有韓國 中國 的國際賽(成人組 青年組)歷年成績?!
    在大陸只看重的是三大球,足球,籃球,排球。韓國的足球在世界地位也就是中國籃球在世界上地位。韓國人02年世界杯世界第4,看過都知道是怎麼回事情了。韓國世界杯這幾十年都能進。中國籃球世界競標賽也是每屆進。而韓國則這幾屆連進去都進不去。和中國足球在亞洲一樣。棒球就不說了,本身就不是世界性普及運動。再者大陸也不流行。和曲棍球,板球一樣是冷門運動,能玩上這類運動的且熟悉的人很少。排球在大陸很多大學體育里還是必修課和籃球一樣是體育必修課程。有些大學體育必修沒有足球。

    恕我直言,足球在亞洲的競爭難度不知超過籃球凡幾...

    玩棒球比板球的人多,曲棍球我不懂不敢亂說...

    但是因為美國大聯盟的緣故,棒球肯定是項大項目,中國棒球的國家隊實力有很長足的進步,不過跟安哥拉籃球的狀況比較像,就是一個隊的事而已。

    我想吐一句...韓國人靠地主之力把02年世界盃第四留在韓國,只是中國借京奧之便籃球也不過就是老八,要是有機會我也希望中國可以借地主之利把一次世界性籃球大賽前五的名次留在家,畢竟想當年,菲律賓跟台北做到過...

    我說的可不是女籃喔...中國的女籃、女排與女足在世界級的競爭力真是高出男子隊太多了...

    啊..我失言了,世界大學運動會中國的籃球記得拿過頗佳的名次,應該是王ZZ在隊的事了罷....

    用國家隊玩世大運...其實也還好,亞洲各國

    都這樣幹就是了!

     

    汗一下。。

    十幾二十年前中國足球還是很強的,甚至可以說穩居亞洲前三,當時亞洲世界杯名額少得可憐但是中國也有好幾次差點進到決賽圈(特別是某屆西亞國家放大水,讓以為已經出現了的中國隊不得不在準備不足的情況下和新西蘭打附加賽,結果輸掉比賽。),大概是從97年之后中國足球就沒落了,即使02年進了世界杯。

    足球的裁判影響力比籃球裁判影響大多了。籃球裁判基本只有雙方發揮非常接近的時候才有決定性影響。

    足球?本身比賽差距就那么1,2個球,再給你來點黑哨+紅牌。。。足球誤判那么一兩次都是致命的。

    另外借地主之利把世界性籃球大賽前五留在家。。菲律賓是世錦賽第三吧,臺灣我實在不清楚。。

    那可是五十多年前世界籃球運動還未興盛的時候,蘇聯和前南也未分裂。

    要放現在,接近癡人說夢。

    不過我看好中國在十多二十年后達到在世界上第二集團偏下 第三集團偏上的水準(第一集團美國 第二集團立陶宛希臘等 第三集團德國俄羅斯克羅地亞等),那時候拿前五倒還有那么一點希望。


  •  05-31-2009, 1:37 下午 248740 in reply to 248655

    Re: 韓國主力中鋒何昇鎮退出國家隊集訓!

    andy168899:

    我想吐一句...韓國人靠地主之力把02年世界盃第四留在韓國,只是中國借京奧之便籃球也不過就是老八,要是有機會我也希望中國可以借地主之利把一次世界性籃球大賽前五的名次留在家,畢竟想當年,菲律賓跟台北做到過...

    我猜你沒看02年足球世界杯韓國隊的比賽,或者你沒看08年北京奧運會中國籃球隊的比賽。

    不然你不會拿來比較。

    中國籃球隊靠的是主場觀眾的熱情,主場哨幾乎是沒有。

    02年足球世界杯的韓國隊的主場,應該說是非常非常嚴重的主場哨。

  •  05-31-2009, 1:50 下午 248743 in reply to 248655

    Re: 韓國主力中鋒何昇鎮退出國家隊集訓!

    andy168899:

    darrenlee:
    hxhgon:
    sigporsson:
    棒子也就手球和足球比中国强,现在排球和篮球都不如中国吧? 棒子各个项目体能都很好,但是说他们男篮防守好?这个夸张了点吧。
    還有棒球吧?! 還是你的"手球"就是指棒球?! 而且重點是韓國的足球棒球都比中國強很多... 不像籃球 排球 雖然比較優 可是還不到可以"狂電"的地步....

    有沒有人有韓國 中國 的國際賽(成人組 青年組)歷年成績?!
    在大陸只看重的是三大球,足球,籃球,排球。韓國的足球在世界地位也就是中國籃球在世界上地位。韓國人02年世界杯世界第4,看過都知道是怎麼回事情了。韓國世界杯這幾十年都能進。中國籃球世界競標賽也是每屆進。而韓國則這幾屆連進去都進不去。和中國足球在亞洲一樣。棒球就不說了,本身就不是世界性普及運動。再者大陸也不流行。和曲棍球,板球一樣是冷門運動,能玩上這類運動的且熟悉的人很少。排球在大陸很多大學體育里還是必修課和籃球一樣是體育必修課程。有些大學體育必修沒有足球。

    恕我直言,足球在亞洲的競爭難度不知超過籃球凡幾...

    玩棒球比板球的人多,曲棍球我不懂不敢亂說...

    但是因為美國大聯盟的緣故,棒球肯定是項大項目,中國棒球的國家隊實力有很長足的進步,不過跟安哥拉籃球的狀況比較像,就是一個隊的事而已。

    我想吐一句...韓國人靠地主之力把02年世界盃第四留在韓國,只是中國借京奧之便籃球也不過就是老八,要是有機會我也希望中國可以借地主之利把一次世界性籃球大賽前五的名次留在家,畢竟想當年,菲律賓跟台北做到過...

    我說的可不是女籃喔...中國的女籃、女排與女足在世界級的競爭力真是高出男子隊太多了...

    啊..我失言了,世界大學運動會中國的籃球記得拿過頗佳的名次,應該是王ZZ在隊的事了罷....

    用國家隊玩世大運...其實也還好,亞洲各國

    都這樣幹就是了!

    02韩国世界杯和08中国完全就是两个概念,08中国得到好处不会超过02世界杯日本
  •  05-31-2009, 2:05 下午 248745 in reply to 248743

    Re: 韓國主力中鋒何昇鎮退出國家隊集訓!

    北京奧運會男籃最終排名:

    1.美國
    2.西班牙
    3.阿根廷
    4.立陶宛
    5.希臘
    6.克羅地亞
    7.澳大利亞
    8.中國

         如果我沒記錯的話,北京奧運會籃球5-8名之間是不打比賽的,根據規則,奧運會12支參賽隊分成兩個小組,每組前4名進入八強賽。四分之一決賽之後,4支落敗的球隊就不再進行復賽,而直接根據其小組賽的排名、小組賽戰績和全部比賽的得失分的順序來排定最後的座次。這就要求每支球隊不但在小組賽就要爭取更多的勝利,而且要每球必爭,能贏的儘量多贏,輸的儘量少輸。其實5-8名本來就不重要,可惜對中國男籃來說卻感覺很重要,第七名就是歷史的突破,也許小組賽多贏幾分,少輸幾分就是第七了,不過這也沒多大意義,重要的是提高自己的實力。其實在奧運會賽場上一般只有冠軍才能讓人記住,多年之後你會記得第二是誰?

        至於中國體育的實力,在北京奧運會達到了金牌世界第一,當然你可以說中國取得金牌的不少是冷門項目或者非對抗性項目,呵呵,不過無所謂了,中國體育的實力是一年年進步的,中國現在或許稱不上世界體育大國(因為民間運動的普及問題),但絕對是世界體育強國,亞運會就不提了,我記憶中都是冠軍,奧運會的成績也是前一、二、三、四名。我一直以為把中國體育放在亞洲層面來比較一點意義也沒有。

        我們歡迎誠心的批評指導,但是含沙射影的無聊酸文就沒必要了吧。

  •  05-31-2009, 3:44 下午 248757 in reply to 248745

    Re: 韓國主力中鋒何昇鎮退出國家隊集訓!

    棒子跟倭鬼都是帶有偏見的用語,所以只要日本或韓國的成就就是有特殊原因的,只要是我泱泱中華大國的就是天朝幹的事...

    在HC心擔心國二者有之,但是認為這支國二代表性不足者亦有之...

    這不是很好笑嗎?

    1.中國當然晋級,資格賽意義不大,所以自然可以選擇怎麼組訓與參賽的意圖...

    2.既然如此,那就大大方方的以自己的陪訓目的參賽,畢竟比起重要性低很多的東亞運,資格賽練兵的質量絕對是高的...

    我相當佩服中國這幾年來體育發展的成績,但是回歸一個普世標準,田徑、游泳與所謂三大球受重視的程度絕對超過其他運動...

    就這個標準來說,中國是亞洲強權,但絕非世界勁旅,這點我想大家應該可以接受...

    扯遠了...就回到男子籃球這一個項目...

    中國的朋友可以試想一個狀況,也是HC上的提問:

    姚明之後的中國籃球的競爭力該怎麼維持?

    當西亞脫亞入歐的過程是包括了身高與技術時,中國在身才上的優勢是否維持?

    普遍性來說,中國在3號位乃至4號位上仍保有身材的絕對優勢,但是5號位的優勢會隨著世界級中鋒姚明的老化而消失,但是姚明優勢是2002年以後中國男籃的特點,比起黃金一代的遍地開花,姚明世代具有強烈的唯一與不可取代性...

    CBA能不能讓中國球員的競爭性維持國內季賽與國家隊水平落差縮小很重要,學生體育的基礎夠不夠深化更會影響人才的普及性,這或許是中國籃球界在面對後姚明時代的重要課題。

    不世出的奇才橫空出世這種戲碼不可依恃,HC上大一篇張大宇與張大宇們足以證明代替姚明甚至王ZZ的人選都還沒有看到,而鋒衛人才若能被NBA乃至歐洲的球會看上;又或者強進CBA的外援質量再有提升,肯定都是對中國籃球有意義的。

    耍嘴皮至此,不再回應此一主題了,若有彼岸網友要強調中國的偉大請自便...

     

  •  05-31-2009, 5:27 下午 248770 in reply to 248757

    Re: 韓國主力中鋒何昇鎮退出國家隊集訓!

    andy168899:

    棒子跟倭鬼都是帶有偏見的用語,所以只要日本或韓國的成就就是有特殊原因的,只要是我泱泱中華大國的就是天朝幹的事...

    在HC心擔心國二者有之,但是認為這支國二代表性不足者亦有之...

    這不是很好笑嗎?

    1.中國當然晋級,資格賽意義不大,所以自然可以選擇怎麼組訓與參賽的意圖...

    2.既然如此,那就大大方方的以自己的陪訓目的參賽,畢竟比起重要性低很多的東亞運,資格賽練兵的質量絕對是高的...

    我相當佩服中國這幾年來體育發展的成績,但是回歸一個普世標準,田徑、游泳與所謂三大球受重視的程度絕對超過其他運動...

    就這個標準來說,中國是亞洲強權,但絕非世界勁旅,這點我想大家應該可以接受...

    扯遠了...就回到男子籃球這一個項目...

    中國的朋友可以試想一個狀況,也是HC上的提問:

    姚明之後的中國籃球的競爭力該怎麼維持?

    當西亞脫亞入歐的過程是包括了身高與技術時,中國在身才上的優勢是否維持?

    普遍性來說,中國在3號位乃至4號位上仍保有身材的絕對優勢,但是5號位的優勢會隨著世界級中鋒姚明的老化而消失,但是姚明優勢是2002年以後中國男籃的特點,比起黃金一代的遍地開花,姚明世代具有強烈的唯一與不可取代性...

    CBA能不能讓中國球員的競爭性維持國內季賽與國家隊水平落差縮小很重要,學生體育的基礎夠不夠深化更會影響人才的普及性,這或許是中國籃球界在面對後姚明時代的重要課題。

    不世出的奇才橫空出世這種戲碼不可依恃,HC上大一篇張大宇與張大宇們足以證明代替姚明甚至王ZZ的人選都還沒有看到,而鋒衛人才若能被NBA乃至歐洲的球會看上;又或者強進CBA的外援質量再有提升,肯定都是對中國籃球有意義的。

    耍嘴皮至此,不再回應此一主題了,若有彼岸網友要強調中國的偉大請自便...

     

    1.就身體素質而言,中國在亞洲強可不全是靠這個,單就整體防守基本就可以統治亞洲了(尤納斯時期至少是如此,現在不敢保證);在世界舞臺上身體素質甚至可以說中國算弱的。你可以對比下中國于世界強隊鋒衛線的對抗和力量

    2.姚明我認為至少會打到2012年,之后最近的世界大賽是在2014年,樂觀的說,就這幾年大概就會冒出不少于1個的準NBA實力或潛力級球員,世界舞臺暫時滑坡也許無法避免,但統治亞洲依然綽綽有余。伊朗?等這個國家打籃球的人多了再說吧;黎巴嫩?能避免個幾十年戰亂倒是有可能。5號位的優勢完全消失,現在說這話,你不覺得早了點?至少我就非常看好孫喆(性格不錯,能和人溝通,而且低調勤奮,天賦也是毋庸置疑的),東莞也明顯要重點培養他,看看他的處子賽季再說吧。

    3.你不會把“天朝”這個詞當真的吧,明顯是調侃性質的。起源或許還跟帶鄙視意味的稱CCTV為朝廷臺有關。甚至更多時候你可以理解為一種無奈和大陸某些政策(報喜不報憂)的不滿。

    4. 擔心國二。。這不很正常么,只要是比賽當然還是希望能贏,你見過有多少比例的球迷在說這支球隊新人太多,不應該,而要上巴特爾之類的?大部分球迷還是支持這支國二的組成的吧,盡管這支國二遇到韓國可能潰敗。。你可以比較一下這次這個擔心和奧運會分組結果出來后HC上擔心的差異。。完全不是一個數量級的。。

    5. 學生體育的基礎夠不夠深化?就籃球而言,現在十個經常運動的中小學生起碼就有7,8個打籃球,唯一的問題在于大部分人打得是野球,但是籃球在中國的熱度我看你是低估了。

    6.別忘了中國在三十年前文革剛結束的時候窮困程度和現在的津巴布韋之類的國家有一比,發展也是有一個過程的,本身體育運動這東西和社會發展程度也是相關的。CBA也不過才14年而已,跟歐美聯賽比差不多還是小學生(大概在亞洲也算歷史較短的那種),能做到現在這樣已經不錯了,能在以后一段時間內逐步提高上去就好,基層教練的問題同樣如此。

    7,田徑游泳等問題,你也承認中國是亞洲強權了,為什么世界舞臺上會不強?人種是一個很大的因素。而且游泳,單就國家層面競技體育的角度講,中國現在提升的趨勢非常明顯,已經隱隱然有挑戰世界強權的感覺了

  •  05-31-2009, 6:01 下午 248774 in reply to 248415

    Re: 韓國主力中鋒何昇鎮退出國家隊集訓!

    好吧 ,亚洲其他国家都很强,那么从中国男篮参加亚洲比赛以来一共输过几场比赛,怎么输的,场上被罚的只剩四个人吗?
  •  05-31-2009, 11:30 下午 248829 in reply to 248774

    Re: 韓國主力中鋒何昇鎮退出國家隊集訓!

    说得过多没意思, 东亚资格赛要开始了。   就看看中国二队的年青球员的表现吧。

    另外我原先发贴的08赛季cba十大新人有3位已经入选了本次国二队,  董翰麟,  张大宇, 王征,   到时候可以看看他们的表现。            


    喜欢篮球 ...................喜欢美女

  •  06-01-2009, 10:57 上午 248889 in reply to 248655

    Re: 韓國主力中鋒何昇鎮退出國家隊集訓!

    andy168899:

    darrenlee:
    hxhgon:
    sigporsson:
    棒子也就手球和足球比中国强,现在排球和篮球都不如中国吧? 棒子各个项目体能都很好,但是说他们男篮防守好?这个夸张了点吧。
    還有棒球吧?! 還是你的"手球"就是指棒球?! 而且重點是韓國的足球棒球都比中國強很多... 不像籃球 排球 雖然比較優 可是還不到可以"狂電"的地步....

    有沒有人有韓國 中國 的國際賽(成人組 青年組)歷年成績?!
    在大陸只看重的是三大球,足球,籃球,排球。韓國的足球在世界地位也就是中國籃球在世界上地位。韓國人02年世界杯世界第4,看過都知道是怎麼回事情了。韓國世界杯這幾十年都能進。中國籃球世界競標賽也是每屆進。而韓國則這幾屆連進去都進不去。和中國足球在亞洲一樣。棒球就不說了,本身就不是世界性普及運動。再者大陸也不流行。和曲棍球,板球一樣是冷門運動,能玩上這類運動的且熟悉的人很少。排球在大陸很多大學體育里還是必修課和籃球一樣是體育必修課程。有些大學體育必修沒有足球。

    恕我直言,足球在亞洲的競爭難度不知超過籃球凡幾...

    玩棒球比板球的人多,曲棍球我不懂不敢亂說...

    但是因為美國大聯盟的緣故,棒球肯定是項大項目,中國棒球的國家隊實力有很長足的進步,不過跟安哥拉籃球的狀況比較像,就是一個隊的事而已。

    我想吐一句...韓國人靠地主之力把02年世界盃第四留在韓國,只是中國借京奧之便籃球也不過就是老八,要是有機會我也希望中國可以借地主之利把一次世界性籃球大賽前五的名次留在家,畢竟想當年,菲律賓跟台北做到過...

    我說的可不是女籃喔...中國的女籃、女排與女足在世界級的競爭力真是高出男子隊太多了...

    啊..我失言了,世界大學運動會中國的籃球記得拿過頗佳的名次,應該是王ZZ在隊的事了罷....

    用國家隊玩世大運...其實也還好,亞洲各國

    都這樣幹就是了!

    棒球和板球流行程度都差不多。不要只看是否在美國是否受歡迎來下定義其在世界的流行程度。板球在南亞的印度和巴基斯坦,非洲的南非,大洋洲的澳大利亞及一些歐洲國家都職業聯賽,那些地方板球群眾基礎很深的。借不借主場之利是一回事,實力是否達到又是另一回事。這裡是談的是實力而非通過做主場手腳取得高名次。再者籃球比賽和足球比賽不一樣。足球受意外因素影響會更大些。而籃球受到的就少,主要是憑藉實力決定比賽結果。因為足球比分不會有籃球那麼高。一旦因為裁判原因哪怕是一次事故就會造成得勢方龜縮死守,就有可能決定比賽結果。再者大陸群眾是熱切希望本土球隊有所進展,但是希望通過實力。因為奧運會是在自家比賽,更應該通過比賽來結識朋友,而非通過主場動作來獲取高名次。這點就不符合奧林匹克精神。職業隊伍那套場外動作不應該拿在奧運賽場上來。
    不主動,不拒絕,不負責
  •  06-01-2009, 10:59 上午 248890 in reply to 248829

    • CASER is not online. Last active: 08-27-2009, 3:42 下午 CASER
    • Not Ranked
    • 加入於 11-28-2008
    • 籃球夏令營

    Re: 韓國主力中鋒何昇鎮退出國家隊集訓!

    我看主要还是交流和咨询不够。台湾朋友对日本韩国的了解也多过大陆,所以会有不同看法和见解。

    要说足球这个项目,是中国体育迷最伤心的。不过寸有所长,尺有所短。一个国家不可能擅长所有项目吧。

    至于大陆体育在世界上的位置,可以说是竞技一流,群众性二流。不过你们也别小看大陆的群众体育。我们浙江这边几乎每个村都有篮球队和气排球队。而且经常打比赛。大陆群众性体育参与度也在慢慢提升。毕竟受到竞技成绩的鼓舞啊。

  •  06-01-2009, 11:10 上午 248894 in reply to 248757

    Re: 韓國主力中鋒何昇鎮退出國家隊集訓!

    andy168899:

    棒子跟倭鬼都是帶有偏見的用語,所以只要日本或韓國的成就就是有特殊原因的,只要是我泱泱中華大國的就是天朝幹的事...

    在HC心擔心國二者有之,但是認為這支國二代表性不足者亦有之...

    這不是很好笑嗎?

    1.中國當然晋級,資格賽意義不大,所以自然可以選擇怎麼組訓與參賽的意圖...

    2.既然如此,那就大大方方的以自己的陪訓目的參賽,畢竟比起重要性低很多的東亞運,資格賽練兵的質量絕對是高的...

    我相當佩服中國這幾年來體育發展的成績,但是回歸一個普世標準,田徑、游泳與所謂三大球受重視的程度絕對超過其他運動...

    就這個標準來說,中國是亞洲強權,但絕非世界勁旅,這點我想大家應該可以接受...

    扯遠了...就回到男子籃球這一個項目...

    中國的朋友可以試想一個狀況,也是HC上的提問:

    姚明之後的中國籃球的競爭力該怎麼維持?

    當西亞脫亞入歐的過程是包括了身高與技術時,中國在身才上的優勢是否維持?

    普遍性來說,中國在3號位乃至4號位上仍保有身材的絕對優勢,但是5號位的優勢會隨著世界級中鋒姚明的老化而消失,但是姚明優勢是2002年以後中國男籃的特點,比起黃金一代的遍地開花,姚明世代具有強烈的唯一與不可取代性...

    CBA能不能讓中國球員的競爭性維持國內季賽與國家隊水平落差縮小很重要,學生體育的基礎夠不夠深化更會影響人才的普及性,這或許是中國籃球界在面對後姚明時代的重要課題。

    不世出的奇才橫空出世這種戲碼不可依恃,HC上大一篇張大宇與張大宇們足以證明代替姚明甚至王ZZ的人選都還沒有看到,而鋒衛人才若能被NBA乃至歐洲的球會看上;又或者強進CBA的外援質量再有提升,肯定都是對中國籃球有意義的。

    耍嘴皮至此,不再回應此一主題了,若有彼岸網友要強調中國的偉大請自便...

     

    不要過分凸顯姚明在中國籃球的貢獻,籃球比賽不是一個人可以決定的。姚明在休斯頓火箭如此,在中國國家隊更是如此。中國大陸在沒有培養姚明之前就已經是亞洲籃球霸主好多年了。不能因為姚明的出現就否認和忽視忽略掉中國籃球幾代人的努力。再者姚明是在中國的培養才進入的美國NBA,而非進了NBA后中國籃球才有的提高。就是在亞洲,姚明未成名未成為國字號球員的時候,中國籃球在亞洲也是霸主地位。曾經中國籃球也進過世界前8。中國籃球又不是姚明一個在打球。中國籃球的發展不是說有幾個能被歐洲或者NBA看上就會突然發展突然成為籃球強國。還是要靠自己的聯賽。一個人出彩不行,要靠一批人。培養一批人就只有靠本土聯賽。CBA外援引進有助於聯賽的精彩,會讓球迷更加關注,才會有經濟價值。進而才會促進更多的年輕人從事籃球。這樣才會有更多好球員來選拔培養。當然好外援還可以促進本土球員的進步,只有在實戰比賽中球員成長才會更快。

    再說句,姚明領銜下的國家籃球隊最好成績也只是平了中國籃球以往世界級比賽成績。並未突破性的帶領球隊進4強。所以姚明的貢獻是很大,但是還沒有大到可以影響到整個中國籃球的地步。


    不主動,不拒絕,不負責
第 6/7 頁 (共 92 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®