怎有人還在吵著用T.McGrady+L.Scola換C.Bosh的問題..????

之前就說過了~~薪資不對等是要怎麼換...???

T.McGrady下一季一個人就要2300多萬美金咧~C.Bosh才1500多萬

真要這樣換~~暴龍把今年的首輪選秀權拿出來做配套再加上1-2個暴龍球員就有可能了

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

回koala大 我只是接話尾...順便聊聊而已

我自己想的交易...更是 賭很大 換很大 互利很大...但是機會很小 的交易

也跟大家分享討論

Dalls <=> Toronto

Dirk41(20M -2011球員選擇)+Howard(11M -2011球隊選擇) <=>Bosh(16M-17M -2011球員選擇) + Marion(假設以13-14M/YEAR簽下)

現在有點事兒忙...待會再說我的理由...

不過...我想大家都猜的到我的理由啦

 

 

景氣不好,大老闆欠錢,如果沒有奪冠的雄心,只要薪資兜得過去,把看板球星無條件送人確實是會發生的
Gasol跟Camby都可以拿來送了,Bosh也不是不可能,所以看到交易能力不對等,也不用反應過度
但如果以這方向討論,重點就要算出"薪資平衡",跟"如何讓球隊省到錢",還有球星走了,替代方案是什麼,免得球迷太幹反彈(Gasol走了有弟第有米粒,Camby走了有Nene,暴龍呢?)

---

Koala:

怎有人還在吵著用T.McGrady+L.Scola換C.Bosh的問題..????

之前就說過了~~薪資不對等是要怎麼換...???

T.McGrady下一季一個人就要2300多萬美金咧~C.Bosh才1500多萬

真要這樣換~~暴龍把今年的首輪選秀權拿出來做配套再加上1-2個暴龍球員就有可能了

沒人敢換T-Mac吧

2300萬年薪，依據這兩季的表現，甚至無法擔保他打滿1/2賽季

不是每個總管都跟灰熊一樣那麼慷慨

 

kb1752000:

有消息指出

公牛打算用Deng+Ty.Thomas換Bosh

對Bosh來說　到公牛應該也是不錯的選擇

公牛目前最欠缺的就是PF這個位置了

從季後賽對波士頓

很明顯看的出來Thomas的不穩定性

甚至表現不如Noah

除非Thomas下季能繼續加強他的穩定性及跳投能力

不然我對公牛PF這點上真的很不放心

如果公牛能交易來Bosh　再加上續約Gordon

公牛下季將大有可為

陣容C:Miller/Noah

      PF:Noah/Bosh

     SF:Salmons Tim Thomas

    PG:Gordon/Hinrich

   SG:Rose/Hinrich

滿完整的陣容的    

這個交易太站在公牛那方了

Deng簽了肥約後表現就下滑

暴龍可以續約Marion

未必需要Deng

也不會有球隊想接下Deng剩下的五年長約

Tyrus Thomas進步有限

依然停留在體能球的層次

籃球智商、情緒控制和球技都還有待加強

公牛根本是拿兩個自己不想要的球員來交易Bosh

我覺得Noah + Salmons + Jerome James for Bosh對暴龍比較公平

公牛可以順便送走Jerome James

這筆交易等於是用Noah、Salmons換Bosh

下季暴龍的先發會變成Noah、Bargnani、Marion、Salmons、Calderon

公牛則是B.Miller、Bosh、Deng、Gordon、Rose

或是Noah + Hinrich + L.Johnson for Bosh

Noah + Hinrich + Jerome James for Bosh + Banks也行

上述提案中的Jerome James都可以換成Tim Thomas

總之暴龍送走Bosh

一定要換一個防守型的中前鋒回來搭配Bargnani

與公牛交易的話沒有Noah就是免談

Bosh沒有差到換不回來一個防守型的內線球員

---

T-Mac的話

我想還是有很多球隊願意換他

像是尼克用Hughes + Curry for T-Mac

或是快艇用Randolph + Camby for T-Mac + Landry

二千二百多萬的到期合約是很搶手的

火箭願不願意做類似這樣的交易就另當別論了

---

天佑台灣

如果火箭願意跟我們尼克這樣換就好了。唉~不敢奢望。

---

波神註定要成為傳奇。

Legend_R:

如果火箭願意跟我們尼克這樣換就好了。唉~不敢奢望。

火箭要不要交易T.McGrady~其實關鍵還是在於留不留得住R.Artest

如果R.Artest不給火箭談判的空間~~那麼我想火箭不會去動到T.McGrady

至於火箭如果要跟尼克交易~~我相信D.Morey想要的菜色絕對不會是E.Curry和L.Hughes這人

講難聽一點~~這兩人擺爛的情況絕對不亞於T.McGrady~要來何用..??

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

Koala:

Legend_R:

如果火箭願意跟我們尼克這樣換就好了。唉~不敢奢望。

火箭要不要交易T.McGrady~其實關鍵還是在於留不留得住R.Artest

如果R.Artest不給火箭談判的空間~~那麼我想火箭不會去動到T.McGrady

至於火箭如果要跟尼克交易~~我相信D.Morey想要的菜色絕對不會是E.Curry和L.Hughes這人

講難聽一點~~這兩人擺爛的情況絕對不亞於T.McGrady~要來何用..??

 

所以我才說不敢奢望啊！= ="

---

波神註定要成為傳奇。

oden:

Dirk Nowitzki 41:

Magrady=垃圾?我不這麼覺得。

若是捨棄Bosh取得Magrady和Scola的話我會考慮，原因如下:

1.Scola比賽經驗和老練的進攻(中距離穩定，低位有一套)

2.Magrady的得分破壞性(能切入能三分能助攻可撕裂防守陣形)和身高(6尺8)

3.我相信多倫多需要的是實質戰力和戰績，能夠招到有實力的球員來衝戰績比留著淺力股Bosh要好多了，另外那個防守對位懶散的控衛Caderon?最好是把他換掉，別放希望在他上面

我個人也覺得如果薪資問題可以處理的話

這個交易並無不可...

可能性不高...但是這是一個可以做的交易...並不會很垃圾

說明：

bosh明年合約到期...暴龍留不留的住???

如果留不住...那就是''0''，只剩下薪資空間...

T-mac的合約也是明年到期...也是等於0...但是交易過後...可以多得到Scola...

話說 Scola兄在火箭失去 T-mac兄之後 完全打出身價

說火箭隊的2哥 絕不為過...甚至可以說是火箭隊中''最懂得贏球方法的球員''

同時，他是非美籍的球員

對於很多美籍球員會''想回美國本土''的念頭...比較不強...

相對上會比較好留住...

---

當然...如果BOSH能換到更好的貨...

當然誰都會挑更好的...

但是問題是比BOSH好的或是相當的一線球星...

誰願意被交易到加拿大...

或是誰願意被交易到一個暫時沒有奪冠實力的球隊...

如果沒有...當然要退而求其次了...

也就是說///我認為這個交易並沒有到垃圾 頂多只是退一步的交易而已

 

關於薪資問題...可以處理的方法很多

3邊交易、換約交易...或是補貼現金交易...

交易完自行買斷回歸本隊...的濫招

甚至是一交易完就''驗退''取回薪資空間(Mobley to NewYork)

都是可以處理的...

這些年來 技巧性交易的案例可是越來越多哩...

 

 

1.雖然Scola是有很多優點而你也寫出來了但這並不代表它可以適應得了暴龍的球風啊

暴龍的球風就是打快

而且在找來了Marion之後暴龍已經確定是完全打進攻而不防守的球隊了

為什麼還要找來一個速度不快且防守好的大前鋒呢?

Scola的優點並不代表他到暴龍隊後會能幫助暴龍贏球 雖然誰也不確定會發生什麼化學變化

不過暴龍已經確定是拼進攻的了 除了Marion一個防守好的也不需用在找下一個了(況且暴龍是看中Marion能夠把進攻節奏打快 防守才是暴龍第2要的)

"Scola比賽經驗和老練的進攻(中距離穩定，低位有一套)"跟"McGrady的得分破壞性(能切入能三分能助攻可撕裂防守陣形)和身高(6尺8)"

這些都是這兩個球員的優點

但暴龍需不需要才是重點

2.Calderon防守不好沒錯

可是這正是暴龍所要的

節奏打快.投籃準.防守不需用擺最好的就是暴龍的球員了

你所講的只是一支"開始強調防守"的暴龍隊而已

 

 

 

derek迪瑞柯:

oden:

Dirk Nowitzki 41:

Magrady=垃圾?我不這麼覺得。

若是捨棄Bosh取得Magrady和Scola的話我會考慮，原因如下:

1.Scola比賽經驗和老練的進攻(中距離穩定，低位有一套)

2.Magrady的得分破壞性(能切入能三分能助攻可撕裂防守陣形)和身高(6尺8)

3.我相信多倫多需要的是實質戰力和戰績，能夠招到有實力的球員來衝戰績比留著淺力股Bosh要好多了，另外那個防守對位懶散的控衛Caderon?最好是把他換掉，別放希望在他上面

我個人也覺得如果薪資問題可以處理的話

這個交易並無不可...

可能性不高...但是這是一個可以做的交易...並不會很垃圾

說明：

bosh明年合約到期...暴龍留不留的住???

如果留不住...那就是''0''，只剩下薪資空間...

T-mac的合約也是明年到期...也是等於0...但是交易過後...可以多得到Scola...

話說 Scola兄在火箭失去 T-mac兄之後 完全打出身價

說火箭隊的2哥 絕不為過...甚至可以說是火箭隊中''最懂得贏球方法的球員''

同時，他是非美籍的球員

對於很多美籍球員會''想回美國本土''的念頭...比較不強...

相對上會比較好留住...

---

當然...如果BOSH能換到更好的貨...

當然誰都會挑更好的...

但是問題是比BOSH好的或是相當的一線球星...

誰願意被交易到加拿大...

或是誰願意被交易到一個暫時沒有奪冠實力的球隊...

如果沒有...當然要退而求其次了...

也就是說///我認為這個交易並沒有到垃圾 頂多只是退一步的交易而已

 

關於薪資問題...可以處理的方法很多

3邊交易、換約交易...或是補貼現金交易...

交易完自行買斷回歸本隊...的濫招

甚至是一交易完就''驗退''取回薪資空間(Mobley to NewYork)

都是可以處理的...

這些年來 技巧性交易的案例可是越來越多哩...

 

 

1.雖然Scola是有很多優點而你也寫出來了但這並不代表它可以適應得了暴龍的球風啊

暴龍的球風就是打快

而且在找來了Marion之後暴龍已經確定是完全打進攻而不防守的球隊了

為什麼還要找來一個速度不快且防守好的大前鋒呢?

Scola的優點並不代表他到暴龍隊後會能幫助暴龍贏球 雖然誰也不確定會發生什麼化學變化

不過暴龍已經確定是拼進攻的了 除了Marion一個防守好的也不需用在找下一個了(況且暴龍是看中Marion能夠把進攻節奏打快 防守才是暴龍第2要的)

"Scola比賽經驗和老練的進攻(中距離穩定，低位有一套)"跟"McGrady的得分破壞性(能切入能三分能助攻可撕裂防守陣形)和身高(6尺8)"

這些都是這兩個球員的優點

但暴龍需不需要才是重點

2.Calderon防守不好沒錯

可是這正是暴龍所要的

節奏打快.投籃準.防守不需用擺最好的就是暴龍的球員了

你所講的只是一支"開始強調防守"的暴龍隊而已

 

 

 

看你發文的感覺好像以為S.Marion還在暴龍陣中吧 

Sorry.....S.Marion已經合約到期了~如果沒有續約完成那暴龍就別談什麼打快了

(之前也曾傳出暴龍高層並不打算續約S.Marion)

但就算續約了~~那又如何.?一樣改變不暴龍內線虛弱的體質

基本上~~我不覺得暴龍有任何可以"打快"的本錢~反倒是打傳統的半場組織戰還比較有看頭

不過我也不覺得L.Scola適合暴龍~除非暴龍有辦法搞來一個真正的中鋒和他搭配

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

恩 真的拜託大家不要只是看一方

也看看暴龍這一方好嗎?

暴龍需要什麼?

要成為暴龍球員必須要有一定的資格

1.進攻速度夠快

2.強調團隊進攻 不可以自幹(這就是Bosh尚未完全發揮的原因)

致於暴龍缺什麼?

暴龍缺肯拼籃板的中鋒(像Biedrine)

如果Marion不留的話需要會搶籃板.防守.進攻節奏快的小前鋒 

如果選秀沒有選好的話需要會投三分的得分後衛

而不單只是你支持的球隊需要什麼

p.s 請Kobe8best跟會飛的野獸不要再吵了

我還蠻喜歡這個版的

我可不希望他關掉

好有意思 !
會飛的野獸竟然能這麼努力的跟我傳授他的 NBA 學識

第1點

會飛的野獸:

 
為什麼某隊的球迷老是這麼天真想拿你家的垃圾去換人家的寶貝

講人家垃圾絕對是你開的頭 !

第 2 點

會飛的野獸:

 
這種完全不實際(不討論球員素質, 單就薪資來講)
又一廂情願的交易有討論的必要嗎

在薪資方面我有另篇作補充說明
我不引述了
其實
會飛的野獸可以略過我這種層次的文章沒關係
我往後決定直呼您為大俠
( 我還替某人叫了先知的稱號)
大俠你太有正義感了
我即便不切實際又一廂情願的亂寫
您跳過不回就好
您竟然肯提攜如此腦鈍的我

總結以上
我竟也死了好幾個手指上的細胞
打字回你有關垃圾的文了

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

Koala:

derek迪瑞柯:

oden:

Dirk Nowitzki 41:

Magrady=垃圾?我不這麼覺得。

若是捨棄Bosh取得Magrady和Scola的話我會考慮，原因如下:

1.Scola比賽經驗和老練的進攻(中距離穩定，低位有一套)

2.Magrady的得分破壞性(能切入能三分能助攻可撕裂防守陣形)和身高(6尺8)

3.我相信多倫多需要的是實質戰力和戰績，能夠招到有實力的球員來衝戰績比留著淺力股Bosh要好多了，另外那個防守對位懶散的控衛Caderon?最好是把他換掉，別放希望在他上面

我個人也覺得如果薪資問題可以處理的話

這個交易並無不可...

可能性不高...但是這是一個可以做的交易...並不會很垃圾

說明：

bosh明年合約到期...暴龍留不留的住???

如果留不住...那就是''0''，只剩下薪資空間...

T-mac的合約也是明年到期...也是等於0...但是交易過後...可以多得到Scola...

話說 Scola兄在火箭失去 T-mac兄之後 完全打出身價

說火箭隊的2哥 絕不為過...甚至可以說是火箭隊中''最懂得贏球方法的球員''

同時，他是非美籍的球員

對於很多美籍球員會''想回美國本土''的念頭...比較不強...

相對上會比較好留住...

---

當然...如果BOSH能換到更好的貨...

當然誰都會挑更好的...

但是問題是比BOSH好的或是相當的一線球星...

誰願意被交易到加拿大...

或是誰願意被交易到一個暫時沒有奪冠實力的球隊...

如果沒有...當然要退而求其次了...

也就是說///我認為這個交易並沒有到垃圾 頂多只是退一步的交易而已

 

關於薪資問題...可以處理的方法很多

3邊交易、換約交易...或是補貼現金交易...

交易完自行買斷回歸本隊...的濫招

甚至是一交易完就''驗退''取回薪資空間(Mobley to NewYork)

都是可以處理的...

這些年來 技巧性交易的案例可是越來越多哩...

 

 

1.雖然Scola是有很多優點而你也寫出來了但這並不代表它可以適應得了暴龍的球風啊

暴龍的球風就是打快

而且在找來了Marion之後暴龍已經確定是完全打進攻而不防守的球隊了

為什麼還要找來一個速度不快且防守好的大前鋒呢?

Scola的優點並不代表他到暴龍隊後會能幫助暴龍贏球 雖然誰也不確定會發生什麼化學變化

不過暴龍已經確定是拼進攻的了 除了Marion一個防守好的也不需用在找下一個了(況且暴龍是看中Marion能夠把進攻節奏打快 防守才是暴龍第2要的)

"Scola比賽經驗和老練的進攻(中距離穩定，低位有一套)"跟"McGrady的得分破壞性(能切入能三分能助攻可撕裂防守陣形)和身高(6尺8)"

這些都是這兩個球員的優點

但暴龍需不需要才是重點

2.Calderon防守不好沒錯

可是這正是暴龍所要的

節奏打快.投籃準.防守不需用擺最好的就是暴龍的球員了

你所講的只是一支"開始強調防守"的暴龍隊而已

 

 

 

看你發文的感覺好像以為S.Marion還在暴龍陣中吧 

Sorry.....S.Marion已經合約到期了~如果沒有續約完成那暴龍就別談什麼打快了

(之前也曾傳出暴龍高層並不打算續約S.Marion)

但就算續約了~~那又如何.?一樣改變不暴龍內線虛弱的體質

基本上~~我不覺得暴龍有任何可以"打快"的本錢~反倒是打傳統的半場組織戰還比較有看頭

不過我也不覺得L.Scola適合暴龍~除非暴龍有辦法搞來一個真正的中鋒和他搭配

哈 我老是會忘記這一點

我老是會以為Marion還待在暴龍

或者是暴龍早已簽下Marion= =(畢竟Marion在暴龍的時候讓暴龍的戰績稍微有起色 所以會一直想著他在暴龍隊的時候= =)

不過Scola跟McGrady我實在覺得跟暴龍換讓火箭太吃香了

1.看來你對McGrady很有興趣，對Calderon就冷感了，還有我潛力的潛也打錯了，以後要糾正措字請做全套。

2.他季後賽資歷11場，3勝8敗，基於這個，我把Bosh稱為潛力股。其實他適合打4號位，但暴龍始終沒給他一個好的肌肉棒子，這樣子我認為他在暴龍前途堪慮，而且控衛Calderon防守又懶散，身為防守的第一個點，用如此態度防守令我看了大為光火，我有看幾場比賽發現暴龍進攻當機後，防守也跟著潰散，然後就輸球。

 

derek迪瑞柯:

oden:

Dirk Nowitzki 41:

Magrady=垃圾?我不這麼覺得。

若是捨棄Bosh取得Magrady和Scola的話我會考慮，原因如下:

1.Scola比賽經驗和老練的進攻(中距離穩定，低位有一套)

2.Magrady的得分破壞性(能切入能三分能助攻可撕裂防守陣形)和身高(6尺8)

3.我相信多倫多需要的是實質戰力和戰績，能夠招到有實力的球員來衝戰績比留著淺力股Bosh要好多了，另外那個防守對位懶散的控衛Caderon?最好是把他換掉，別放希望在他上面

我個人也覺得如果薪資問題可以處理的話

這個交易並無不可...

可能性不高...但是這是一個可以做的交易...並不會很垃圾

說明：

bosh明年合約到期...暴龍留不留的住???

如果留不住...那就是''0''，只剩下薪資空間...

T-mac的合約也是明年到期...也是等於0...但是交易過後...可以多得到Scola...

話說 Scola兄在火箭失去 T-mac兄之後 完全打出身價

說火箭隊的2哥 絕不為過...甚至可以說是火箭隊中''最懂得贏球方法的球員''

同時，他是非美籍的球員

對於很多美籍球員會''想回美國本土''的念頭...比較不強...

相對上會比較好留住...

---

當然...如果BOSH能換到更好的貨...

當然誰都會挑更好的...

但是問題是比BOSH好的或是相當的一線球星...

誰願意被交易到加拿大...

或是誰願意被交易到一個暫時沒有奪冠實力的球隊...

如果沒有...當然要退而求其次了...

也就是說///我認為這個交易並沒有到垃圾 頂多只是退一步的交易而已

 

關於薪資問題...可以處理的方法很多

3邊交易、換約交易...或是補貼現金交易...

交易完自行買斷回歸本隊...的濫招

甚至是一交易完就''驗退''取回薪資空間(Mobley to NewYork)

都是可以處理的...

這些年來 技巧性交易的案例可是越來越多哩...

 

 

1.雖然Scola是有很多優點而你也寫出來了但這並不代表它可以適應得了暴龍的球風啊

暴龍的球風就是打快

而且在找來了Marion之後暴龍已經確定是完全打進攻而不防守的球隊了

為什麼還要找來一個速度不快且防守好的大前鋒呢?

Scola的優點並不代表他到暴龍隊後會能幫助暴龍贏球 雖然誰也不確定會發生什麼化學變化

不過暴龍已經確定是拼進攻的了 除了Marion一個防守好的也不需用在找下一個了(況且暴龍是看中Marion能夠把進攻節奏打快 防守才是暴龍第2要的)

"Scola比賽經驗和老練的進攻(中距離穩定，低位有一套)"跟"McGrady的得分破壞性(能切入能三分能助攻可撕裂防守陣形)和身高(6尺8)"

這些都是這兩個球員的優點

但暴龍需不需要才是重點

2.Calderon防守不好沒錯

可是這正是暴龍所要的

節奏打快.投籃準.防守不需用擺最好的就是暴龍的球員了

你所講的只是一支"開始強調防守"的暴龍隊而已

 

 

 

1.走了Bosh的暴龍將不在是現在的暴龍...一定會有改變...

   畢竟目前暴龍是以''Bosh''為核心的球隊

 2.Scola+T-Mac去暴龍  老實說不是我的梗...

我主要是說：薪資不是最大的問題 最大的問題是Bosh的動態...

                   如果Bosh一心求去  找不到最好的交易對象... 就要考慮次級的

同時我也有提到 這個交易並沒有到垃圾 頂多只是退一步的交易而已

 

我在回覆Koala大的文中有提

我的favor是

Bosh+Marion換Dirk+J.Howard

原因非常簡單......2換2...實力相差不多 單純就是換手氣跟重建...

同時對於兩隊而言...改變是她們現在必須要做的...

兩隊的狀況都接近新生

對於小牛

內線會硬一點...

關鍵球的處理會弱一點

2-3號的防守問題會解決一點...

對於暴龍

外線會猛一點

跑轟還是可以跑(搞不好更快)