歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

NBA Final (1)Lakers vs (2)Magic

在 06-14-2009, 1:37 上午 由 GTO_Andy 發表.第 662 篇回覆.
第 20/45 頁 (共 663 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 18 19 20 21 22 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-08-2009, 2:26 下午 250451 in reply to 250444

    Re: NBA Final (1)Lakers vs (2)Magic

    Eric-Eric:
    rockstone:
    Eric-Eric:

    湖人策略的確相當成功,寧可讓DH上罰球線也不願讓魔術裡外連線

    所以說是沙盤推演的成功,我當然是相當認同的,但如果要用策略成功放大去看湖人的防守能力,這點我就保持存疑的態度

    看看上一輪,CB與MELO的低靡,難道是湖人的防守好到對方軟手?我相信沒人敢說是因為湖人的防守好而造成的

     

    所以說當DH被包夾,魔術就完全只剩下三分球可以用?那也太看不起一支東區的冠軍隊伍了

    第一節明顯魔術還可以分庭抗禮,火槍兵還是可以中距離、切入得手

    但從KOBE第二節、第三節開始加溫後,魔術自己不論是在進攻與防守上,顯然都掉進一種湖人所製造的漩渦與節奏,完全洩氣

    記得魔術對上騎士,也曾經大幅度落後,可是那時魔術沒有自亂分寸,一分一分要,最後還是拿下勝利

    縱使現在面對的湖人實力是更高一層檔次,就算輸球也不該輸的這麼難看,所以說湖人策略成功,但魔術也自亂方寸

     

    我想我有一天會認同湖人的防守好,但不是在現在,從季後賽開始,湖人有曾經因防守而拿下勝利的嗎?

    我只能說湖人防守不差,但絕對沒有到好的地步

    這也是我不想回應樓上那另一位的原因,他有熱情我支持,我也是湖人迷

    問題是我就不是從那個觀點出發的,硬要強迫別人認同很沒意思

    有何不敢?如果你可以觀察到對金塊系列湖人是用多大的精力在防守Billups

    讓他難以有出手空檔,切入分球也被鋒線協防斷絕

    面對這樣的重兵防守,Billups到第五第六戰顯現疲態是很自然的事

    Melo固然可以靠他強大的得分能力得分,但是面對Ariza和Kobe輪流防守仍然會有其極限的

     

    火槍兵在第一節靠著高位檔切連續得手,但是你有沒有觀察到在禪師叫暫停後,

    湖人一加強內線補防,此後三節這戰術完全消失?

    如你所說,魔術在對騎士的季後賽,即使落後也追得回來不慌張,顯示他們不是會自亂陣腳的球隊

    這場卻陷入湖人節奏被壓著打,不就是因為湖人防守造成的嗎?

     

    這支湖人是以進攻建軍沒錯,但是近兩年不斷淘汰弱守球員,補進有防守觀念的球員後

    防守也已經具備強隊的水準了

    提醒你,湖人在季後賽失分僅有95.2分,對手命中率42.2%最低,對手三分31.5%第二低,製造對手失誤13.4第四多

    一支防守不好的球隊不可能在季後賽走這麼遠的

    今天一戰應該可以把很多事情釐清了,湖人對於雙槍的防守依然產生很大的問題,事實上這些問題本來就存在

    第一戰的魔術士氣顯然相當低落,從kobe開始大殺四方開始,整個魔術就像洩氣的皮球

    所以我從不認為在湖人在箝制DH時,外圍輪轉防守還有餘力可以夠把雙槍壓制成那個樣子

    而且我認知的湖人並不是防守很爛,他們有的是天份做好防守

    只是第一戰也的確是因為節奏的影響而導致魔術自己打的很差,並不是說湖人的輪轉防守就沒有起到作用

    而是端看整場比賽,魔術那可憐的數據絕對不是光湖人的防守而造成的

    今天一戰不就驗證了一切嗎,雙槍打出水準以上的成績,且不是沒有贏球的機會

    kobe也一定程度受到限制,沒有繼續在單節大量爆發,魔術就比較可以把握住攻守節奏

    球隊節奏真的很重要,那是一種習慣性,節奏對了做什麼都對,節奏亂了,放空檔有時候還會投不進

    但湖人確實在經驗與天份上都比魔術來的好,最後還是能穩的住拿下勝利

    個人不覺得有什麼好釐清的耶,而且也沒釐清到什麼

    湖人難道不是靠防守留下勝果的嗎?魔術20次失誤,湖人還在關鍵時刻頻頻抄球得手。

    而且,一開始你說湖人從季後賽開始沒有一場因防守而勝利,說得太誇張了吧。

    不太了解你想表達的是什麼。湖人的防守沒好到會對對手有關鍵影響,不痛不癢?對手表現不好都比較是自己狀況的問題?湖人贏球和防守較無關?沒有辦法場場讓對手吃鱉或是防守還有加強空間就代表防守不算好?個人也不太了解你所謂防守好,怎樣才算是好呢。

    另外反過來說,那是不是也可以說成Kobe表現沒有大爆發不關魔術防守的事,而是自己的狀況與節奏沒調整好?因為整場看來,魔術雖沒讓kobe爆發,但防守也沒"好"到讓Gasol,Odom,Kobe等頻頻失手阿,Odom今天還9投8中呢。那這樣可否也說魔術防守不算好,而且一路上起起伏伏的,魔術沒有一場比賽是因防守而勝利?還是要說成是湖人戰術策略成功的關係,魔術防守其實很好,湖人是靠經驗與天份贏的而不是防守?比賽能這樣看?我個人是不會。

    我覺得你也把湖人防守的不完美放大化了,說法也有盲點呢。

  •  06-08-2009, 2:59 下午 250453 in reply to 250451

    Re: NBA Final (1)Lakers vs (2)Magic

    我差點被Lee嚇死....

    那一球切入上籃我覺得Gasol好像根本沒守住, Odom也只是盡人事聽天命的起跳防守, 可能是真的有點緊張, 所以沒放進; 0.6秒那一球真的很殺, 真的只差一點點....感覺SVG還蠻喜歡設計這種戰術的....

    好險湖人贏了......^^

  •  06-08-2009, 3:09 下午 250454 in reply to 250451

    Re: NBA Final (1)Lakers vs (2)Magic

    davidjcc4921:
    Eric-Eric:
    rockstone:
    Eric-Eric:

    湖人策略的確相當成功,寧可讓DH上罰球線也不願讓魔術裡外連線

    所以說是沙盤推演的成功,我當然是相當認同的,但如果要用策略成功放大去看湖人的防守能力,這點我就保持存疑的態度

    看看上一輪,CB與MELO的低靡,難道是湖人的防守好到對方軟手?我相信沒人敢說是因為湖人的防守好而造成的

     

    所以說當DH被包夾,魔術就完全只剩下三分球可以用?那也太看不起一支東區的冠軍隊伍了

    第一節明顯魔術還可以分庭抗禮,火槍兵還是可以中距離、切入得手

    但從KOBE第二節、第三節開始加溫後,魔術自己不論是在進攻與防守上,顯然都掉進一種湖人所製造的漩渦與節奏,完全洩氣

    記得魔術對上騎士,也曾經大幅度落後,可是那時魔術沒有自亂分寸,一分一分要,最後還是拿下勝利

    縱使現在面對的湖人實力是更高一層檔次,就算輸球也不該輸的這麼難看,所以說湖人策略成功,但魔術也自亂方寸

     

    我想我有一天會認同湖人的防守好,但不是在現在,從季後賽開始,湖人有曾經因防守而拿下勝利的嗎?

    我只能說湖人防守不差,但絕對沒有到好的地步

    這也是我不想回應樓上那另一位的原因,他有熱情我支持,我也是湖人迷

    問題是我就不是從那個觀點出發的,硬要強迫別人認同很沒意思

    有何不敢?如果你可以觀察到對金塊系列湖人是用多大的精力在防守Billups

    讓他難以有出手空檔,切入分球也被鋒線協防斷絕

    面對這樣的重兵防守,Billups到第五第六戰顯現疲態是很自然的事

    Melo固然可以靠他強大的得分能力得分,但是面對Ariza和Kobe輪流防守仍然會有其極限的

     

    火槍兵在第一節靠著高位檔切連續得手,但是你有沒有觀察到在禪師叫暫停後,

    湖人一加強內線補防,此後三節這戰術完全消失?

    如你所說,魔術在對騎士的季後賽,即使落後也追得回來不慌張,顯示他們不是會自亂陣腳的球隊

    這場卻陷入湖人節奏被壓著打,不就是因為湖人防守造成的嗎?

     

    這支湖人是以進攻建軍沒錯,但是近兩年不斷淘汰弱守球員,補進有防守觀念的球員後

    防守也已經具備強隊的水準了

    提醒你,湖人在季後賽失分僅有95.2分,對手命中率42.2%最低,對手三分31.5%第二低,製造對手失誤13.4第四多

    一支防守不好的球隊不可能在季後賽走這麼遠的

    今天一戰應該可以把很多事情釐清了,湖人對於雙槍的防守依然產生很大的問題,事實上這些問題本來就存在

    第一戰的魔術士氣顯然相當低落,從kobe開始大殺四方開始,整個魔術就像洩氣的皮球

    所以我從不認為在湖人在箝制DH時,外圍輪轉防守還有餘力可以夠把雙槍壓制成那個樣子

    而且我認知的湖人並不是防守很爛,他們有的是天份做好防守

    只是第一戰也的確是因為節奏的影響而導致魔術自己打的很差,並不是說湖人的輪轉防守就沒有起到作用

    而是端看整場比賽,但魔術那可憐的數據絕對不是光湖人的防守而造成的

    【我覺得妳們這些人很奇怪...我說了輪轉防守是有起到作用的,但29.9%不光是因為湖人的防守造成的,還是魔術自己軟手的原因】

    【所以您當然看不到我想表達的意思,因為你對別人根本一點都不尊重,連看文章都不願意仔細看,說點湖人不是就刺傷您的心?】

    今天一戰不就驗證了一切嗎,雙槍打出水準以上的成績,且不是沒有贏球的機會

    kobe也一定程度受到限制,沒有繼續在單節大量爆發,魔術就比較可以把握住攻守節奏

    球隊節奏真的很重要,那是一種習慣性,節奏對了做什麼都對,節奏亂了,放空檔有時候還會投不進

    但湖人確實在經驗與天份上都比魔術來的好,最後還是能穩的住拿下勝利

    個人不覺得有什麼好釐清的耶,而且也沒釐清到什麼

    湖人難道不是靠防守留下勝果的嗎?魔術20次失誤,湖人還在關鍵時刻頻頻抄球得手。

    而且,一開始你說湖人從季後賽開始沒有一場因防守而勝利,說得太誇張了吧。

    不太了解你想表達的是什麼。湖人的防守沒好到會對對手有關鍵影響,不痛不癢?對手表現不好都比較是自己狀況的問題?湖人贏球和防守較無關?沒有辦法場場讓對手吃鱉或是防守還有加強空間就代表防守不算好?個人也不太了解你所謂防守好,怎樣才算是好呢。

    另外反過來說,那是不是也可以說成Kobe表現沒有大爆發不關魔術防守的事,而是自己的狀況與節奏沒調整好?因為整場看來,魔術雖沒讓kobe爆發,但防守也沒"好"到讓Gasol,Odom,Kobe等頻頻失手阿,Odom今天還9投8中呢。那這樣可否也說魔術防守不算好,而且一路上起起伏伏的,魔術沒有一場比賽是因防守而勝利?還是要說成是湖人戰術策略成功的關係,魔術防守其實很好,湖人是靠經驗與天份贏的而不是防守?比賽能這樣看?我個人是不會。

    我覺得你也把湖人防守的不完美放大化了,說法也有盲點呢。


    平時沒空看籃球,但一定要每天上圓球
    GO~Lakers
  •  06-08-2009, 3:10 下午 250455 in reply to 250453

    Re: NBA Final (1)Lakers vs (2)Magic

    真是火大啊,魔術正規賽那球太可惜了, 雖然身體還在移動而且有點在籃板外了, 個人是覺得沒那麼難投, 可惜了LEE, 而且土耳其人扒kobe那球時在漂亮, 心臟大顆到不怕被吹犯規, 雖然真的沒犯規啦! 可是魔術的失誤實在很多啊, 很多都是切入傳球被看清直接被劫走, 湖人防守魔獸野蠻成功的, 感覺魔獸今天拿球單打轉身球都會掉!!

    希望接下來魔術主場3場都能拿下, 以今天的氣勢也不能說不可能啊~

    加油, 魔術!!

     


    Love is playing every game as if it's your last !
  •  06-08-2009, 3:29 下午 250456 in reply to 250454

    Re: NBA Final (1)Lakers vs (2)Magic

    Eric-Eric:
    davidjcc4921:
    Eric-Eric:
    rockstone:
    Eric-Eric:

    湖人策略的確相當成功,寧可讓DH上罰球線也不願讓魔術裡外連線

    所以說是沙盤推演的成功,我當然是相當認同的,但如果要用策略成功放大去看湖人的防守能力,這點我就保持存疑的態度

    看看上一輪,CB與MELO的低靡,難道是湖人的防守好到對方軟手?我相信沒人敢說是因為湖人的防守好而造成的

     

    所以說當DH被包夾,魔術就完全只剩下三分球可以用?那也太看不起一支東區的冠軍隊伍了

    第一節明顯魔術還可以分庭抗禮,火槍兵還是可以中距離、切入得手

    但從KOBE第二節、第三節開始加溫後,魔術自己不論是在進攻與防守上,顯然都掉進一種湖人所製造的漩渦與節奏,完全洩氣

    記得魔術對上騎士,也曾經大幅度落後,可是那時魔術沒有自亂分寸,一分一分要,最後還是拿下勝利

    縱使現在面對的湖人實力是更高一層檔次,就算輸球也不該輸的這麼難看,所以說湖人策略成功,但魔術也自亂方寸

     

    我想我有一天會認同湖人的防守好,但不是在現在,從季後賽開始,湖人有曾經因防守而拿下勝利的嗎?

    我只能說湖人防守不差,但絕對沒有到好的地步

    這也是我不想回應樓上那另一位的原因,他有熱情我支持,我也是湖人迷

    問題是我就不是從那個觀點出發的,硬要強迫別人認同很沒意思

    有何不敢?如果你可以觀察到對金塊系列湖人是用多大的精力在防守Billups

    讓他難以有出手空檔,切入分球也被鋒線協防斷絕

    面對這樣的重兵防守,Billups到第五第六戰顯現疲態是很自然的事

    Melo固然可以靠他強大的得分能力得分,但是面對Ariza和Kobe輪流防守仍然會有其極限的

     

    火槍兵在第一節靠著高位檔切連續得手,但是你有沒有觀察到在禪師叫暫停後,

    湖人一加強內線補防,此後三節這戰術完全消失?

    如你所說,魔術在對騎士的季後賽,即使落後也追得回來不慌張,顯示他們不是會自亂陣腳的球隊

    這場卻陷入湖人節奏被壓著打,不就是因為湖人防守造成的嗎?

     

    這支湖人是以進攻建軍沒錯,但是近兩年不斷淘汰弱守球員,補進有防守觀念的球員後

    防守也已經具備強隊的水準了

    提醒你,湖人在季後賽失分僅有95.2分,對手命中率42.2%最低,對手三分31.5%第二低,製造對手失誤13.4第四多

    一支防守不好的球隊不可能在季後賽走這麼遠的

    今天一戰應該可以把很多事情釐清了,湖人對於雙槍的防守依然產生很大的問題,事實上這些問題本來就存在

    第一戰的魔術士氣顯然相當低落,從kobe開始大殺四方開始,整個魔術就像洩氣的皮球

    所以我從不認為在湖人在箝制DH時,外圍輪轉防守還有餘力可以夠把雙槍壓制成那個樣子

    而且我認知的湖人並不是防守很爛,他們有的是天份做好防守

    只是第一戰也的確是因為節奏的影響而導致魔術自己打的很差,並不是說湖人的輪轉防守就沒有起到作用

    而是端看整場比賽,但魔術那可憐的數據絕對不是光湖人的防守而造成的

    【我覺得妳們這些人很奇怪...我說了輪轉防守是有起到作用的,但29.9%不光是因為湖人的防守造成的,還是魔術自己軟手的原因】

    【所以您當然看不到我想表達的意思,因為你對別人根本一點都不尊重,連看文章都不願意仔細看,說點湖人不是就刺傷您的心?】

    今天一戰不就驗證了一切嗎,雙槍打出水準以上的成績,且不是沒有贏球的機會

    kobe也一定程度受到限制,沒有繼續在單節大量爆發,魔術就比較可以把握住攻守節奏

    球隊節奏真的很重要,那是一種習慣性,節奏對了做什麼都對,節奏亂了,放空檔有時候還會投不進

    但湖人確實在經驗與天份上都比魔術來的好,最後還是能穩的住拿下勝利

    個人不覺得有什麼好釐清的耶,而且也沒釐清到什麼

    湖人難道不是靠防守留下勝果的嗎?魔術20次失誤,湖人還在關鍵時刻頻頻抄球得手。

    而且,一開始你說湖人從季後賽開始沒有一場因防守而勝利,說得太誇張了吧。

    不太了解你想表達的是什麼。湖人的防守沒好到會對對手有關鍵影響,不痛不癢?對手表現不好都比較是自己狀況的問題?湖人贏球和防守較無關?沒有辦法場場讓對手吃鱉或是防守還有加強空間就代表防守不算好?個人也不太了解你所謂防守好,怎樣才算是好呢。

    另外反過來說,那是不是也可以說成Kobe表現沒有大爆發不關魔術防守的事,而是自己的狀況與節奏沒調整好?因為整場看來,魔術雖沒讓kobe爆發,但防守也沒"好"到讓Gasol,Odom,Kobe等頻頻失手阿,Odom今天還9投8中呢。那這樣可否也說魔術防守不算好,而且一路上起起伏伏的,魔術沒有一場比賽是因防守而勝利?還是要說成是湖人戰術策略成功的關係,魔術防守其實很好,湖人是靠經驗與天份贏的而不是防守?比賽能這樣看?我個人是不會。

    我覺得你也把湖人防守的不完美放大化了,說法也有盲點呢。

    我也覺得你很奇怪,既然湖人的防守有起到作用,那又哪裡來的理由可以說湖人沒有一場比賽是因防守而拿下勝利的呢?

    你為什麼要把你自己的論調和湖人隊綁在一起,我真的不懂。你的論調有瑕疵就刺傷你的心就要扣上不尊重人的帽子?

    那怎樣叫尊重人?完全贊同附會你的意見嗎?那這與要別人接受你的意見不可又有何不同?你自己又有沒有聽進去一點其他人說的?

  •  06-08-2009, 3:37 下午 250458 in reply to 250455

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: NBA Final (1)Lakers vs (2)Magic

    今天湖人雖然是在自家主場驚險小勝, 但並不代表到了魔術主場的三連戰就會陷入危機.  因為今天這一戰已把魔術所有的「極大值」都逼出來了.  感覺上, 魔術對抗湖人的最大能耐和底限就是這樣了. 

    面對湖人「鋼柔並濟的包夾」以及「虛虛實實的區域防守」, 未來Howard的表現最多就是15~20分+14~18籃板, 這種數據絕對是湖人可以接受的.  湖人對付Howard不是用少數人的力量去「守死他」, 而是用眾人的智慧去「限制他」.

    Howard的「力量」遠優於他的「技術」, 湖人成功的運用智慧去限制Howard的力量, 迫使他必須和Gasol與Bynum去尬技術. 可惜「技術」只算是Howard的第二專長, 當然不能得心應手.

    Gasol則是「技術」遠優於「力量」的典型, 魔術不思以力量去限制Gasol的技術, 反而想和他一對一的尬技術. 偏偏「技術」正是Gasol的第一專長, 魔術當然被他耍得團團轉.

    其實Howard, Turkoglu, Lewis三人都已發揮到極限了, 魔術輸球是因為整體實力確實不如湖人. 魔術又是冠軍賽的新手, 心理強度絕對不比湖人, 主場的三連戰揹負著「絕對輸不得」的壓力, 所以未來「演出走樣」和「演出正常」和「超水準演出」的機率各佔三分之一……

    湖人已經在相同的壓力下完成了主場二連勝, 未來的三連戰只要求一勝, 心理壓力反而比較小. 所以「演出走樣」和「演出正常」和「超水準演出」的機率也各佔三分之一, 所以湖人至少會拿下一勝, 應該在第六戰就會封王了.

     


  •  06-08-2009, 4:40 下午 250464 in reply to 250458

    Re: NBA Final (1)Lakers vs (2)Magic

    嚴格說起來湖人這一戰的防守還是有些問題
    再來說也是SVG針對湖人上一場的防守作出回應
    一開始超人強打出來了

    後來路易斯前兩節幾乎得了20分
    對於路易斯這個點的確防守跟不上與交待不清楚
    可是看看特克魯其實打的沒這麼輕鬆
    切入幾乎都不成功,主要是面對湖人油漆區的防守長人長腳受到了干擾
    不過特克魯擅長的假惶騙防守有出來
    但是前兩節也是受制湖人防守沒有能好好的投球

    所以說湖人防守問題是漏了路易斯這個點

    所以說湖人防守
    在其實這一場還是有些問題

    還有魔術很多都出在自己的失誤,湖人這一場防守沒這麼壓迫
    幾個成功的抄截還是出於Ariza

    整個防守的問題是出於KOBE
    我真的覺得KOBE被操到沒力了
    KOBE的進攻是魔術守住了嗎
    我個人倒覺得KOBE好像打的很沒神


    防守雖不像上一場出色
    不過就對豪爾與特克魯的防守我覺得作的很好

    當然我也覺得魔術目前的控衛的問題很大

    關鍵的第二場
    湖人贏了
    佔了上風

    不過還是不能忽略
    魔術其實還是很有韌性的球隊

    看看光是在湖人的主場面對豪爾就犯規連連
    到了魔術主場這可又是個問題
  •  06-08-2009, 4:47 下午 250465 in reply to 250458

    Re: NBA Final (1)Lakers vs (2)Magic

    剛剛趁著空摸魚跳著看了一下今天的第二戰

    三個重點

    第一 

    魔術証明了自己不只能打INSIDE-OUT

    也可以打OUTSIDE-IN

    甚至的外內外的快速流動傳導

    很好...很強大

    只差一項就是外圍炮火的出手信心

    兩座高射炮是不足以打穿湖人的城牆的

    和冠軍戰經驗有關也和客場作場有關

    回到主場預期會有一番的狂轟猛炸

    第二

    魔獸在隊伍裡的流動

    還是格格不入

    他像是一塊湍急河中的大石頭

    偏偏湍急的河流是他的盟友

    是戰術的陌生也好

    是觀念上的落差也罷

    好的是第三四節

    魔術把戰術板上的東西實際的跑出來了

    魔獸由一塊有稜有角的頑石

    被沖刷的圓滑

    就算有些笨拙但看得出來有在流動

    這就是魔術在下半場助功失誤比能大幅進步的因素

    第三

    KOBE的身體狀況

    第一節KOBE剛開賽沒多久

    從轉播鏡頭上就很明顯的看出來身體不適

    賽後菲爾也抨擊了他今天的表現失常

    看來也是如此..

    (該不會是休兵三天太閒...家事做多了XD...大誤...(踹飛)......)

    這是偶發的還是KOBE在左腳上真的有狀況...

    第三場比賽我們就能知道

    ------------------------

    總結來說

    下一場以菲爾的個性

    在防守陣式上暫時不會去動

    就算他手上有其他王牌也只會第四戰才打出來

    進攻上的輪轉...如果KOBE沒出狀況

    那兩隊肯定是以大強度的炮火相向

    也就是下一場應該會是比分大賽

    看誰最會得分

    兩隊預期是多點開花

    全面開火

    不過勝負仍要到最後一分鐘才會決定

    魔術的重點在於...特克魯的穩定...和路易斯的火力...還有魔獸的靈活移動

    湖人的重點在於...拜能的回魂...和希望KOBE真的無恙...其他人就正常發揮吧

  •  06-08-2009, 4:50 下午 250466 in reply to 250435

    • vitas is not online. Last active: 10-29-2017, 8:41 下午 vitas
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 高中校隊

    Re: NBA Final (1)Lakers vs (2)Magic

    jgss777:


    說到緯來體育的主播
    還滿好笑的

    喔...原來土耳其人不只會賣冰淇淋
    ....Fisher是是Phil的乾兒子

    好笑

    真羨慕台灣有有趣的球評跟相對專業的主撥..

    大陸只有讓人家想關靜音看球的球評跟主撥...

  •  06-08-2009, 5:32 下午 250467 in reply to 250466

    Re: NBA Final (1)Lakers vs (2)Magic

    vitas:

    jgss777:


    說到緯來體育的主播
    還滿好笑的

    喔...原來土耳其人不只會賣冰淇淋
    ....Fisher是是Phil的乾兒子

    好笑

    真羨慕台灣有有趣的球評跟相對專業的主撥..

    大陸只有讓人家想關靜音看球的球評跟主撥...



    先別這麼說

    台灣也有
  •  06-08-2009, 5:36 下午 250469 in reply to 250466

    Re: NBA Final (1)Lakers vs (2)Magic

    vitas:

    jgss777:


    說到緯來體育的主播
    還滿好笑的

    喔...原來土耳其人不只會賣冰淇淋
    ....Fisher是是Phil的乾兒子

    好笑

    真羨慕台灣有有趣的球評跟相對專業的主撥..

    大陸只有讓人家想關靜音看球的球評跟主撥...

    目前在轉播NBA的兩台,緯來跟衛視

    緯來常出現的主播張立群跟小Kenny都很不錯,球評方面大概只有高景炎比較專業跟有內容,其他都不怎麼樣...偶爾會邀請比較專業的客串

    衛視主播就徐乃仁比較好,劉勇充其量只能說是一個湖人迷在看球吧,常常把球員名字搞錯,場內的判決也搞不太清楚

    明明不了比賽硬要分析,從第一分鐘開始稱讚Kobe到最後一分鐘......每一場湖人的比賽都講,不累嗎?

    球評部分陳政皓很中肯也滿有內容,李雲翔就......盡講些沒有意義的話,球員名字發音超級不標準,也沒有改善的跡象

    可惜...大部分的時間都是看到不好的組合劉勇+李雲翔...偏偏我家雙語有點壞掉orz

    其實台灣的球評還有很大的進步空間

     

  •  06-08-2009, 5:51 下午 250471 in reply to 250469

    Re: NBA Final (1)Lakers vs (2)Magic

    teddylunatic:
    vitas:

    jgss777:


    說到緯來體育的主播
    還滿好笑的

    喔...原來土耳其人不只會賣冰淇淋
    ....Fisher是是Phil的乾兒子

    好笑

    真羨慕台灣有有趣的球評跟相對專業的主撥..

    大陸只有讓人家想關靜音看球的球評跟主撥...

    目前在轉播NBA的兩台,緯來跟衛視

    緯來常出現的主播張立群跟小Kenny都很不錯,球評方面大概只有高景炎比較專業跟有內容,其他都不怎麼樣...偶爾會邀請比較專業的客串

    衛視主播就徐乃仁比較好,劉勇充其量只能說是一個湖人迷在看球吧,常常把球員名字搞錯,場內的判決也搞不太清楚

    明明不了比賽硬要分析,從第一分鐘開始稱讚Kobe到最後一分鐘......每一場湖人的比賽都講,不累嗎?

    球評部分陳政皓很中肯也滿有內容,李雲翔就......盡講些沒有意義的話,球員名字發音超級不標準,也沒有改善的跡象

    可惜...大部分的時間都是看到不好的組合劉勇+李雲翔...偏偏我家雙語有點壞掉orz

    其實台灣的球評還有很大的進步空間

     

    我本來以為衛視這次到美國NBA的直播人選是徐乃仁跟陳政皓 想不到卻是.....

  •  06-08-2009, 6:35 下午 250476 in reply to 250471

    Re: NBA Final (1)Lakers vs (2)Magic

    今天最後一球Lee差一點啊  應該都把Lakers迷嚇死了吧= =

  •  06-08-2009, 6:51 下午 250479 in reply to 250467

    Re: NBA Final (1)Lakers vs (2)Magic

    jgss777:
    vitas:

    jgss777:


    說到緯來體育的主播
    還滿好笑的

    喔...原來土耳其人不只會賣冰淇淋
    ....Fisher是是Phil的乾兒子

    好笑

    真羨慕台灣有有趣的球評跟相對專業的主撥..

    大陸只有讓人家想關靜音看球的球評跟主撥...



    先別這麼說

    台灣也有

    Elta 的那位體重比較有份量的球評(忘記他的名字)就常讓我立即切雙語的英文版

    緯來及衛視的水準相對比較平均

    Elta 感覺就林志隆一人挑大樑

     

     




  •  06-08-2009, 7:12 下午 250482 in reply to 250479

    Re: NBA Final (1)Lakers vs (2)Magic

    m004378:
    jgss777:
    vitas:

    jgss777:


    說到緯來體育的主播
    還滿好笑的

    喔...原來土耳其人不只會賣冰淇淋
    ....Fisher是是Phil的乾兒子

    好笑

    真羨慕台灣有有趣的球評跟相對專業的主撥..

    大陸只有讓人家想關靜音看球的球評跟主撥...



    先別這麼說

    台灣也有

    Elta 的那位體重比較有份量的球評(忘記他的名字)就常讓我立即切雙語的英文版

    緯來及衛視的水準相對比較平均

    Elta 感覺就林志隆一人挑大樑

    那位應該是王承文先生吧?

    他好像也是某雜誌的主編

     

     

第 20/45 頁 (共 663 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 18 19 20 21 22 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®