歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

超賽會交易rondo和雷槍??

在 06-16-2009, 1:22 下午 由 mephew1029 發表.第 70 篇回覆.
第 3/5 頁 (共 71 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-08-2009, 1:01 上午 250356 in reply to 250342

    Re: 超賽會交易rondo和雷槍??

    Ray Allen+Paul Pierce 換 Kobe Bryant+Trevor Ariza(先簽後換吧)+Luke Walton

    這樣明年湖人奪冠 身為湖人迷的我會很開心

    這樣明年塞爾提克奪冠 身為Kobe迷的我也會很開心

    結論:雞蛋不要放在同一個籃子裡

    附註:我是來亂的
  •  06-08-2009, 1:28 上午 250358 in reply to 250356

    Re: 超賽會交易rondo和雷槍??

    S126986145:
    Ray Allen+Paul Pierce 換 Kobe Bryant+Trevor Ariza(先簽後換吧)+Luke Walton

    這樣明年湖人奪冠 身為湖人迷的我會很開心

    這樣明年塞爾提克奪冠 身為Kobe迷的我也會很開心

    結論:雞蛋不要放在同一個籃子裡

    附註:我是來亂的

    這樣的湖人不會奪冠....

  •  06-08-2009, 2:03 上午 250360 in reply to 250358

    Re: 超賽會交易rondo和雷槍??

    davidjcc4921:

    S126986145:
    Ray Allen+Paul Pierce 換 Kobe Bryant+Trevor Ariza(先簽後換吧)+Luke Walton

    這樣明年湖人奪冠 身為湖人迷的我會很開心

    這樣明年塞爾提克奪冠 身為Kobe迷的我也會很開心

    結論:雞蛋不要放在同一個籃子裡

    附註:我是來亂的

    這樣的湖人不會奪冠....


    NoNoNo... 這叫黑暗兵法 公子獻頭

    交易完成之後Kobe用球員選擇權放棄合約然後底薪奔向湖人的懷抱(好像不能這樣..管他的..我在亂入..)

    Ray Gun就打湖人的控衛(有身高有外線有防守 Phil Jackson的口水克制一下...)

    然後2011年明星賽正好就在洛杉磯舉行 明星賽先發五虎Bynum Gasol Pierce Kobe R.Allen

    湖人主場球迷:這明星賽真沒意思 每年都可以看41次還硬要在這個週末多看一次

    好好好 不要批我喔 我真的是來亂的
  •  06-08-2009, 3:41 上午 250362 in reply to 250360

    Re: 超賽會交易rondo和雷槍??

    那LBJ,Chris Bosh, Boozer也來快艇好了,LBJ假如不喜歡"狼來了"Boozer就換Stoudemire

    快艇順便拿狀元籤簽天才控衛

    Ariza也比照Kobe放棄合約,但是去的是快艇

    這樣洛杉磯一年有82場都是全明星賽,

    眾星雲集,夠棒吧!

  •  06-08-2009, 9:31 上午 250374 in reply to 250360

    Re: 超賽會交易rondo和雷槍??

    S126986145:
    davidjcc4921:

    S126986145:
    Ray Allen+Paul Pierce 換 Kobe Bryant+Trevor Ariza(先簽後換吧)+Luke Walton

    這樣明年湖人奪冠 身為湖人迷的我會很開心

    這樣明年塞爾提克奪冠 身為Kobe迷的我也會很開心

    結論:雞蛋不要放在同一個籃子裡

    附註:我是來亂的

    這樣的湖人不會奪冠....


    NoNoNo... 這叫黑暗兵法 公子獻頭

    交易完成之後Kobe用球員選擇權放棄合約然後底薪奔向湖人的懷抱(好像不能這樣..管他的..我在亂入..)

    Ray Gun就打湖人的控衛(有身高有外線有防守 Phil Jackson的口水克制一下...)

    然後2011年明星賽正好就在洛杉磯舉行 明星賽先發五虎Bynum Gasol Pierce Kobe R.Allen

    湖人主場球迷:這明星賽真沒意思 每年都可以看41次還硬要在這個週末多看一次

    好好好 不要批我喔 我真的是來亂的


    憑良心說,我覺得你寫的很好笑‧‧‧‧

     我看了 ,嘴巴上揚個不停‧‧‧‧


    我喜歡的 球員 :
    Kobe 唯我獨尊
    TonyParker 拋投奧義
    AI 寧死不退
    Chris Andersen 鳥人‧櫻木
    Ariza 敏捷靈性
    O'NEAL 高齡巨星
    Shannon Brown 灌籃高手

  •  06-08-2009, 10:25 下午 250519 in reply to 250296

    Re: 超賽會交易rondo和雷槍??

    Kanelin:

    當時KG會願意到塞爾提克也是因為Allen的加入

    不然只有Pierce的塞爾提克,KG還是頗有猶豫

    畢竟這樣一裡一外的威力,也沒有當年的歐布聯線那麼恐怖 能算好 但稱不上強大

     

    因為三巨頭的可怕威力是就算一個甚至二個熄火,還是有第三個一哥級得分手~能跳出來挺身而出的優勢

    甚至KG不在 光Pierce跟Allen也是夠讓對手不可掉以輕心

    是比得分能力有沒有被浪費更重要的多

    回顧過去的歷史

    冠軍隊伍的A級球員

    通常都只有一到兩個

    MJ、Pippen

    Shaq、Kobe

    Shaq、Wade

    D.Robinson、TD(99)

    TD(03)

    Olajuwon

    沒有其他球隊是靠三個一哥奪冠的

    三巨頭真的算是特例

    98~99火箭有Olajuwon、Barkley、Pippen

    季後賽第一輪就輸了

    84~86兩季七六人有Dr. J、M.Malone、Barkley

    最遠也只能走到東區決賽

    八○年代湖人和塞爾蒂克雖然各自都有三個要角

    但是也都各有一個球員並非真正的A級球員(Worthy、Parish)

    當然無法奪冠的原因很多

    三個A咖很難奪冠的主因是

    當他們組成時

    不是有人已經開始走下坡

    就是其中有人很年輕、才剛進NBA

    一支球隊想要打造出都在全盛時期的三人組合

    薪資上是很難允許的

    當初也是灰狼和超音速剛好都要重建

    塞爾蒂克的三巨頭才組得起來

    總之我要表達的是

    對於一支想要奪冠的球隊來說

    三個頂尖球員是不必要的

    如果這三個球員碰巧一個是中前鋒、一個是搖擺人、一個是控球

    像馬刺的TD、Manu、Parker

    這樣的組合資源就分配得比較平均

    可是塞爾蒂克的三巨頭並非如此

    也就是說

    我認為KG、Pierce、Billups這樣的組合

    會遠遠勝過過KG、Pierce、Ray Allen

    而且馬刺是把Manu放到板凳的

    Rivers不可能很帶種地也把Pierce或Ray Allen其中一人放到板凳

    再說Parker和Manu的薪水並非一哥的薪水

    目前塞爾蒂克的先發是全聯盟最強的

    KG、Pierce現在的威力的確不如當年的KO連線

    Pierce還能算是巔峰期

    KG則顯然不是了(事實上就算兩人都在全盛期,威力也頂多與KO連線平起平坐)

    但是請注意一下其他的球員

    Rondo比起當年的Fisher如何?

    Perkins比起當年已經衰老的H.Grant或AC Green又如何?

    Rondo本季的季後賽平均16.9分、9.7籃板、9.8助攻

    簡直是新一代的Kidd、新版的大三元製造機(外線不準、失誤高也有像到...)

    而Perkins則是11.9分、11.6籃板、2.6阻攻

    說他是東區第二中鋒也不為過

    應該不會有人認為Fisher + H.Grant比較強吧!

    交易Ray Allen

    不只是要讓這些年輕球員有更多發揮的空間

    同時也是要讓KG + Pierce的威力能徹底釋放

    Ray的開火權

    只不過是平均分回給KG、Pierce、Rondo、Perkins以及交易他換回來的球員

    對整體的進攻實力根本不會有負面影響

    我之前在別的文章已經提過不少次了

    灰狼使用KG的方式和塞爾蒂克使用KG的方式是截然不同的

    當然有一部分的原因就是KG在灰狼時被操得太多

    來到塞爾蒂克後年紀大、身體狀況也大不如前

    為了保護他的體力才減少KG的消耗

    這點尤其能從KG受傷後G.Davis拉上先發看出來

    KG在塞爾蒂克的主要得分手段

    不外乎就是擋完人後往外撤投中距離

    或者Rondo切入、Pierce切入或低位要球後把球轉移到弱邊

    也是投中距離

    加上快攻時跑個拖車

    和Rondo玩開後門的第一時間灌籃

    以及偶爾來個低位單打

    而基本上

    G.Davis和KG在進攻端的差異

    就是G.Davis跑拖車時無法暴扣

    也無法和Rondo玩第一時間灌籃(總之是很難灌到籃)

    其他KG在進攻端能做的事

    G.Davis都能做

    而且效果差不多

    換句話說KG在塞爾蒂克進攻端的戰術地位

    和G.Davis幾乎是一樣的

    原因就在於這一季Rivers為了維持Ray Allen的手感

    以及因應Rondo的進步讓他擁有更多主導權

    KG的戰術地位自然就被犧牲了

    Pierce不論是上季還是這季他都是進攻第一選擇

    所以對他影響不大

    Pierce和Ray的打法並不接近

    他們的威力會互相抑制的原因

    與戰術沒有太大關係

    而是基於一個很根本的理由

    球只有一顆

    他們都是彼此生涯遇過最強勢的得分球員

    Pierce並非那種引導全隊參與比賽的球員

    而是那種英雄主義式、一人力挽狂瀾的球員

    Ray Allen的主要打法是catch and shoot

    也多半是戰術終點

    被浪費的不僅僅是能力

    還有更重要的是--薪水

    如我前面提到的

    目前塞爾蒂克的先發是全聯盟最強的

    但是塞爾蒂克的板凳

    卻是所有一級球隊中最爛的

    完全沒有先發級的替補球員

    湖人有Odom、金塊有JR Smith、魔術有Pietrus、小牛有Terry、爵士有AK47...

    正因為三巨頭年紀都大了

    更加需要有先發級的替補來調節體力

    而上季奪冠時也有個先發級的Posey

    塞爾蒂克不能每年都在期待有人被買斷然後因為想拿冠軍就來帶槍投靠

    這樣的做法風險太高、成功率太低也很不長進

    確實的補強板凳才是王道

    如果有人對薪資有一定研究

    就可以發現我前面提的幾個交易案

    除了馬刺的以外

    其他山貓、公牛、籃網、小牛等交易案

    都可以幫助塞爾蒂克在下季省下三、四百萬

    塞爾蒂克下季的薪資在豪華稅門檻之上

    以D.Ainge不願意付豪華稅的經營原則(哪隊總管很想付了?)

    就算會用到中產條款來補強板凳

    也一定會用得很保守

    頂多用掉一半

    能簽下的球員又是那幾個老將

    如果能藉由交易Ray而省下下季的三、四百萬薪水

    D.Ainge就比較能大膽的使用中產條款

    可以簽下一個全額中產球員

    或是兩個各用掉一半中產的球員

    確實地達到年輕化和強化板凳深度這兩個目標

    NBA不是五打五

    季後賽可用之兵再怎麼也要八到九人

    奪冠的並非最強的五人

    而是最強的八到九人輪替

    塞爾蒂克的板凳都是功能性球員

    板凳鎮不住場面

    先發就要一直待在場上

    三巨頭又都年紀不小

    到最後決勝期體力都沒了

    所以我才會一直強調年輕化和補強板凳這兩件事

    塞爾蒂克如果有做好這兩件事

    未來三、四年都還有奪冠希望

    沒做好的話大概就只剩兩年了


    天佑台灣
  •  06-08-2009, 11:35 下午 250527 in reply to 250519

    Re: 超賽會交易rondo和雷槍??

    我不算是波士頓人,但亦欣賞ray的神射,但以下是純在商言商的看法:

    波士頓現在是選項

    1:現有班底再拼一年。

    好:默契技藝和經驗都有保證,只要不像今年運氣那麼背仍會是東岸最強,再拼一命還是擁有東區冠軍的實力。

    壞:三老都不年輕了,再一次受傷的機會不低,而且 即使明年讓他們拼到冠軍,後年三老一起老化,但又沒本錢簽年輕一代,難道又是拼小皇帝?一但拼不到波士頓就打回原形。

     

    2:換allen。

    好:現時波士頓能夠賣,又捨得賣的只有他一個,KG不可能,Truth賣的話波士頓會暴動,那能夠動的只可能是Allen一個,而且走他一個空出來的錢就夠簽一些年輕力量,作為長線投資。

    壞:明年少了這支長炮實力一定打折,萬一又踫上受傷而新球員入錯貨,那問題就大條了,甚至可能一回合就打道回家。

     

    問題是衰小臉總管會不會怎樣賭,因為兩個選擇其實都沒保證,好像那一個都好,又好像那個都不妙,一個不管怎樣選都可能失敗的決澤。

  •  06-08-2009, 11:52 下午 250531 in reply to 250527

    Re: 超賽會交易rondo和雷槍??

    我基本上是贊成交易

    這是個很單純的選擇問題

    要拼冠軍讓球迷爽個一兩季 還是要經營一個成功的球隊甚至王朝

    畢竟 波士頓是有歷史有榮耀的球隊    過去那段墊底歲月算是無可奈何    (狀元葛屁)

    不太可能會選擇爽一兩季就落到季後賽吊車尾甚至直接放假

    而且現在動的並不是像活塞那樣打破根本的潦落去

    真的選擇留      那就必須準備遇到像馬刺近幾年的問題      (馬刺的替補還比較能看)

    我比較傾向跟小牛交易

    第一對象在西區

    第二allen可以符合小牛的需求     小牛也有足夠條件可以滿足超賽   算是最可以達到雙贏的交易

  •  06-09-2009, 2:55 上午 250548 in reply to 250296

    Re: 超賽會交易rondo和雷槍??

    如果波士頓打法是全隊狂轟濫炸     我才覺得三巨頭會有進攻排擠的問題   

    三巨頭攻擊相抵的問題       波士頓基本上是解決了

    波士頓並不是不知道三個人的排擠問題

    我們常可以看到他們是如何解決的

    就是靠嚴謹的團隊戰術

    有時在戰術執行下會主打RAY這個點

    有時主打PP或是KG

    其他人負責掩護與吸引敵對防守員   製造空間

    因此得分效率很高

    進攻看的是戰術執行與效率     並不是單純只看球員個人得分數據

    當然大家也說會團隊戰術之下      RAY的個人得分重要性就不很明顯

    但不代表他就不重要

    還有一點 

    其實從這季開始平時三巨頭同時在場上的時間並不多   第一節與第三節前半    以及第四節決勝期

    其餘的時間都是其中兩頭帶板凳打居多

    這樣三個輪著帶     比叫一堆好像很會得分   又不穩的板凳替補或是B咖先發來打其實更輕鬆    

    而且更安心  

     

    我不知道如果只有KG+PP二位一哥      威力能釋放多少

    RAY不在        才能讓KG+PP釋放攻擊威力這點我不太茍同   

    但是KG傷後狀況能恢復多少?這才是問題    他又必須是隊上防守中樞      

    像現在這樣打才能延續他們三人的籃球生涯  

    加上KG傷後狀況不明      後場的得分責任會更為吃重  

    能說RAY不重要嗎

    最後..我不是要批評什麼

    但我覺得KG的進攻威力減弱與RAY真的扯不上太大關係

    30+歲的球員..勢必要轉型 

    跟他自己的心態也有關

    很多次KG在禁區附近  前面沒人出現空檔

    KG還是選擇跳投      不敢(或他覺得不必)往籃下打

     

    如果RAY還在  KG就少投幾次外線     

    如果RAY不在   每場KG只會多投進二三顆外線(如此平均得分就有20+的好看數據了)           

    不管誰在誰不在              我只能說現在的KG打法就是如此..不會變了..

    你不能期望他還是04年那個KG..

     

     

                

  •  06-09-2009, 9:13 上午 250562 in reply to 250548

    Re: 超賽會交易rondo和雷槍??

    不管要不要交易RAY都有問題

    看是要炒短期還是炒長期

    如果要以明年拿冠軍的機會點
    假設對手會是魔術與湖人

    除非可以針對這兩隊的弱點去補強
    不然交易RAY風險可大了喔

    還有一個部份也需要考量
    票房的問題
    少了RAY票房會不會有問題

    除非交易過來是超級明星
    像wade,kobe...

    不然交易B咖票房與實用行都有問題

    超塞三巨頭早晚都會有變動
    但是現在談我覺得太快了


  •  06-09-2009, 12:02 下午 250587 in reply to 250548

    Re: 超賽會交易rondo和雷槍??

    johnpaul:

    如果波士頓打法是全隊狂轟濫炸     我才覺得三巨頭會有進攻排擠的問題   

    三巨頭攻擊相抵的問題       波士頓基本上是解決了

    波士頓並不是不知道三個人的排擠問題

    我們常可以看到他們是如何解決的

    就是靠嚴謹的團隊戰術

    有時在戰術執行下會主打RAY這個點

    有時主打PP或是KG

    其他人負責掩護與吸引敵對防守員   製造空間

    因此得分效率很高

    進攻看的是戰術執行與效率     並不是單純只看球員個人得分數據

    當然大家也說會團隊戰術之下      RAY的個人得分重要性就不很明顯

    但不代表他就不重要

    還有一點 

    其實從這季開始平時三巨頭同時在場上的時間並不多   第一節與第三節前半    以及第四節決勝期

    其餘的時間都是其中兩頭帶板凳打居多

    這樣三個輪著帶     比叫一堆好像很會得分   又不穩的板凳替補或是B咖先發來打其實更輕鬆    

    而且更安心  

     

    我不知道如果只有KG+PP二位一哥      威力能釋放多少

    RAY不在        才能讓KG+PP釋放攻擊威力這點我不太茍同   

    但是KG傷後狀況能恢復多少?這才是問題    他又必須是隊上防守中樞      

    像現在這樣打才能延續他們三人的籃球生涯  

    加上KG傷後狀況不明      後場的得分責任會更為吃重  

    能說RAY不重要嗎

    最後..我不是要批評什麼

    但我覺得KG的進攻威力減弱與RAY真的扯不上太大關係

    30+歲的球員..勢必要轉型 

    跟他自己的心態也有關

    很多次KG在禁區附近  前面沒人出現空檔

    KG還是選擇跳投      不敢(或他覺得不必)往籃下打

     

    如果RAY還在  KG就少投幾次外線     

    如果RAY不在   每場KG只會多投進二三顆外線(如此平均得分就有20+的好看數據了)           

    不管誰在誰不在              我只能說現在的KG打法就是如此..不會變了..

    你不能期望他還是04年那個KG..           

    三巨頭中會上場帶板凳的

    只有Pierce和Ray Allen

    所以事實上你所說的其中兩頭

    就一直是他們二人

    沒有KG

    這也是他們兩人上場時間居高不下的原因

    真的很少有球員是第一或第二進攻選擇

    卻還同時身兼第六人的

    在我看來塞爾蒂克的戰術在本季

    從來沒有主打KG過

    不知道你所謂的主打KG是怎麼個打法?

    如同我前面所說的

    本季KG在進攻端做的事

    和G.Davis根本就半斤八兩

    這兩人不論是誰在場上

    戰術的執行和效率幾乎是一模一樣的

    一個領兩千多萬薪水的球員

    只做三百萬球員的工作(預估G.Davis下張合約是這個價碼)

    無疑是一種浪費

    變成KG在防守端的作用大概值個兩千萬

    KG以往能作為進攻發動點的功能完全消失了

    進攻威力會隨著年齡下滑是必然的事

    我也沒有在期望KG還是04年的KG

    只是KG在進攻端的多功能性

    被整體戰術簡化和弱化到只有G.Davis的水準

    就算KG狀態下滑得再多

    也絕對不會只有G.Davis的水準

    出手次數的多寡與功能是否完全發揮是兩碼子事

    以目前塞爾蒂克使用的KG方式來看

    就算他出手多個兩、三次或平均得分升回二十

    戰術地位也沒有提高

    KG被浪費掉的功能中

    最主要的是策應

    不論是高位還是低位

    KG碰球的次數都太少了

    藉由雙擋Ray從底線繞出來後接Rondo的球跳投

    或者Rondo在弧頂給Pierce在高位單打

    很多play就這樣結束了

    KG接到球的時候

    戰術都已經到點了

    通常也只能選擇出手

    碰球次數少加上一碰到球就差不多要出手了

    KG在高位和低位持球的策應功能就幾乎處於一種備而不用的狀態

    塞爾蒂克是少數有條件打inside-out卻很少打inside-out的球隊

    上季的inside-out還打得比較多

    上季和本季相較之下

    上季擁有戰術主導權的高低排序

    最高的是KG和Pierce

    再來是Ray

    其他球員次之

    本季為了讓Ray、Rondo更能發揮

    變成Pierce、Ray最高

    Rondo和KG次之

    也就是說名義上塞爾蒂克還是以三巨頭為主

    實際上KG在進攻端的主導權連前三都排不進去

    而且這表示無論戰術怎麼安排

    能同時擁有最大主導權的球員

    頂多只能有兩個

    這就是馬刺把Manu放到板凳的理由

    連T.Parker都公開說過當Manu在場上時

    他就會變得比較沒那麼積極

    你說的解決辦法

    在我看來只不過是權宜之計

    KG的打法的確不會再改變

    但是用法可以

    KG受傷後

    塞爾蒂克的平均得分就增加了

    一方面是因為禁區沒有優勢

    少了KG防守強度也減弱

    因此只好把節奏和速度打快來增加得分

    不然贏不了球

    二來是Pierce和Ray在進攻時

    可以不用顧及KG

    能完全進入雙槍模式

    換句話說

    不是Ray在抑制KG、Piercd的威力

    而是他們三人互相在抑制彼此

    只是戰術地位很穩定的Pierce比較不受影響罷了

    這才是三巨頭必須拆夥的根本理由

    而且現在Rondo也變得很強勢

    他的打法和三巨頭也不是那麼相合

    Pierce在高位單打被包夾後Rondo埋伏在弱邊也投不進球

    適合KG的控球一直是Marbury或Cassell這種

    Rondo的打法基本上只和Ray合

    如果是Billups的話就合多了

    塞爾蒂克如果現在不交易Ray

    並且在Ray合約到期後和他續約

    在兩年內都還會是奪冠熱門

    可是在兩年過後

    KG、Pierce、Ray都更老了兩歲

    Rondo和Perkins的進步不足以彌補三巨頭的衰退

    而且我認為Perkins已經沒多少進步空間可言了

    這五人的先發只會一年比一年弱

    而且續約Ray和Rondo後

    KG、Pierce、Ray、Rondo四人的合約大概就要六千萬

    Ray和Rondo兩人的新合約加起來兩千萬已經是很保守的估計了

    可以輕易地達到甚至突破薪資上限

    Perkins和其他替補、年輕球員要吃掉薪資上限到豪華稅門檻的差距

    也是很輕鬆的事

    十二人名單中有四人要六千萬

    剩下一千兩百萬要分給其他八個人

    一個人還分不到兩百萬

    於是塞爾蒂克的團隊薪資能輕而易舉地突破豪華稅門檻

    兩年後D.Ainge也不會突然轉性變得願意卯起來付豪華稅

    所以每年的補強Ainge還是只會簽一些三流的替補球員和待退老將

    先發的實力逐年下滑

    替補還是一樣爛

    一樣只能找老將和功能性球員來撐場面

    與魔術、湖人這些還有大好光景的球隊相較

    塞爾蒂克兩年後與冠軍的目標就只會剩下四個字

    漸行漸遠

    在這兩年如果順利的話

    塞爾蒂克應該能拿下一次冠軍

    可是我希望的是KG能至少再拿兩枚冠軍戒指

    這就勢必得把塞爾蒂克能奪冠的戰力延長到三或四年

    至於是和誰一起奪冠

    老實講我沒那麼在乎


    天佑台灣
  •  06-09-2009, 3:39 下午 250636 in reply to 250587

    Re: 超賽會交易rondo和雷槍??

    交易RAY有什麼好大驚小怪的???

    說難聽一點

    送也要送出去

    不然那來的錢去簽今年打的很好的「新三巨頭」

    我喜歡RAY

    但今年的季後賽看的出來

    綠衫軍己經有其他人可以在得分上作出貢獻

    這樣一來

    RAY的高薪就成為「負擔」

    特別是在他近二年狀況不穩的情況下

     

    說句難聽的

    如果錢夠的話

    誰都不會想到要去交易RAY

    但現在的綠衫軍有太多球員要簽了

    交易RAY是不得不的作法

     


    不會消失的夜晚!
  •  06-09-2009, 4:05 下午 250640 in reply to 250636

    Re: 超賽會交易rondo和雷槍??

    我認同mephew1029 的看法,先不說排擠效應,光薪資問題就夠傷腦筋

    另外我覺得小R本季暑假應該需要好好練一下外線

    在Bos他應該會有不少外線投射的機會

    如果小R的外線依舊沒有起色

    那送走Ray可能會讓 Bos外線的攻擊出現缺口

    House沒辦法在場上撐太久,勢必還是得換來一個有外線能力的球員


    平時沒空看籃球,但一定要每天上圓球
    GO~Lakers
  •  06-09-2009, 5:45 下午 250653 in reply to 250340

    Re: 超賽會交易rondo和雷槍??

    arthur89832470:

    也不可能換J-Howard 

    因為射程不夠遠  而且攻擊都是持球進攻

    換走Allen 就也必須換來即戰力

    有三分冷箭實力 而且有防守

    Battier跟Landry是我想到的籌碼

    J-Howard是賭一把  如果他開刀順利

    鋒線上又有PP KG 先幫他擋著 

    機動性回來  心理素質加強  仍有可為   不然也是到期約

    此外  山貓的Diaw  非常的好

    我希望Ray到活塞換Hamilton過來

    因為Stuckey傳球能力  活塞三分出不太來

    來了Ray  Boozer後  Curry還是那樣放縱式用Stuckey的話....

    那就委曲Ray一季了     


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  06-09-2009, 5:51 下午 250654 in reply to 250006

    Re: 超賽會交易rondo和雷槍??

     

    Seems like it's all rumor or some type of GM move

    Point is to make presure on the team and let them understand the meaning of "Nothing is Impossible"; sort like what happened back in Detroit ( most stupid move ever ... )

    And ask test the water, in case he really have to do any move oneday. At least he would figure how much those big gun cost for others.   


    We all love this game & we care
第 3/5 頁 (共 71 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®