nypg41:

Shawn:

henryh7:

kobedirk1:

最新消息是4年3200萬

還是太多了....

4年 2000萬都嫌太貴...

有時候真是懷疑,那些說Varejao年薪值不到800萬的人,你們到底懂不懂籃球?麻煩你們多去了解籃球運動這項本質好嗎?籃球場上就是這麼現實,有速度,有體能條件的長人就是這麼少,在奇貨可居的狀況下,隨隨便便一個長人就是要那麼多錢

為什麼Scola跟David Lee數據表現比Varejao好但是就是不值那個錢?沒有為什麼,就是因為他們比較矮,就因為矮了那麼一兩寸,你知道再籃球場上矮個一兩吋加上臂展會差多少嗎?何況Scola都幾歲了,還有多少在進步的空間

you can teach the ball,you can't teach the tall,這是籃球場上不變的道理,無法領悟這道理的話就算了吧

 

那大班的4年6千萬不是最不值(的確是)

它實際身高才6呎7左右

最高薪應該是姚明，他每年應該至少拿4千萬

因為他是目前NBA身高最高的

其實Scola跟David Lee會比Varejao薪資低，是因為他們找了不會炒價的經紀人

要不然以NY跟HOUSTON的消費能力與經濟規模，能提供的薪資一定贏克里夫蘭

每年季末Varejao都會跟球團搞這種狼來的戲碼，但是到了最後只好跟球團妥協

畢竟他有多少本事，騎士的球團最知道

拜託不要那麼腦殘,大班當年簽約前的攻守數據是符合他簽的約的,他是因為已經有打出一定的表現跟數據才有辦法簽這麼多,當年會質疑這個合約是考量到他當時的年紀不小了,跟Varejao現在的狀況不同,請你搞清楚

姚明一定是頂薪了,這根本沒啥好拿來舉例的

拜託請你多了解籃球運動的本質跟我文章的內容,我說的是有身高,有速度跟體能條件的長人隨便就是這麼貴,Lee跟Scola無論是在身高跟身體素質條件上都不如Varejao,他們贏Varejao是贏在技術面,但是技術這種東西都還可以再練再教,身高跟體能條件這種都是天生的,後天能有多大改變?

你看我的文章看了半天就只看到身高這項?這就是你的水準嗎?

masabaxx:

Shawn:

henryh7:

kobedirk1:

最新消息是4年3200萬

還是太多了....

4年 2000萬都嫌太貴...

有時候真是懷疑,那些說Varejao年薪值不到800萬的人,你們到底懂不懂籃球?麻煩你們多去了解籃球運動這項本質好嗎?籃球場上就是這麼現實,有速度,有體能條件的長人就是這麼少,在奇貨可居的狀況下,隨隨便便一個長人就是要那麼多錢

為什麼Scola跟David Lee數據表現比Varejao好但是就是不值那個錢?沒有為什麼,就是因為他們比較矮,就因為矮了那麼一兩寸,你知道再籃球場上矮個一兩吋加上臂展會差多少嗎?何況Scola都幾歲了,還有多少在進步的空間

you can teach the ball,you can't teach the tall,這是籃球場上不變的道理,無法領悟這道理的話就算了吧

沒錯，現在是個優質長人相當少的時代

不過Varejao有什麼本錢可以如此喊價嗎??因為他有身高有臂長??

Scola年紀真的大了，靠靈活腳步與老油條打法，在場上有一定表現

David Lee...如果東區冠軍戰，Varejao換成David Lee，搞不好今天晉階總冠軍的是騎士??我是說搞不好...

Bynum很年輕，條件比Varejao好上不少，雖然他現在還沒打出該有的進步...

Varejao真的這麼夠資格，去年也不會耍大牌後，沒球隊要他，只好妥協回騎士

基本上,薪水的價值有時不見得只看實際的數據,很多時候也是看潛力的價值,而且我相信您一定也知道,喊價規喊價,喊價並不代表他認為它可以拿到那個價錢,但說他連800萬都不值,我是真的認為這些人搞不清楚狀況兼不懂籃球

看看樓上有人說4年2000萬都不值,他不用成為自由球員最後一年都能拿632萬了,他會連4年2000萬都不值?

還有,Varejao去年最後是妥協回到騎士,但是騎士也是因為真的需要他才會一直跟他談,如果他真的那麼容易取代,根本連簽都不用簽她,看看他回來後騎士戰績上的變化,再看看這次東區冠軍賽騎士的四名內線球員誰上場時間最多,明年還有哪一個堪用,就知道Varejao為什麼值一年800萬了

Shawn:

有時候真是懷疑,那些說Varejao年薪值不到800萬的人,你們到底懂不懂籃球?麻煩你們多去了解籃球運動這項本質好嗎?籃球場上就是這麼現實,有速度,有體能條件的長人就是這麼少,在奇貨可居的狀況下,隨隨便便一個長人就是要那麼多錢

為什麼Scola跟David Lee數據表現比Varejao好但是就是不值那個錢?沒有為什麼,就是因為他們比較矮,就因為矮了那麼一兩寸,你知道再籃球場上矮個一兩吋加上臂展會差多少嗎?何況Scola都幾歲了,還有多少在進步的空間

you can teach the ball,you can't teach the tall,這是籃球場上不變的道理,無法領悟這道理的話就算了吧

不錯, 有速度,有體能條件的長人不多, 所以 bynum 才簽到那張合約.

但 Varejao 是這樣的人嗎?

身高方面加上球鞋加上他的頭髮才 6"10 左右,

速度和體能條件比他好和他身高差不多的人真的很少嗎?

加上年紀也不是很年青, 進攻能力非常一般, 防守亦沒有什麼特出.

你想像一個 6"10 的苦力球員可以有多少人工...

Shawn:

masabaxx:

Shawn:

henryh7:

kobedirk1:

最新消息是4年3200萬

還是太多了....

4年 2000萬都嫌太貴...

有時候真是懷疑,那些說Varejao年薪值不到800萬的人,你們到底懂不懂籃球?麻煩你們多去了解籃球運動這項本質好嗎?籃球場上就是這麼現實,有速度,有體能條件的長人就是這麼少,在奇貨可居的狀況下,隨隨便便一個長人就是要那麼多錢

為什麼Scola跟David Lee數據表現比Varejao好但是就是不值那個錢?沒有為什麼,就是因為他們比較矮,就因為矮了那麼一兩寸,你知道再籃球場上矮個一兩吋加上臂展會差多少嗎?何況Scola都幾歲了,還有多少在進步的空間

you can teach the ball,you can't teach the tall,這是籃球場上不變的道理,無法領悟這道理的話就算了吧

沒錯，現在是個優質長人相當少的時代

不過Varejao有什麼本錢可以如此喊價嗎??因為他有身高有臂長??

Scola年紀真的大了，靠靈活腳步與老油條打法，在場上有一定表現

David Lee...如果東區冠軍戰，Varejao換成David Lee，搞不好今天晉階總冠軍的是騎士??我是說搞不好...

Bynum很年輕，條件比Varejao好上不少，雖然他現在還沒打出該有的進步...

Varejao真的這麼夠資格，去年也不會耍大牌後，沒球隊要他，只好妥協回騎士

基本上,薪水的價值有時不見得只看實際的數據,很多時候也是看潛力的價值,而且我相信您一定也知道,喊價規喊價,喊價並不代表他認為它可以拿到那個價錢,但說他連800萬都不值,我是真的認為這些人搞不清楚狀況兼不懂籃球

看看樓上有人說4年2000萬都不值,他不用成為自由球員最後一年都能拿632萬了,他會連4年2000萬都不值?

還有,Varejao去年最後是妥協回到騎士,但是其事也是因為真的需要他才會一直跟他談,如果他真的那麼容易取代,根本連簽都不用簽她,看看他回來後騎士戰績上的變化,再看看這次東區冠軍賽騎士的四名內線球員誰上場時間最多,明年還有哪一個堪用,就知道Varejao為什麼值一年800萬了

看你打那麼多字 真的覺得你應該不是來鬧的..............

dunker911:

Shawn:

henryh7:

kobedirk1:

最新消息是4年3200萬

還是太多了....

4年 2000萬都嫌太貴...

有時候真是懷疑,那些說Varejao年薪值不到800萬的人,你們到底懂不懂籃球?麻煩你們多去了解籃球運動這項本質好嗎?籃球場上就是這麼現實,有速度,有體能條件的長人就是這麼少,在奇貨可居的狀況下,隨隨便便一個長人就是要那麼多錢

為什麼Scola跟David Lee數據表現比Varejao好但是就是不值那個錢?沒有為什麼,就是因為他們比較矮,就因為矮了那麼一兩寸,你知道再籃球場上矮個一兩吋加上臂展會差多少嗎?何況Scola都幾歲了,還有多少在進步的空間

you can teach the ball,you can't teach the tall,這是籃球場上不變的道理,無法領悟這道理的話就算了吧

他剛出道時報6'10" 是有多高?  現在的6'11" 誰知是不是二次灌水的? 

David LEE, Scola, 6'9" 是有多矮?

拜託........再說 一場球 打 29分鐘 8.6分 7.2籃板 1助攻 火鍋0.8 罰球61%  能要求1000萬嗎?    700萬極限了!

那 易健聯 300萬美元

打 23分鐘  8.6分 5.3籃板 0.6火鍋 1助攻 罰球 77% 三分 34%   易若是打29分鐘 拿個11分 7籃板 可以吧?

他至少還有市場性. 他一開始報6'11,現在也報到7呎了. 是不是也可以要求 1000萬 ?

先生,請你搞清楚,我從來沒說他值1000萬,我只認為800萬是非常符合他的價碼,雖然我認為有人要用1000萬簽她也沒啥好奇怪的,但如果700萬是極限,那他的經濟人真的很爛

易健聯是卡在新秀約,所以薪水當然少,David Lee也是同樣的問題,而且易先生他的問題是在於防守跟卡位籃板上還不夠硬,如果他能解決這部份的問題,而在約滿時打出Varejao的數據,我相信他也會要千萬的

Wally Szczerbiak都可以拿一千三百萬了 還有什麼不會發生

如果單以實力來看

我是不會簽 Varejao 超過今年的價錢的 也就是621萬

如果他是要複數年合約

我可以接受621x6年

這是我的報價...

 

如果我是騎士老板...800萬已經是標下R.Wallace的價錢了

R.Wallace可是目前最能有效壓制D.Howard的球員...

如Varejao要報到1000萬...那我一定頭也不回選R.Wallace

此外猶他爵士的Millsap也是自由球員...

如果同樣1000萬...我也寧可選Millsap

 ......還有一個鳥人Anderson、Drew Gooden可以挑...都是自由球員......身高都比Varejao高

只是沒他髒......

上述的這些球員800w標下來的機會都非常高...

 

 

騎士老闆報出4年800萬

我認為是高了一點

但是原因有3

第2是 論功行賞...

騎士隊拿了聯盟第一戰積...還打入東區冠軍賽

沒有功勞也有苦勞

更何況...荷包應該賺滿滿的...

第2是...穩定陣容

如果Varejao每年都這樣搞...是沒有老闆可以接受的

那就開長一點的約...讓 Varejao安安穩穩的先待至少3年...

可以專心的處理明年的LBJ...

第3個原因是 LBJ

我相信 LBJ 對於球隊的影響力是僅次於老闆的

他喜歡哪個球員...

老闆你最好乖乖的把他留下來...不然...走著瞧

 

 

 

 

 

800萬啊……
我還以為他這樣的身體條件
有現在這個價錢就差不多了
再往上了不起也就是700萬

這中間的價差……
可能是加上他的球技吧？

至於這個東西他有沒有
就見仁見智了

sephiroth:

Shawn:

有時候真是懷疑,那些說Varejao年薪值不到800萬的人,你們到底懂不懂籃球?麻煩你們多去了解籃球運動這項本質好嗎?籃球場上就是這麼現實,有速度,有體能條件的長人就是這麼少,在奇貨可居的狀況下,隨隨便便一個長人就是要那麼多錢

為什麼Scola跟David Lee數據表現比Varejao好但是就是不值那個錢?沒有為什麼,就是因為他們比較矮,就因為矮了那麼一兩寸,你知道再籃球場上矮個一兩吋加上臂展會差多少嗎?何況Scola都幾歲了,還有多少在進步的空間

you can teach the ball,you can't teach the tall,這是籃球場上不變的道理,無法領悟這道理的話就算了吧

不錯, 有速度,有體能條件的長人不多, 所以 bynum 才簽到那張合約.

但 Varejao 是這樣的人嗎?

身高方面加上球鞋加上他的頭髮才 6"10 左右,

速度和體能條件比他好和他身高差不多的人真的很少嗎?

加上年紀也不是很年青, 進攻能力非常一般, 防守亦沒有什麼特出.

你想像一個 6"10 的苦力球員可以有多少人工...

他的球技給我的感覺就是一個字 髒  而且是粗操的 明 髒   根本是來摔角的

(Bowen 是高明的暗髒 小動作)

其他的沒什麼特別有用  進攻差 彈性差  爆發力差  力量差

除了長相還可以         

 

Shawn:

nypg41:

Shawn:

henryh7:

kobedirk1:

最新消息是4年3200萬

還是太多了....

4年 2000萬都嫌太貴...

有時候真是懷疑,那些說Varejao年薪值不到800萬的人,你們到底懂不懂籃球?麻煩你們多去了解籃球運動這項本質好嗎?籃球場上就是這麼現實,有速度,有體能條件的長人就是這麼少,在奇貨可居的狀況下,隨隨便便一個長人就是要那麼多錢

為什麼Scola跟David Lee數據表現比Varejao好但是就是不值那個錢?沒有為什麼,就是因為他們比較矮,就因為矮了那麼一兩寸,你知道再籃球場上矮個一兩吋加上臂展會差多少嗎?何況Scola都幾歲了,還有多少在進步的空間

you can teach the ball,you can't teach the tall,這是籃球場上不變的道理,無法領悟這道理的話就算了吧

 

那大班的4年6千萬不是最不值(的確是)

它實際身高才6呎7左右

最高薪應該是姚明，他每年應該至少拿4千萬

因為他是目前NBA身高最高的

其實Scola跟David Lee會比Varejao薪資低，是因為他們找了不會炒價的經紀人

要不然以NY跟HOUSTON的消費能力與經濟規模，能提供的薪資一定贏克里夫蘭

每年季末Varejao都會跟球團搞這種狼來的戲碼，但是到了最後只好跟球團妥協

畢竟他有多少本事，騎士的球團最知道

拜託不要那麼腦殘,大班當年簽約前的攻守數據是符合他簽的約的,他是因為已經有打出一定的表現跟數據才有辦法簽這麼多,當年會質疑這個合約是考量到他當時的年紀不小了,跟Varejao現在的狀況不同,請你搞清楚

姚明一定是頂薪了,這根本沒啥好拿來舉例的

拜託請你多了解籃球運動的本質跟我文章的內容,我說的是有身高,有速度跟體能條件的長人隨便就是這麼貴,Lee跟Scola無論是在身高跟身體素質條件上都不如Varejao,他們贏Varejao是贏在技術面,但是技術這種東西都還可以再練再教,身高跟體能條件這種都是天生的,後天能有多大改變?

你看我的文章看了半天就只看到身高這項?這就是你的水準嗎?

我有沒有看錯啊！Lee的身體素質條件比不上影帝???Lee6-9 249磅  影帝6-10 230磅 影帝除了高Lee1吋外，身體素質哪一點比Lee好，比彈性，Lee的彈性在白人界算頂尖的，高中時，還拿到麥當勞盃灌籃大賽冠軍耶！http://www.youtube.com/watch?v=78J091slHmQ

Lee長得也比較帥。

哪裡比Lee好?你說說看啊！你說說看啊！還是因為豆漿濃???

---

波神註定要成為傳奇。

Shawn:

masabaxx:

Shawn:

henryh7:

kobedirk1:

最新消息是4年3200萬

還是太多了....

4年 2000萬都嫌太貴...

有時候真是懷疑,那些說Varejao年薪值不到800萬的人,你們到底懂不懂籃球?麻煩你們多去了解籃球運動這項本質好嗎?籃球場上就是這麼現實,有速度,有體能條件的長人就Varejao是這麼少,在奇貨可居的狀況下,隨隨便便一個長人就是要那麼多錢

為什麼Scola跟David Lee數據表現比Varejao好但是就是不值那個錢?沒有為什麼,就是因為他們比較矮,就因為矮了那麼一兩寸,你知道再籃球場上矮個一兩吋加上臂展會差多少嗎?何況Scola都幾歲了,還有多少在進步的空間

you can teach the ball,you can't teach the tall,這是籃球場上不變的道理,無法領悟這道理的話就算了吧

沒錯，現在是個優質長人相當少的時代

不過Varejao有什麼本錢可以如此喊價嗎??因為他有身高有臂長??

Scola年紀真的大了，靠靈活腳步與老油條打法，在場上有一定表現

David Lee...如果東區冠軍戰，Varejao換成David Lee，搞不好今天晉階總冠軍的是騎士??我是說搞不好...

Bynum很年輕，條件比Varejao好上不少，雖然他現在還沒打出該有的進步...

Varejao真的這麼夠資格，去年也不會耍大牌後，沒球隊要他，只好妥協回騎士

基本上,薪水的價值有時不見得只看實際的數據,很多時候也是看潛力的價值,而且我相信您一定也知道,喊價規喊價,喊價並不代表他認為它可以拿到那個價錢,但說他連800萬都不值,我是真的認為這些人搞不清楚狀況兼不懂籃球

看看樓上有人說4年2000萬都不值,他不用成為自由球員最後一年都能拿632萬了,他會連4年2000萬都不值?

還有,Varejao去年最後是妥協回到騎士,但是騎士也是因為真的需要他才會一直跟他談,如果他真的那麼容易取代,根本連簽都不用簽她,看看他回來後騎士戰績上的變化,再看看這次東區冠軍賽騎士的四名內線球員誰上場時間最多,明年還有哪一個堪用,就知道Varejao為什麼值一年800萬了

潛力是合約談判的重要條件沒錯，不過我實在看不出來他有什麼潛力

Varejao這老兄，現在的數據其實差不多了吧，我知道數據不能說話，不過在進步頂多也多個1分2籃板而已

目前在騎士還有LBJ可以吸引包夾，他還可以跑跑位找空檔，或是撿籃板補個籃

而且我有個最深的感受，就是他在例行賽是可以用的球員，到了季後賽面對許多肌肉棒子，如此不堪....

一年800萬對他來說真的很好了，希望他喊價規喊價...不要白目要求一定要千萬年薪

不然800萬能簽的"不錯"球員也頗多的，如樓上說的R.Wallace

我認為大帝要登基，他能幫上很大的忙，他防守內線的大隻老真的有很不錯的技巧(那也要他認真打球XD)

David Lee的身體條件跟技術比大部分黑人還要好,不然今年第一名的NBA Double-Double哪來的...重點是Daivd Lee的馬子都很正.....

Varejao會這樣自抬身價

其一是因為騎士內線老化的問題很嚴重

Ben Wallace、大Z都是待退的球員

Joe Smith再打也是兩、三年

而且未必有意願留在騎士

這是Varejao拿翹千載難逢的好機會

以他的為人當然不會放過

另一個原因是

Varejao之前有太多overpaid的例子

看多了、看久了很容易就誤以為這是很合理的常態

Chandler的六年6300萬

Dalembert的六年6477萬

Dampier的七年7333萬

有這麼多高薪低就的前輩

Varejao也想當然爾地認為他值千萬

事後再來看看這些球隊的投資

有哪支球隊得到了相應的回饋?

Chandler成了黃蜂想擺脫、交易出去後還被退貨的燙手山芋

Dalembert進步有限甚至愈打愈差

Dampier的表現起伏不定、季後賽總是疲軟

花千萬年薪在這些防守型的長人身上

球團最終得到的就是一張又臭又長的合約

站在騎士的立場

騎士應該告訴Varejao四年三千二百萬就是最後的報價

要簽不簽隨便他

不會再加碼了

而Varejao在放話會成為自由球員之前

也沒有先去打聽一下

他要的合約根本沒有幾支球隊給得起

以五年五千萬來計算的話

首年起薪會略高於八百萬

下季有超過八百萬薪資空間的球隊只有老鷹、活塞、灰熊、雷霆四支球隊

老鷹的自由球員有Bibby和Marvin Williams

除非不留這兩人了

否則不會有薪資空間簽Varejao

活塞的主要目標是Boozer

也不可能理會Varejao

比較有可能的也就只有灰熊和雷霆而已

Varejao和他的經紀人最好有掌握了一些情報

知道這兩支球隊對Varejao有興趣

否則成為自由球員也是白搭

說到底Varejao留在騎士的可能性還是最高

LBJ10年不見得會留在騎士

騎士根本沒必要為了留住LBJ再加碼Varejao的合約

要補強陣容還有很多方法

大Z、Ben Wallace兩張到期合約加起來約二千五百萬

透過交易要把內線年輕化綽綽有餘

McDyess、Pachulia、Brandon Bass、Chris Anderson、Nesterovic、Theo Ratliff等人

也都是用全額或部分中產就能簽下的

簽下其中一到兩個球員頂個一季也絕對不是問題

---

天佑台灣

mephew1029:

Varejao會這樣自抬身價

其一是因為騎士內線老化的問題很嚴重

Ben Wallace、大Z都是待退的球員

Joe Smith再打也是兩、三年

而且未必有意願留在騎士

這是Varejao拿翹千載難逢的好機會

以他的為人當然不會放過

另一個原因是

Varejao之前有太多overpaid的例子

看多了、看久了很容易就誤以為這是很合理的常態

Chandler的六年6300萬

Dalembert的六年6477萬

Dampier的七年7333萬

有這麼多高薪低就的前輩

Varejao也想當然爾地認為他值千萬

事後再來看看這些球隊的投資

有哪支球隊得到了相應的回饋?

Chandler成了黃蜂想擺脫、交易出去後還被退貨的燙手山芋

Dalembert進步有限甚至愈打愈差

Dampier的表現起伏不定、季後賽總是疲軟

花千萬年薪在這些防守型的長人身上

球團最終得到的就是一張又臭又長的合約

站在騎士的立場

騎士應該告訴Varejao四年三千二百萬就是最後的報價

要簽不簽隨便他

不會再加碼了

而Varejao在放話會成為自由球員之前

也沒有先去打聽一下

他要的合約根本沒有幾支球隊給得起

以五年五千萬來計算的話

首年起薪會略高於八百萬

下季有超過八百萬薪資空間的球隊只有老鷹、活塞、灰熊、雷霆四支球隊

老鷹的自由球員有Bibby和Marvin Williams

除非不留這兩人了

否則不會有薪資空間簽Varejao

活塞的主要目標是Boozer

也不可能理會Varejao

比較有可能的也就只有灰熊和雷霆而已

Varejao和他的經紀人最好有掌握了一些情報

知道這兩支球隊對Varejao有興趣

否則成為自由球員也是白搭

說到底Varejao留在騎士的可能性還是最高

LBJ10年不見得會留在騎士

騎士根本沒必要為了留住LBJ再加碼Varejao的合約

要補強陣容還有很多方法

大Z、Ben Wallace兩張到期合約加起來約二千五百萬

透過交易要把內線年輕化綽綽有餘

McDyess、Pachulia、Brandon Bass、Chris Anderson、Nesterovic、Theo Ratliff等人

也都是用全額或部分中產就能簽下的

簽下其中一到兩個球員頂個一季也絕對不是問題

說得真是貼切..

Varejao與他的經紀人最好還是把現實面看清楚會對自己比較好, 漫天喊價只會讓市場離自己愈遠..

看樣子以這個價碼可以找到的實用B咖還不少, 更別說一些有名氣但是年紀稍長的A咖球員了..

另外, 未來James續留Cleveland尚屬未知數, 畢竟他的好朋友C.C.已經在紐約招喚他了..

球團需要為未來可能失去James之後的重建做打算..

Varejao是否已經有了球團要力挺留住的價值, 我想倒還不至於, 需端看幾位重量級球員的動向而定..

否則他可能要有心理準備又要再次發生在巴西兜了一圈再回NBA的處境..

Ronny Turief的合約是4年1700萬

我實在看不出來Verajao有比Turief年薪高的理由