appledinner:

版大!

你一下子把中國的4根大柱子全拆掉來比,還真是有趣!

去掉這4人中國隊的實力大概跟韓國相近,

說要贏台灣20分也不過份

但對台灣來說差一個等級是還有一點機會的

台灣準起來的話跟沒有4大柱子的中國隊有的打,

但問題是不穩的時候居多

如果打10場的話應該有機會可以贏1~2場!

 

 

我覺得扣掉上述4人的話,

韓國隊會贏一點,

別小看泡菜們喔!~

另外,

中國隊實在是該想想怎麼突破現在的情況!!

看看這批球員的潛力,打出來的實力不該只有這樣!~

不該只以亞洲之霸而自滿!!~

就算不能跟美國對抗衡,但努力點還是有機會挑戰歐洲強權!!

若每次在國際賽只能依靠姚11郎去打,最後也只會造成他蠟燭兩頭燒~

愛姚的球迷們,應該希望他早日成為NBA的第一中鋒吧?

在這種情況下,他要做到應該是很難的...

用中國人的方式來講:中國隊應該培養出更多有<擔當>的球員!~

至於怎麼去培養?

向中國隊總教練說的去參加歐聯?

這是中國高層&球迷需要去思考的地方了~

gougou:

这里并不是要贬低台湾篮球

其实以台湾篮球的基本水准来说并不差

但是台湾篮球的选材基础比大陆差太多了

2300万人怎么跟13亿人比呀?

而且台湾人主要是南方人,从身材和力量来说就已经逊色几亿中国北方人了

姚明是北方人?

阿拉上海人捏,hoho

PMABEAR:

 

籃球不是比誰人多(任何事都不是比誰人多)

曾經聽過個球評講過很好笑的笑話:

中國&印度在50年後會是足球強國,

因為他們球迷多&人多,

他們是不是忽略了一項最重要的因素??

就是高層的支持(恰好這就是台灣的弱弱弱弱項...)

我觉得你其实不了解中国和印度的国情

印度人口多是不假,但是印度的篮球人口有多少?

也许印度未来的篮球会很强,但是以前印度的篮球群众基础是很差的.

而中国就不一样了

中国篮球运动从1950年代就非常普及了

可以说篮球是中国最普及的运动

就拿我父亲那一辈人来说

他们都是国有单位的职工

他们那个时候业余生活中有很重要的一个就是篮球运动

那时候中国很多地方的企业每年都会举行篮球比赛

篮球在中国民间是非常喜闻乐见的体育运动

这就是为什么中国在1970年代恢复到国际比赛的时候,就立刻是亚洲第一,世界前20

也就是说中国篮球在1970年代的时候就已经几乎是亚洲首强了

中国在过去二十多年几乎囊括了一半以上的亚洲冠军

这不是没有原因的

这个最大的原因就是中国庞大的篮球运动人口

gougou:

Rimbaud:

如果中國和台灣5個人拆開來五組1打1（中國沒有以上那幾位）  台灣球員除了"大前鋒"之外  可能差距不會太大  甚至還有贏的可能    不過當現在的台灣球員合成"一隊"的時候  大概連日本  台灣都不是對手了吧......世錦賽的感想  唉

事实上,一对一,台湾没有任何位置有优势

中锋位置:  薛玉洋212,张松涛212,莫科208,这三个在中锋位置比台湾的曾文鼎更好

大前锋位置: 杜锋205,黄海贝205比台湾的曾文鼎更好(说来说去台湾的内线只有一个曾文鼎可以拿出来比较)

小前锋/得分后卫: 李楠198,朱方雨200,王士鹏197,王磊202,王勇203,龚松林195这些都在台湾的田磊,陈信安之上

控球后卫: 刘炜189,陈江华185,张庆鹏188,孙悦205也比台湾的"陈志忠好

总之任何一个位置,台湾都比不过中国队,

我不知道台湾朋友为何有这么大的自信有"还有赢 的可能"

怎么感觉这位朋友在比身高啊,hoho

wenq:

gougou:

这里并不是要贬低台湾篮球

其实以台湾篮球的基本水准来说并不差

但是台湾篮球的选材基础比大陆差太多了

2300万人怎么跟13亿人比呀?

而且台湾人主要是南方人,从身材和力量来说就已经逊色几亿中国北方人了

姚明是北方人?

阿拉上海人捏,hoho

姚明是上海人没错

我是强调中国篮球人口的数量优势

我也是强调中国篮球球员中,北方籍贯的占一半以上

毕竟篮球跟身材和力量有关系

Rimbaud:

1. 我寫5組1打1的目的  主要是諷刺台灣球員團隊糟糕  不是真的要跟中國1打1啦

2. 我寫的是  "差距沒那麼大  有機會"  畢竟和姚明一打一  大概得分都很難  不過換成其他那幾位  至少心理上不會那麼怕吧  他們和姚威力差一大截  雖然比起台灣球員  還是強大許多（一流比三流比......根本不入流）  至於小前鋒得分後衛  控球後衛  誰知道  這變數至少"比較大"（還是不覺得贏的機會多大  我從來不認為會打贏  就算是被質疑最多的劉煒  我也認為他比台灣所有控球要強） 

對了  我以為杜鋒是小前鋒  請問他到底是PF還是SF呀？

杜锋算是大小前锋摇摆人

gougou:

Rimbaud:

1. 我寫5組1打1的目的  主要是諷刺台灣球員團隊糟糕  不是真的要跟中國1打1啦

2. 我寫的是  "差距沒那麼大  有機會"  畢竟和姚明一打一  大概得分都很難  不過換成其他那幾位  至少心理上不會那麼怕吧  他們和姚威力差一大截  雖然比起台灣球員  還是強大許多（一流比三流比......根本不入流）  至於小前鋒得分後衛  控球後衛  誰知道  這變數至少"比較大"（還是不覺得贏的機會多大  我從來不認為會打贏  就算是被質疑最多的劉煒  我也認為他比台灣所有控球要強） 

對了  我以為杜鋒是小前鋒  請問他到底是PF還是SF呀？

杜锋算是大小前锋摇摆人

杜锋的防守能力太差,所以使得他只能当个第六人来使.

叹息一把.

中華隊連江蘇南鋼都打不贏。

wenq:

gougou:

Rimbaud:

1. 我寫5組1打1的目的  主要是諷刺台灣球員團隊糟糕  不是真的要跟中國1打1啦

2. 我寫的是  "差距沒那麼大  有機會"  畢竟和姚明一打一  大概得分都很難  不過換成其他那幾位  至少心理上不會那麼怕吧  他們和姚威力差一大截  雖然比起台灣球員  還是強大許多（一流比三流比......根本不入流）  至於小前鋒得分後衛  控球後衛  誰知道  這變數至少"比較大"（還是不覺得贏的機會多大  我從來不認為會打贏  就算是被質疑最多的劉煒  我也認為他比台灣所有控球要強） 

對了  我以為杜鋒是小前鋒  請問他到底是PF還是SF呀？

杜锋算是大小前锋摇摆人

杜锋的防守能力太差,所以使得他只能当个第六人来使.

叹息一把.

杜锋是大前锋的技术动作,小前锋的体型力量

gougou:

PMABEAR:

 

籃球不是比誰人多(任何事都不是比誰人多)

曾經聽過個球評講過很好笑的笑話:

中國&印度在50年後會是足球強國,

因為他們球迷多&人多,

他們是不是忽略了一項最重要的因素??

就是高層的支持(恰好這就是台灣的弱弱弱弱項...)

 

 

我觉得你其实不了解中国和印度的国情

印度人口多是不假,但是印度的篮球人口有多少?

也许印度未来的篮球会很强,但是以前印度的篮球群众基础是很差的.

而中国就不一样了

中国篮球运动从1950年代就非常普及了

可以说篮球是中国最普及的运动

就拿我父亲那一辈人来说

他们都是国有单位的职工

他们那个时候业余生活中有很重要的一个就是篮球运动

那时候中国很多地方的企业每年都会举行篮球比赛

篮球在中国民间是非常喜闻乐见的体育运动

这就是为什么中国在1970年代恢复到国际比赛的时候,就立刻是亚洲第一,世界前20

也就是说中国篮球在1970年代的时候就已经几乎是亚洲首强了

 

中国在过去二十多年几乎囊括了一半以上的亚洲冠军

这不是没有原因的

这个最大的原因就是中国庞大的篮球运动人口

 

那個...我說的是足球...

而且即使在國內普及...

真正較量還是在國際舞台...

還是應該出外比較去取長補短~

PMABEAR:

 

那個...我說的是足球...

而且即使在國內普及...

真正較量還是在國際舞台...

還是應該出外比較去取長補短~

同意

现在是全球化年代

只有与更强的对手进行交流,才有更大的进步

故步自封肯定是不行的

足球话题就别说了,因为中国的足球场上基本是长跑运动员

xox:

足球话题就别说了,因为中国的足球场上基本是长跑运动员

???

此話怎講?

没技术,只会奔跑,不会踢球的意思

說實話，對中國足球還抱有希望的人估計是不多了。球員踢的差也就算了，感覺一個個都是混事的，搞醜聞倒是一個比一個强。

說回籃球。人口多少的理論我是不認同的，人口論如果成立，中國很多運動都應該往前數了。臺灣籃球只要發展好，未嘗沒有雄起的一天。