歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

<2009亞錦男籃東亞資格賽>每日比分,最新情報區

在 06-14-2009, 8:24 下午 由 hoopdj 發表.第 410 篇回覆.
第 25/28 頁 (共 411 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 23 24 25 26 27 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-13-2009, 10:46 下午 252028 in reply to 251984

    Re: <2009亞錦男籃東亞資格賽>每日比分,最新情報區

       群哥,下课!

       张凯,滚蛋!



    勇敢面對磨難,挺起中國人的脊梁。
  •  06-13-2009, 10:56 下午 252034 in reply to 252015

    Re: <2009亞錦男籃東亞資格賽>每日比分,最新情報區

    qs501232:
    samdengli:

    国二队情况,你们这些人到底了解多少?一个一个都像随队记者一样强大啊。下结论之前,能不能稍微读一下报道,了解一下队内情况再下结论呢?某些“专家“们?

    是不是只要一输球就全部都是问题?一赢球就全部都没有问题呢?

    还有楼上那位,李群输球和广东的又扯上关系了?好像李群是自己去求篮协给位置给他那样啊是吧?不要把你的地域拉到圆球来好么?讨论篮球就讨论篮球。

    攻击李群?HC论坛里面80%以上的帖子都是攻击李群的,为什么你的被删除?为什么从来都不先问一下自己有没有做得不好的地方,再去指责别人呢?总是一副世人皆醉唯我独尊的样子,有意思么?

     

    得了吧,你们那帮球迷有几个是客观的,在中国区说实话的都是黑。

     什么叫客观?什么叫主观?你是人说出来的话都不可能客观,在中国区说实话的都是黑?没事,反正你这种态度能不在中国区出现是HC的福气,不过希望你不要污染圆球的讨论气氛就好了。我的话到此为止了。

     

  •  06-13-2009, 10:58 下午 252036 in reply to 252028

    Re: <2009亞錦男籃東亞資格賽>每日比分,最新情報區

    wangenwei_007:

       群哥,下课!

       张凯,滚蛋!

    太誇張了

    也就1~2場表現差嘛

    年輕球員嘛 再多給個機會

    對他們會好過些

    不要因為1~2場打差就否定了


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  06-13-2009, 11:04 下午 252037 in reply to 252034

    Re: <2009亞錦男籃東亞資格賽>每日比分,最新情報區

    samdengli:
    qs501232:
    samdengli:

    国二队情况,你们这些人到底了解多少?一个一个都像随队记者一样强大啊。下结论之前,能不能稍微读一下报道,了解一下队内情况再下结论呢?某些“专家“们?

    是不是只要一输球就全部都是问题?一赢球就全部都没有问题呢?

    还有楼上那位,李群输球和广东的又扯上关系了?好像李群是自己去求篮协给位置给他那样啊是吧?不要把你的地域拉到圆球来好么?讨论篮球就讨论篮球。

    攻击李群?HC论坛里面80%以上的帖子都是攻击李群的,为什么你的被删除?为什么从来都不先问一下自己有没有做得不好的地方,再去指责别人呢?总是一副世人皆醉唯我独尊的样子,有意思么?

     

    得了吧,你们那帮球迷有几个是客观的,在中国区说实话的都是黑。

     什么叫客观?什么叫主观?你是人说出来的话都不可能客观,在中国区说实话的都是黑?没事,反正你这种态度能不在中国区出现是HC的福气,不过希望你不要污染圆球的讨论气氛就好了。我的话到此为止了。

     

    行了,你们人多,你们无孔不入,hc江苏,八一,辽宁球迷越来越少,有不同意见言必先别人是黑,别人嫉妒你,嫉妒个毛。
  •  06-13-2009, 11:18 下午 252042 in reply to 252036

    Re: <2009亞錦男籃東亞資格賽>每日比分,最新情報區

    午馬:
    wangenwei_007:

       群哥,下课!

       张凯,滚蛋!

    太誇張了

    也就1~2場表現差嘛

    年輕球員嘛 再多給個機會

    對他們會好過些

    不要因為1~2場打差就否定了

     

    看了今天的比赛,我到不觉得有什么不好的。虽然都输了,但输的方式跟以前有所不同,2场比赛将对手得分限制在70分以下,防守方面除了篮板,其它都还做的不错。国二的基本功确实不好,不过发挥较好的反倒是年轻球员。看看今天的主力 苏伟 周鹏 刘晓宇 他们都还年轻,还可以再练。今天发挥不好的反倒是老将,张凯 杨鸣 陈磊都没有起到老队员的作用,二三节落后跟苏伟下场有很大关系,最后一节刘晓宇的组织非常不错是国二反击的带动者,这些希望大家看在眼里。


    亞洲籃球我們是看不懂的:
    全勝的球隊可以被淘汰,
    全負的球隊可以進四強.
  •  06-13-2009, 11:28 下午 252047 in reply to 252036

    Re: <2009亞錦男籃東亞資格賽>每日比分,最新情報區

    午馬:
    wangenwei_007:

       群哥,下课!

       张凯,滚蛋!

    太誇張了

    也就1~2場表現差嘛

    年輕球員嘛 再多給個機會

    對他們會好過些

    不要因為1~2場打差就否定了

     

    李群是教练。。张凯好像27还28了。。

    这两位是今天中国的头号卧底和二号卧底。

  •  06-13-2009, 11:30 下午 252049 in reply to 252027

    Re: <2009亞錦男籃東亞資格賽>每日比分,最新情報區

    qs501232:
    liuxm:
    朱彥碩:

    我還是那句話,日本、韓國球員的基本動作,是「一致性」的。你看他們打球的時候,就可以感覺得到,來自不同地方的人可以很快的在場上找到定位,知道自己該幹什麼。

     

    樓上說的有很多是事實,在亞洲,可以憑著身材優勢掩蓋過去。但真有這麼糟嗎?我想又得從小抓起。其實這個問題也是台灣籃球的問題,之前就已經有很多教練跟我提過,必須倡導籃球基本動作要統一起來,但是誰來做?用誰的教材跟觀念?都還很有疑問。我之前就看過一次,兩個教練教一個球員,結果教出相反的觀念跟結果,那球員還怎麼打?當然會感到困惑。

     

    因为中国地大人多,和生物一样。篮球技术在不同的气候和不同的人群产生了不同的变异。变异的个体如果凑在一起,反而会产生排斥。就是缺少那种心有灵犀一点通的感觉,球员打起来很别扭。当然这也有好的一面,比如说风格比较好变换。而像韩国改变风格就比较困难。

    改变什么风格,象足球一样,今天学南美,明天学欧洲?篮球学美国你没有人家能跑能跳,欧洲你没人家的战术素养和硬朗的身体,向中国队这种四不像有什么前途,想cba一样一个队一种风格,球员基本功和战术素养有差,临时凑一起怎么能捏合到一起。

     

    你的意思是一个国家的职业联赛球队就应该是一种风格?高见,领教了。。。。

  •  06-13-2009, 11:40 下午 252054 in reply to 252026

    • liuxm is not online. Last active: 07-21-2011, 9:39 下午 liuxm
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 09-06-2007
    • 大學明星隊

    Re: <2009亞錦男籃東亞資格賽>每日比分,最新情報區

    yutou9999:
    liuxm:
    朱彥碩:

    我還是那句話,日本、韓國球員的基本動作,是「一致性」的。你看他們打球的時候,就可以感覺得到,來自不同地方的人可以很快的在場上找到定位,知道自己該幹什麼。

     

    樓上說的有很多是事實,在亞洲,可以憑著身材優勢掩蓋過去。但真有這麼糟嗎?我想又得從小抓起。其實這個問題也是台灣籃球的問題,之前就已經有很多教練跟我提過,必須倡導籃球基本動作要統一起來,但是誰來做?用誰的教材跟觀念?都還很有疑問。我之前就看過一次,兩個教練教一個球員,結果教出相反的觀念跟結果,那球員還怎麼打?當然會感到困惑。

     

    因为中国地大人多,和生物一样。篮球技术在不同的气候和不同的人群产生了不同的变异。变异的个体如果凑在一起,反而会产生排斥。就是缺少那种心有灵犀一点通的感觉,球员打起来很别扭。当然这也有好的一面,比如说风格比较好变换。而像韩国改变风格就比较困难。

    很简单,就是青训的教练整体水平落后,  象青年队的教练潘坚平(突然升为cba浙江队主教练),刘强这样的 ,把好苗子却教出粗糙的基本功和意识。

    还有不是讲地大风格差异, 而是最基本的切入后转移球都做不好。   中国球员不会传球,不会传空挡球。

    哪里要上纲上线到这种地步,好像一定要说明中国人做事情不认真一样,何必要这么自卑。不就是一个2队输了么?何必要全盘否定中国篮球?基础篮球再不济,每年也有那么多人培养出来。有这些人只要再好好的经过高端处理,就够了。国外那样的放在大学里培养根本就不适合中国队。你找找看,现在大陆有那个大学有好的教练?有哪个大学真正培养过好的球员。说俱乐部基础教练水平差,差是差,但至少还有,你能找出什么地方还可以培养球员的吗?又何必急于求成去否定原来的制度?

  •  06-13-2009, 11:44 下午 252058 in reply to 252049

    • liuxm is not online. Last active: 07-21-2011, 9:39 下午 liuxm
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 09-06-2007
    • 大學明星隊

    Re: <2009亞錦男籃東亞資格賽>每日比分,最新情報區

    说中国青训不好,韩国日本什么好的。如果他们真的好。又何必纠缠于我们的国2?好了,有人说我们是卖高。那他们又培养出了那个非常著名的横扫亚洲的矮个子了吗?没有吧,至少在这方面大家半斤八两。
  •  06-13-2009, 11:46 下午 252059 in reply to 252049

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: <2009亞錦男籃東亞資格賽>每日比分,最新情報區

    KoeiTecmo:
    qs501232:
    liuxm:
    朱彥碩:

    我還是那句話,日本、韓國球員的基本動作,是「一致性」的。你看他們打球的時候,就可以感覺得到,來自不同地方的人可以很快的在場上找到定位,知道自己該幹什麼。

     

    樓上說的有很多是事實,在亞洲,可以憑著身材優勢掩蓋過去。但真有這麼糟嗎?我想又得從小抓起。其實這個問題也是台灣籃球的問題,之前就已經有很多教練跟我提過,必須倡導籃球基本動作要統一起來,但是誰來做?用誰的教材跟觀念?都還很有疑問。我之前就看過一次,兩個教練教一個球員,結果教出相反的觀念跟結果,那球員還怎麼打?當然會感到困惑。

     

    因为中国地大人多,和生物一样。篮球技术在不同的气候和不同的人群产生了不同的变异。变异的个体如果凑在一起,反而会产生排斥。就是缺少那种心有灵犀一点通的感觉,球员打起来很别扭。当然这也有好的一面,比如说风格比较好变换。而像韩国改变风格就比较困难。

    改变什么风格,象足球一样,今天学南美,明天学欧洲?篮球学美国你没有人家能跑能跳,欧洲你没人家的战术素养和硬朗的身体,向中国队这种四不像有什么前途,想cba一样一个队一种风格,球员基本功和战术素养有差,临时凑一起怎么能捏合到一起。

     

    你的意思是一个国家的职业联赛球队就应该是一种风格?高见,领教了。。。。

    你沒有理解他在說什麼。

     

    不是一種風格,而是基本功與基本觀念應該是要一致的。跑位怎麼跑,擋拆完該幹什麼,快攻怎麼走,今天中國的各地方隊教的動作跟觀念都不一樣。有的球隊教年輕球員會教切入墊步,有的球隊球員就是沒這個動作。當一個教練的戰術下達下去的時候,有的人懂、有的人不懂,這還打什麼?要成隊的話當然就要花更多的時間跟力氣。

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  06-13-2009, 11:53 下午 252062 in reply to 252059

    • liuxm is not online. Last active: 07-21-2011, 9:39 下午 liuxm
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 09-06-2007
    • 大學明星隊

    Re: <2009亞錦男籃東亞資格賽>每日比分,最新情報區

    朱彥碩:
    KoeiTecmo:
    qs501232:
    liuxm:
    朱彥碩:

    我還是那句話,日本、韓國球員的基本動作,是「一致性」的。你看他們打球的時候,就可以感覺得到,來自不同地方的人可以很快的在場上找到定位,知道自己該幹什麼。

     

    樓上說的有很多是事實,在亞洲,可以憑著身材優勢掩蓋過去。但真有這麼糟嗎?我想又得從小抓起。其實這個問題也是台灣籃球的問題,之前就已經有很多教練跟我提過,必須倡導籃球基本動作要統一起來,但是誰來做?用誰的教材跟觀念?都還很有疑問。我之前就看過一次,兩個教練教一個球員,結果教出相反的觀念跟結果,那球員還怎麼打?當然會感到困惑。

     

    因为中国地大人多,和生物一样。篮球技术在不同的气候和不同的人群产生了不同的变异。变异的个体如果凑在一起,反而会产生排斥。就是缺少那种心有灵犀一点通的感觉,球员打起来很别扭。当然这也有好的一面,比如说风格比较好变换。而像韩国改变风格就比较困难。

    改变什么风格,象足球一样,今天学南美,明天学欧洲?篮球学美国你没有人家能跑能跳,欧洲你没人家的战术素养和硬朗的身体,向中国队这种四不像有什么前途,想cba一样一个队一种风格,球员基本功和战术素养有差,临时凑一起怎么能捏合到一起。

     

    你的意思是一个国家的职业联赛球队就应该是一种风格?高见,领教了。。。。

    你沒有理解他在說什麼。

     

    不是一種風格,而是基本功與基本觀念應該是要一致的。跑位怎麼跑,擋拆完該幹什麼,快攻怎麼走,今天中國的各地方隊教的動作跟觀念都不一樣。有的球隊教年輕球員會教切入墊步,有的球隊球員就是沒這個動作。當一個教練的戰術下達下去的時候,有的人懂、有的人不懂,這還打什麼?要成隊的話當然就要花更多的時間跟力氣。

     

    那我不贊同你的觀點,世界是多樣的,球員也不是機器,都得有自己的風格。千篇一律于球迷于球隊都未必是個好事情。球迷喜歡在茶餘飯後談論關於球員的話題,每個人的風格自然是談論的焦點。我可不想聽到以後有人議論直接來一個總結:籃球不就都是那樣么?要走在前頭,就要不斷的改變,要不斷的改變就要求要有不同的風格。籃球八股絕對是落後的不進取行為。

    而整合的問題是另外的問題。雖然過程比較困難,但如果成功,很明顯要比技術單一各項平庸的球隊更有戰鬥力。

  •  06-14-2009, 12:38 上午 252077 in reply to 252062

    • ru486 is not online. Last active: 02-24-2014, 11:19 上午 ru486
    • Not Ranked
    • 加入於 07-02-2008
    • 籃球夏令營

    Re: <2009亞錦男籃東亞資格賽>每日比分,最新情報區

    liuxm:
    朱彥碩:
    KoeiTecmo:
    qs501232:
    liuxm:
    朱彥碩:

    我還是那句話,日本、韓國球員的基本動作,是「一致性」的。你看他們打球的時候,就可以感覺得到,來自不同地方的人可以很快的在場上找到定位,知道自己該幹什麼。

     

    樓上說的有很多是事實,在亞洲,可以憑著身材優勢掩蓋過去。但真有這麼糟嗎?我想又得從小抓起。其實這個問題也是台灣籃球的問題,之前就已經有很多教練跟我提過,必須倡導籃球基本動作要統一起來,但是誰來做?用誰的教材跟觀念?都還很有疑問。我之前就看過一次,兩個教練教一個球員,結果教出相反的觀念跟結果,那球員還怎麼打?當然會感到困惑。

     

    因为中国地大人多,和生物一样。篮球技术在不同的气候和不同的人群产生了不同的变异。变异的个体如果凑在一起,反而会产生排斥。就是缺少那种心有灵犀一点通的感觉,球员打起来很别扭。当然这也有好的一面,比如说风格比较好变换。而像韩国改变风格就比较困难。

    改变什么风格,象足球一样,今天学南美,明天学欧洲?篮球学美国你没有人家能跑能跳,欧洲你没人家的战术素养和硬朗的身体,向中国队这种四不像有什么前途,想cba一样一个队一种风格,球员基本功和战术素养有差,临时凑一起怎么能捏合到一起。

     

    你的意思是一个国家的职业联赛球队就应该是一种风格?高见,领教了。。。。

    你沒有理解他在說什麼。

     

    不是一種風格,而是基本功與基本觀念應該是要一致的。跑位怎麼跑,擋拆完該幹什麼,快攻怎麼走,今天中國的各地方隊教的動作跟觀念都不一樣。有的球隊教年輕球員會教切入墊步,有的球隊球員就是沒這個動作。當一個教練的戰術下達下去的時候,有的人懂、有的人不懂,這還打什麼?要成隊的話當然就要花更多的時間跟力氣。

     

    那我不贊同你的觀點,世界是多樣的,球員也不是機器,都得有自己的風格。千篇一律于球迷于球隊都未必是個好事情。球迷喜歡在茶餘飯後談論關於球員的話題,每個人的風格自然是談論的焦點。我可不想聽到以後有人議論直接來一個總結:籃球不就都是那樣么?要走在前頭,就要不斷的改變,要不斷的改變就要求要有不同的風格。籃球八股絕對是落後的不進取行為。

    而整合的問題是另外的問題。雖然過程比較困難,但如果成功,很明顯要比技術單一各項平庸的球隊更有戰鬥力。

    我在想你還是誤會朱哥的意思了!?

    舉個當兵例來說.為什麼要先全部新兵訓練後在下部隊去分砲兵.步兵.醫護兵....等

    這樣您可以理解嗎?

  •  06-14-2009, 12:53 上午 252082 in reply to 252077

    • liuxm is not online. Last active: 07-21-2011, 9:39 下午 liuxm
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 09-06-2007
    • 大學明星隊

    Re: <2009亞錦男籃東亞資格賽>每日比分,最新情報區

    那只是過程,而最重要的應該是他們當兵以後的結果,雖然我覺得炮兵步兵醫療兵都會一點其實也蠻好的。

  •  06-14-2009, 1:25 上午 252087 in reply to 252082

    • ru486 is not online. Last active: 02-24-2014, 11:19 上午 ru486
    • Not Ranked
    • 加入於 07-02-2008
    • 籃球夏令營

    Re: <2009亞錦男籃東亞資格賽>每日比分,最新情報區

    liuxm:

    那只是過程,而最重要的應該是他們當兵以後的結果,雖然我覺得炮兵步兵醫療兵都會一點其實也蠻好的。

    當然如果你一直覺得這是好的結果了,也不用再求進步了,那在亞洲來說的確已經是OK了~也就沒有再討論的必要了.

    而新兵訓練也就是基礎訓練和像你說的該會的都學一點.

     

  •  06-14-2009, 7:50 上午 252120 in reply to 252054

    Re: <2009亞錦男籃東亞資格賽>每日比分,最新情報區

    liuxm:
    yutou9999:
    liuxm:
    朱彥碩:

    我還是那句話,日本、韓國球員的基本動作,是「一致性」的。你看他們打球的時候,就可以感覺得到,來自不同地方的人可以很快的在場上找到定位,知道自己該幹什麼。

     

    樓上說的有很多是事實,在亞洲,可以憑著身材優勢掩蓋過去。但真有這麼糟嗎?我想又得從小抓起。其實這個問題也是台灣籃球的問題,之前就已經有很多教練跟我提過,必須倡導籃球基本動作要統一起來,但是誰來做?用誰的教材跟觀念?都還很有疑問。我之前就看過一次,兩個教練教一個球員,結果教出相反的觀念跟結果,那球員還怎麼打?當然會感到困惑。

     

    因为中国地大人多,和生物一样。篮球技术在不同的气候和不同的人群产生了不同的变异。变异的个体如果凑在一起,反而会产生排斥。就是缺少那种心有灵犀一点通的感觉,球员打起来很别扭。当然这也有好的一面,比如说风格比较好变换。而像韩国改变风格就比较困难。

    很简单,就是青训的教练整体水平落后,  象青年队的教练潘坚平(突然升为cba浙江队主教练),刘强这样的 ,把好苗子却教出粗糙的基本功和意识。

    还有不是讲地大风格差异, 而是最基本的切入后转移球都做不好。   中国球员不会传球,不会传空挡球。

    哪里要上纲上线到这种地步,好像一定要说明中国人做事情不认真一样,何必要这么自卑。不就是一个2队输了么?何必要全盘否定中国篮球?基础篮球再不济,每年也有那么多人培养出来。有这些人只要再好好的经过高端处理,就够了。国外那样的放在大学里培养根本就不适合中国队。你找找看,现在大陆有那个大学有好的教练?有哪个大学真正培养过好的球员。说俱乐部基础教练水平差,差是差,但至少还有,你能找出什么地方还可以培养球员的吗?又何必急于求成去否定原来的制度?

    我不管什么风格也好, 地大差异也好,      我看到的是 篮球最基本的一点,即会传球,会传空挡球。 

    国二队半场进攻时一个进攻的来回传球有几次??   再看日本有几次??      日本球员切入后有机会就硬上,没机会就再传给空档处的球员,组织下一播的进攻。   国二球员切入后只会硬上,没机会也硬上,根本没想到再传空挡分球。

    为什么第四节中国队突然打出追分高潮,  原因就是有伤的刘晓宇上场了, 刘晓宇做到的就是切入篮下吸引防守包夹后传给张和苏,或分给外线球员,    日本队也对此切传没了办法。       如果刘晓宇不是有伤,能打满全场的话, 那中国队的转移球起码好很多,  对日本赢的机会就很大。    

     


    喜欢篮球 ...................喜欢美女

第 25/28 頁 (共 411 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 23 24 25 26 27 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®