怎麼從討論Odom的何去何從變成討論Bynum了?不過,在正題之前,也容我先小小離題一下
話說Bynum,應該從球隊的角度來看,他值不值這個價?這才是球隊為何簽下他的主因!
從過去的歷史來看,7尺以上,跑得動,有噸位的中鋒,是百分之百的"稀有財",看看過去的糖果人簽了多少錢,大概就有點概念了
所以,LA會花3年4200來簽他,可以說是"合理"!
首先,我也認為他才打幾年,而且並非獨當一面的中鋒,首年1200萬真的太貴,個人認為合理價應該是在800~1000萬之間
但為何我認為這合約合理,主要就在於合約年!以中鋒來說,這種有期待性的中鋒,通常打了一年好球,就會獅子大開口,要求千萬起跳的長約
而由於中鋒真的難求,大多球隊也只能賭下去!但...除了少數真的很強的中鋒(如O'neal),大多都是球隊吃悶虧
所以,既然千萬起跳是跑不掉的,那...幾年的合約就變成相對的重要了
在Bynum的合約中,3年4200萬,第四年是球隊的選擇權,如此一來,萬一Bynum打不好,那LA頂多被套住3年,而不是一般的6~7年
往好的方向想,3年後Bynum打出身價,那,LA有第4年的選擇權,再用一紙大合約的長約來續簽,對雙方都是有利的
所以,個人認為Bynum這個合約其實是沒問題的,現在會被討論,只是因為Odom及Ariza要如何續約,牽涉到薪資上限,Bynum才被用放大鏡來檢視
舉幾個例子好了,Kaman明年1000萬,Randolph是1600萬,這些都應該可以說明在NBA中,中鋒真的是"粉貴"了
再回到Odom,以他全能的身手,個人要找個對比,會想到公牛第二次三連霸時的庫柯其,一樣的第六人,一樣的全能身手,一樣的薪資比照先發明星球員
個人認為,Odom的合理價應該落在900~1200之間,還要看合約的長度,若是長約,第一年可能落在低點,
而以目前的狀況來看,有機會簽下他的球隊其實不多,加上LA也不是沒錢的隊,且若LA有想要連霸,應該花錢留下他是沒問題的
至於Ariza,印象中在1月有個討論串:Trevor Ariza-加大版的Bowen?還是有機會成為天下第二人的接班?
http://www.roundballcity.com/forums/1/224471/ShowThread.aspx
其中就有討論到Odom及Ariza的薪資
當然,想當Pippen的接班人,現今的Ariza是還有一大段距離,但至少是有看到那樣的雛型,這也是大家會有所期待的
看已成名的明星打球是一種樂趣,而以伯樂的角度去發掘未來的明星,也是另外一種樂趣
總之,Ariza的球技,在總冠軍的加持下,已經被越來越多人欣賞,當然,對他來說,今年夏天,經濟人如何幫他爭取到好合約就是今夏的重點了
個人以為,以他目前的狀況,600~800應該是蠻合理的薪資,但同樣,長約或短約的差別就蠻大的
而他和Odom的不同就在於,由於他的薪資及星度不如Odom,所以他隊要來搶他的機會是比較大的
但個人以為,對他較好的情況是,若LA的出價不會比其他隊少太多(例他隊開800~1000,而LA開600~800)
那,Ariza或許可以考慮簽3~4年的合約,先留在LA完善自身的技巧,若有機會再拿下總冠軍後,不管是續約或是自由球員,相信到時候大合約應該是跑不掉的
總之,今夏對Ariza及Odom,還有LA都是蠻重要的,如何在合理的薪資架構下留下這兩位,應該是今夏的重點
而對這兩位球員也是一樣的,留下創造王朝,而且要領合理的薪水,或是離開到其他隊另創一片天空,拿取高薪
希望是能出現雙贏的狀況,這樣對球迷也是最好的~