現在我很想宰了那些一面飆車又瘋狂砍人的飆車族，有辦法給他們死嗎?
贊成。
應該給予開槍掃射。
人權是給人用的，飆車族根本沒有人性。
先埋伏在路邊
然後約幾名朋友
再準備 道具 一根干子或鐵絲線
等他們要騎過去時
用干子直捅他們的車輪
讓他們翻車
而沒有捅到的
叫對面馬路的 拉起 魚線(不要鐵絲線 會鬧人命)
拉起來 等他們一起衝過去時 脖子或身體應該會因為魚線劃傷
如果 好死不死 他傷到氣管 導致終身殘廢 需要 乎吸補助器
恭喜你! 成功啦 又做了一件好事了
我比較贊成恢復死刑
不然社會真的有夠亂的
姦殺國中生 飆車族殺人 還有什麼鳥事沒發生
不過恢復死刑
最好是先凌虐之後 再給他死
不然死太便宜了
我承認我想法瘋狂了點
不贊成死刑
如果我們用的是死刑，我們的所作所為其實是沒有兩樣的。
雖然如果有一天被逼到底突然殺掉好幾人的話，自己都希望死了算了,一了百了
雖然我國崇尚以儒家精神治世
但我認為
韓非子提出的學說還是有其必要性
否則跟這些畜牲
能講道理講仁義嗎？
真的對死刑存廢議題有興趣的可以參考一本書
《死刑存廢的新思維──社會安全、獄政更新、被害人保護》
這本書是今年國內出版的研討會論文集，又是中文書閱讀起來比較親切吧！
介紹網址在這http://www.taedp.org.tw/index.php?load=read&id=425
這個網址也是台灣廢除死刑推動聯盟的分頁網。
台灣目前根本沒有廢除死刑阿！頂多只是暫緩處刑。廢除死刑最具代表性的國家是法國。常常阿，到哪邊都嚷些死不死的，怎樣怎樣的，不如直接深入探討了解不是最恰當?
davidjcc4921:不贊成死刑 如果我們用的是死刑，我們的所作所為其實是沒有兩樣的。 雖然如果有一天被逼到底突然殺掉好幾人的話，自己都希望死了算了,一了百了
反對廢除死刑
殺人償命天經地義
1.如果廢除死刑 那養那些死刑犯也是社會成本
2.你給的網址我剛剛有去看,但是受害者能去原諒兇手的人有多少呢?如果今天你是受害者家屬,試問您做得到原諒兇手嗎?
純屬個人意見 並不是針對你
只是我無法認同為何要廢除死刑
以賽馬來講,這種就叫氣性荒氣性有問題,調教又無法改善的馬,就是閹掉暴力犯輕者鞭刑,重者或累犯宮刑,應該比死刑還有嚇阻力氣性好的良血才能傳下去,也符合優生學
ㄟ...我可不可以不要在圓球吵這個?我根本沒什麼心思在這個地方還想去議論或辯論。
我只是邊聽音樂做做事情，順便休息的時候爬爬文而已。
我想提供的資訊已經提供了，這樣對我來說就夠了。
有人提除疑義或問題，既然問題都提出了，就應該能自動自發去思考、找背後答案，探討不同面面觀不是嗎?
davidjcc4921:ㄟ...我可不可以不要在圓球吵這個?我根本沒什麼心思在這個地方還想去議論或辯論。 我只是邊聽音樂做做事情，順便休息的時候爬爬文而已。 我想提供的資訊已經提供了，這樣對我來說就夠了。 有人提除疑義或問題，既然問題都提出了，就應該能自動自發去思考、找背後答案，探討不同面面觀不是嗎?
了解你的意思..我也沒有要吵這個
我剛剛有說
純屬個人意見並不是針對你
每個人意見不同
我也很尊重你支持廢除死刑立場
午馬:先埋伏在路邊 然後約幾名朋友 再準備 道具 一根干子或鐵絲線 等他們要騎過去時 用干子直捅他們的車輪 讓他們翻車 而沒有捅到的 叫對面馬路的 拉起 魚線(不要鐵絲線 會鬧人命) 拉起來 等他們一起衝過去時 脖子或身體應該會因為魚線劃傷 如果 好死不死 他傷到氣管 導致終身殘廢 需要 乎吸補助器 恭喜你! 成功啦 又做了一件好事了
我等你出來行俠仗義的一天
