不如把這些砍人的飆車族眼睜睜看家人給虐待到死 死刑

砍人 被砍的無辜 家屬傷心

不如虐待他家人到死

看誰最無辜

---

不要一輩子成為別人的包袱！

台灣一定要死刑

絕不能廢除

台灣那些罪犯

你不一次給他們死

就像現在 一堆強姦犯

姦了又犯 被關 關了又姦

講難聽點的

那些說不要廢除死刑的

如果你 妻子 女兒 女朋友 被輪姦 強姦  或兒子 被這些飆仔 無辜殺害

我就不相信 你還會支持廢除死刑

到時你只會看見法庭上 那位人渣 得意洋洋的向你微笑

說不定他心裡還在說: 我就是強姦你的家人  怎樣? 我出來就繼續姦啊  我出來就是再繼續砍

台灣人有種奇怪的性格

那就是不見棺材 不掉淚的

你廢除死刑 相對的就是給罪犯矯幸的心裡 認為這樣做反正都不會死 何不幹大一點?

有些人權團體或是啥協會的 不要太超過了

有些人渣 不值得同情與求情

也不應該給他改過自新的機會 當他在強姦或砍人同時 他腦子裡有想過給被害人機會嗎?

那被害人家屬憑啥給他機會?

給他機會最好的方法 就是讓他重新投胎做人

殺掉這種人 是在做功德啊

 

---

Taiwan Rookie 4-star!

我認為警方應該要變更取締方式，現在還採取盡量「不受傷」為原則，這是什麼原則？怕這些惡少受傷？他們不受傷，那受傷的就是無辜的老百姓。用公共危險罪治他們，有用嗎？

 

我贊成午馬說的，要讓這些飆仔斷手斷腳一次，才會知道什麼是可以做的，什麼是不可以做的。我沒有說死刑不死刑的問題，而是以暴制暴的問題。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

朱彥碩:

我認為警方應該要變更取締方式，現在還採取盡量「不受傷」為原則，這是什麼原則？怕這些惡少受傷？他們不受傷，那受傷的就是無辜的老百姓。用公共危險罪治他們，有用嗎？

 

我贊成午馬說的，要讓這些飆仔斷手斷腳一次，才會知道什麼是可以做的，什麼是不可以做的。我沒有說死刑不死刑的問題，而是以暴制暴的問題。

 

問題是神聖的立委會吠

到頭來還是警察被罵 執法過當

MJ23kobe24LBJ23:

朱彥碩:

我認為警方應該要變更取締方式，現在還採取盡量「不受傷」為原則，這是什麼原則？怕這些惡少受傷？他們不受傷，那受傷的就是無辜的老百姓。用公共危險罪治他們，有用嗎？

 

我贊成午馬說的，要讓這些飆仔斷手斷腳一次，才會知道什麼是可以做的，什麼是不可以做的。我沒有說死刑不死刑的問題，而是以暴制暴的問題。

 

問題是神聖的立委會吠

到頭來還是警察被罵 執法過當

那我們就看看是那個民代在吠。選票跟這種人情，看他要那一個。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

我絕得找一個島該個監獄

之後永遠關在那裡不得出來

也不需要守衛

外面挖個溝渠養鱷魚或鯊魚不然養食人魚也不錯

誰敢跳??

若有人能保證司法不出錯的話, 我就贊成死刑.

 

---

Ricky Rubio
Omri Casspi
Nicholas Batum
Danilo gillinari
Victor Claver
Donatas Motiejunas


Nikola is a beast

bobthefob39:

若有人能保證司法不出錯的話, 我就贊成死刑.

 

若有人能保證世界上沒有殺人案件,我就贊成廢除死刑

---

希望圓球越來越好...................

以牙還牙吧.他們怎麼殺人就怎麼被殺.

提供另一種觀點

犯人有可能會出現＂反正殺一人是死刑，多殺幾個也沒差＂的思維
導致受害者增加

所以在刑罰的取捨之間找到平衡點是非常困難的一件事

---

茶碗蒸

Lazybear:

bobthefob39:

若有人能保證司法不出錯的話, 我就贊成死刑.

 

若有人能保證世界上沒有殺人案件,我就贊成廢除死刑

你的邏輯有問題, 用你的大腦思考後再發言.

我贊成無期徒刑, 關在監獄裡不能害人, 沒有行動自由, 且會遭受其他犯人攻擊

且要是日後發現抓錯人還可以放出來補嘗.

---

Ricky Rubio
Omri Casspi
Nicholas Batum
Danilo gillinari
Victor Claver
Donatas Motiejunas


Nikola is a beast

我贊成宮刑

依序為社會勞動  鞭刑   宮刑

他要是真的屢勸不聽到被宮刑也不能怪我們了

當然  教育  社會也要有所改善

你想飆  政府開一條路給你飆到爽

砍人不行  砍假人可以  一個假人200元

想改車  政府提供商家進駐

只要你有駕照  學校不得禁止學生放學後到政府允許的飆車路段飆車

如果這樣你還砍人  依上面的順序   被宮刑也不能怪我們了

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉

嚴格說起來
在死刑存廢還在爭議的情況下
我覺得至少應該做到一點
也就是謀殺罪行的確定(殺人罪也有分很多種)
就算不是死刑定讞
也該是絕對的無期徒刑
而且永遠不得假釋
即使是少年犯也一樣
那種謀殺犯關幾年又放(假釋)出來的
根本不會有懲戒的效果

bobthefob39:

Lazybear:

bobthefob39:

若有人能保證司法不出錯的話, 我就贊成死刑.

 

若有人能保證世界上沒有殺人案件,我就贊成廢除死刑

你的邏輯有問題, 用你的大腦思考後再發言.

我贊成無期徒刑, 關在監獄裡不能害人, 沒有行動自由, 且會遭受其他犯人攻擊

且要是日後發現抓錯人還可以放出來補嘗.

我是完全照你的邏輯,那請你也先用大腦思考以後再發言,,

那些認罪的人,比較沒有什麼誤判的可能

你可知道無期徒刑的社會成本多少?

再說,沒有行動自由, 且會遭受其他犯人攻擊---->你這電影看太多喔?

你又不要他們死,又要他們被攻擊,假如被攻擊死了那就不和你意了

沒有凶殺案的話我也贊成廢死刑阿,問題是這跟緣木求魚無異

你的問題我想過,可是你單以"誤判不誤判",決定廢除死刑,

那我也可以就"犯罪"的存在性蓋棺定論,這樣和你以偏概全的邏輯沒什麼不同

 

---

希望圓球越來越好...................

飆車族的「養成期」大多是在輕少年階段, 幾乎都來自於一些「不教也不管」的劣等家庭.  因為社會上永遠都有一群「只生不管」的父母存在, 所以社會上永遠都會有一群「乏人管教」的青少年存在.

青少年的初期觸法(無照駕駛, 任意改車等)多因未成年而被豁免刑責, 所以「只生不管」的父母根本不痛不癢……於是再放任這些「乏人管教」的青少年一犯再犯……一直犯到他們跨越「成年」的門檻之後, 「只生不管」的父母更沒有責任了.  當「成年」的人渣正式被「野放」之後,  也是整個社會正式承擔少數人「棄養」的開始.

現代人連養一隻狗都要負擔「教養責任」了, 何況是為人父母要養育一個小孩?  現在養狗不但要繫項圈, 還要植入追蹤晶片, 必須強制施打疫苗, 外出要拴狗鍊,  大便還要打包……唉 ~有許多父母教養小孩的「責任感」還不如都市人養一隻貓狗 ! 

一個向我們強制徵稅的政府,  對於「飼養寵物」和「二手菸害」的規範可以無微不至,   但是對於「飆車惡霸」和「大街砍人」卻始終束手無策……這種不負責任的政府和那些「只生不管」的父母有何不同????

---