a615988ms: hill0626: bby:
howard 學的的進攻方向是 dream 吧...最少身高差不了多少..
oneal ? 想都別想了, 如果lbj 是sf 身材上的異種 那oneal 就是c 上的另類
+1
The Dream的腳步 會是魔獸這2年最重要的課題 還有也要學著不要下球 高舉高打 這倒是可以偷學TD
至於投球 有腳步再說吧
痾..不是我要吐槽，前面很多大哥分析過了，魔獸在C上面身高劣勢很明顯
高舉高打球根本就投不出去...沒有任何優勢存在的，他應該是要下球
靠腳步，靈活性往籃下殺最後在靠優異的彈性FINISH，高舉高打只會讓他的靈活性彈性發揮不出來而已..
不知道有沒有大大覺得太陽Stoudemire的打法也不錯，只是中距離可能需要著墨一點，兩人身高應該是相仿才對
分球，解讀包夾的部份感覺天份真的很重要，像姚明在這方面就始終無法進步太多，
傳球的功力很多是與生俱來的
Stoudemire 6' 8.5"(實高) , 6' 10"(穿鞋) 7' 1.75" (臂展) 249lbs
Howard 6' 9" (實高) , 6' 10.25" (穿鞋) 7' 4.5"(臂展) 265lbs
身高幾乎一樣 彈性 速度爆發力都很類似
但是手長差了很多 接近 7cm, 所以 Howard 在蓋火鍋方面也比較強
加上 多了 7公斤的 肌肉 對抗性更好一點
Stoudemire 是純粹的面框式前鋒打法 + 中距離跳投 很少打背對
Howard 其實 也可以練出 這種面框式的前鋒打法 + 中距離
但是他手更長 也更重 可以 把籃下腳步多練一兩招 至少背框的小勾射 跟籃下假動作 要不錯
進攻上他可以學習另一位不靈活 但是超級強硬的大前鋒
史上最強大前鋒 Karl Malone 6'8" (實高) 報6'9" 256lbs 一樣是寬厚的肩膀 強大的肌肉 打法硬朗 剛出道時 只會灌籃 + 籃下硬打 + 不怎樣的罰球
他也是面框式前鋒打法+ 中距離 + 後期 還有後仰 + 背框的小勾射 一樣讓 David Robinson 守得很辛苦
他還沒有 Howard 的長臂 跟 超級彈性呢!
所以我不介意 真的 Howard 要籃下腳步 非常強 但是要比現在多一點 + 小勾射要好 +好的罰球 (至少70%)
Howard 用面框式前鋒打法 去打對方的中鋒或許反而更好!
因為他一運球過人就人爆扣 (跟 Amare一樣) 比Malone 的對抗式上籃 更有命中率 那些慢慢的中鋒守他不住的
若是他跟他們打背框 一來身高太矮 二來 打法過於硬朗 意味著 比較難以流暢 容易被Double team! (背框要Double team 很容易 面框式攻擊不太能double team 就算被包 也比較好傳球)
想一下 進攻上 Malone 的面框攻擊技巧 +背框小勾射 籃下假動作 + 中距離 和後仰跳投 + 他的超級爆發力 沒有一個中鋒能守住他的 (他過去面對姚明都吃鱉 原因是你太矮太輕了了 206cm 265lbs 跟 226cm 310 lbs打背框 + 籃下硬打 根本是瘋了 差20cm!! 20kg!! 硬打籃下當然吃鱉!! 為何當時更矮 彈性沒有更好的Boozer 可以打姚明? 面框式打法!)
只要他的防守上有 Mourning 的程度 夠硬人家頂不入籃下 + 火鍋時間好 那就完美了
Howard 未必需要傳統式正統中鋒打法 因為他沒有7呎 而且他有速度 跟爆發力 還有肌肉 因該用前鋒式打法 短期內用 Amare 的打法 長遠來看 建議發展出我說的方式 Malone 的進攻手段 + Howard 的爆扣 + Mourning 式的強硬防守 和火鍋
或許他可以成為另一個傳奇
PS: 大夢 來親自傳授許 Howard 也只能學到一兩招 畢竟 兩人確實有點不同 Olajuwon (腳步很敏捷 很靈巧 刁鑽 這是早年足球練來的 Nash 也有這種特性 ) 但是他也不同於 Ewing (外線 或是拋頭手感很好) 或是 O'neal (超級大個又靈活 你看 Oneal 36歲7'1", 325磅 跳舞竟然比Howard 還要有節奏感 跟 柔軟度 這就是天賦 ) Robinson (很會灌籃 但是整體上攻防也偏軟一點)
Howard 就是一個"硬梆梆的 硬朗" 肌肉漢子!! 所以 就是 Malone(攻) + Mourning(守)了