ATM:

mephew1029:

ATM:

拜託，HAYES不是什麼單純的力量型防守球員，而是力量兼備靈活性好不好，他的腳步連後衛都跟的上

高大靈活性球員他又不是沒有防過

季後賽總看了吧，GASOL根本就打不了HAYES，在HAYES的貼身防守下GASOL既擠不動又無法轉身

事實上HAYES最擅長防的恰好是那種力量不是特別大但靈活性不錯的PF

他防GASOL、WEST、KG、OKUR、LA都防的非常好，而碰上SHAQ、TD這種力量很足的有些問題

你說的AK47、Peja這幾個需要火箭的內線球員去防嗎？RON和BATTIER是干什麼的？

指望Jeffries去防守？他的防守和空氣的區別很大嗎？

他除了有身高和所謂的搖擺多個位置外還有什麼？

他的防守和HAYES比？HAYES靠什麼在聯盟立足，不就是靠防守嗎？

事實上除了身高不足外，HAYES是真正的防守大師，力量足腳步快下手切球也准

可即使他身高不足，與他對位的PF的有效命中率也只有38.3%

這個數據有多恐怖你知道嗎？整個聯盟有幾個人可以做到？

Jeffries 如果來了火箭，防SF他的效果比不上RON或BATTIER

防PF的話他比不上HAYES或SCOLA，那火箭要他幹什麼？

別想當然的認為Jeffries 有身高因此他防高大靈活PF的效果就比火箭現有PF強

你得拿出證據來證明你的觀點

你那不但不是最好的交易，而是對火箭有百害而無一利的交易

火箭就是讓TM白白到期也比換回來一個對球隊無用還堵死球隊空間的人強

你這到不是意淫，對紐約肯定可行，但對火箭卻是讓火箭自己找死

Sene？在雷霆這種樂透隊都打不上球的人，火箭要來幹什麼？就為了一個所謂的有身高的替補中鋒？

Artest五年五千、Scola五年四千甚至Artest五年六千、Scola五年五千？

知道兩人的年齡嗎？知道現在的經濟形式嗎？

RON今年就到期，如果火箭開出5年4000萬，你幫我找一個可以出的更多的而且需要RON的球隊出來

請明白球員的合同由市場決定而不完全由球員的能力決定

當市場上沒有球隊能開出比5年4000萬更大的合同的時候，那RON最多也就只能簽這麼多了

我前面說的1100萬也是說的最最節省的方式

目的是告訴另外一位如果不交易TM而等TM合同到期那火箭將失去最後的補強機會

可即使是交易TM，火箭也沒有任何必要換來Jeffries這樣的除了身高幾乎一無是處的球員

最後我想告訴你，火箭是幾乎肯定要交易TM

但火箭怎麼也不會接受一個2010到期的垃圾合同+一個2011到期的垃圾合同

這樣還不如保留一個2010到期的垃圾合同

更何況TM在上場比賽前工資還由保險公司支付

現在的經濟形式下這是多具有吸引力的事情？

TM能打更好，不能打由保險公司買單

有這樣好的事情，火箭為什麼要換回來兩個幾乎沒有用處還要負全額工資的球員？

我還要告訴你

TM可以交易，但不是做換Hughes + Jeffries 這樣的有百害而無一利的最最愚蠢的事情

TM換Hughes + 老貓還可以商量，但 Jeffries這樣的紐約還是自己留著吧

ALSTON交易後火箭成績是不錯，這就能證明那個交易不代表火箭放棄賽季？

（注意我說的放棄一直指的是管理層的放棄而不是球員也放棄了）

管理層的放棄和球員後來的努力沒有任何直接的關係

交易ALSTON已經表明了管理層在TM報銷後打到哪裡算哪裡的態度，這其實就是一种放棄

但火箭的球員很爭氣而已

一個六呎六吋的球員的靈活性和腳步

本來就不應該不如高大的內線球員

你又來了

跟你意見不同的就等於沒看比賽了

只要和火箭球迷意見不同的

不是腦殘

就是沒有認真思考後再發言

再不然就是沒看比賽

火箭球迷真偉大、真厲害啊!

Gasol打不了Hayes

所以火箭讓Hayes先發就穩贏了嘛!

Artest、Battier這些人不會受傷嗎?不會下場休息嗎?

不需要對付其他王牌了嗎?

要我拿出證據來證明我的觀點?

那請問你的證據在哪裡?

Hayes的對位大前鋒只有38.3%的有效命中率?

這是證據?

對談數據就要談得全面

只丟這個數據恐怕有誤導之嫌

Hayes被火箭放在大前鋒的時間

只佔火箭大前鋒上場時間的4%

而Hayes被火箭放在中鋒的時間

卻佔了火箭中鋒上場時間的16%

這就表示Hayes有百分之八十的上場時間在打中鋒這個位置(被放在中鋒位置這個說法更精確)

拿那20%的上場時間的對位球員的命中率來說嘴不覺得避重就輕嗎?

Hayes在打中鋒的時間內(佔他80%的上場時間)

對位中鋒的有效命中率是53.9%

這兩個數據哪個更有參考價值呢?

是只佔20%的上場時間的數據嗎?

還是佔80%的?

你喜歡玩數據我來陪你玩

Hayes是火箭上季所有在輪替內的球員中(不包含Dorsey、Cook、J.White)

對手的production最高的

也就是被對手打得最慘的球員

而且是自己的production和對手的相減後

負最多的球員

同時也是火箭上季所有在輪替內的球員中

on/off court第二低的-8.6分

僅次於離隊的Head的-11.8分

也就是Head離隊後

Hayes就成為火箭在場上/不在場上減分最多的球員

而Jeffries的這些數據全都勝過Hayes

這樣可以稱得上證據了嗎?

還是你用就可以我用就不行呢?

就因為本季有足夠薪資空間簽Artest的球隊不多

所以才有Artest可能轉戰歐洲的rumor

不能只看NBA的市場

Artest和Scola的年齡的確都偏大了

但是那主要會影響的是合約的長度

不是年薪的高低

他們的新合約如果只有三或四年

年薪只會更高不會更低

因為這麼一來他們會更想撈一票

想要壓低他們的合約價碼

長度就必須較長

T-Mac要缺賽幾場才由保險公司支付薪水?

保險公司要支付幾%?

球團要付多少保費?

這些合約的細節你了解嗎?肯定嗎?

不要輕輕鬆鬆隨隨便便地說出「不能打由保險公司買單」這種話(而且是埋單不是買單)

我最先提出的本來就是Hughes + Mobley for T-Mac

Hughes + Jeffries一直都是退而求其次的方案

最後關於Alston交易的問題

我複製我之前的話好了

「火箭高層放棄今年的說法真的很可笑

球是球員在打

練兵是教練在練

高層有高層的考量」

現在的我依然是這個想法

 

你又来了，又开始扣帽子了，自己喜欢乱放炮还不允许别人指出来？

Jeffries什么时候防守好过？

HAYES防GASOL、WEST、KG、OKUR、LA等人的效果有实实在在的体现

你说Jeffries防GASOL等人的效果会比HAYES好不是乱放炮是什么？

看了火箭的比赛还能说HAYES防GASOL这种类型的球员的效果比不上Jeffries这样的结论？

那证明你果然看的很认真啊很会看门道

到底是火箭球迷很厉害很伟大呢？还是你很喜欢乱放炮很自以为是？

你可以和我意见不同啊，但请拿点有说服力的证据出来而不是想当然

GASOL打不了HAYES因此火箭让HAYES先发就可以稳赢湖人？

你的逻辑推理能力真强啊，我真是佩服的五体投地

RON和BATTIER受伤了？恩，如果这样考虑问题那所有球队最好是备两套具有先发能力的球员

否则没有必要在NBA混了，再说23号位的轮换WAFER不比你的Jeffries好的多

HAYES 對位中鋒的有效命中率是53.9%，那Jeffries呢？恐怕在中锋位置连尝试都不敢吧

另外你似乎搞错了辩论的方向，Jeffries就是来火箭最多也就打到PF的位置而不会到中锋位置

要比的也是Jeffries与火箭的三个PF在PF位置的能力对比

甚至Jeffries打的最多的是SF位置，那也是拿Jeffries去和RON和BATTIER比啊

和HAYES比什么中锋位置的防守能力？Jeffries打过中锋位置吗？

没打过他拿什么和HAYES比中锋位置的防守能力？

又来看production值了？奇怪了，既然是比较Jeffries和HAYES

那怎么拿HAYES和火箭其他人比？你的辩论方向到底在哪里？

而Jeffries的這些數據全都勝過Hayes ？

把Jeffries放在火箭，给他HAYES同等的进攻机会，再看看他的production是多少

一个是进攻型球员一个是防守型球员，直接比较production有意义吗？

RON到欧洲的流言，那RON自己出来辟谣你看到过没有？

SCOLA和RON的合同会是多大我们可以拭目以待

TM去年的缺阵场次已经足够了，下年缺阵的时候80%的薪水由保险公司买单

这是火箭的20年随队老记者JONATHAN FEIGEN（了解火箭的都知道这位老爷子其实就是火箭队的喉舌）爆的料

ALSTON的交易：

火箭的经理在TM报销后，认为球队不可能走的很远，而ALSTON没有上升的空间了

与其浪费一年，不如换回来自己一直看好的LOWRY

至于球队的成绩那就是打到哪里算哪里，这实际上就是放弃了，否则不会送走YAO进NBA以后配合的最好的PG

至于后来火箭取得的成绩，那是另外一回事

火箭球员爆发出了巨大的能量，这甚至超过了火箭高层原有的期望

不然火箭的老板不会说对球队的表现非常非常满意

 

分析的真詳細. 我覺得火箭的苦力球員 都還蠻物超所值的

留住他們培養是個不錯的決定!

 

 

 

cu920:

我覺得下季T-Mac轉換一下打法會對火箭大大有利

以T-Mac的傳球視野 跟吸引包夾的實力 可以給隊友制造 很多的機會

也減少自己受傷的機會, 我覺得火箭三巨頭真配合好 也不輸賽隊三巨頭

上季賽看到他們2x連勝  就覺得他們也可以變成一隻問鼎冠軍的球隊

比起T-Mac 我覺得Artest 自幹起來才恐怖 投球機會不好也要硬上 Artest 又沒裁判緣

我覺得T-Mac轉功為撫 會讓火箭走的更好

防守、耐戰度、效率都輸很大

真的有人還期望他們都能"健康出賽"嗎

每年都是狼來了...

T-Mac的合約送禮自用兩相宜

可以好好運用

不過如果交易過來的人中沒有禁區替補

那火箭還是突破不了西區

---

一任天風蔽月明

不問歲月任風歌

ATM:

你又來了，又開始扣帽子了，自己喜歡亂放炮還不允許別人指出來？

Jeffries什麼時候防守好過？

HAYES防GASOL、WEST、KG、OKUR、LA等人的效果有實實在在的體現

你說Jeffries防GASOL等人的效果會比HAYES好不是亂放炮是什麼？

看了火箭的比賽還能說HAYES防GASOL這種類型的球員的效果比不上Jeffries這樣的結論？

那證明你果然看的很認真啊很會看門道

到底是火箭球迷很厲害很偉大呢？還是你很喜歡亂放炮很自以為是？

你可以和我意見不同啊，但請拿點有說服力的證據出來而不是想當然

GASOL打不了HAYES因此火箭讓HAYES先發就可以穩贏湖人？

你的邏輯推理能力真強啊，我真是佩服的五體投地

RON和BATTIER受傷了？恩，如果這樣考慮問題那所有球隊最好是備兩套具有先發能力的球員

否則沒有必要在NBA混了，再說23號位的輪換WAFER不比你的Jeffries好的多

HAYES 對位中鋒的有效命中率是53.9%，那Jeffries呢？恐怕在中鋒位置連嘗試都不敢吧

另外你似乎搞錯了辯論的方向，Jeffries就是來火箭最多也就打到PF的位置而不會到中鋒位置

要比的也是Jeffries與火箭的三個PF在PF位置的能力對比

甚至Jeffries打的最多的是SF位置，那也是拿Jeffries去和RON和BATTIER比啊

和HAYES比什麼中鋒位置的防守能力？Jeffries打過中鋒位置嗎？

沒打過他拿什麼和HAYES比中鋒位置的防守能力？

又來看production值了？奇怪了，既然是比較Jeffries和HAYES

那怎麼拿HAYES和火箭其他人比？你的辯論方向到底在哪裡？

而Jeffries的這些數據全都勝過Hayes ？

把Jeffries放在火箭，給他HAYES同等的進攻機會，再看看他的production是多少

一個是進攻型球員一個是防守型球員，直接比較production有意義嗎？

RON到歐洲的流言，那RON自己出來闢謠你看到過沒有？

SCOLA和RON的合同會是多大我們可以拭目以待

TM去年的缺陣場次已經足夠了，下年缺陣的時候80%的薪水由保險公司買單

這是火箭的20年隨隊老記者JONATHAN FEIGEN（瞭解火箭的都知道這位老爺子其實就是火箭隊的喉舌）爆的料

ALSTON的交易：

火箭的經理在TM報銷後，認為球隊不可能走的很遠，而ALSTON沒有上升的空間了

與其浪費一年，不如換回來自己一直看好的LOWRY

至於球隊的成績那就是打到哪裡算哪裡，這實際上就是放棄了，否則不會送走YAO進NBA以後配合的最好的PG

至於後來火箭取得的成績，那是另外一回事

火箭球員爆發出了巨大的能量，這甚至超過了火箭高層原有的期望

不然火箭的老闆不會說對球隊的表現非常非常滿意

Jeffries是防守型球員

恕我直言

會說出他是進攻型球員的你

根本就不瞭解這個球員

至少沒有很認真地關注他

就像之前你說Lowry的組織能力是零一樣

後來又改口

「HAYES防GASOL、WEST、KG、OKUR、LA等人的效果有實實在在的體現」

這句話就是你所謂的證據嗎?

體現在哪?

哦

我忘了

因為你有看比賽我沒看嘛

所以有體現在比賽中對吧!

你看了火箭的比賽就能肯定Hayes防守Gasol等人的效果比Jeffries好

Jeffries也在火箭???

而且我什麼時候說Jeffries防Gasol這種類型的球員的效果比Hayes好了?

我舉了一大堆球員

類型都不同好嗎?

防守效果指的是防守所有這些球員的平均效果

可不是跟你單單在計較誰守Gasol這種類型的效果更好

Hayes之所以在中鋒位置有比較多的上場時間

是因為當他和Landry一起在場上時

Hayes被視為中鋒

不表示他打的是中鋒

更不表示他守的是對方的中鋒

如果是Landry和Jeffries一起在場上

Landry就會被視為中鋒

但是實際上誰守到誰、誰的對位球員是誰那是另一回事

根本沒有所謂的敢不敢嘗試中鋒的問題

打不打中鋒和在場上是不是被放到中鋒這個位置是兩回事

我舉Hayes的那些數據出來

是要告訴你Hayes的作用沒有你想像的大、防守沒有你想像的好

至少數據上沒這麼顯示

也是為了反駁你的Hayes對位大前鋒的有效命中率如何如何的數據

並不是在比較Hayes和Jeffries

而且我說Jeffries可以打到四號

又不是要他專職打四號

拿他原來在尼克的二到四號都有打的數據出來比較

我不覺得有什麼不妥

而且既然不是專職打四號

又為什麼要比較Jeffries和火箭其他PF的能力?

Jeffries是進攻型球員真的可以和Lowry的組織能力是零媲美

太經典了...

至於Artest和Scola的合約會是怎樣

到時就見分曉了

Artest是沒有幾隊簽得下他

Scola就另當別論了

為了制止我自己永無止盡地戰下去

我就到此為止了

---

天佑台灣

嗯 也希望Hughes + Jeffries for T-MAC

這種愚昧無知的論點 可到此為止了

火箭不是重點~

讓他們跟中國球迷自爽就好

新聞都寫很誇張

重點是給我看TMAC有個好環境打球

最好沒中國球員的隊伍

缺點無限放大

功勞無限縮小

我常看到姚明1X.2X分統治籃下

姚明全場一火鍋可以說姚明驚天一蓋保住勝果

然後姚明30分惜敗XX今日表現可比歐天王....

姚明只得10分得分過少 後衛難辭其咎....

姚明4火鍋已證明不輸XXX可盡最佳防守X隊

姚明2X分1X版世界第一中鋒...(魔獸今年X次20 20ㄟ)

再看看其他球員較突出的

輸球時

TMAC 3X分自幹無團隊導致輸球 應多分享或給姚明

阿泰 打鐵腦衝血導致士氣下滑球隊輸球

小布 不及格後衛只懂投籃不懂傳輸

贏球時

TMAC 3雙贏球 總算證明自已身價...

阿泰 防死XX保住勝利終展血性

小布2X分 火箭也有AI....

姚受傷時

火箭西區登頂姚明若在直指冠軍

教練過度使用 X帥應負責(...怎不說身為職業選手應該多保持身體狀況)

TMAC受傷

TMAC出工不出力

TMAC詐傷...火箭不該留此人 

然後再開始

歐尼爾要冠軍要靠向姚明...

大帝需要姚明....

等等

其實看明星賽投票

很多人支持TMAC中國球迷也是

只是身處這鳥環境

面對白癡的媒體

身為FANS我只希望他快走吧

最好留西區打回馬槍

 

 

 

cu920:

嗯 也希望Hughes + Jeffries for T-MAC

這種愚昧無知的論點 可到此為止了

對啊對啊

其他像T-mac for Ray Allen, T-Mac+Scola for Bosh, Wafer+Landry for No.2 pick 也可以順便停止

以目前在省錢的球隊來看

或許V. Carter也可以列入火箭的參考

反正現在對籃網來說除了Harris跟Lopez外

人人都可以放上談判桌來談

V.Carter+Simmons+S. Williams for T-Mac+Dorsey+2011年首輪選秀權

火箭放棄2010年暑假(其實他們到了明年暑假也沒什麼薪資空間來跟人家玩錢鬥)

 要來了所謂的球星Carter

Carter就目前的狀況來說遠遠比T-Mac好很多

而且近年來關鍵時刻的表現也是火箭所欠缺的

火箭只要幫籃網接收Simmons這份千萬級的到期合約

S.Williams這個問題球員就看火箭夠不夠幸運讓他老兄腦袋正常點

如果成功的話或許就意外補到一個禁區替補

反正S.Williams現在在籃網已經是連上場時間都沒有的人物了

對籃網來說反正現在已經缺錢

這筆交易幫他們下一季省了差不多563萬

未來三年省掉至少3764.6萬左右(最後一年只有400萬保證金額)

T-Mac的表現應該也不重要..

反正繼續擺爛, 他們得分後衛也還有Hayes, Hassell, Douglas Roberts, 以及今年可能挑得Terrence Williams

只要2010年能清初一堆薪資空間就已經達成他們所要得目的了

---

作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...

 奧尼爾一句話透露去向 聯手姚明為大鯊魚最佳選擇

北京時間6月21日，《籃球深度新聞網站》消息，太陽不想繼續承擔奧尼爾的合同已經是昭然若揭了。最近幾天，有關奧尼爾的流言滿天飛，包括他去騎士輔佐詹姆斯，或者他去小牛與諾維茨基並肩作戰等等。總而言之，奧尼爾下賽季的落腳地不外乎以下幾個：騎士、小牛、老鷹、公牛和火箭。

奧尼爾只會去那些具有競爭力的球隊，他說過自己還想再奪一次總冠軍獎杯，而他仍有每場打30分鐘左右的能力。雖然他年近四旬，但他仍然是全明星球員，而且也入選了“最佳陣容第三隊”，他還是那個不可多得的傳統型霸王中鋒。鑑于穆託姆博已經不會再擔任姚明的後備，火箭必須再引入一個替補中鋒，奧尼爾將成為最好的選擇。

可能發生的交易是，火箭將麥迪送給太陽，換得奧尼爾。對太陽來說，他們的好處是擺脫了奧尼爾的合同，下賽季可以將斯塔德邁爾擺在中鋒的位置上。此外，麥迪將能在今年12月份或者明年1月份的時候恢復狀態，證明自己的價值。在太陽這種推行“小球戰術”的隊伍中，麥迪的多面性讓自己可以從一號位打到四號位。
火箭已經不需要麥迪了，即使沒有麥迪，他們距離西部決賽也僅差一場勝利而已。麥迪肯定不會是火箭的未來計劃，而且他也的確深陷流言困擾。對火箭來說，送走麥迪換來合格替補中鋒就意味著球隊實力提升一個層次。年邁的奧尼爾仍可以做姚明的最堅強後盾，如斯科拉、蘭德裡和布魯克斯這樣的球員都可以利用奧尼爾為他們創造出來的空間去輕鬆得分，再加上姚明、阿泰斯特和巴蒂爾，火箭就將成為全聯盟最難對付的球隊。

如果奧尼爾說自己還想再奪一次總冠軍是真心話，休斯敦就是他的理想場所，這樣他也將得到與科比再決雌雄的機會。

轉自TOM體育網

姚+鯊....光想像就覺得禁區好像滿出來了

兩個巨漢

cu920:

嗯 也希望Hughes + Jeffries for T-MAC

這種愚昧無知的論點 可到此為止了

其實沒差啦!

沒球看大家不發揮點想像力圓球就冷清多了

至於火箭的交易很簡單

相信莫雷就對了

哪怕他從哪裡弄出個沒聽過的傢伙

在火箭也能打出一片天

在阿老頭手裡要的就是無名小卒

teddylunatic:

cu920:

說甚不用來回我, 我沒有興趣. 不要在那自命清高, 自以為是!
龜笑鱉無尾 形容的太好了!
T-Mac換兩的廢才? 我還不如自己留著等2010年合約到期!
說不定最後一年T-Mac大暴發!  那就賺到了!
像今年要是有個T-mac在 稿不好打Laker有機會贏!
何必換來兩個廢才 等他們適應完球隊的打法! 姚明都退休了!

這位大哥，我講一句不中聽的，以T-Mac今年的狀況來看，如果T-Mac對Lakers有打，火箭應該是被橫掃的份，最慢5場

+1 

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉

heroinakqj:

teddylunatic:

cu920:

說甚不用來回我, 我沒有興趣. 不要在那自命清高, 自以為是!
龜笑鱉無尾 形容的太好了!
T-Mac換兩的廢才? 我還不如自己留著等2010年合約到期!
說不定最後一年T-Mac大暴發!  那就賺到了!
像今年要是有個T-mac在 稿不好打Laker有機會贏!
何必換來兩個廢才 等他們適應完球隊的打法! 姚明都退休了!

這位大哥，我講一句不中聽的，以T-Mac今年的狀況來看，如果T-Mac對Lakers有打，火箭應該是被橫掃的份，最慢5場

+1 

同意+1

 

mephew1029:

ATM:

你又來了，又開始扣帽子了，自己喜歡亂放炮還不允許別人指出來？

Jeffries什麼時候防守好過？

HAYES防GASOL、WEST、KG、OKUR、LA等人的效果有實實在在的體現

你說Jeffries防GASOL等人的效果會比HAYES好不是亂放炮是什麼？

看了火箭的比賽還能說HAYES防GASOL這種類型的球員的效果比不上Jeffries這樣的結論？

那證明你果然看的很認真啊很會看門道

到底是火箭球迷很厲害很偉大呢？還是你很喜歡亂放炮很自以為是？

你可以和我意見不同啊，但請拿點有說服力的證據出來而不是想當然

GASOL打不了HAYES因此火箭讓HAYES先發就可以穩贏湖人？

你的邏輯推理能力真強啊，我真是佩服的五體投地

RON和BATTIER受傷了？恩，如果這樣考慮問題那所有球隊最好是備兩套具有先發能力的球員

否則沒有必要在NBA混了，再說23號位的輪換WAFER不比你的Jeffries好的多

HAYES 對位中鋒的有效命中率是53.9%，那Jeffries呢？恐怕在中鋒位置連嘗試都不敢吧

另外你似乎搞錯了辯論的方向，Jeffries就是來火箭最多也就打到PF的位置而不會到中鋒位置

要比的也是Jeffries與火箭的三個PF在PF位置的能力對比

甚至Jeffries打的最多的是SF位置，那也是拿Jeffries去和RON和BATTIER比啊

和HAYES比什麼中鋒位置的防守能力？Jeffries打過中鋒位置嗎？

沒打過他拿什麼和HAYES比中鋒位置的防守能力？

又來看production值了？奇怪了，既然是比較Jeffries和HAYES

那怎麼拿HAYES和火箭其他人比？你的辯論方向到底在哪裡？

而Jeffries的這些數據全都勝過Hayes ？

把Jeffries放在火箭，給他HAYES同等的進攻機會，再看看他的production是多少

一個是進攻型球員一個是防守型球員，直接比較production有意義嗎？

RON到歐洲的流言，那RON自己出來闢謠你看到過沒有？

SCOLA和RON的合同會是多大我們可以拭目以待

TM去年的缺陣場次已經足夠了，下年缺陣的時候80%的薪水由保險公司買單

這是火箭的20年隨隊老記者JONATHAN FEIGEN（瞭解火箭的都知道這位老爺子其實就是火箭隊的喉舌）爆的料

ALSTON的交易：

火箭的經理在TM報銷後，認為球隊不可能走的很遠，而ALSTON沒有上升的空間了

與其浪費一年，不如換回來自己一直看好的LOWRY

至於球隊的成績那就是打到哪裡算哪裡，這實際上就是放棄了，否則不會送走YAO進NBA以後配合的最好的PG

至於後來火箭取得的成績，那是另外一回事

火箭球員爆發出了巨大的能量，這甚至超過了火箭高層原有的期望

不然火箭的老闆不會說對球隊的表現非常非常滿意

Jeffries是防守型球員

恕我直言

會說出他是進攻型球員的你

根本就不瞭解這個球員

至少沒有很認真地關注他

就像之前你說Lowry的組織能力是零一樣

後來又改口

「HAYES防GASOL、WEST、KG、OKUR、LA等人的效果有實實在在的體現」

這句話就是你所謂的證據嗎?

體現在哪?

哦

我忘了

因為你有看比賽我沒看嘛

所以有體現在比賽中對吧!

你看了火箭的比賽就能肯定Hayes防守Gasol等人的效果比Jeffries好

Jeffries也在火箭???

而且我什麼時候說Jeffries防Gasol這種類型的球員的效果比Hayes好了?

我舉了一大堆球員

類型都不同好嗎?

防守效果指的是防守所有這些球員的平均效果

可不是跟你單單在計較誰守Gasol這種類型的效果更好

Hayes之所以在中鋒位置有比較多的上場時間

是因為當他和Landry一起在場上時

Hayes被視為中鋒

不表示他打的是中鋒

更不表示他守的是對方的中鋒

如果是Landry和Jeffries一起在場上

Landry就會被視為中鋒

但是實際上誰守到誰、誰的對位球員是誰那是另一回事

根本沒有所謂的敢不敢嘗試中鋒的問題

打不打中鋒和在場上是不是被放到中鋒這個位置是兩回事

我舉Hayes的那些數據出來

是要告訴你Hayes的作用沒有你想像的大、防守沒有你想像的好

至少數據上沒這麼顯示

也是為了反駁你的Hayes對位大前鋒的有效命中率如何如何的數據

並不是在比較Hayes和Jeffries

而且我說Jeffries可以打到四號

又不是要他專職打四號

拿他原來在尼克的二到四號都有打的數據出來比較

我不覺得有什麼不妥

而且既然不是專職打四號

又為什麼要比較Jeffries和火箭其他PF的能力?

Jeffries是進攻型球員真的可以和Lowry的組織能力是零媲美

太經典了...

至於Artest和Scola的合約會是怎樣

到時就見分曉了

Artest是沒有幾隊簽得下他

Scola就另當別論了

為了制止我自己永無止盡地戰下去

我就到此為止了

恩，作为一防守型球员，其对位的SG的有效命中率高达64.2%，对位的SF的命中率也达到了51.8%

这防守能力也实在没有什么值得称道的

在自己的强项上都只有如此表现，那是不是更说明了Jeffries除了身高一无是处？

你没有说Jeffries防Gasol這種類型的球員的效果比Hayes好？

“讓Jeffries去守高度、靈活性兼具的鋒線球員如Gasol、Odom、AK47、Peja等人

或是有高度並且能拉到三分線附近出手的高大球員如Okur、Nowitzki

效果只會比Hayes更好”

这话是谁说的？怎么前面说了现在马上就不承认呢？

在火箭队SF位置上Jeffries竞争不过 BATTIER或RON

在PF位置上竞争不过SCOLA、LANDRY

在SG位置上连WAFER都竞争不过

日他的合同还有两年，平均下来有660万

火箭为什么要养这样一个除了身高一无是处而且薪水高的垃圾球员？

最后我要告诉你

即使TM下季根本无法打球，火箭就是让TM穿一年西装也不会要Jeffries这样的球员

至少TM如果能打比Hughes + Jeffries 加起来都强

即使他完全不能打也可以帮老板省薪水，还可以帮火箭队卖卖1#球衣

Hughes + Jeffries 有什么用？

 

TAC1:

火箭不是重點~

讓他們跟中國球迷自爽就好

新聞都寫很誇張

重點是給我看TMAC有個好環境打球

最好沒中國球員的隊伍

缺點無限放大

功勞無限縮小

我常看到姚明1X.2X分統治籃下

姚明全場一火鍋可以說姚明驚天一蓋保住勝果

然後姚明30分惜敗XX今日表現可比歐天王....

姚明只得10分得分過少 後衛難辭其咎....

姚明4火鍋已證明不輸XXX可盡最佳防守X隊

姚明2X分1X版世界第一中鋒...(魔獸今年X次20 20ㄟ)

再看看其他球員較突出的

輸球時

TMAC 3X分自幹無團隊導致輸球 應多分享或給姚明

阿泰 打鐵腦衝血導致士氣下滑球隊輸球

小布 不及格後衛只懂投籃不懂傳輸

贏球時

TMAC 3雙贏球 總算證明自已身價...

阿泰 防死XX保住勝利終展血性

小布2X分 火箭也有AI....

姚受傷時

火箭西區登頂姚明若在直指冠軍

教練過度使用 X帥應負責(...怎不說身為職業選手應該多保持身體狀況)

TMAC受傷

TMAC出工不出力

TMAC詐傷...火箭不該留此人 

然後再開始

歐尼爾要冠軍要靠向姚明...

大帝需要姚明....

等等

其實看明星賽投票

很多人支持TMAC中國球迷也是

只是身處這鳥環境

面對白癡的媒體

身為FANS我只希望他快走吧

最好留西區打回馬槍

 

 

 

得了，别把TM打不好都归结到中国球迷中国媒体身上

自己动脑子好好想想

中国球迷中国媒体再怎么批评能影响到TM什么？能怎样影响TM的环境？

莫非TM看的懂中文并经常上中文论坛或看中文报纸？

RON和ALSTON都和TM闹矛盾莫非也是受中国人的影响？

美国当地的球迷以及媒体批评TM莫非都是受了中国球迷的影响？

美国现场的球迷把球衣上的“1”改为“13”莫非也是受中国球迷或媒体的影响？

TM没有去火箭前在魔术也是闹的不愉快这也和中国人有关吗？

在你眼里，是不是中国人的身份是带有原罪啊？

批评媒体白痴（尽管媒体也确实很白痴）前，先想想自己是否有脑子

媒体本来就是靠吸引眼球来获取利益，因此经常弄一些夸张的标题

你看到对TM的批评，怎么就看不到一些对TM恶心的吹捧？

你看到对YAO的吹捧，怎么就看不到对YAO根本站不住脚的批评？

至于球迷，对球员有人支持也有人讨厌也是很正常的事情

同样的你看到对TM的批评怎么就看不到同样很多人对他支持？

你看到很多人对YAO支持，为什么又看不到对YAO的无理漫骂？