rumomo:
籃協 也做了很多事 光每年舉辦 瓊斯盃 就非常不簡單
同樣有熱忱 至少常看到 王啟先 女籃比賽也從頭坐到尾
但所做的 未必達到成效 未必符合大家預期
打球的人沒變少 願意進場的人變少了
其他論壇 因人多品質降低 圓球呢？
留在 圓球的人 曉得自己的問題嗎？
籃球協會 理事長
投 朱永弘 一票
不論 動作或態度 都紮實多了
1.閣下您確定如果瓊斯盃有第二個單位可以辦,您還會堅持籃協辦個瓊斯盃的活動就"已經非常不簡單了嗎"?
對不想"認真"辦活動的團隊來說,也許辦個瓊斯盃就已經真的不簡單了!!
2.打球可以靠動作及態度,要想成大事或是涉獵經營管理,除了上述外,你還得有點腦,這二十年來籃壇上有點行銷頭腦及概念的球員屈指可數,在我看來不過也就兩個人,兩個目前都是"善用"自身的力量在幫助籃球圈甚至是更廣的體育圈,至於朱永弘?拿出點像樣的東西再來談經營管理層面的職務吧??!!
3.我也是學行銷管理的,我也知道行銷是個一體兩面刃,我100%贊成你的這點論述,我針對黑人這個用手上的資源來幫助籃球運動推廣宣傳的包裝手法也曾有過質疑,但試問,黑人的資源只有媒體這塊,而且他還算說的上話,善用自己手邊的資源去幫助籃運何錯之有?
我也認為台灣籃球的本質應該要改善,這點不做好,行銷的薬加下去是很有可能弄巧成拙,但你真認為黑人有能力改變最根本的問題嗎?
還是因為無法解決最根本的問題,所以乾脆放給它爛?當成一隻駝鳥眼不見為淨?
老實說啦,我也很想改,我真要夠有錢我會寧可買下一支球隊看能不能去體會看看"籃協"理各派系鬥爭的那種驚險刺激的場面,或是改變整個籃壇生態,但告訴你吧,現在籃壇生態就是這麼"牢不可破",即便是陳建州想出點甚麼力,最後也就只能回歸到他僅有的資源~媒體!!
4.真的~~~拜託!!
你的文章排版讓人看了很不舒服!!
