歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

在 06-29-2009, 1:42 上午 由 NBA 發表.第 146 篇回覆.
第 9/10 頁 (共 147 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 6 7 8 9 10 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-27-2009, 2:41 下午 255230 in reply to 255225

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    A我不是阿宅:

    這樣不就顯示柯爾的腦殘嗎?

     

    之前太陽跟騎士的情況一樣

    距離冠軍都是差那臨門一腳

    也許太陽根本沒有想拿冠軍

    交易來大歐可能只是想賺票房

    打不進季後賽,票房縮水,所以再交易掉,省2000萬"美金"左右

    然後再把阿罵交易,增加話題性

     

    我是認為,可能老闆根本不爽付錢

    在老闆不想付錢的情況下,就別想總冠軍了

    第一重要的是票房吧

    ==================================

    還有,最後ㄧ塊拼圖根本就不好找

    每年都有1隊球隊成功,29隊失敗,成功率不到4%

    所以成為奪冠熱門說來做來都很簡單,16/30將近54%成功率

    但是想換明星球員根本對灰熊或是太陽老闆來說興趣並不大

    像Gasol對於票房吸引力並不大,所以最後就掰掰

    而杜蘭特,就是有話題性也有好表現,但是雷霆下季戰績和票房也要進步才行,不然也有可能變動

    除非是LBJ和Kobe或是Wade那種等級的球員才有可能讓老闆想花錢"買裝備"

    沒有賺頭,誰願意投資,又不是慈善事業,也不是NBA Live隨你砸錢

     

  •  06-27-2009, 2:58 下午 255231 in reply to 255230

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    不是挑語病 但完全不覺得成為奪冠熱門有那麼簡單
    應該沒人覺得進季後賽就等於奪冠熱門吧
    老實說 奪冠熱門還不也就那幾隊而已


    Planet Orange

  •  06-27-2009, 3:30 下午 255237 in reply to 255231

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

     

    其實我覺得一直罵KERR腦殘的人是因為他一直不把NASH放走吧

    不過NASH現在能去哪 去尼克嗎

    以他現在的老化程度 我看也很吃力吧  雖然他是MVP 但是他守的人的數據也會變成MVP的等級

    講難聽點 去年阿罵跟NASH都受傷時 大歐可能為了自己的尊嚴卯起來打

    那時候的太陽 還比較像是一隻強隊 先發板凳在大歐的領導下各司其職

    至於馬力安 那時候湖人光靠一個奶油手狀元就把太陽打的丟人現眼

    如果禁區有蓋索 拜南 歐登 光靠阿罵跟馬力安應該會被爆的很難看

    我覺得這才是太陽交易的原因(當然更希望大歐看到湖人會卯起來打)  鄧肯嘛 反正還是守不住

  •  06-27-2009, 7:27 下午 255258 in reply to 255237

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    當 KOBE已證明不用靠大歐也能拿冠軍,JAMES卻要交易到大歐才能拿冠軍?如果真是這樣,那麼〝大帝〝二字可以拿掉了!!!

    有人說騎士交易來大歐,是為了贏得冠軍以留下JAMES,但是如果騎士就這樣拿到總冠軍,JAMES不是更可以心安理得走人嗎?

    騎士想長留JAMES的最好辦法其實是:每年看起來都很有機會,卻老是差一點。所以不要急得把奪冠的拚圖一次補足!!!

  •  06-27-2009, 9:58 下午 255273 in reply to 255258

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    bryancloud:

    當 KOBE已證明不用靠大歐也能拿冠軍,JAMES卻要交易到大歐才能拿冠軍?如果真是這樣,那麼〝大帝〝二字可以拿掉了!!!

    有人說騎士交易來大歐,是為了贏得冠軍以留下JAMES,但是如果騎士就這樣拿到總冠軍,JAMES不是更可以心安理得走人嗎?

    騎士想長留JAMES的最好辦法其實是:每年看起來都很有機會,卻老是差一點。所以不要急得把奪冠的拚圖一次補足!!!

    太嚴苛了吧

    KOBE也花了6~7年



    Philadelphia 7year Tankers
  •  06-27-2009, 10:02 下午 255274 in reply to 255258

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    bryancloud:

    當 KOBE已證明不用靠大歐也能拿冠軍,JAMES卻要交易到大歐才能拿冠軍?如果真是這樣,那麼〝大帝〝二字可以拿掉了!!!

    有人說騎士交易來大歐,是為了贏得冠軍以留下JAMES,但是如果騎士就這樣拿到總冠軍,JAMES不是更可以心安理得走人嗎?

    騎士想長留JAMES的最好辦法其實是:每年看起來都很有機會,卻老是差一點。所以不要急得把奪冠的拚圖一次補足!!!

     這只證實Shaq比上述的這幾位籃球員還有影響力和主載力

     阿彌陀佛

  •  06-28-2009, 12:22 上午 255298 in reply to 255258

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    bryancloud:

    當 KOBE已證明不用靠大歐也能拿冠軍,JAMES卻要交易到大歐才能拿冠軍?如果真是這樣,那麼〝大帝〝二字可以拿掉了!!!

    有人說騎士交易來大歐,是為了贏得冠軍以留下JAMES,但是如果騎士就這樣拿到總冠軍,JAMES不是更可以心安理得走人嗎?

    騎士想長留JAMES的最好辦法其實是:每年看起來都很有機會,卻老是差一點。所以不要急得把奪冠的拚圖一次補足!!!

    有必要把話講的那麼酸?

    季後賽中騎士的內線陣容跟湖人隊是相等的嗎?

    這樣

    你怎麼不說KOBE要靠搶劫交易才拿到冠軍的阿

     

    至於大帝兩個字拿不拿掉

    你管不著吧

  •  06-28-2009, 12:35 上午 255300 in reply to 255229

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    mephew1029:

    A我不是阿宅:

    這樣不就顯示柯爾的腦殘嗎?

     

    之前太陽跟騎士的情況一樣

    距離冠軍都是差那臨門一腳

     

    所以才會找上當時也想擺脫大歐合約的熱火

    結果太陽提出的籌碼是S.Marion+M.Banks

    (當年S.Marion算是數一數二的小前鋒) 

     

    雖然

    這筆交易最後證明是雙輸的交易

    不過當年來看你會覺得熱火虧嗎?

    至少補進了即戰力

    太陽補到了什麼

     

     

     

    如今拉回來看

    撇開年齡不談

    首先

    大歐今年的數據比在熱火的最後一年優異

    第二

    他這張還是到期的合約

    如果磨合不起來 今年打完就可以擺脫了

     

    怎麼看都比前年更具有賣相不是嗎? 

    然而太陽幾乎是豪賭換來大歐

    (而且那時大歐合約是卡死的) 

    實驗失敗

    換騎士要去實驗了

    結果卻如此賤賣(根本是用送的)

    這樣還不腦殘???
     

     

    好!  既然交易都成真

    再怎麼不爽也沒辦法了 

    不過現在還有個問題

    大班說要退休只不過是他對媒體發布的消息

    萬一大班沒退休呢?

    他會是重建球隊中的拼圖嗎? 

    以他今年的年薪1400萬

    加上阿罵(假設沒交易掉)整個太陽的薪資還是超過豪華稅門檻

    與其這樣 

    這樣倒不如留下大歐

    太陽當初會交易Marion

    是因為Marion和Amare不合

    而且Marion向太陽開口要很高薪的延長合約(有一說是三年六千萬)

    Banks則一直在太陽打不出來

    無法勝任替補控球的工作

    也是太陽想要脫手的球員

    太陽季後賽過不了馬刺這關

    也想找個球員來對付TD

    熱火則是單純地想擺脫Shaq的合約

    這些因素幾乎是缺一不可

    就算和當時比

    現在的Shaq賣相比較好又如何?

    沒有其他球隊要來接手啊!

    沒有其他球隊有那些當時太陽想要Shaq的因素

    只有太陽單純地想要擺脫Shaq

    當時的太陽和現在的騎士是不同的

    Marion和Banks都不是到期合約

    Ben Wallace和Pavlovic都是到期合約

    光是這點差別就非常大了

    Ben Wallace和Pavlovic太陽不要有其他球隊要

    Marion和Banks誰要收呢?

    後來收下Marion和Banks的暴龍也是拿JO這爛約出去換

    你說Shaq這樣賣是賤賣我也能接受

    問題是如果不這樣賤賣的話

    我不認為Shaq賣得掉

    你只要想一個很簡單的問題就好了

    太陽四處兜售Shaq

    如果有其他球隊願意出比Ben Wallace、Pavlovic更好的籌碼

    為什麼太陽還要這樣賣?

    而且我之前也說過了

    「而且太陽的目標也很明確就是要省錢

    除非對方的給的籌碼很好

    否則不可能再用Shaq換不是到期合約的球員回來

    因為Shaq已經是到期合約了

    別隊有好用的球員為什麼要拿來換高齡、高薪而且還不能連續出賽的Shaq?」

    如果Ben Wallace沒有退休

    我就會接受你說Kerr很腦殘

    因為這筆交易是做來省錢用的

    如果太陽沒有事先確認Ben Wallace的意向就做了交易

    那就真的很不智了

    再說留下Shaq哪裡有比較好?

    交易來Shaq的目的就是奪冠

    既然奪冠這個目標已經無法實現

    為什麼老闆還要花2100萬養著Shaq?

    再花錢養Shaq也是浪費

    還不如交易掉他把錢省下來

    這就是停損點的概念

    停止損失才是現階段太陽最大的獲利

    你這樣解釋 我算是比較釋懷多了

    可是我不懂

    省錢固然重要

    但更重要的是放眼未來

    而談判對象為什麼只限於騎士

    之前媒體不是也有報導小牛隊大歐也滿有興趣的

    甚至是金塊隊也可以談阿

     

    前面不是有人PO  PTT的一篇文章

    就是太陽想省錢

    積極兜售大歐

    被人看破手腳

    才會再整個交易案完全任對方宰割

     

     

  •  06-28-2009, 1:18 上午 255301 in reply to 255300

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    A我不是阿宅:
    mephew1029:

    A我不是阿宅:

    你這樣解釋 我算是比較釋懷多了

    可是我不懂

    省錢固然重要

    但更重要的是放眼未來

    而談判對象為什麼只限於騎士

    之前媒體不是也有報導小牛隊大歐也滿有興趣的

    甚至是金塊隊也可以談阿

    前面不是有人PO  PTT的一篇文章

    就是太陽想省錢

    積極兜售大歐

    被人看破手腳

    才會再整個交易案完全任對方宰割



    太陽不可能用大歐換到潛力股或首輪選秀

    多留一年就可以解套 ? 

    如果這個"放眼未來"

    是以多花一年2500萬的錢為前提的話

    那在這經濟蕭條的時候

    有哪隊的總管肯這樣作

    錢才是最大的問題!!!


    一任天風蔽月明

    不問歲月任風歌
  •  06-28-2009, 4:22 上午 255307 in reply to 255298

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    A我不是阿宅:
    bryancloud:

    當 KOBE已證明不用靠大歐也能拿冠軍,JAMES卻要交易到大歐才能拿冠軍?如果真是這樣,那麼〝大帝〝二字可以拿掉了!!!

    有人說騎士交易來大歐,是為了贏得冠軍以留下JAMES,但是如果騎士就這樣拿到總冠軍,JAMES不是更可以心安理得走人嗎?

    騎士想長留JAMES的最好辦法其實是:每年看起來都很有機會,卻老是差一點。所以不要急得把奪冠的拚圖一次補足!!!

    有必要把話講的那麼酸?

    季後賽中騎士的內線陣容跟湖人隊是相等的嗎?

    這樣

    你怎麼不說KOBE要靠搶劫交易才拿到冠軍的阿

     

    至於大帝兩個字拿不拿掉

    你管不著吧

    我講得酸?你當然可以不認同我的論點,但至少我沒用〝搶劫〝交易 這種負面字眼吧!

    其實重點不是湖人〝搶劫〝交易到GASOL吧,真正的重點是在〝湖人〝交易到GASOL。是的!如果GASOL不是被湖人交易來,而是被其他球隊交易到,我想很多人的反彈聲不會這麼大。

    回到大歐跑到騎士這檔事來,我著眼的重點是:大歐就算能在這一、二年幫騎士拿下冠軍,那以後騎士又該如何保持競爭力,以留住 JAMES呢?

    騎士真正需要的是能長期和JAMES搭配的副手吧!就像JORDAN有PIPPEN的輔佐一樣,JORDAN首次退休後又重返公牛,他願意回來的先決條件也是要公牛先留住PIPPEN再說。如果騎士想長留JAMES的話,就是要有PIPPEN這種角色,不然就算騎士拿到冠軍,JAMES一樣會閃人。

  •  06-28-2009, 4:31 上午 255308 in reply to 255307

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    還有,就算騎士只想抄短線,先拿到冠軍再說。那大歐是真正能助騎士奪冠的那個人嗎?I DON'T THINK SO!!!
  •  06-28-2009, 8:32 上午 255312 in reply to 255258

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    bryancloud:

    當 KOBE已證明不用靠大歐也能拿冠軍,JAMES卻要交易到大歐才能拿冠軍?如果真是這樣,那麼〝大帝〝二字可以拿掉了!!!

    有人說騎士交易來大歐,是為了贏得冠軍以留下JAMES,但是如果騎士就這樣拿到總冠軍,JAMES不是更可以心安理得走人嗎?

    騎士想長留JAMES的最好辦法其實是:每年看起來都很有機會,卻老是差一點。所以不要急得把奪冠的拚圖一次補足!!!

    論點很奇怪,為啥James就是"靠大歐"而不是"與大歐互相搭配"

    現在這年紀的大歐早就不足以承擔球隊一哥的責任

    從當年熱火奪冠就可以看出端倪了

    發言前請先好思考這問題


    茶碗蒸
  •  06-28-2009, 9:39 上午 255315 in reply to 255312

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    為什麼每次聊到最後都會筆戰

  •  06-28-2009, 11:00 上午 255328 in reply to 255307

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    bryancloud:

    我講得酸?你當然可以不認同我的論點,但至少我沒用〝搶劫〝交易 這種負面字眼吧!

    其實重點不是湖人〝搶劫〝交易到GASOL吧,真正的重點是在〝湖人〝交易到GASOL。是的!如果GASOL不是被湖人交易來,而是被其他球隊交易到,我想很多人的反彈聲不會這麼大。

    回到大歐跑到騎士這檔事來,我著眼的重點是:大歐就算能在這一、二年幫騎士拿下冠軍,那以後騎士又該如何保持競爭力,以留住 JAMES呢?

    騎士真正需要的是能長期和JAMES搭配的副手吧!就像JORDAN有PIPPEN的輔佐一樣,JORDAN首次退休後又重返公牛,他願意回來的先決條件也是要公牛先留住PIPPEN再說。如果騎士想長留JAMES的話,就是要有PIPPEN這種角色,不然就算騎士拿到冠軍,JAMES一樣會閃人。

    交易這方面前面已經有很多版友討論過了,我沒那麼有才,這方面我無從置喙

    不過就留下LBJ這方面我倒是有一點自己的想法

    今年就算騎士繳定豪華稅,但如果能拼進總冠軍賽,那絕對物超所值,這至少是取悅LBJ的一種方法

    就算拼不成,明年O`Neal的合約到期,在10年的自由球員市場上至少有空間可以操作,尤其明年是釣大魚、兵家必爭之年

    基本面來看算是進可攻退可守

    唯一需要注意的是如何保持競爭力?

    就合約來看,10年球隊主力球員有合約在身的僅有D.West、Mo Williams(LBJ鐵定跳出合約)

    大Z可能可以以低薪留下,Varejao則必須在今年就有所動作,不管是續簽或是先簽後換

    而他應該會傾向留下,畢竟先發都幫他空下來了,在別隊不見得有這麼大的發揮空間

    國際球員適應球隊也需要較長時間,他應該知道留下來才是雙贏

    O`Neal也有可能可以以"低薪"續留,不過就我對他的認識,沒有中產他可能寧願退休.....

    Joe Smith與Kinsey今年要怎麼搞定才是首要問題

    Smith是今年板凳上最穩的禁區替補,Kinsey在薄弱的SG與SF替補上偶有佳作

    這兩人如果要續約應該不會太貴

    加上Gibson與Hickson,勉強完成至少九人輪替(算LBJ不算O`Neal)

    10年想要再簽一個頂級球員有點困難,除非其他球員(如大Z、Smilth)只拿老將底薪,其他靠新秀球員補齊

    如果能順利續約LBJ,則騎士其實還是對自由球員有吸引力的

    就算沒有Knicks空間清得多,但就基本體質上來看,騎士比尼克好上不少

    騎士有空間操作,如果明年能拼進東區冠軍甚至總冠軍賽,我相信有很大機會續簽LBJ,畢竟騎士有能力簽一個相當不錯的球員來

    而不是被薪資空間鎖死,想簽大魚而沒有能力


    有健康的膝蓋...人生才是彩色的...
  •  06-28-2009, 11:51 上午 255335 in reply to 255328

    • akajz is not online. Last active: 09-11-2013, 8:50 下午 akajz
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 10-16-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 小道消息.....(Shaq to Cleveland..??)

    請問一下騎士還夠錢找怒吼天尊來嗎?
第 9/10 頁 (共 147 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 6 7 8 9 10 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®