午馬:
不過說句損中華隊的話
今天的防守說真的跟"弟弟"比起來
還是差很多........ 某部份球員 一樣 愛防不防的
會認真的 永遠是那幾個 矮的
還有!
我想說 李學林 謝謝你
你讓我覺得看中華隊比賽還有希望的
你也很拼 謝謝你的努力
我只能說 這些球員的防守能力和在SBL時並差不了多少
今天你張智峰在SBL防守專家,
到了國際賽就會是橫移做的最好的球員。
如果某些球員在SBL防守就不夠好,
有可能在國際賽場上就突然變好嗎?
幾乎不可能嘛。
那哪些人在SBL防守就不太好, 我相信有在看SBL的一定都知道。
所以期許每個人防守都做很好我想還是有點困難,
除非他們從根本上改變,
但從根本上改變, 一定也會從SBL比賽中看的出來,
所以說來說去在SBL打球的樣子就已經很重要了。
光華隊防守讓人認為贏中華隊的地方主要不是因為中華不合格,
而是光華會常變換防守戰術, 發動突襲,
另外不怕犯規的防守也是要點,
也就是說, 如果今天邱大宗下令不要隨便犯規,
那光華隊反而就會打的畏縮,
防守也就不會這麼棒。
這場田壘多次戰前防守, 並靈活的抄掉球,
我認為都是有水準的演出。
我們以較高標準看待中華,
較低標準看待光華,
自然中華招損多, 光華受益多,
不過平心而論究竟哪些球員適合打亞錦賽,
大家心裡應該都有數才對。
光華就是沒有包袱, 所以只要盡全力就好,
另一方面, 對手把你當二軍, 所遭受的壓力當然也會比較小。
說到底, 光華的防守是比中華積極,
但沒必要以前日一場中華隊被打慘就捨棄之,
就如同中華隊打敗日本贏了第一場,
也不該認為中華隊就勢如破竹。
順便附上光華和中華的逐場失分...
光華: 93 101 87 88 69
中華: 74 77 74 111 91
考量遭遇的對手強度和士氣, 其實兩者防守效益是差不多的