a东南亚小王八a:

有没有想过这只是一厢情愿，台湾真有能力打CBA的屈指可数。CBA球队还不如培养自己的年轻球员。不要以为可以来了就能风生水起，也许只能在二三流球队打替补每场10分钟左右。还不如组队参加CBA夏季联赛，夏季联赛也有10场左右的比赛。

 

台湾真有能力打CBA的屈指可数,你从哪知道的？你看过台湾的篮球比赛吗？

请不要以地域的大小来论篮球的强弱！

在台湾混不了SBL的，来大陆可以打CBA首发

我们的二队输给了伊朗约旦日本韩国菲律宾，但人家台湾都赢了

你也不要说什么国二都是什么杂牌军，在我看来，这两支国二已经基本是国家一队之外最好的球员了

你觉得国二的张凯，邱彪，苏伟，杨鸣，张楠，周鹏等不是国内除了一队外最好的球员之一吗

但是他们面对伊朗约旦日本韩国菲律宾是输了，人家台湾赢了

虽然这不能说台湾就比我们国二强

但至少说明人家并不差

国内著名的篮球专家徐济成曾经说，台湾的基层篮球是远远走在大陆前面的

这点想必得到很多人的认同

从大陆球员技术千差百异，各种各样奇怪投篮姿势都有，而台湾球员的技术却整齐划一

虽然地域的大小会影响到技术的统一程度，但这不是理由，欧洲很大，但他们的技术的规范性是很整齐的

从这点上来说就很好地说明了徐济成的观点

我觉得中国篮球没什么了不起，没先进的技术，也没先进的篮球意识

看到中国队站桩的打法，再看到立陶宛二队和澳大利亚二队流畅的团队配合我就想呕吐

但为什么中国篮球成绩怎么还过的去

是因为：在一百匹马中选不到一匹好马，但在一千匹一万匹中会选到一匹好马

我这样说不是在拍台湾人什么马屁，我没这个必要，我只是看不惯许多大陆人的自大心态

ps:

对于台湾球迷的这一看法，我觉得如果你们把你们每个球员从小就送到大陆来，

那么你们的成绩会更差！

如果你们的球员18岁以后来大陆发展，

你们的成绩会更好！

---

当灾难来临，我宁肯看到512当天下午在成都市万人献血，也不想看到日本东京排队打电话；宁肯看到成都所有出租车集体奔赴都江堰救灾的无序，也不愿看到日本地震后有序排队打的逃命；宁肯看到因前往灾区的志愿者太多而道路堵塞，也不愿看到有序得冷清的海啸灾民，如果说后者高素质，那么宁肯素质低一些！

Ddlsw:

a东南亚小王八a:

有没有想过这只是一厢情愿，台湾真有能力打CBA的屈指可数。CBA球队还不如培养自己的年轻球员。不要以为可以来了就能风生水起，也许只能在二三流球队打替补每场10分钟左右。还不如组队参加CBA夏季联赛，夏季联赛也有10场左右的比赛。

 

台湾真有能力打CBA的屈指可数,你从哪知道的？你看过台湾的篮球比赛吗？

请不要以地域的大小来论篮球的强弱！

在台湾混不了SBL的，来大陆可以打CBA首发

我们的二队输给了伊朗约旦日本韩国菲律宾，但人家台湾都赢了

你也不要说什么国二都是什么杂牌军，在我看来，这两支国二已经基本是国家一队之外最好的球员了

你觉得国二的张凯，邱彪，苏伟，杨鸣，张楠，周鹏等不是国内除了一队外最好的球员之一吗

但是他们面对伊朗约旦日本韩国菲律宾是输了，人家台湾赢了

虽然这不能说台湾就比我们国二强

但至少说明人家并不差

国内著名的篮球专家徐济成曾经说，台湾的基层篮球是远远走在大陆前面的

这点想必得到很多人的认同

从大陆球员技术千差百异，各种各样奇怪投篮姿势都有，而台湾球员的技术却整齐划一

虽然地域的大小会影响到技术的统一程度，但这不是理由，欧洲很大，但他们的技术的规范性是很整齐的

从这点上来说就很好地说明了徐济成的观点

我觉得中国篮球没什么了不起，没先进的技术，也没先进的篮球意识

看到中国队站桩的打法，再看到立陶宛二队和澳大利亚二队流畅的团队配合我就想呕吐

但为什么中国篮球成绩怎么还过的去

是因为：在一百匹马中选不到一匹好马，但在一千匹一万匹中会选到一匹好马

我这样说不是在拍台湾人什么马屁，我没这个必要，我只是看不惯许多大陆人的自大心态

ps:

对于台湾球迷的这一看法，我觉得如果你们把你们每个球员从小就送到大陆来，

那么你们的成绩会更差！

如果你们的球员18岁以后来大陆发展，

你们的成绩会更好！

你就扯吧 还什么台湾的基层篮球远远走在大陆前面 ！体育运动水平尤其是球类项目的先进与否是靠成绩说话的 各级国家队的成绩 就基本能代表该国或地区该项目发展的水平  比如说中国足球 比不过韩国日本 那就是因为基础不行 这个 世界上不存在什么 没有基础只有塔尖的 建筑物！中国篮球的基础是一定强于台湾的 只是强多强少的问题  至于人口论 那全是扯淡 在亚洲看印度 在欧洲看德国 他们的实力相对对手落后不是因为他们人多  而是输在篮球氛围 篮球基础落后 立陶宛的强大也是建立在其丰富的篮球人口上 而篮球人口为什么丰富 就是因为基础好 中国的 篮球基础 在亚洲肯定是数一数二的   否则更本没办法解释为什么参加了十几次亚竞赛  只丢了两三个 冠军   那就是因为基础好 ！

当然我承认基层教练 特别台湾中小学的 篮球教练 的水平或许强于 同级别的大陆教练员

poiuytrezxcv:

而大陸隊國際賽事有時還會輸伊朗黎巴嫩韓國.....,不然就贏的很辛苦

請問中國大陸國家一隊在何時何地輸給過伊朗和黎巴嫩？

另外，樓主所言很片面，爲什麽台灣球員要來CBA？CBA對台灣球員是不是有很大幫助，還沒有驗證。

那幾個到大陸的台灣球員，怎麼都沒進中華隊呢？

這個標題黨真是汗啊......

如果是陳信安、田壘能來CBA鍛煉變強我相信，

別的人...除非是身體素質或是個人技巧特別出眾，不然就別來了，

坐冷板凳不見得會變強...

在某些位置上各球團的競爭還是挺激烈的

mkdddmd:

Ddlsw:

a东南亚小王八a:

有没有想过这只是一厢情愿，台湾真有能力打CBA的屈指可数。CBA球队还不如培养自己的年轻球员。不要以为可以来了就能风生水起，也许只能在二三流球队打替补每场10分钟左右。还不如组队参加CBA夏季联赛，夏季联赛也有10场左右的比赛。

 

台湾真有能力打CBA的屈指可数,你从哪知道的？你看过台湾的篮球比赛吗？

请不要以地域的大小来论篮球的强弱！

在台湾混不了SBL的，来大陆可以打CBA首发

我们的二队输给了伊朗约旦日本韩国菲律宾，但人家台湾都赢了

你也不要说什么国二都是什么杂牌军，在我看来，这两支国二已经基本是国家一队之外最好的球员了

你觉得国二的张凯，邱彪，苏伟，杨鸣，张楠，周鹏等不是国内除了一队外最好的球员之一吗

但是他们面对伊朗约旦日本韩国菲律宾是输了，人家台湾赢了

虽然这不能说台湾就比我们国二强

但至少说明人家并不差

国内著名的篮球专家徐济成曾经说，台湾的基层篮球是远远走在大陆前面的

这点想必得到很多人的认同

从大陆球员技术千差百异，各种各样奇怪投篮姿势都有，而台湾球员的技术却整齐划一

虽然地域的大小会影响到技术的统一程度，但这不是理由，欧洲很大，但他们的技术的规范性是很整齐的

从这点上来说就很好地说明了徐济成的观点

我觉得中国篮球没什么了不起，没先进的技术，也没先进的篮球意识

看到中国队站桩的打法，再看到立陶宛二队和澳大利亚二队流畅的团队配合我就想呕吐

但为什么中国篮球成绩怎么还过的去

是因为：在一百匹马中选不到一匹好马，但在一千匹一万匹中会选到一匹好马

我这样说不是在拍台湾人什么马屁，我没这个必要，我只是看不惯许多大陆人的自大心态

ps:

对于台湾球迷的这一看法，我觉得如果你们把你们每个球员从小就送到大陆来，

那么你们的成绩会更差！

如果你们的球员18岁以后来大陆发展，

你们的成绩会更好！

你就扯吧 还什么台湾的基层篮球远远走在大陆前面 ！体育运动水平尤其是球类项目的先进与否是靠成绩说话的 各级国家队的成绩 就基本能代表该国或地区该项目发展的水平  比如说中国足球 比不过韩国日本 那就是因为基础不行 这个 世界上不存在什么 没有基础只有塔尖的 建筑物！中国篮球的基础是一定强于台湾的 只是强多强少的问题  至于人口论 那全是扯淡 在亚洲看印度 在欧洲看德国 他们的实力相对对手落后不是因为他们人多  而是输在篮球氛围 篮球基础落后 立陶宛的强大也是建立在其丰富的篮球人口上 而篮球人口为什么丰富 就是因为基础好 中国的 篮球基础 在亚洲肯定是数一数二的   否则更本没办法解释为什么参加了十几次亚竞赛  只丢了两三个 冠军   那就是因为基础好 ！

当然我承认基层教练 特别台湾中小学的 篮球教练 的水平或许强于 同级别的大陆教练员

可能你不太明白我所说的篮球基层或者篮球基础

我说的篮球基层或者篮球基础是篮球技术与篮球意识和理念

但是如果你明白我的意思的话还说

“体育运动水平尤其是球类项目的先进与否是靠成绩说话的 各级国家队的成绩 就基本能代表该国或地区该项目发展的水平”

那你就错了，错在你对篮球没有完全了解

其他球类项目的先进与否是靠成绩说话的，但是惟独篮球不行

在篮球上，成绩好不能代表基础好，成绩不好也不能代表基础差

许多国家篮球很先进，技术很好，团队与整体理念也很好，但是他们却永远也达不到世界等级

如巅峰时期的韩国队，他们投篮精准，配合让人眼花缭乱，技术和团队意识丝毫不输给欧洲

但是他们不可能成为世界强队

这是因为在篮球面前不是人人平等的

有些种族是天生篮球的料，而有的种族，再怎么努力都不行

所以当你没有一个好的身体保证时，技术和团队意识再好都是扯蛋，所谓的基础再好也都是扯蛋

好的篮球基础需要一个好的身体，才能取得好成绩。

你说“立陶宛的强大也是建立在其丰富的篮球人口上 ”

按你的逻辑，印度人如果有丰富的篮球人口，印度队会赢立陶宛对吗

立陶宛平均身高比印度队高十几公分，比印度队壮一圈，你觉得印度会赢吗

美国的黑人球员明显比美国白人球员强

美国的黑人球员代表了美国，同样美国的白人球员也代表了美国

按你的逻辑，是否就可以推出美国的篮球基础强于美国

这不是自相矛盾吗

美国的白人和黑人同样在一个篮球环境下长大，或者说在同样的一个篮球基础下长大

美国黑人强于美国白人，恐怕身体在其中扮演很重要的角色

所以还是那句话：好的篮球基础需要一个好的身体，才能取得好成绩

中国的篮球比亚洲其他国家强，并不代表中国的篮球基础强于其他的亚洲国家

具体的说就是中国篮球不能代表中国篮球在篮球技术，意识，理念上强于其他国家

中国在亚洲的强大很大程度上取决于中国球员的取材比较广，能选到许多身材高条件好的球员来培养

而不是我们的基础！

 

---

当灾难来临，我宁肯看到512当天下午在成都市万人献血，也不想看到日本东京排队打电话；宁肯看到成都所有出租车集体奔赴都江堰救灾的无序，也不愿看到日本地震后有序排队打的逃命；宁肯看到因前往灾区的志愿者太多而道路堵塞，也不愿看到有序得冷清的海啸灾民，如果说后者高素质，那么宁肯素质低一些！

大陸憤青.:

poiuytrezxcv:

而大陸隊國際賽事有時還會輸伊朗黎巴嫩韓國.....,不然就贏的很辛苦

請問中國大陸國家一隊在何時何地輸給過伊朗和黎巴嫩？

另外，樓主所言很片面，爲什麽台灣球員要來CBA？CBA對台灣球員是不是有很大幫助，還沒有驗證。

那幾個到大陸的台灣球員，怎麼都沒進中華隊呢？

他说的是07年在日本那只中国队小组输伊朗，至于说中国队和欧美队比赛打的难看，那是因为比赛强度水平不一样，打亚洲队中国也能打出漂亮的配合来的，至少现在中国队已经能适应这种对抗和防守，你叫那些所谓打的好看的去试试，说不定都技术变形了

Ddlsw:

mkdddmd:

Ddlsw:

a东南亚小王八a:

有没有想过这只是一厢情愿，台湾真有能力打CBA的屈指可数。CBA球队还不如培养自己的年轻球员。不要以为可以来了就能风生水起，也许只能在二三流球队打替补每场10分钟左右。还不如组队参加CBA夏季联赛，夏季联赛也有10场左右的比赛。

 

台湾真有能力打CBA的屈指可数,你从哪知道的？你看过台湾的篮球比赛吗？

请不要以地域的大小来论篮球的强弱！

在台湾混不了SBL的，来大陆可以打CBA首发

我们的二队输给了伊朗约旦日本韩国菲律宾，但人家台湾都赢了

你也不要说什么国二都是什么杂牌军，在我看来，这两支国二已经基本是国家一队之外最好的球员了

你觉得国二的张凯，邱彪，苏伟，杨鸣，张楠，周鹏等不是国内除了一队外最好的球员之一吗

但是他们面对伊朗约旦日本韩国菲律宾是输了，人家台湾赢了

虽然这不能说台湾就比我们国二强

但至少说明人家并不差

国内著名的篮球专家徐济成曾经说，台湾的基层篮球是远远走在大陆前面的

这点想必得到很多人的认同

从大陆球员技术千差百异，各种各样奇怪投篮姿势都有，而台湾球员的技术却整齐划一

虽然地域的大小会影响到技术的统一程度，但这不是理由，欧洲很大，但他们的技术的规范性是很整齐的

从这点上来说就很好地说明了徐济成的观点

我觉得中国篮球没什么了不起，没先进的技术，也没先进的篮球意识

看到中国队站桩的打法，再看到立陶宛二队和澳大利亚二队流畅的团队配合我就想呕吐

但为什么中国篮球成绩怎么还过的去

是因为：在一百匹马中选不到一匹好马，但在一千匹一万匹中会选到一匹好马

我这样说不是在拍台湾人什么马屁，我没这个必要，我只是看不惯许多大陆人的自大心态

ps:

对于台湾球迷的这一看法，我觉得如果你们把你们每个球员从小就送到大陆来，

那么你们的成绩会更差！

如果你们的球员18岁以后来大陆发展，

你们的成绩会更好！

你就扯吧 还什么台湾的基层篮球远远走在大陆前面 ！体育运动水平尤其是球类项目的先进与否是靠成绩说话的 各级国家队的成绩 就基本能代表该国或地区该项目发展的水平  比如说中国足球 比不过韩国日本 那就是因为基础不行 这个 世界上不存在什么 没有基础只有塔尖的 建筑物！中国篮球的基础是一定强于台湾的 只是强多强少的问题  至于人口论 那全是扯淡 在亚洲看印度 在欧洲看德国 他们的实力相对对手落后不是因为他们人多  而是输在篮球氛围 篮球基础落后 立陶宛的强大也是建立在其丰富的篮球人口上 而篮球人口为什么丰富 就是因为基础好 中国的 篮球基础 在亚洲肯定是数一数二的   否则更本没办法解释为什么参加了十几次亚竞赛  只丢了两三个 冠军   那就是因为基础好 ！

当然我承认基层教练 特别台湾中小学的 篮球教练 的水平或许强于 同级别的大陆教练员

可能你不太明白我所说的篮球基层或者篮球基础

我说的篮球基层或者篮球基础是篮球技术与篮球意识和理念

但是如果你明白我的意思的话还说

“体育运动水平尤其是球类项目的先进与否是靠成绩说话的 各级国家队的成绩 就基本能代表该国或地区该项目发展的水平”

那你就错了，错在你对篮球没有完全了解

其他球类项目的先进与否是靠成绩说话的，但是惟独篮球不行

在篮球上，成绩好不能代表基础好，成绩不好也不能代表基础差

许多国家篮球很先进，技术很好，团队与整体理念也很好，但是他们却永远也达不到世界等级

如巅峰时期的韩国队，他们投篮精准，配合让人眼花缭乱，技术和团队意识丝毫不输给欧洲

但是他们不可能成为世界强队

这是因为在篮球面前不是人人平等的

有些种族是天生篮球的料，而有的种族，再怎么努力都不行

所以当你没有一个好的身体保证时，技术和团队意识再好都是扯蛋，所谓的基础再好也都是扯蛋

好的篮球基础需要一个好的身体，才能取得好成绩。

你说“立陶宛的强大也是建立在其丰富的篮球人口上 ”

按你的逻辑，印度人如果有丰富的篮球人口，印度队会赢立陶宛对吗

立陶宛平均身高比印度队高十几公分，比印度队壮一圈，你觉得印度会赢吗

美国的黑人球员明显比美国白人球员强

美国的黑人球员代表了美国，同样美国的白人球员也代表了美国

按你的逻辑，是否就可以推出美国的篮球基础强于美国

这不是自相矛盾吗

美国的白人和黑人同样在一个篮球环境下长大，或者说在同样的一个篮球基础下长大

美国黑人强于美国白人，恐怕身体在其中扮演很重要的角色

所以还是那句话：好的篮球基础需要一个好的身体，才能取得好成绩

中国的篮球比亚洲其他国家强，并不代表中国的篮球基础强于其他的亚洲国家

具体的说就是中国篮球的强大不能代表中国篮球在篮球技术，意识，理念上强于其他国家

中国在亚洲的强大很大程度上取决于中国球员的取材比较广，能选到许多身材高条件好的球员来培养

而不是取决于我们的基础！

 

---

当灾难来临，我宁肯看到512当天下午在成都市万人献血，也不想看到日本东京排队打电话；宁肯看到成都所有出租车集体奔赴都江堰救灾的无序，也不愿看到日本地震后有序排队打的逃命；宁肯看到因前往灾区的志愿者太多而道路堵塞，也不愿看到有序得冷清的海啸灾民，如果说后者高素质，那么宁肯素质低一些！

楼上的观点有点偏颇，选材面大这是一个方面，但光有身材高的，没有好的篮球基础和氛围你以为就能搞好篮球吗？篮球在中国是个群众比较喜爱的运动，从开国时的领导人如贺龙等都很喜欢篮球，也积极推动了篮球运动在中国的普及，才有中国三十年称雄亚洲的局面。我想印度的长人也不少，为什么篮球玩不好，因为根本没那氛围。不能以中国长人多就来否定中国的篮球基础，打的场面不好看只是中国队自从超级中锋出现后，技术风格变化比较大，技术是不华丽更讲究防守和对抗。中国青年队近几届亚青赛的表现看有优势突现的趋势，而不象以前青年队成绩起伏比较大。

poiuytrezxcv:

大陸2005東亞運(孫悅,易建聯,王仕鵬,張慶鵬,焦健......)輸日本

而中華隊最後是幹掉日本,到底誰比較強

亞洲很多國家隊都輸給中華隊過(伊朗,黎巴嫩,韓國,卡達,菲律賓,日本,哈薩克.....)

而大陸隊國際賽事有時還會輸伊朗黎巴嫩韓國.....,不然就贏的很辛苦

如果這樣看來中華與大陸實力...............各位自己想

很多人都說中華隊如果加一個大中鋒(有nba水準的),在亞洲就有爭冠的本錢

另外就是如果大陸把205公分以上的球員拿掉,我看還打不贏中華隊吧

大陸13億人口這麼多,差不多是台灣的50倍,成績打成這樣

如果好一點的球員都來台灣訓練,早就拿好多奧運冠軍了

如果以人為出發點全面性來看,大陸真的落後台灣好幾十年,很多地方都不行!!!!

 

传说中的台湾粪青。。别忘了希腊立陶宛斯洛文尼亚以色列人口都比台湾少。人家篮球发展的怎么样？？

這一篇把許多心虛的人都釣出來了
許多人回文都顧左右而言他
希望等一下不要看到有人亂回文(那一篇人家並沒說中華隊比大陸隊強)
大陸輸日本,而最後日本輸中華,只是那個賽事的事實陳述吧!
硬要扣人帽子,用心一點,不要因為心虛就亂講話

2005東亞運算是大陸第二隊出去比的
雖然有(孫悅,易建聯,王仕鵬,張慶鵬,焦健......)不錯球員在陣中
但是成績還是不理想,被打的灰頭土臉
長久以來,大陸籃球只要是派國家第二隊出去比,在亞洲國際賽是輸球是經常的事
就算是對台灣,大陸第二隊也沒有絕對的優勢
台灣籃球確實都贏過(伊朗,黎巴嫩,韓國,卡達,菲律賓,日本,哈薩克.....)的國家第一隊

而開板的標題---***台灣.............也不至於落到今天的亞洲慘面***---
中華隊限於身高在亞洲能有這一番成績,狀況好有時還可打敗亞洲籃球強權
確實很多人說中華隊只要多一個nba級的長人在亞洲就有爭冠的本錢,各大論壇都有討論串
大陸人口是台灣的50倍以上,
可是現在大陸國家第2隊就跟中華隊打的難分難解
哪個環境發展比較好,顯而易見吧!!!!誰才是慘面???

長久以來大家的觀念大陸人很沒自信,從這一篇的回文證實了
請大家理智客觀的去檢驗,大家都希望兩岸一起進步,多用數據分析
認識現況接受事實才能進步,不是嗎?

希望大家能展望未来，   5年后两岸的篮球又会变得怎样了呢。 ~~

---

喜欢篮球 ...................喜欢美女

；；楼主你问问题怎么就以句话就想走了啊，

你难道是想看到一些别有用心的队伍出来搞？

---

勇敢面對磨難，挺起中國人的脊梁。

outside:

長久以來大家的觀念大陸人很沒自信,從這一篇的回文證實了
請大家理智客觀的去檢驗,大家都希望兩岸一起進步,多用數據分析
認識現況接受事實才能進步,不是嗎?

这个，我可能跟你有不同的看法，我认为这不是不自信，而是对自己永不满足，正是这样，我国的竞技体育在不断发展。另外，我反而看见一些人由于及其的自卑同韩国人一样，找着各种各样的原因来掩饰事实的尴尬。竞技体育跟民众健身的目的不一样，比的就是个实际成绩，其他都别说。

我国二队输了一些比赛，就是因为大陆人太自信，虽然输过，但是我们总相信下次会赢。o(∩_∩)o...哈哈

haliboy:

楼上的观点有点偏颇，选材面大这是一个方面，但光有身材高的，没有好的篮球基础和氛围你以为就能搞好篮球吗？篮球在中国是个群众比较喜爱的运动，从开国时的领导人如贺龙等都很喜欢篮球，也积极推动了篮球运动在中国的普及，才有中国三十年称雄亚洲的局面。我想印度的长人也不少，为什么篮球玩不好，因为根本没那氛围。不能以中国长人多就来否定中国的篮球基础，打的场面不好看只是中国队自从超级中锋出现后，技术风格变化比较大，技术是不华丽更讲究防守和对抗。中国青年队近几届亚青赛的表现看有优势突现的趋势，而不象以前青年队成绩起伏比较大。

我没有否定中国的篮球基础，我只是不觉得中国的篮球基础（我说是的篮球基础是基层篮球的技术，意识，理念等）强于其他的亚洲国家

我有点同意徐济成所说的中国基础篮球比不上台湾

中国有篮球基础，没有基础不可能在亚洲强大，但是强大也有取材广的原因

---

当灾难来临，我宁肯看到512当天下午在成都市万人献血，也不想看到日本东京排队打电话；宁肯看到成都所有出租车集体奔赴都江堰救灾的无序，也不愿看到日本地震后有序排队打的逃命；宁肯看到因前往灾区的志愿者太多而道路堵塞，也不愿看到有序得冷清的海啸灾民，如果说后者高素质，那么宁肯素质低一些！

1.我覺得論壇就是應該自由開放，雖然版主開版也沒什麼論述，但換個角度想，這並不是在做學術交流，有人起個頭引發大家討論也未嘗不可，更何況無聊的主題是可以經由網友們的興趣而保留或自然淘汰。所以就此觀點而言，奇摩的NBA討論區是最好的討論區(也是最不想浪費時間的討論區XD)。

2.另外我覺得Ddlsw的論述前後呼應而且結論下的不錯，基本上論述著眼於「基礎」和「身材」的比較，我說一下我的看法，就「身材」而言，中國的實力絕大部分確實是建立於其身長體壯的長人陣；但就「基礎」而言，就各有看法，不過我個人認為這跟資訊的普及率和單位地區球場的數目有關，我覺得台灣其實算是作的不錯，至於中國我就不清楚了。

3.回應主題，與其要放到中國，不如放到美國去學最好的。