突然之間想做一個總結, AI可以說是一名非常特別的球員, PG身SG球技. 這一點是非常重要, 因為這是他晚年悲劇的一大原因.

AI的打法, 基本上肯定是由球隊去配合他, 而你很難去配合球隊. 畢竟以他的身高很難做到一般SG應該要做的東西, 例如防守協防等等. 

說到這裡AI迷請等一等, AI的盜球能力固然不差, 但一個成功的防守(對SG來說), 無論是個人及團體, "盜球前"工作的重要性不比盜球差, 舉一個例子, 協防/繞前防守/緊貼對方(利用手長身高的優勢)等等對身高的要求會大很多. 你可以想像PIPPEN的技術套用在AI身上會大大打予折扣. 同樣道理, AI在盜球能力可能不錯, 但因為身高的關係, 面對一班6'6的SG(或防守對方的PG), 你能依賴的只有個人的防守能力,但協防能力就可能很抱歉了. 特別是為了遷就AI的身高,而己方的PG往往需要防守對方的SG.

 而前鋒線球員也往往需要善於防守的籃領球員去配合AI. 只可以講,年青時的AI絕對有這個資格去領導一支球隊,  哪個時候就很簡單, AI就叮管其他的事,就一心去得分. 但去了DENVER之後就不同了, DENVER有ANTHONY, 作為DENVER的管理層,你不可以要求年青的ALL-STAR去配合30而立的ALL-STAR. 同樣道理, MEM也一樣, 這已經不是有沒有能力的問題了,而家為了球會將來的問題. 配合球隊,就是每一名老將需要學習的問題. KG需要, PP需要, RAY需要, ODOM需要, O'NEAL也需要. 強如MJ,也需要.

AI可能也知道,但就是可能做不了或面子掛不住. 這可以說是老將的悲哀. 有一樣可以肯定的是, 能得分的老將依然很有價值的,例如STACKHOUSE, 這一類強大得分能力的後備很受球隊歡迎. 但既然AI的自尊認為自己打正選比後備好, 哪他只好接受命運, 也沒有什麼對與錯的. 

題外話, NBA一大堆第6人比正選強的例子, TERRY, MANU, 以往的STACKHOUSE, AK47等等. 為什麼AI會接受不了?

AI無可否認是一位明星球員 得分能力高超 球風華麗 鬥志高昂

作為一位NBA球員真的非常適合 兼顧娛樂性和觀賞性

但我覺得他一直不是位可以讓一個球隊拿冠軍的球員(除非他願意放下勝負非他不可的觀念)

大家常要緬懷他之前憑一己之力帶七六人殺入總冠軍賽

但我對那幾年嚴重的西強東弱也一直印象深刻

如果我沒記錯那年的東區冠軍賽是兩個一人球隊的對抗

是AI的七六人對上卡特的暴龍

我一直都不覺得這是兩個頂尖實力球隊的對決

這兩隊我覺得到西區都會很吃力的

但那年季後賽東區還真的沒什麼其他強隊

但西區可是強隊如林阿

所以我覺得那年的七六人靠他打進總冠軍賽幸運的成分也有

當然AI的得分能力是七六人能過關斬將的原因之ㄧ

但沒有遇到真的很強的球隊也是原因之ㄧ吧

如果七六人是在西區 我覺得季後賽能過幾輪還很難講!!

到了總冠軍賽 被湖人4:1淘汰也是大家覺得很合理的結果

而之後七六人隊也換過不同球員來搭配AI

但都沒有更好的效果!!

如果一個球員是只能環境適應他而無法適應環境

那我不覺得他是多值得佩服的球員!!

但我對那幾年嚴重的西強東弱也一直印象深刻

如果我沒記錯那年的東區冠軍賽是兩個一人球隊的對抗

是AI的七六人對上卡特的暴龍

我一直都不覺得這是兩個頂尖實力球隊的對決

這兩隊我覺得到西區都會很吃力的

但那年季後賽東區還真的沒什麼其他強隊

但西區可是強隊如林阿

所以我覺得那年的七六人靠他打進總冠軍賽幸運的成分也有

===============================================================

2001年NBA年西強東弱? 那為什麼~年度最佳教練~和~MVP~都出現在東區~如果西區強隊如林~競爭激烈?? 那是不是至少會得到其中一個獎項?~~難道當年的評審及專家~~都看走眼?~~~~朋友~西強東弱???~~~~會不會扯太遠拉~~~~

反正當你討厭一個人時~~他一切作為都是沒有價值的~~~~可以用任何論點去批評他~~~~[多給 A I 一些尊重]~~~只是希望大家能更客觀的看待 A I 罷了

neo03:

但我對那幾年嚴重的西強東弱也一直印象深刻

如果我沒記錯那年的東區冠軍賽是兩個一人球隊的對抗

是AI的七六人對上卡特的暴龍

我一直都不覺得這是兩個頂尖實力球隊的對決

這兩隊我覺得到西區都會很吃力的

但那年季後賽東區還真的沒什麼其他強隊

但西區可是強隊如林阿

所以我覺得那年的七六人靠他打進總冠軍賽幸運的成分也有

 

===============================================================

2001年NBA年西強東弱? 那為什麼~年度最佳教練~和~MVP~都出現在東區~如果西區強隊如林~競爭激烈?? 那是不是至少會得到其中一個獎項?~~難道當年的評審及專家~~都看走眼?~~~~朋友~西強東弱???~~~~會不會扯太遠拉~~~~

反正當你討厭一個人時~~他一切作為都是沒有價值的~~~~可以用任何論點去批評他~~~~[多給 A I 一些尊重]~~~只是希望大家能更客觀的看待 A I 罷了

當年西強東弱是大家公認的, LAKERS的孖寶, SPURS的雙塔, KINGS的5虎, 再次一點點都有, JAZZ老孖寶, 第一代3劍客的MAVS, 5門齊的POR, KIDD的太陽.再看看2邊的PLAYOFF球隊, 西岸只有一支是常規賽低於50勝,而東岸就有5支. 西強東弱這一點基本上也不用討論了.

至於什麼MVP, COACH等等,根本同是否西強東弱沒有關係

neo03:

但我對那幾年嚴重的西強東弱也一直印象深刻

如果我沒記錯那年的東區冠軍賽是兩個一人球隊的對抗

是AI的七六人對上卡特的暴龍

我一直都不覺得這是兩個頂尖實力球隊的對決

這兩隊我覺得到西區都會很吃力的

但那年季後賽東區還真的沒什麼其他強隊

但西區可是強隊如林阿

所以我覺得那年的七六人靠他打進總冠軍賽幸運的成分也有

 

===============================================================

2001年NBA年西強東弱? 那為什麼~年度最佳教練~和~MVP~都出現在東區~如果西區強隊如林~競爭激烈?? 那是不是至少會得到其中一個獎項?~~難道當年的評審及專家~~都看走眼?~~~~朋友~西強東弱???~~~~會不會扯太遠拉~~~~

反正當你討厭一個人時~~他一切作為都是沒有價值的~~~~可以用任何論點去批評他~~~~[多給 A I 一些尊重]~~~只是希望大家能更客觀的看待 A I 罷了

兩位大哥別鬧了

西強東弱又怎樣? 不管聯盟多麼弱 打進聯盟冠軍戰都該給肯定吧

至於否認2000年左右NBA西強東弱的........可能跟我活在不同的世界吧

hkcitywong:

當年西強東弱是大家公認的, LAKERS的孖寶, SPURS的雙塔, KINGS的5虎, 再次一點點都有, JAZZ老孖寶, 第一代3劍客的MAVS, 5門齊的POR, KIDD的太陽.再看看2邊的PLAYOFF球隊, 西岸只有一支是常規賽低於50勝,而東岸就有5支. 西強東弱這一點基本上也不用討論了.

至於什麼MVP, COACH等等,根本同是否西強東弱沒有關係

算了吧, 當不喜歡一個人時, 無論他做什麼都不順眼.

尤其是 ai, tmac 一類多 fans 近年又沒有什麼表現的球員, 更容易一沉百踩.

朋友~~ 西強東弱跟年度MVP及最佳教練的票選不一定有關係吧

如果你強隊帶的好 拿最佳教練真的很合理嗎?

能把弱隊帶成強隊不是更適合這個獎嗎?

MVP當然是對AI帶領球隊打進總冠軍的肯定我也認同

但在總冠軍被4:1難道看不出那年七六人的真正實力及目前為止最適合AI的隊型球隊實力的極限嗎??

至少目前我還沒看到有其他更適合他的隊型...

hkcitywong:

neo03:

但我對那幾年嚴重的西強東弱也一直印象深刻　如果我沒記錯那年的東區冠軍賽是兩個一人球隊的對抗　　是AI的七六人對上卡特的暴龍　我一直都不覺得這是兩個頂尖實力球隊的對決　　這兩隊我覺得到西區都會很吃力的　　但那年季後賽東區還真的沒什麼其他強隊　　但西區可是強隊如林阿　　　　所以我覺得那年的七六人靠他打進總冠軍賽幸運的成分也有

===============================================================

2001年NBA年西強東弱? 那為什麼~年度最佳教練~和~MVP~都出現在東區~如果西區強隊如林~競爭激烈?? 那是不是至少會得到其中一個獎項?~~難道當年的評審及專家~~都看走眼?~~~~朋友~西強東弱???~~~~會不會扯太遠拉~~~~反正當你討厭一個人時~~他一切作為都是沒有價值的~~~~可以用任何論點去批評他~~~~[多給 A I 一些尊重]~~~只是希望大家能更客觀的看待 A I 罷了

當年西強東弱是大家公認的, LAKERS的孖寶, SPURS的雙塔, KINGS的5虎, 再次一點點都有, JAZZ老孖寶, 第一代3劍客的MAVS, 5門齊的POR, KIDD的太陽.再看看2邊的PLAYOFF球隊, 西岸只有一支是常規賽低於50勝,而東岸就有5支. 西強東弱這一點基本上也不用討論了. 至於什麼MVP, COACH等等,根本同是否西強東弱沒有關係

a 當年西強東弱 　能打進總冠軍的　除了實力過人　運氣也要有一點　這是事實 

b. AI　過去的努力　值得尊敬　過去的驚人表現值得緬懷　　但是現在的態度令人反感　

AI　矮人志氣高　勇氣可嘉　但是人老　心卻不成熟　實在可歎　也不可取

球迷要有理智　球員錯就是錯　對就是對　不要過度偏袒　　這也應該是事實

c . 人老了　產業過時了　都要懂得適時　轉型　不然就是被大環境淘汰　這一定是事實

d.　我自己也打球　以前唸書時打球隊　

也是打二號後衛　年輕時確實　體能　爆發力　彈性　速度都不錯　

攻擊手段也是以切入　快攻　為主　也是隊上主要的得分手　外線有時也難免濫投　或是脾氣火爆　自信過人　而有時難免自大　或是目中無人

但是出社會10年後　年紀漸長後　還想打全場　只能轉打控衛　或是替補　運用過去得來的經驗　與判斷力　來為隊友製造得分機會　

而我也會盡量把自己的出手數量壓低　在有限上場時間　　力求精準　傳球到位　穩健　控制節奏　或是幫隊友單檔　卡位　打團隊戰　

維持團隊的和諧與化學效應　激勵隊友　我發現得分能力上確實不如年輕時代　但是看不見的地方我卻有進步　

總之就是依照時代　年紀　把自己的賸餘價值提升　才能繼續　不然以老賣老　或是自以為是　不知改變

不如不要繼續　急流勇退　　不然只是丟自己的臉　跟拖累別人

會飛的野獸:

neo03:

但我對那幾年嚴重的西強東弱也一直印象深刻

如果我沒記錯那年的東區冠軍賽是兩個一人球隊的對抗

是AI的七六人對上卡特的暴龍

我一直都不覺得這是兩個頂尖實力球隊的對決

這兩隊我覺得到西區都會很吃力的

但那年季後賽東區還真的沒什麼其他強隊

但西區可是強隊如林阿

所以我覺得那年的七六人靠他打進總冠軍賽幸運的成分也有

 

===============================================================

2001年NBA年西強東弱? 那為什麼~年度最佳教練~和~MVP~都出現在東區~如果西區強隊如林~競爭激烈?? 那是不是至少會得到其中一個獎項?~~難道當年的評審及專家~~都看走眼?~~~~朋友~西強東弱???~~~~會不會扯太遠拉~~~~

反正當你討厭一個人時~~他一切作為都是沒有價值的~~~~可以用任何論點去批評他~~~~[多給 A I 一些尊重]~~~只是希望大家能更客觀的看待 A I 罷了

兩位大哥別鬧了

西強東弱又怎樣? 不管聯盟多麼弱 打進聯盟冠軍戰都該給肯定吧

 

至於否認2000年左右NBA西強東弱的........可能跟我活在不同的世界吧

這個當然, 能打進FINAL的, 都有運氣有之, 能力有之. 我想講的重點是, 在不同的年紀就應該做不同的時情, 如果AI想繼續打球, 這是他需要學習的. 否則他會被認為是MARBURY之流, 這一點對他實在不公平了

其實我覺得不爽就不打也沒差阿！沒有什麼好批評的。

何必一定要為了做人而委屈自己？

lagoudale:

其實我覺得不爽就不打也沒差阿！沒有什麼好批評的。

何必一定要為了做人而委屈自己？

主要都係性格不合問題, 有些性格的人總是看 ai 這種性格的人不順眼.

我自己看 ai 事件根本不是什麼特別的事情.

按照自己性格, 興趣行事是正常不過的事情.

Dirk Nowitzki 41:

我永遠記得......Chris Webber在76人打起球來綁手綁腳，到了活塞後才重現其活化進攻的本領。當他在76人的時候，看球賽有時實在是很不開心，明明有這麼一個高級武器，卻常常不將球送到他手上，卻任由一個打1號位置的球員自行將球投掉，然後成功率也不高，絲毫沒有團隊的觀念；但到了活塞就不一樣了，球頻繁的送到他手上，而他也不辜負期待的活化了團隊進攻，不但融入團隊進攻體系，而且還創造出好幾次的漂亮助攻。

說真的我很不欣賞他這種打法的球員，在2000年當時是因為進攻端其他隊友無法提供支援，所以照他的意思進攻比要求團隊進攻還來的有效，但防守端其他隊友的努力這是可以抹煞掉的嗎?當時他確實是當紅炸子雞，但忽略其他隊友的貢獻而把所有功勞都記在AI頭上這是我無法苟同的，何況禁區還有個Mutombo，更別說Mutombo在總冠軍賽遇到的是Shaqulle O"Neal。

其實AI不過就是個明星，是個吸金工具，有龐大的球迷支持，但不是全部的球迷都是他的，當我所喜愛的Chris Webber在76人無法展現其進攻才華時，就會產生衝突而導致我不喜歡AI，而當見到Chris Webber到了活塞後的表現，我會更仔細研究AI為何不被我喜愛。

我認為他的時代已經過去了，若是他還不能接受這個事實，那就只能黯然離開NBA了，但這樣一來想必會讓許多他的球迷失望吧?不過反過來說，一個34歲的球員想要當球隊主將，而且還要有足夠的出手權，卻不具備穩定的或高的命中率，我想誰都不會答應。

Chris Webber在76人打起球來綁手綁腳?
以小弟我的觀點倒是在76人反而是他的最後顛峰之作了,2005-06近20分 10籃板的表現,何來打得綁手綁腳...反而在活塞有點像是苦力了
依稀記得05-06球季他跟AI的搭配球季剛開始還非常不錯,AI外圍帶球,Webber中央策應,AI會吸引兩個人以上作包夾,再傳導給Webber,而Webber則喜歡在中距離投射(還記得當初圓球還因為Webber投太多中距離,有球迷討論他是不是膝蓋真的無法負荷,所以才越打越外面...)
但是這個戰術很快被對手破解了...因為Webber基本上跟其他隊友的互動很少,大家都瞭解Webber的特點是什麼,所以需要搭配會跑位的球員來執行戰術,但是當時的76人缺少這種球員.....唯一的射手Korver還因為內線防守太爛,所以被教練調去內線......當時的Korver跟Webber都為此曾跟教練有微詞

而內線的防守問題才是Webber跟76人漸行漸遠的關鍵...Webber跟Dalembert根本是完全無法搭配的,Dalembert太愛跳,防守完全靠補防跟彈速,所以需要有人幫他作苦工,他則協防,但是Webber完全不想當苦工(當時也沒能力當苦工..)
因此76人當時還曾轉撥時被球評笑稱:你看,76人的禁區就像我家廚房一樣,寬敞無比勒
很諷刺,卻很真實的比喻........

而隔年,Webber就因為如此,而跟教練槓上了....教練硬要叫他當苦工,戰術也沒為他設計了,Webber心死,罷戰,報病號....最後連76人的板凳區他都不想去了...最後一次看到Webber以76人隊員出現時,是76人遠征金塊時,看到Webber穿著輕鬆一臉微笑的跟AI說說笑笑,有記者當時問他說:隔了一段時間沒看到你,今天你為什麼突然出現呢?
Webber輕鬆略帶笑意的說:我是來這裡看我的好哥們的(AI)
隨後開賽,Webber是在飯店裡的,依舊連76人的板凳區他都沒去
其實跟AI現在的動作還真像(因為是哥倆好?)

回過頭來看,純以搭配來講,AI跟Webber的搭配,雖不算流暢,但是也不差,不流暢原因在於,球隊本身的射手不足,球員普遍年輕跑位的觀念薄弱,所以Webber多是跟AI配合跑動而已,久而久之對手就很容易視破,再加上Webber本身須要扛起76人的內線,對於他的體力是不小負荷,因此賽季後半段命中率很明顯有走下坡,但是如果20分 10籃板要算綁手綁腳的話,那聯盟應該多得是被綁的球員了....

而且我覺得你好像搞錯重點了,AI在來灰熊之前從未說過他想當主將!我不知道你是從哪看到的消息?感覺上你像是為討厭而討厭的講述這件事,AI說:我願意從板凳出發,為球隊取得勝利,然後爭取先發,灰熊老闆當初也承諾如此,但是教練卻很明顯不想要AI,而老闆看起來也只是想賺錢而已...如此看來,與其在場邊當個大型看板,賣門票,不如尊嚴一點走人,或許是AI的想法吧...

同意小倫大

沒有記錯的話

去年的暑假

金塊還有對AI提出延長合約的報價

價碼上還有千萬年薪的等級

但被AI的經紀團隊一口回絕

現在想想還真的是有點...

球迷要有理智　球員錯就是錯　對就是對　不要過度偏袒　　這也應該是事實

這句話真是蠢翻了，對錯是你決定的嗎?

身為AI的球迷，我是認同他現在的行為才支持他，不是支持他才認同他現在的行為。

還是你覺得對才是對的?

沒人強迫你肯定AI現在的所作所為，

但不要一付AI迷皆醉你獨醒的樣子，

你是2100還是大話新聞??

neo03:

但我對那幾年嚴重的西強東弱也一直印象深刻

如果我沒記錯那年的東區冠軍賽是兩個一人球隊的對抗

是AI的七六人對上卡特的暴龍

我一直都不覺得這是兩個頂尖實力球隊的對決

這兩隊我覺得到西區都會很吃力的

但那年季後賽東區還真的沒什麼其他強隊

但西區可是強隊如林阿

所以我覺得那年的七六人靠他打進總冠軍賽幸運的成分也有

 

===============================================================

2001年NBA年西強東弱? 那為什麼~年度最佳教練~和~MVP~都出現在東區~如果西區強隊如林~競爭激烈?? 那是不是至少會得到其中一個獎項?~~難道當年的評審及專家~~都看走眼?~~~~朋友~西強東弱???~~~~會不會扯太遠拉~~~~

反正當你討厭一個人時~~他一切作為都是沒有價值的~~~~可以用任何論點去批評他~~~~[多給 A I 一些尊重]~~~只是希望大家能更客觀的看待 A I 罷了

底迪啊~你搞笑喔...是你太扯了吧!! 2000年初時那幾年本來就是西強東弱...明顯成這樣

如果你是剛開始看NBA就原諒你吧...