朱彥碩: liuxm: 朱彥碩:
jy02251118: 我相信王非最多在言语上出了些问题但不可能去殴打记者,至于当事人嘛,他能把报道写的天花乱坠难道就不能把一个人说的恶贯满盈??
那我告訴你,寫報導的人就在現場目擊,黑人也看到了,什麼叫寫的天花亂墜?
看樣子有些人被事實矇了太久,突然看到真相,卻不敢相信了。王非寫了悔過書了,廣廈隊賠錢道歉了,還要說是記者掩蓋事實嗎?還要說這事沒發生過嗎?
如果他不写那种子虚乌有的文章,王非又何必去请他吃饭?一个球员一两场打得比较差就会抱怨到教练头上,这样对读者会产生多大的影响?作为一个记者就有权利乱写文章吗?这样的事情两个人都有错。根本就不用去同情某些无良记者。
你不了解一個事實:史琳傑就算再怎麼混蛋,但是對一個記者來說,最嚴重的問題,莫過於暴力上身。
這代表什麼?這代表一種惡勢力想要去操控媒體,一種惡勢力想要藉由暴力手段,來變更視聽。說王非打球像下象棋,是史說的嗎?他引述的是閻家驊的話,就算他有意要頂王非,但他有引述失實嗎?如果今天史琳傑對王非做了不實的指控,比方說他打假球什麼的,王非揍他,我只會說王非一時衝動。但是王非叫人把人架上車,那是什麼意思?
我是不理解王非為什麼要這麼做,但更不理解,這種事發生了,居然還有人無動於衷。難怪中國足球黑幕重重,難怪CBA亂象百出。就算講了真話,你信嗎?
支持朱哥的觀點.
難道, 今天有一個人殺了人, 被警方捉了, 他跟警方說, 是因為這個被他殺死的人, 先殺死了某個人, 那他就無罪, 警方就不逮捕他喔?
難道, 今天在路上, 有人不小心碰到我們一下, 我們就去痛歐對方一頓, 然後, 告訴人說, 錯是那個碰到我們的人先錯, 誰叫他先碰到我們, 被打是活該喔?
今天, 覺得對方報導不實, 那就召開記者招待會, 公開說明, 不是更好. 是非自有公論嘛.
王非, 這樣做, 實在是不該. 有失教練風範.